Diskusija:Ziloņu dzimta
Ierosinu pārsaukt šo rakstu[labot pirmkodu]
Skatoties raksta hronoloģiju, redzu, ka šis raksts vienreiz ir pārsaukts no "Zilonis" uz "Ziloņu dzimta". Nezinu, bet man liekas, ka šo rakstu vajadžetu vēlreiz pārsaukt par "Ziloņi". Ko citi saka? --Treisijs 18:46, 14 jūlijā, 2009 (UTC)
- Nosaukums varētu palikt, kā ir, bet sadaļu par Āfrikas ziloni derētu atdalīt atsevišķā rakstā un krietni pielabot. --ScAvenger 18:55, 14 jūlijā, 2009 (UTC)
- Īstais cilvēks, kam paprastīt, varētu būt Ingii. --Marozols 19:23, 14 jūlijā, 2009 (UTC)
- Es arī uzskatu, ka rakstu vajadzētu pārdēvēt par Zilonis. Un vispār (ja runa ir par vienu sugu) beidzot vajadzētu nolemt kādā veidā tiek veidots raksta nosaukums dzīvniekiem, jo tagad ir gan vienskaitlis (Aita, Kaķis), gan daudzskaitlis (Cūkas, Žurkas) un vēl pa vidu maisās kaut kādas dzimtas. Priekš kam tad ir ģints, dzimta, kārta, klase utt.? --Digital1 [uzrunāt] 20:38, 14 jūlijā, 2009 (UTC)
- Vispār jau Treisijs tikko teica, ka viņam labāk patiktu "Ziloņi" nevis "Zilonis". Parasti rakstiem nemēdz likt nosaukumus daudzskaitļa formā, tāpēc es neatbalstu Treisija ierosināto nosaukumu "Ziloņi" (kaut gan lietuviešiem ir Drambliai), bet drīzāk piekrītu Digital1 variantam "Zilonis". Par dzimtīm un ģintīm es neesmu kompetents spriest. Vēl arī pastāv iespēja "Ziloņveidīgie" (krievu Слоновые vai latīņu Elephantidae). --Marozols 00:02, 15 jūlijā, 2009 (UTC)
- Te par to tika drusku diskutēts. Vispār mierīgi varētu būt arī "ziloņi", atstājot, protams, pāradresāciju. --ScAvenger 05:08, 15 jūlijā, 2009 (UTC)
- Ir viena problēma - dažiem zvēriem latviski sakrīt dzimtas un ģints nosaukums, man šķiet, nosaukumu "zvēri" šādā gadījumā liek ģintij (nezinu vai šis ir tāds gadījums). ~~Xil (saruna) 07:03, 15 jūlijā, 2009 (UTC)
- Jā, tad priekšroka būtu dodama ģintij; pārējām taksonomiskajām vienībām rakstāmi pilnie nosaukumi. --ScAvenger 07:11, 15 jūlijā, 2009 (UTC)
- Ir viena problēma - dažiem zvēriem latviski sakrīt dzimtas un ģints nosaukums, man šķiet, nosaukumu "zvēri" šādā gadījumā liek ģintij (nezinu vai šis ir tāds gadījums). ~~Xil (saruna) 07:03, 15 jūlijā, 2009 (UTC)
- Te par to tika drusku diskutēts. Vispār mierīgi varētu būt arī "ziloņi", atstājot, protams, pāradresāciju. --ScAvenger 05:08, 15 jūlijā, 2009 (UTC)
- Vispār jau Treisijs tikko teica, ka viņam labāk patiktu "Ziloņi" nevis "Zilonis". Parasti rakstiem nemēdz likt nosaukumus daudzskaitļa formā, tāpēc es neatbalstu Treisija ierosināto nosaukumu "Ziloņi" (kaut gan lietuviešiem ir Drambliai), bet drīzāk piekrītu Digital1 variantam "Zilonis". Par dzimtīm un ģintīm es neesmu kompetents spriest. Vēl arī pastāv iespēja "Ziloņveidīgie" (krievu Слоновые vai latīņu Elephantidae). --Marozols 00:02, 15 jūlijā, 2009 (UTC)
- Es arī uzskatu, ka rakstu vajadzētu pārdēvēt par Zilonis. Un vispār (ja runa ir par vienu sugu) beidzot vajadzētu nolemt kādā veidā tiek veidots raksta nosaukums dzīvniekiem, jo tagad ir gan vienskaitlis (Aita, Kaķis), gan daudzskaitlis (Cūkas, Žurkas) un vēl pa vidu maisās kaut kādas dzimtas. Priekš kam tad ir ģints, dzimta, kārta, klase utt.? --Digital1 [uzrunāt] 20:38, 14 jūlijā, 2009 (UTC)
- Īstais cilvēks, kam paprastīt, varētu būt Ingii. --Marozols 19:23, 14 jūlijā, 2009 (UTC)
Esmu ievērojis, ka līdz šim veiksmīgi ir darbojusies šāda sistēma: ja ir rakstīts par sugu (aita, kaķis), tad raksta nosaukums ir vienskaitlī, ja ir rakstīts par ģinti (cūkas, žurkas), dzimtu, kārtu un tā tālāk tad - daudzskaitlī, jo tur ir aprakstīts par vairākām dzīvnieku sugām. Gadījumā, ja dzimtas nosaukums sakrīt ar ģints nosaukumu, tad ģinti atstāj daudzskaitļa formā, bet dzimtām pieraksta klāt to "dzimtu". Šajā gadījumā nav tādas ziloņu ģints, tadēļ ierosināju pārsaukt šo rakstu par "Ziloņi". --Treisijs 17:53, 15 jūlijā, 2009 (UTC)