Diskusija:Zirga gaitas

Piedodiet par manu tizlumu, bet es nesaprotu, kāpēc tā viena reference uzrādās, kā kļūda.--Ingii 18:34, 9 janvārī, 2009 (UTC)

Vajag tik pabļaustīties un uzreiz atrodas kļūda:))--Ingii 18:37, 9 janvārī, 2009 (UTC)

Konstrukciju <ref name="gaita4"></ref> var aizstāt ar drusku īsāku <ref name="gaita4" />. Ja slīpās svītras nebūs, kļūdas paziņojums ir neizbēgams. --ScAvenger 18:50, 9 janvārī, 2009 (UTC)

Kādēļ visā rakstā nevar izmantot <ref></ref>? Nav jāraksta tie skaitļi utt!? --Digital1 (uzrunāt) 18:02, 10 janvārī, 2009 (UTC)

Kas ir "palēlinājumā"? (pie multenēm) --Kikos 09:39, 10 janvārī, 2009 (UTC)

Tās gaitas tiek attēlotas lēnāk nekā ir reālais ātrums. Varbūt tas nav svarīgi un tas tāpat visiem ir skaidrs, ka bildītē redzamie auļi ir lēnāki nekā īstenībā tas būtu. Ja tas būtu reālajā ātrumā, mēs nevarētu izsekot ar acīm līdzi kāju kustībai. Man nav viedokļa, vai tas ir jāuzsver, varbūt nav--Ingii 09:44, 10 janvārī, 2009 (UTC)

Tikko iedomājos, ka varbūt mans dators velk un citiem ir normālā ātrumā, tad labāk nodzēsīšu to piebildi--Ingii 09:46, 10 janvārī, 2009 (UTC)

Varbūt atstāt, tikai "palēninājumā" :) --Kikos 10:06, 10 janvārī, 2009 (UTC)

Vikipēdijā rakstus pieņemts dēvēt vienskaitlī, izņemot dažus gadījumus. Būtu jāpārdēvē par "Zirga gaita". --Dainis 11:57, 10 janvārī, 2009 (UTC)

Labi, tas nav grūti--Ingii 13:09, 10 janvārī, 2009 (UTC)

Gribēju vēl kādus viedokļus par to vnsk vai daudzsk - zirgi ir tad kad ir par daudziem dažādiem zirgiem, arī gaitas ir daudzas dažādas.--Ingii 17:40, 10 janvārī, 2009 (UTC)

Nu šeit piekrītu tam, ka vajag vienskaitlī. Tā ir pieņemts. --Digital1 (uzrunāt) 17:53, 10 janvārī, 2009 (UTC)

Te ir rakstīts par dažādām (daudzām) zirgu gaitām, tāpēc lai ir daudzskaitlī. -Yyy 17:54, 10 janvārī, 2009 (UTC)

Bija jau tāda sensena diskusija :) Protams, jācenšas lietot vienskaitli, tomēr, ja aprakstīta dažādu objektu vai jēdzienu grupa, dažreiz vairāk iederas daudzskaitlis (arī šis varētu būt tāds gadījums). --ScAvenger 19:32, 10 janvārī, 2009 (UTC)