Veidnes diskusija:Valsts amatpersonas infokaste

Lapas saturs netiek atbalstīts citās valodās.
Vikipēdijas lapa

Teksts "Amatā"[labot pirmkodu]

Vai jums nešķiet maldinošs teksts "amatā" pie katra amata? Man tas atgādina to en:Incumbent angļu veidnē, kas apzīmē to, ka persona joprojām pilda amatu. --Papuass 09:57, 7 oktobrī, 2008 (UTC)

Jā, piekrītu. Tieši "amatā" varētu rakstīt tajos gadījumos, kur angliski būtu "incumbent", bet latviešu vikipēdijā lielākoties ir tādi diezgan neveikli varianti kā "pašreiz", "šodiena". Bet šajā veidnē varētu rakstīt kaut ko tādu kā "termiņš postenī" (liela atšķirība gan nav). --Jūzeris 10:59, 7 oktobrī, 2008 (UTC)
Var ari rakstīt "centīgi strādā", "raujās vaiga sviedros" un "rukā kā nēģeris" --Krishjaanis 11:37, 7 oktobrī, 2008 (UTC)

Pievienoju "bērnus". --Feens 00:42, 30 jūlijā, 2009 (UTC)

Vai var ielikt alma mater kā angliskajā infokastē? --Zemgalietis 11:59, 3 oktobrī, 2009 (UTC)
Tas tur jau ir. Apskati, piemēram, rakstu par A. Krastiņu. --SpeedKing (runāt  · devums) 13:45, 3 oktobrī, 2009 (UTC)
Bet ne kā saite. --Zemgalietis 14:51, 3 oktobrī, 2009 (UTC)
Darīts. --SpeedKing (runāt  · devums) 15:03, 3 oktobrī, 2009 (UTC)

Pievienoju dinastiju, tēvu un māti, lai karaļus dabūtu iekšā. --Feens 20:57, 29 decembrī, 2009 (UTC)

Var tikai 5 amatus ielikt? A ja ir 6? --Zemgalietis 22:54, 26 februārī, 2012 (UTC)

Kaut kas jādara ar dzimumu, tas dzimis sieviešu infokastēs nav izturams --Gaujmalnieks (diskusija) 21:49, 11 novembrī, 2012 (UTC)

"Dzimšanas datums"? ~~Xil (saruna) 21:53, 11 novembrī, 2012 (UTC)
Noteikti labāk. --Gaujmalnieks (diskusija) 21:56, 11 novembrī, 2012 (UTC)

Šķirkļos nerādās sadaļā amati informācija, vismaz uz hrom pārlūka. --Zemgalietis (diskusija) 10:41, 28 martā, 2015 (EET)

Nedaudz jāpaciešas. Pašlaik atjaunoju šo sarakstu. Negribas tagad beigās salabot visu, jo pie tā ir "strādāts" pēdējās 12 h :) --FRK (diskusija) 10:45, 28 martā, 2015 (EET)
Taču, ja tās abas lietas ir nesaistītas, varētu ekrānuzņēmumu un/vai raksta nosaukumu? --FRK (diskusija) 10:48, 28 martā, 2015 (EET)

Valdības[labot pirmkodu]

Kungi (Biafra un SpeedKing), varbūt infokastē ielikt parametru ar linku uz vadītajām valdībām/kabinetiem? Pagaidām nav īsti ideju, kur to bāzt iekšā, bet to jau var apspriest tālāk. --FRK (diskusija) 2016. gada 3. maijs, plkst. 20.36 (EEST)[atbildēt]

nesapratu. mēģini vēlreiz. --Biafra (diskusija) 2016. gada 3. maijs, plkst. 23.04 (EEST)[atbildēt]
Biafra, nu Kučinska rakstā attiecīgajā kastes sadaļā būtu teiksim parametrs "Vadītās valdības" ar vērtību "1. kabinets". Pie formulējuma var piestrādāt vēlāk. --FRK (diskusija) 2016. gada 3. maijs, plkst. 23.51 (EEST)[atbildēt]
neredzu jēgu. šis amats tur tāpat jau redzams, pašā augšā. --Biafra (diskusija) 2016. gada 3. maijs, plkst. 23.54 (EEST)[atbildēt]
Amats ir redzams, bet nav saišu uz attiecīgajiem kabinetiem. Es atbalstu šāda parametra pievienošanu. Franču Vikipēdijā tāds parametrs ir zem valsts galvas. --SpeedKing (diskusija) 2016. gada 4. maijs, plkst. 11.23 (EEST)[atbildēt]
lai būtu. --Biafra (diskusija) 2016. gada 6. maijs, plkst. 00.48 (EEST)[atbildēt]

Amatu sadaļas paslēpšana[labot pirmkodu]

Vēl viena (nesaistīta) ideja, Biafra un SpeedKing. Tā kā mums tie raksti parasti ir tādi īsāki, bet infokastes parasti ir pietiekoši garas, varbūt noteiktos gadījumos varam paslēpt amatu sadaļu kā sportistiem medaļas? Varianti

  1. Infokastē ir vairāk par 5 amatiem (skaitlis ir runājams). Tad paslēpjam visu amatu sadaļu infokastē.
    1. Vai arī parādām pirmo amatu (kam teorētiski jābūt pašreizējam/jaunākajam), pārējos paslēpjam. --FRK (diskusija) 2016. gada 13. maijs, plkst. 20.00 (EEST)[atbildēt]
otrais variants nav labs, ja, piemēram, bijušais Ministru prezidents kļūs par Saeimas priekšsēdētāja biedru... --Biafra (diskusija) 2016. gada 15. maijs, plkst. 23.26 (EEST)[atbildēt]
OK, jā, piekrītu. Hmm, iešāvās prāta cita ideja (tehniski sarežģītāka gan, bet tās jau manas problēmas :D ). Ir tie paši 5+ amati, un katrs amats tad tiek paslēpts atsevišķi (t.i., katra amata nosaukumam ir tas rādīt/paslēpt). Optionally - kopējā rādīt/paslēpt poga visai amatu sadaļai, bet tas jau nedaudz no zinātniskās fantastikas (vismaz tādā versijā, kā man tas pašlaik galvā stāv). --FRK (diskusija) 2016. gada 15. maijs, plkst. 23.40 (EEST)[atbildēt]