Vikipēdija:Balsošana/Vikipēdijas pilsoņa statusa likvidācija un pārbaudītāja statusa kritēriji

Vikipēdijas lapa


BALSOJUMS BEIDZIES!!!
šajā balsojumā vairs nevar piedalīties



Balsojuma protokols[labot pirmkodu]

Šeit īsumā raksturots kopienas lēmums, noslēdzoties balsojumam. Ar balsošanas gaitu variet iepazīties sadaļā "Balsošana".

Balsojumā tika nolemts likvidēt Vikipēdijas pilsoņa statusu, tā funkcijas pārņemot lietotājiem, kuriem ir automātiskā pārbaudītāja statuss vai kāds cits statuss, kas paredz automātisku viņu veikto izmaiņu atzīmēšanu. Tai pat laikā par pārbaudītāju var pieteikties jebkurš lietotājs, kurš jau ir automātiskais pārbaudītājs, kurš Vikipēdijā ir reģistrēts mēnesi un kurš ir veicis 100 izmaiņas.


Balsojums[labot pirmkodu]

Šim balsojumam ir divas daļas, un tas ir ierosināts, lai izlemtu, ko darīt ar pretrunīgi vērtēto, nefunkcionējošo, bet pieņemto Vikipēdijas pilsonību (balsošanas mandātu) un jaunā pārbaudītāja (patrulētāja) statusa kandidēšanas kritērijiem.

Ierosinātājs:--GreenZeb (diskusija) — 2015. gada 10. martā, plkst. 20.40 (EET)
Sākuma termiņš: 2015. gada 10. marts, plkst. 20.30
Beigu termiņš: 2015. gada 17. marts, plkst. 20.30

Balsošanas mandāts[labot pirmkodu]

Vai atbalstāt Vikipēdijas pilsonības statusa (balsošanas mandāta) likvidāciju, aizstājot tā funkcijas ar automātiskā pārbaudītāja statusu?

Tas nozīmē, ka Vikipēdijas balsošanā var piedalīties lietotāji, kuru izmaiņas sistēma automātiski atzīmē kā pārbaudītas, nevis tie, kuriem iedota Vikipēdijas pilsonība.

  • + Atbalstu
  1. --GreenZeb (diskusija) — 2015. gada 10. martā, plkst. 21.11 (EET)
  2. --Wikipēdijas Dīdžejs (diskusija | devums) 17:50, 11 martā, 2015 (EET)
  3. --FRK (diskusija) 15:16, 12 martā, 2015 (EET)
  4. --AgrisR (diskusija) 15:43, 12 martā, 2015 (EET)
  5. --Papuass (diskusija) 19:00, 17 martā, 2015 (EET)
  • - Neatbalstu
  1. --AgrisR (diskusija) 20:56, 10 martā, 2015 (EET)
  • = Atturos
  1. --Wikipēdijas Dīdžejs (diskusija | devums) 20:52, 10 martā, 2015 (EET)

Pārbaudītāja statusa kritēriji[labot pirmkodu]

Vai atbalstāt minimālos kritērijus (un kādus), lai kandidētu uz pārbaudītāja (patrulētāja) statusu?

Esošie pārbaudītāji savu statusu saglabās, neatkarīgi no ieviestajiem kritērijiem. Šie kritēriji neattiecas uz automātiskajiem pārbaudītājiem.

  • + Atbalstu.
Jābūt reģistrētam
  • 2 nedēļas,
  • 1 mēnesi,
  1. --Wikipēdijas Dīdžejs (diskusija | devums) 20:52, 10 martā, 2015 (EET)
  2. --AgrisR (diskusija) 20:56, 10 martā, 2015 (EET)
  3. --Papuass (diskusija) 19:00, 17 martā, 2015 (EET)
  • 2 mēnešus,
  1. --GreenZeb (diskusija) — 2015. gada 10. martā, plkst. 21.11 (EET)
  2. --FRK (diskusija) 15:59, 14 martā, 2015 (EET)
  • 6 mēnešus,
  • 1 gadu,
  • neatbalstu šo kritēriju.
Jābūt veiktām
  • 50 izmaiņām,
  • 100 izmaiņām,
  1. --Wikipēdijas Dīdžejs (diskusija | devums) 20:52, 10 martā, 2015 (EET)
  2. --AgrisR (diskusija) 20:56, 10 martā, 2015 (EET)
  3. --Papuass (diskusija) 19:00, 17 martā, 2015 (EET)
  • 200 izmaiņām
  1. --GreenZeb (diskusija) — 2015. gada 10. martā, plkst. 21.11 (EET)
  2. --FRK (diskusija) 15:59, 14 martā, 2015 (EET)
  • 500 izmaiņām,
  • 1000 izmaiņām,
  • neatbalstu šo kritēriju.
  • - Neatbalstu, kandidēt var ikviens lietotājs, kuram piešķirts automātiskā pārbaudītāja statuss.
  • = Atturos.

Skatīt arī[labot pirmkodu]

Komentāri[labot pirmkodu]

Galvenais otrajam punktam ir sapratne par Vikipēdiju, līdz ar to pabūšana mūsu pasaulē :) Sapratne par to, kādi labojumi atzīmēji par pārbaudītiem. Kas vēl papildu jāizdara, kad atzīmē labojumu par pārbaudītu - uzlabošanas veidnes, varbūt kaut kāda pareizrakstība u.t.t. --FRK (diskusija) 21:13, 10 martā, 2015 (EET)

Un atgādinājums par pirmo punktu - automātiskā pārbaudītāja statuss nav mūžīgs, admini viņi var jebkurā laikā noņemt nost, piemēram, man nepatīk GreenZeb — ņemu nost tā darīt, protams, nav smuki. Bet tas tā — vienkārši piezīme. --FRK (diskusija) 21:16, 10 martā, 2015 (EET)

Mana piebilde par pirmo punktu - ja tomēr uzvar variants - Neatbalstu, tad arī Vikipēdijas pilsoņa statuss ir jāievieš dzīvē, jāliek diskusijās veidnes, ka piešķirts (kā noteikumi to paredz), nevis tā, kā tagad. --GreenZeb (diskusija) — 2015. gada 10. martā, plkst. 21.20 (EET)
Vai ir iespēja balsošanas lapā rediģēšanu iespējot tikai pārbaudītājiem/adminiem/birokrātiem? Ja "jā", tad no šīs padarīšanas ir reāla jēga. --Kikos (diskusija) 21:22, 10 martā, 2015 (EET)
Tad ir jāpieprasa konfigurācija (normālā valodā - jātaisa jauns balsojums), lai pievieno šādu opciju pie lapu aizsargāšanas, ka var labot visi, sākot ar aut. pārbaudītājiem. Esmu par 99,99% pārliecināts, ka ir šāda opcija. --FRK (diskusija) 21:29, 10 martā, 2015 (EET)
Tāda konfigurācija būtu noderīga veidnēs un daudz kur citur. Pat bez konfigurācijas šajās balsošanas lapās, ir vieglāk apskatīt, kuram balsotājam ir automātiskā pārbaudītāja statuss, kuram nē, nekā rēķināt 100 labojumus un reģistrēšanās datumus (mistisku pilsoņa statusu), kas prasa ilgāku laiku. Automātiskā pārbaudītāja statuss tiek piešķirts bieži vien negaidot mēnesi un 100 labojumus, tāpēc arī balsojumi būtu pieejamāki vairāk redaktoriem. --GreenZeb (diskusija) — 2015. gada 10. martā, plkst. 21.32 (EET)
👍 Patīk --FRK (diskusija) 21:34, 10 martā, 2015 (EET)