Pāriet uz saturu

Adanas slaktiņš

Vikipēdijas lapa
Adanas slaktiņš
Adanas slaktiņš
Kristiešu kvartāls Adanā 1909. gadā
Vieta Valsts karogs: Turcija Adanas vilajets, Turcija
Datums 1909. gada aprīlis
Uzbrukuma veids Masu slepkavības, izvarošanas, spīdzināšana
Bojā gājušie 20000-30000
Izraisītājs (-i) Jaunturku frakcijas
vietējie osmānistu grupējumi
Aizstāvis (-ji) vietējie armēņi
citi kristieši

Adanas slaktiņš (armēņu: Ադանայի կոտորած, turku: Adana Katliamı) notika Osmaņu impērijas Adanas vilājetā 1909. gada aprīlī. Osmaņu musulmaņi Adanas pilsētā nogalināja daudzus armēņus, jo 1909. gada osmaņu pretapvērsums izraisīja virkni grautiņu visā provincē.[1] Adanā un apkārtējās pilsētās tika nogalināti un spīdzināti no 20 000 līdz 30 000 etnisko armēņu[2] un 1300 asīriešu.[3] Atšķirībā no iepriekšējiem sultāna Hamīda slaktiņiem, šos pasākumus oficiāli neorganizēja centrālā valdība, bet rosināja vietējās amatpersonas, islāma garīdznieki un daļa jaunturku Savienības un progresa komitejas atbalstītāju.[2]

Pēc tam, kad 1908. gadā revolucionārās grupas bija panākušas sultāna Abdula Hamīda II gāšanu un Osmaņu impērijas Otrā konstitucionālā laikmeta atjaunošanu, Konstantinopoli pārņēma militāra sacelšanās, kas bija vērsta pret Savienības un progresa komiteju. Lai gan sacelšanās ilga tikai desmit dienas, tā atkal uzkurināja pretarmēņu noskaņojumu reģionā un izraisīja armēņu uzņēmumu un saimniecību masveida iznīcināšanu, publiskas pakāršanas, seksuālu vardarbību un nāvessodu izpildi, kuru pamatā bija politiski, ekonomiski un reliģiski aizspriedumi. Šis slaktiņš turpinājās vairāk nekā mēnesi.[4]

1909. gada jūlijā jaunturku valdība paziņoja par dažādu valdības un militāro amatpersonu tiesas prāvām par saistību ar slaktiņiem,[5][6] tomēr mūsdienu Turcijas valdība un daži turku nacionālisti noliedz slaktiņa patieso esamību.[7]

Fons

[labot | labot pirmkodu]
Henrijs K. Kerols no Ārzemju misiju padomes lūdz ASV valsts sekretāru aizsargāt kristiešus Osmaņu impērijā.

Pēc Hamīda slaktiņiem lielvaras (Lielbritānija, Francija, Krievija) piespieda Abdulu Hamīdu II 1895. gada oktobrī parakstīt jaunu reformu paketi, kuras mērķis bija ierobežot sultāna pilnvaras, un kura, tāpat kā Berlīnes līgums, nekad netika īstenota. 1895. gada 1. oktobrī divi tūkstoši armēņu pulcējās Konstantinopolē (Stambulā), lai iesniegtu petīciju par reformu īstenošanu, taču osmaņu policijas vienības vardarbīgi to izjauca.[8] Saņemot reformu paketi, sultāns piezīmēja: "Šī lieta beigsies ar asinīm."[9]

1908. gadā Jaunturku revolūcijas laikā pie varas nāca Savienības un progresa komiteja. Gada laikā Osmaņu impērijas armēņu iedzīvotāji, kurus iedrošināja Abdula Hamīda II atlaišana, sāka politiski organizēties, lai atbalstītu jauno valdību, kas solīja viņus nostādīt vienlīdzīgā juridiskā stāvoklī ar musulmaņu kopienu.[10]

Ilgu laiku izcietuši tā saukto dhimmi statusu — nemusulmaņu diskrimināciju saskaņā ar islāma principiem,- un kopš 1876. gada cietuši no Hamīda vadības nežēlības, Kilikijas armēņi atzinīgi novērtēja topošās jaunturku valdības ierosinātās liberālās reformas. Tā kā kristiešiem tagad tika piešķirtas tiesības apbruņoties un veidot politiski nozīmīgas grupas, drīz vien Abdula Hamīda lojālisti, kas bija daļa no sistēmas, kas pastrādāja slaktiņus 1890. gados, sāka uzskatīt kristiešu iespēju paplašināšanu par notiekošu uz viņu rēķina.

Armēņu pilsētiņa, kas tika izlaupīta un iznīcināta Adanas slaktiņa laikā.

1909. gada pretapvērsums atņēma valdības kontroli sekulārajiem jaunturkiem, un Abduls Hamīds II uz īsu brīdi atguva savas diktatoriskās pilnvaras. Vēršoties pie reakcionārajiem musulmaņu iedzīvotājiem ar populistisku retoriku, aicinot atjaunot islāma likumus zem panislāma kalifāta karoga, sultāns mobilizēja tautas atbalstu pret jaunturkiem, identificējoties ar valsts vēsturiski islāmisko raksturu.[11]

Daudzi kristīgie armēņi cerēja uz lielāku vienlīdzību pēc apvērsuma pret sultānu Abdulu Hamīdu II, kas gāza no varas islāmistisko valsts galvu. Tomēr turku nacionālisma pieaugums un sabiedrības uzskats par armēņiem kā separātisku, Eiropas kontrolētu tautību veicināja uzbrucēju ļaunumu.

Cēloņi

[labot | labot pirmkodu]
Armēņu sieviete no Adanas, spīdzināta un sakropļota ar nažu dūrieniem

Kad ziņas par sacelšanos Konstantinopolē nonāca Adanā, musulmaņu iedzīvotāju vidū izplatījās spekulācijas par nenovēršamu armēņu sacelšanos. 13.-14. aprīlī armēņu kvartālam uzbruka musulmaņu pūlis, un turpmākajās nedēļās tika nogalināti daudzi tūkstoši armēņu.[12]

Sadursmēs Adanā nogalināto armēņu līķi.

Citos ziņojumos uzsvērts, ka "sadursme starp armēņiem un turkiem 13. aprīlī izraisīja nemierus, kuru rezultātā tika izlaupīti tirgi un notika uzbrukumi armēņu kvartāliem". Divas dienas vēlāk tika nogalināti vairāk nekā 2000 armēņu.[13]

Savā 1909. gada augusta ziņojumā par slaktiņu Čārlzs Dutijs-Vailijs apgalvo, ka "armēņu bruņotas revolūcijas teorija tagad kopumā ir diskreditēta gudrāku cilvēku vidū". Dutijs-Vailijs paskaidroja, ka sacelšanās nevar notikt bez zināmas spēku koncentrācijas vai bez jebkādiem centieniem izmantot dažādos pieejamos cietokšņus, un jebkurā gadījumā armēņu skaits būtu pietiekams šādai revolūcijai, taču viņi tādai nebija sagatavoti, bija izkaisīti un bieži neapbruņoti.[14]

Osmaņu impērijas norietā armēņi tika vajāti viņu relatīvās bagātības un strīdu ar imperatora nodokļiem milleta sistēmas dēļ.[4]

Konjas un Mersīnas Lielbritānijas vicekonsula pienākumu izpildītāja ziņojumā majors Čārlzs Dutijs-Vailijs aplūko slaktiņa cēloņus, vainojot turku sabiedrības negatavību pārmaiņām.

Tikmēr Stepans Asturjans ir izcēlis citus cēloņus, tai skaitā musulmaņu neapmierinātību ar pieaugošo armēņu kristiešu imigrāciju Adanā, armēņu zemes īpašnieku ieviestās jaunās tehnoloģiskās iekārtas, kas aizstātu daudzus turku amatniekus un strādniekus, un populāro baumu, ka labi pazīstams armēņu zemes īpašnieks tiks kronēts par armēņu Kilikijas karalistes valdnieku.[15]

Asinsizliešana

[labot | labot pirmkodu]
Slaktiņa laikā nodedzinātas armēņu kvartāli.

Gandrīz 4437 armēņu mājokļi tika nodedzināti, kas nozīmēja, ka gandrīz puse pilsētas tika nopostīta, kas savukārt noveda pie incidentu raksturošanas kā "holokausta".[16] Saspīlējums 1909. gada 1. aprīlī izcēlās nemieros, kas drīz vien pārauga organizētā vardarbībā pret Adanas un vairāku apkārtējo pilsētu armēņu iedzīvotājiem. Līdz 18. aprīlim tika ziņots par vairāk nekā 1000 cilvēku bojāeju tikai Adanā, un papildus nezināms upuru daudzums bija Tarsā un Aleksandretā.[17] Tūkstošiem bēgļu piepildīja Amerikas vēstniecību Aleksandretā, un uz tās krastiem tika nosūtīts britu karakuģis; trīs Francijas karakuģi tika nosūtīti uz Mersinu, kur situācija bija "bezcerīga", un daudzi Rietumu konsulāti bija pārpildīti ar armēņu bēgļiem.[17]

Līdzīga vardarbība plosījās arī Marašā un Hadžinā, un upuru skaits, pēc aplēsēm, drīz vien pārsniedza 5000.[18] Rouza Lamberta, amerikāņu misionāre Hadžinā, savā grāmatā rakstīja, cik daudzi meklēja patvērumu misionāru apmetnē.[19] Tika cerēts, ka britu kreiseris HMS Diana sniegs "nomierinošu" efektu Aleksandretas ostā, kur joprojām plosījās vardarbība.[18] Parādījās ziņojumi, ka impērijas "varas iestādes vai nu ir vienaldzīgas, vai arī piedalās slaktiņā".[18] Adanas armēņu kvartāls tika raksturots kā "bagātākais un pārtikušākais"; vardarbība ietvēra mehanizētā aprīkojuma iznīcināšanu.

Šajā 1911. gada publikācijas lappusē Adanas armēņu kvartāla drupas ir pretstatīta neskartajam turku rajonam netālu.[20]

Līdz 20. aprīlim zināma kārtība tika atjaunota, jo nemieri Mersinā bija norimuši, un britu kreiseris HMS Swiftsure spēja piegādāt Adanai paredzētās preces un zāles.[21] Ziņojumā no Hadžinas bija norādīts, ka pilsētā vēl atrodas labi bruņoti armēņi, "kurus aplenkuši musulmaņu cilšu vīri, kuri tikai gaida pietiekamu skaitlisko spēku, lai uzbruktu armēņu uzceltajām improvizētajām aizsardzības vienībām".[21] Tarsas misijas, kur kārtība bija atjaunota saskaņā ar ieviesto kara stāvokli, piepildīja 8000 bēgļu, un bojāgājušo skaits bija aptuveni 50.[21]

22. aprīļa vēstījumā no amerikāņu misionāra Hadžinā tika norādīts, ka pilsēta daļēji deg, apkārtējie armēņu īpašumi ir nodeguši un aplenkums ir neizbēgams. Tiek ziņots, ka visi Kirihanas armēņu iedzīvotāji ir "nokauti"; armēņu ciems Dertjola deg un ir ielenkts; Tarsā uzliesmoja jauna asinsizliešana; Antiohijā tika ziņots par slaktiņiem un Biredžikā par nemieriem.[22] Vismaz vienā ziņojumā tika slavēti "Turcijas valdības ierēdņi Mersinā" par to, ka viņi darīja "visu iespējamo, lai apturētu nemierus", lai gan "viņu centienu rezultāts ir bijis ļoti ierobežots".[22] Kamēr Osmaņu varas iestādes centās ierobežot vardarbību, kas vērsta pret impērijas kristiešiem, armēņu iedzīvotāji cerēja uz aizsardzību pie jaunturkiem nākotnē.[22]

Amerikāņu misionārs, mācītājs Herberts Adamss Gibonss no Hārtfordas, kurš atradās Tarsā, bet šajā laikā apmeklēja Adanu, aprakstīja ainu dienās pirms 27. aprīļa:[23]

"Adana ir nožēlojamā stāvoklī. Pilsēta ir izlaupīta un iznīcināta... Nav iespējams novērtēt nogalināto skaitu. Līķi mētājas pa ielām. Piektdien, kad izgāju ārā, man nācās lauzties starp mirušajiem, lai neuzkāptu tiem virsū. Sestdienas rītā pusstundas laikā saskaitīju duci vezumu ar armēņu līķiem, kurus aizveda uz upi un iemet ūdenī... Piektdienas pēcpusdienā 250 tā sauktie turku rezervisti bez virsniekiem sagrāba vilcienu Adanā un piespieda inženieri nogādāt tos Tarsā, kur viņi piedalījās šīs pilsētas armēņu kvartāla, kas ir labākā Tarsas daļa, pilnīgā iznīcināšanā. Viņu laupīšanas darbs bija pamatīgs un ātrs."

Osmaņu valdība nosūtīja armiju, lai uzturētu mieru, taču tika apgalvots, ka tā vai nu pieļāva vardarbību, vai arī pati piedalījās tajā. Neparakstīts laikraksta ziņojums 1909. gada 3. maijā liecināja, ka osmaņu karavīri bija ieradušies, taču, šķiet, necentās panākt mieru:

"Adanu terorizē 4000 karavīru, kas laupa, apšauda un dedzina. Ārzemnieku īpašumiem netiek izrādīta nekāda cieņa. Abas franču skolas ir iznīcinātas, un pastāv bažas, ka amerikāņu skolu, komerciālās un misionāru intereses Adanā ir pilnībā sagrautas. Jaunais gubernators vēl nav iedvesis uzticību. Ir pamats uzskatīt, ka varas iestādes joprojām plāno atļaut visu kristiešu iznīcināšanu."[24]

Sekas

[labot | labot pirmkodu]
Adanas slaktiņš uz Le Petit Journal vāka

Saskaņā ar oficiālajiem osmaņu datiem Adanas pilsētā kopumā bija 3521 upuri. No tiem 2093 bija armēņi, 782 musulmaņi, 613 asīrieši un 33 grieķi. Valdības dati ir balstīti uz dzimtsarakstu nodaļas ierakstiem un sarakstiem, ko sastādījuši muhtari un daži mullas.

Lielvezīrs Huseins Hilmi Pašā paziņoja, ka slaktiņš bija "politisks, nevis reliģisks jautājums... Pirms armēņu politiskās komitejas sāka organizēties Mazāzijā, valdīja miers. Es atstāšu jūs spriest par asinsizliešanas cēloni."[25] Atzīstot, ka viņa priekšgājējs Abduls Hamids II bija pavēlējis "iznīcināt armēņus", viņš pauda pārliecību, ka "nekad vairs nebūs slaktiņa".[25]


1909. gada jūlijā jaunturku valdība paziņoja par dažādu valdības un militāro amatpersonu tiesas prāvām par "iesaistītību armēņu slaktiņā".[5][6] Sekojošajās kara tiesas prāvās 124 musulmaņi un septiņi armēņi tika sodīti ar nāvi par iesaistīšanos vardarbībā.

Reaģējot uz armēņu slaktiņiem Adanā, jaunturku partija un armēņu dašnaki 1909. gada septembrī noslēdza vienošanos, kurā tie solīja "strādāt kopā progresa, konstitūcijas un vienotības labā". Abas puses paziņoja, ka baumas par armēņu centieniem panākt neatkarību ir nepatiesas. Unionisti parūpējās, lai valdībās, kas tika izveidotas pēc 1909. gada 6. augusta, būtu klāt armēņu ministrs, kas bija jaunturku vēlme distancēties no Adanas notikumiem.

Turcijas valdība, kā arī daži turku rakstnieki un nacionālisti noliedz slaktiņa esamību, apgalvojot, ka 1909. gada aprīļa notikumi patiesībā bija armēņu veiktas "laupīšanas un nāves slepkavības",[7] kas bija vērstas pret musulmaņu iedzīvotājiem un "beidzās ar aptuveni 17 000 armēņu un 1850 turku nāvi".[7] Citi vēsturnieki apšauba Turcijas apgalvojumu par "armēņu slaktiņu" patiesumu tādēļ, ka, ja agresori būtu bijuši armēņi, būtu nogalināts ievērojami lielāks skaits turku. Pretēji Turcijas oficiālajai nostājai ārvalstu aculiecinieki skaidri norādīja, ka pamatā upuri bija armēņi.

"Lieliskā Porta" savukārt apgalvoja, ka musulmaņu zaudējumi bija lielāki nekā armēņu zaudējumi, proti, 1900 musulmaņu salīdzinājumā ar 1500 armēņiem.[26]

Citu osmaņu komisiju veidoja Faiks Bejs, Mosdidžans Efendi un Mersinas gubernators Esads Raufs Bejs. Izmantojot vietējos reģistrus, viņi aprēķināja mirušo skaitu kā vismaz 4196 nemusulmaņus un 1487 musulmaņus, tostarp žandarmus un karavīrus,[27] un, ņemot vērā nereģistrētos un viesstrādniekus, ieskaitot musulmaņus, ierosināja kopējo skaitli 15 000.[28]

Ielas drupas Adanas kristiešu rajonā. Osmaņu valdības spēki apšaudīja kristiešus no minareta centrā.[29]

Osmaņu varas iestādes noliedza atbildību par divu amerikāņu misionāru nošaušanu Adanas pilsētā, tā vietā norādot, ka armēņi nogalinājuši protestantu misionārus D. M. Rodžersu un Henriju Maureru, kamēr viņi "palīdzēja dzēst ugunsgrēku turku atraitnes mājā".[18] Osmaņu stāstīto par slepkavībām vēlāk apstrīdēja aculiecinieks, amerikāņu priesteris Stīvens Troubridžs no Bruklinas.[30] Troubridžs norādīja, ka vīriešus nogalināja "musulmaņi", kad viņi mēģināja dzēst ugunsgrēku, kas draudēja iznīcināt viņu misiju.[30]

Misionāri grautiņa laikā atradās iesprostoti savā skolā. Kā stāsta Elizabete S. Veba, misionāre, kas strādāja skolā: "Tā bija briesmīga situācija — sievietes un meitenes ēkā praktiski vienas pašas, ārpusē — slepkavniecisks, asinskārs pūlis ar nazi un lodēm priekš armēņiem un lāpām priekš viņu mājām."[31]

Britu kara korespondents Frensiss Makkals gadu vēlāk savā grāmatā par Osmaņu sultānu Abdulu Hamīdu II rakstīja, ka 20 000 armēņu Adanā ir tikuši "slepkavoti tik neaprakstāmas nežēlības apstākļos, ka visa pasaule bija šokēta".[32] Daudzos avotos ir minēts, ka Lielbritānijas vicekonsuls Čārlzs Dutijs-Vailijs, riskējot ar savu dzīvību, dedzīgi strādājis, lai apturētu slaktiņus. Ugunsgrēka laikā viņš tika sašauts rokā[31]

Pēc slaktiņiem tika uzcelti trīs bērnunami: Adanā, Hadžinā un Dertjolā. Adanā izmitināja aptuveni 500 bāreņu.[33]

Atsauces

[labot | labot pirmkodu]
  1. ↑ Raymond H. Kévorkian, "The Cilician Massacres, April 1909" in Armenian Cilicia, eds.
  2. 1 2 Suny, 2015
  3. ↑ Gaunt, David (2009). "The Assyrian Genocide of 1915". Assyrian Genocide Research Center.
  4. 1 2 «Armenian Wealth Caused Massacres». The New York Times. 1909. gada 25. aprīlis.
  5. 1 2 «ADANA OFFICIALS TO BE TRIED.». The New York Times. 1909. gada 14. jūlijs.
  6. 1 2 «SINCERITY OF THE YOUNG TURKS.». The New York Times. 1909. gada 29. jūlijs.
  7. 1 2 3 Yilmaz Öztuna. «The Political Milieu of the Armenian Question». Türkiye Büyük Millet Meclisi.
  8. ↑ Peter Balakian. The Burning Tigris: The Armenian Genocide and America's Response. New York : HarperCollins, 2003. 57–58. lpp. ISBN 0-06-055870-9.
  9. ↑ Jeremy Salt. Imperialism, evangelism and the Ottoman Armenians : 1878-1896. London u.a. : Cass, 1993. 88. lpp. ISBN 0714634484.
  10. ↑ Quataert, Donald (July 1979). "The 1908 Young Turk Revolution: Old and New Approaches". Middle East Studies Association Bulletin 13 (1): 22–29. doi:10.1017/S002631840000691X. JSTOR 41890046.
  11. ↑ «Islam vs. Liberalism». The New York Times. 1909. gada 15. aprīlis.
  12. ↑ Mantran, Robert (editor); Histoire de l'empire ottoman (1989), ch.
  13. ↑ «Wayback Machine». www.facinghistorycampus.org. Skatīts: 2026-04-10.
  14. ↑ «1909-08-08-GB-001». www.armenocide.net. Skatīts: 2018-08-23.
  15. ↑ Stephan H. Astourian (2011), "The Silence of the Land: Agrarian Relations, Ethnicity, and Power," in A Question of Genocide: Armenians and Ottoman muslims at the End of the Ottoman Empire, eds.
  16. ↑ Israel Charney. Encyclopedia of Genocide: A – H., Volume 1. Bloomsbury Academic, 1999. 47. lpp. ISBN 9780874369281.
  17. 1 2 «Constantinople, April 19». The New York Times. 1909. gada 19. aprīlis.
  18. 1 2 3 4 «MOSLEM MASSACRES TAKE 5,000 LIVES». The New York Times. 1909. gada 21. aprīlis.
  19. ↑ Rose Lambert. Hadjin and the Armenian Massacres. Revell, 1911.
  20. ↑ H. Charles Woods. The Danger Zone of Europe: Changes and Problems in the Near East. Boston : Little, Brown, 1911. 127. lpp.
  21. 1 2 3 «Foreign Cruisers at Mersina.». The New York Times. 1909. gada 23. aprīlis.
  22. 1 2 3 «AMERICAN WOMEN IN PERIL AT HADJIN.». The New York Times. 1909. gada 23. aprīlis.
  23. ↑ «DAYS OF HORROR DESCRIBED; American Missionary an Eyewitness of Murder and Rapine.». The New York Times. 1909. gada 28. aprīlis.
  24. ↑ «MASSACRES CONTINUE ADANA TERRORIZED.». The New York Times. 1909. gada 5. maijs.
  25. 1 2 Creelman, James. «THE VIZIER AT CLOSE RANGE.». The New York Times, 1909. gada 1. augusts.
  26. ↑ Kévorkian, "The Cilician Massacres, April 1909," pp. 351—53.
  27. ↑ Fuat Dündar. Crime of numbers: The Role of Statistics in the Armenian Question (1878–1918). Transaction Publishers, 2010. 144. lpp. ISBN 978-1-4128-4341-6.
  28. ↑ Fuat Dündar. Crime of numbers: The Role of Statistics in the Armenian Question (1878–1918). Transaction Publishers, 2010. 145. lpp. ISBN 978-1-4128-4341-6.
  29. ↑ Alexander Mikaberidze. Atrocities, Massacres, and War Crimes: An Encyclopedia, 2013. 2. lpp. Ruins of a street in the Christian section of Adana, Turkey, following the Adana Massacre in April, 1909. Ottoman government forces, under the leadership of the Young Turks, fired upon Christian residents from the minaret at center. (Library of Congress)
  30. 1 2 «BROOKLYN MAN SAW MISSIONARIES SHOT.». The New York Times. 1909. gada 2. maijs.
  31. 1 2 «WOMAN DESCRIBES RIOT AT ADANA.». The New York Times. 1909. gada 3. maijs.
  32. ↑ Francis McCullagh. The Fall of Abd-ul-Hamid. London : Methuen & Co. Ltd., 1910. 138. lpp.
  33. ↑ «2009 Emirgan'ından 1909 Adana'sına: Sis'e, Darson'a, Haçin'e Bakmak - Aslı Odman».

Ārējās saites

[labot | labot pirmkodu]
Saturs iegūts no "https://lv.wikipedia.org/w/index.php?title=Adanas_slaktiņš&oldid=4456887"