Dalībnieka diskusija:BMC

-- 09:43, 9 decembrī, 2011 (UTC)

Ieteikums! Paldies par ieguldījumu latviešu valodas Vikipēdijā. Lūgums, veicot nelielas izmaiņas, izmantot pogu "Rādīt pirmskatu" un rakstu saglabāt retāk. Tā būs ērtāk orientēties raksta izmaiņu statistikā un tā lieki netiks piesārņota. Paldies.

--Treisijs 07:23, 23 janvārī, 2012 (UTC)

Atsauces

Atsaucēm par novērtējošu informāciju jābūt no neatkarīgiem avotiem. Mājaslapa nederēs. Pie tam ir stipras aizdomas, ka Jums ir klasisks interešu konflikts. --Kikos 09:19, 23 janvārī, 2012 (UTC)

Turklāt Vikikrātuvē ielādētie attēli, ļoti iespējams, tiks dzēsti neskaidru autortiesību dēļ. Arhīvs nevar būt autors, tāpat logo principā nevar būt brīvi izmantojams. --ScAvenger 09:40, 23 janvārī, 2012 (UTC)

Paldies, par iebildumiem, es cenšos visu labot.--BMC 09:59, 23 janvārī, 2012 (UTC)

Logo tiešām tiks ātri dzēst. Parējos attēlus (izņemot šo) jau izvirzīju uz dzēšanu. --FRK (runas/darbi) 09:55, 23 janvārī, 2012 (UTC)

Sakiet lūdzu, kādā veidā tad man jānorāda šādiem attēliem autortiesības, lai viņus tomēr varētu ievietot? --BMC 09:59, 23 janvārī, 2012 (UTC)

Logo iespējams ielādēt lokāli latviešu vikipēdijā ar godprātīgas izmantošanas licenci {{Logo}}. Attēlu ielādēšanas iespēja tiks dota automātiski četras dienas pēc reģistrēšanās. Tādus attēlus kā studiju centra foto drīkst ielādēt tikai tad, ja tie ir paša fotografēti (tā nevarētu būt liela problēma), vai arī autors ir atļāvis fotogrāfiju brīvu izplatīšanu. Tā vienkārši ņemt un izplatīt arhīva saturu pēc Vikipēdijas noteikumiem nedrīkst. --ScAvenger 10:21, 23 janvārī, 2012 (UTC)

Paldies par informāciju! Es jau esmu reģistrējusies vismaz divas nedēļas atpakaļ, attēlu pievienošanas lapā man atverās iespēja failus pievienot un komentēt to izcelsmi, bet līdz ko mēģinu augšuplādēt man to neatļauj. Vai tas ir normāli un jāpagaida? --BMC 11:27, 23 janvārī, 2012 (UTC)

Vispār diezgan aizdomīgi — Jums tā kā būtu jāvar augšupielādēt attēlus (esat reģistrējusies 9. decembrī, ir vairāk par 10 izmaiņām). --FRK (runas/darbi) 11:46, 23 janvārī, 2012 (UTC)

Paldies par padomiem, šoreiz viss izdevās ar logo. Pārējām bildēm mēģināšu dabūt rokā autorus un lūgt lai viņi ievieto.--BMC 12:13, 23 janvārī, 2012 (UTC)

Nav sanācis īsti labi ar centra ēkas foto. Nevar likt kā godprātīgi lietojamas bildes, ko var garāmejot pašrocīgi pārfotografēt. --ScAvenger 20:10, 23 janvārī, 2012 (UTC)

Ok, tad man abas institūta bildes likt, kā "autors atļāvis publiskai lietošanai"? Kaut gan vispār nofočēt to kā izskatījās centrs 1996. gadā pirms renovācijas vairāk nevar . . . Varbūt to es varu likt iekšā atsaucoties uz insitūta mājaslapu? --BMC 05:17, 24 janvārī, 2012 (UTC)

Tai vēsturiskajai bildei, iespējams, varētu pielietot godprātīgās izmantošanas licenci, ja jau autors nekādi nav noskaidrojams un tāda bilde rakstā noteikti vajadzīga, bet ne to licenci, kas pašlaik — tā, pēc būtības, paredzēta vismaz 70 gadus vecām fotogrāfijām ar nezināmu autoru. Tagadējo, atjaunoto, institūtu gan vieglāk būtu pārfotografēt, nekā noņemties ar autortiesībām — Rātsupītes iela taču neatrodas Antarktīdā :) --ScAvenger 05:35, 24 janvārī, 2012 (UTC)

Jā, protams, var pārfotogrāfēt, bet tad neizskatīsies, ka šeit ir tik "saulaina" un "zaļa" vieta :)--BMC 05:37, 24 janvārī, 2012 (UTC)

Var sagaidīt jauku, skaidru ziemas dienu vai arī pavasari. --ScAvenger 05:53, 24 janvārī, 2012 (UTC)

Latviešu ģenētika

Jūsu rakstā pieminēts, ka institūts nodarbojas arī ar latviešu populācijas etnoģenētikas raksturojumu. Varbūt Jūs vai kāds no institūta varētu iemest aci raksta Latvieši sadaļā par ģenētiku? Mums bija nikna diskusija par to un no oponenta atsauces tā arī lāgā neizdevās izspiest :) Pats par sevi saprotams, ka raksta papildināšana ir 100% brīvprātīgs pasākums. --ScAvenger 05:52, 24 janvārī, 2012 (UTC)

Es pati ar entoģenētiku nestrādāju, bet varu uzprasī par tām haplogupām vienai kolēģei. Runājot par to terminu "baltu gēns" kas parādās diskusijā, tas ir pavismas kaut kas cits ne haplogurpas. Ir dažādi veidi, kā var pētīt etnoģenētisko izcelsmi. Jā, ir tāds noteikts gēna variants, kas satopams biežāk Baltijā un tieši latviešos, pat būtu jāsaka "latviešu gēna variants", bet vai, kāds to ir dziļāk izpētījis un galvenais nopublicējis es nezinu, bet varu painteresēties. Tas varētu prasīt mazliet laika līdz saskiešos ar eksperiem šajos jautājumos, kad zināšu tad došu ziņu :)--BMC 06:07, 24 janvārī, 2012 (UTC)