Dalībnieka diskusija:Deathruler

Vikipēdijas lapa
Jump to navigation Jump to search

Paldies par ieguldījumu, un tomēr. Apskaties lūdzu urlu raksta diskusijā, kur diskutēts par to vai šim rakstam vispār jābūt vikipēdijā. Noteikti parādīsies viedokļi, ka jāmet ārā, tā ka sagatavojies diskusijai ,sevišķi, ja Tavs ieguldījums ir tikai raksts par urlām.--Feens 01:23, 30 decembrī, 2007 (UTC)

Vai augšuplādētās dziesmas ir atļauts brīvi izplatīt? Pat uz tādu mūziku pastāv autortiesības. --ScAvenger 10:58, 30 decembrī, 2007 (UTC)
Priekš kam trešo reizi jāielādē viena un tā pati dziesma? Atgādinu par autortiesībām - ja nav atļaujas brīvi izplatīt, faili tiks dzēsti. --ScAvenger 14:51, 30 decembrī, 2007 (UTC)
Faila nosaukumam nav lielas nozīmes, dziesmas nosaukumu jau tā vai tā norāda raksta tekstā. Jā, šie skaņas faili varētu būt pirmie latviešu Vikipēdijā :) Runa nav par LAMPA, runa ir par autortiesībām kā tādām - vai izpildītāji piekrīt dziesmas brīvai izplatīšanai? Ja šādas atļaujas nav un dziesmas ievietotājs nav tās autors, to šeit nedrīkst augšuplādēt - tas attiecas arī uz attēliem un tekstiem. Par veidni nezinu, būs jāapskatās. --ScAvenger 15:22, 30 decembrī, 2007 (UTC)
Tādu veidni kā angļiem uz ātru roku uztaisīt nevar - kopēšana nelīdzēs, jo mums nav attiecīgās stilu klases class="medialist listenlist". Man liekas, te pārpārēm pietiek ar standarta komandām (jau ieliku rakstā). Starp citu, diskusijās jāparakstās ar pogu Button sig2.png, bet, rediģējot rakstus, jālieto poga "Parādīt pirmskatu" un jāsaglabā tikai galīgais variants. Citādi tie eksperimenti tikai piesārņo hronoloģiju. --ScAvenger 15:48, 30 decembrī, 2007 (UTC)
Atgādinu, ka diskusijās ir jāparakstās - tas ir ļoti vienkārši un ļoti atvieglo vēlāko diskusiju lasīšanu. --ScAvenger 18:57, 6 janvārī, 2008 (UTC)

Kategorijas[labot pirmkodu]

Tas, ko Tu šobrīd dari, nesaskan ar līdzšinējiem principiem. Nevajag ņemt ārā specifiskās kategorijas un likt iekšā vispārīgākas. Kategorijas izkārtojas koka veidā un ir labi, ja tās ir specifiskākas. Varbūt labāk tomēr iztulkot kādu rakstu, nevis nodarboties ar neapspriestas kategoriju sistēmas ieviešanu? Nesaku, ka tas ir slikti, bet nav skaidrs, vai tas būtu vairākuma viedoklis, kas noskaidrots diskusijās. --Papuass 18:51, 6 janvārī, 2008 (UTC)

Radikālas izmaiņas būtu tiešām labāk vispirms izdiskutēt, it sevišķi, ja nav vēl īstas skaidrības par sistēmu kā tādu. --ScAvenger 18:58, 6 janvārī, 2008 (UTC)
Par rakstu par Līviem - nez vai labi būs likt saites uz kategorijām, piemēram pie žanra loģisks būtu links uz šā žanra aprakstu, nevis Latvijas mūziņiem šajā žanrā. Un diskusijas labāk turpināt vienā vietā un nezimētāt pa citu lietotāju lapām - vieglāk lasīt un iesaistīties diskusijā. Aktīvākie tāpat pamanīs tavu komentāru, jo mums pēdējo izmaiņu lapa papildinās visai pieņemamā ātrumā. --Papuass 21:36, 6 janvārī, 2008 (UTC)

Rakstu pārdēvēšana[labot pirmkodu]

Rakstus jāpārdēvē ar komandu "Pārvietot", nevis dzēšot tekstu un kopējot jaunā lapā - tā tiek pazaudēta hronoloģija. Turklāt rakstu pamatnosaukumiem iespēju robežās jābūt latviski. --ScAvenger 22:12, 6 janvārī, 2008 (UTC)

Par kategoriju[labot pirmkodu]

Vai ir iespējams izmainīt kategorijas nosaukumā mazo burtu uz lielo, ja zem tās kategorijas jau ir citas kategorijas? Vai arī viss pa ķēdi jādzēš ārā līdz tai kategorijai, kurai burts jānomaina?

Es personīgi nemāku tā "automātiski" to darīt. Bet jādzēš arī nav - vienkārši jāizlabo tās apakškategorijas. Vispirms izlabo "virsējo" kategoriju un tad izlabo tās, kas tieši ir "zem" šīs kategorijas, nomainot burtu (-s). (apakš-apakš kategorijas jau tas neskars). Ceru, ka saprotami pastāstīju. Piebilde, lai pakaitinātu. ;) Redzu, ka, ievietojot rakstu par urlām, esi saslimis ar vikipēdiju, ar ko arī apsveicu un paldies par ieguldījumu. :) --Feens 22:58, 6 janvārī, 2008 (UTC)

Paraksts[labot pirmkodu]

Diskusijās parakstās, ieliekot četras tildes (~), var arī nospiest attiecīgo pogu (Tavs parsksts ar laika atzīmi) virs rediģēšanas loga. --Dainis 19:30, 7 janvārī, 2008 (UTC)

Urla - neitralitāte[labot pirmkodu]

Ja vēlaties uzlabot šo rakstu, tad tajā būtu jāpauž tiešām neitrāla nostāja. Lūdzu neatjaunot apšaubāmu saturu! Labs paraugs neitralitātei ir raksta Urla angļu valodas ekvivalents en:Chav.--Juris Y. T. 20:48, 13 martā, 2008 (UTC)

Vikipēdijas vadlīniju pārkāpums[labot pirmkodu]

Diemžēl man ir jāizsaka brīdinājums par to, ka esi pārkāpis Vikipēdijas vadlīnijas diskusijā par rakstu Urla. Tu nosauc manus izdarītos grozījumus par bērnišķīgiem un esi to darījis jau vairākkārt, turklāt minot manu vārdu un uzvārdu. Ja vēl vienu reizi tas atkārtosies, būšu spiests Tevi izslēgt no Vikipēdijas uz laiku vai pavisam. Pamatojums: en:Wikipedia:Talk_page_guidelines, skatīt sadaļu Behaviour that is unaccepted.--Juris Y. T. 16:24, 14 martā, 2008 (UTC)

par tavu problēmu[labot pirmkodu]

Sveiks Deathruler. Esmu pamanījis, ka esi saķēries ar lietotāju Juris Y. T.. Agrāk pazinu šo lietotāju personīgi un varu tev teikt, ka labāk ar viņu nestrīdēties, jo viņš ir no tiem cilvēkiem, kuriem vienmēr gala beigās būs taisnība! Es personīgi nesaskatu neko tādu, par ko tevi varētu bloķēt! Tā ir tīra piekasīšanās, jo esi uzsācis strīdu ar viņu!!! Tā kā mans ieteikums tev ir labāk pagaidām likt rakstu Urla mierā un nodarboties ar citiem. Kad būs laiks, mēģināšu pieķerties pie raksta un izveidot to tādu, lai nebūtu kur piesieties! Ar cieņu, --Digital1 23:30, 20 martā, 2008 (UTC)

Vēl par Tavu problēmu :) Ļoti slikts stils ir ķerties nevis pie raksta, bet personas apspriešanas. :) Tajā pašā laikā neatbalstu Juris Y. T. raksta faktisku dzēšanu, sevišķi, ja vinnnozīmīgi nobalsots par raksta uzlabošanu, nevis dzēšanu, tāpēc atjaunoju rakstu iepriekšējā formā. --Feens 23:45, 20 martā, 2008 (UTC)

Bildes un dziesmu paraugi[labot pirmkodu]

Pielieciet, lūdzu, veidnes {{albuma vāks}} un {{fairuse-audio}}, kur tas ir atbilstoši, saviem augšupielādētājiem fair-use failiem. Tie pievienos statusa banerus un atbilstošās kategorijas. Tas, ka mums failu jomā ir miskaste, vel nav iemesls atmest vadlīnijas. Ik pa brīdim gadās uzdurties komentāriem par lv.wikipedia esošo lielo failu apjomu bez autortiesibu pamatojuma. --Papuass 22:03, 22 martā, 2008 (UTC)

P.S. Visu cieņu par rakstu Inokentijs Mārpls. --Papuass 22:05, 22 martā, 2008 (UTC)
Kur ir tādi komentāri? Biedinājumam derētu linki. --ScAvenger 05:24, 23 martā, 2008 (UTC)
T.i., jautājums bija domāts Papuasam - man kaut kā nav "laimējies" aplūkot šādus brīdinošus komentārus un īpaši pētīt citas vikipēdijas nav laika. --ScAvenger 21:46, 23 martā, 2008 (UTC)

Tehniska piebilde - saites[labot pirmkodu]

Rakstā NSRD parādās nedaudz par daudz iekšējo saišu un teksts ir kļuvis raibs un grūti lasāms. Vadlīnijās ir teikts, ka vienu vārdu pārskanamā apgabala linko tikai vienu reizi, nākamajās reizēs atstājot to ka parastu tekstu. Parasti saites neliek arī uz kontekstā mazsvarīgiem vārdiem. Šajā rakstā vairākkārt ir saite uz Hardiju Lediņu. Pirmajā rindkopā pietiktu ar vienu. Pa kādai saitei vēl varētu būt zemākajos paragrāfos. Līdzīgi ar cietiem vārdiem. --Papuass 09:01, 8 aprīlī, 2008 (UTC)

Vajadzētu norādīt, no kurienes ņemts Attēls:Nsrd.jpg, citādi to nāksies dzēst. --ScAvenger 21:54, 3 maijā, 2008 (UTC)
Neskaidra statusa attēls dzēsts. --ScAvenger 05:16, 26 decembrī, 2010 (UTC)

Par veidni[labot pirmkodu]

Pavisam aizmirsu, atvaino (un tagad atkal miegs uznāca), vai Tev ko izdevās saprast no tām veidnēm? Vabūt Tev var noderēt Veidne:Filma, šādi viņa izskatās dabā - spied. --Feens 23:32, 21 jūlijā, 2008 (UTC)

Vikipēdijas darbnīca[labot pirmkodu]

Labdien!

6. jūnijā (otrdien) Vikipēdijas projektam latviešu valodā paliek 14 gadu. Lai to atzīmētu, aicinām visus, kas iepriekš darbojušies projektā, dienas laikā (00.00—24.00) uzrakstīt kādu jaunu rakstu. Vairāk informācijas atrodams iniciatīvas lapā. Tēma ir vēlama no vajadzīgo rakstu saraksta, bet derēs arī cita. Paldies arī par Tavu iepriekšējo ieguldījumu Vikipēdijas projektā! -- Edgars2007 (diskusija) 2017. gada 5. jūnijs, plkst. 18.49 (EEST)