Dalībnieka diskusija:Gwfan/Smilškaste
Izskatās, ka šis saraksts ir veidots, lai būtu kur iekļaut vietējos krievu valodas aizstāvjus. Tendenciozi un bez saprotamiem kritērijiem. --Kikos 15:02, 21 janvārī, 2012 (UTC)
- Kāds lai nebūtu raksta autora mērķis, tas pats par sevi nepadara rakstu ne labāku, ne sliktāku, un pārmetumi par tendenciozitāti nav relevanti. Trūkums gan ir, ka pagaidām raksta saturs nav pilnībā tulkots, bet Vikipēdijai nav nodošanas termiņu, lai uzreiz dzēstu rakstu. Pats jēdziens nepārprotami pastāv (en:Language movement) Fuseau 15:41, 21 janvārī, 2012 (UTC)
- Lai tad autors arī peras savā smilšu kastē, un ja kas prātīgs sanāks, tad likt kā rakstu. Un izdomāt normālu nosaukumu - šis ir latbirokrātu cienīgs vervelējums - vārdi ir it kā saprotami, bet kopējo jēgu saprast nevar. Es pārvietošu uz autora smilškasti. --Kikos 15:45, 21 janvārī, 2012 (UTC)
- Vispār, šis raksts ir izveidots lv-Vikipēdiā lai būtu kur ielikt tāda veida informāciju, ko ielicis Lietotājs:Geimeris: http://lv.wikipedia.org/w/index.php?title=2012._gada_referendums_par_groz%C4%ABjumiem_Satversm%C4%93&diff=1554676&oldid=1554529 --Gwfan 17:42, 21 janvārī, 2012 (UTC)
- Un pašai informācijai galīgi neredzu sakarus ar "krievu valodas aizstāvjiem": http://www.kasjauns.lv/lv/zinas/65531/par-krievu-valodu-vac-parakstus-ari-citas-bijusajas-psrs-valstis --Gwfan 17:48, 21 janvārī, 2012 (UTC)
- Nu tač uz priekšu! Darbošanās smilškastē ir normāla lieta pat pieredzējušiem vikipēdistiem un jauniņajiem jau nu noteikti! Galvenais - izdomā sakarīgu nosaukumu; nav obligāti jāliek tajā "saraksts". --Kikos 18:19, 21 janvārī, 2012 (UTC)
- Ok, varbūt ir kādi priekšlikumi nosaukumam? --Gwfan 20:57, 21 janvārī, 2012 (UTC)
- Nu tač uz priekšu! Darbošanās smilškastē ir normāla lieta pat pieredzējušiem vikipēdistiem un jauniņajiem jau nu noteikti! Galvenais - izdomā sakarīgu nosaukumu; nav obligāti jāliek tajā "saraksts". --Kikos 18:19, 21 janvārī, 2012 (UTC)