Diskusija:2008. gada laikapstākļi Latvijā
Par nokrišņu trūkumu maijā neizklausās īsti patiesi - skaidri atceros, ka gan Rīgā, gan citur Latvijā nokrišņu bija diezgan daudz. Pavisam sausa bija tikai pēdējā dekāde. --ScAvenger 04:38, 5 jūnijā, 2008 (UTC)
Šeit un šeit ir lietderīga informācija par tēmu. --ScAvenger 21:12, 15 jūnijā, 2008 (UTC)
Aptumsums[labot pirmkodu]
Vai Saules aptumsums, kas ir iepriekšparedzama parādība ar precīzi aprēķinātu gaitu būtu jāpieskaita pie neparastām dabas parādībām? --Krishjaanis 11:43, 3 augustā, 2008 (UTC)
- Es sākumā arī nedaudz šaubījos - likt vai neliks, bet ja tā padomā, dabas pamatā ir saule un tās iedarbība uz zemi. Daļējs saules aptumsums Latvijā notiek reizi 3-4 gados. Tā kā tā ir reta un diezgan neparasta dabas parādība. Ne!? --Digital1 (uzrunāt) 13:04, 3 augustā, 2008 (UTC)
- Nē, es jau neko nesaku, tikai manā saprašanā neparasta dabas parādiba ir sniegputenis Jāņos vai liepu ziedēšana ap jaungadu. Saules aptumsumus cilvēki ir sarēķinājuši uz priekšu gandrīz vai līdz pasaules galam. Manis pēc jau var palikt - es tik tā painteresējos. --Krishjaanis 13:25, 3 augustā, 2008 (UTC)
- Noteikti lai paliek, parādība ir pietiekami neparasta, lai arī 100% prognozējama. --ScAvenger 21:04, 5 augustā, 2008 (UTC)
- Nē, es jau neko nesaku, tikai manā saprašanā neparasta dabas parādiba ir sniegputenis Jāņos vai liepu ziedēšana ap jaungadu. Saules aptumsumus cilvēki ir sarēķinājuši uz priekšu gandrīz vai līdz pasaules galam. Manis pēc jau var palikt - es tik tā painteresējos. --Krishjaanis 13:25, 3 augustā, 2008 (UTC)
Atvasara[labot pirmkodu]
Kopš kura laika atvasara ir neparasta parādība? --SpeedKing (runāt) 16:49, 8 septembrī, 2008 (UTC)
- A kur tu redzi atvasaru??? --Digital1 (uzrunāt) 17:08, 8 septembrī, 2008 (UTC)
- Vai tad šī nebija atvasara? Ja nē, tad tāpat nav vērts pieminēt, jo tā nav nekāda īpaši lielā temperatūra. --SpeedKing (runāt) 17:20, 8 septembrī, 2008 (UTC)
- Ja tu runā par temperatūru, tad +29 grādi septembrī ir bez divien grādiem karstuma rekords! --Digital1 (uzrunāt) 17:48, 8 septembrī, 2008 (UTC)
- Nu man jau liekas, ka šie fakti (tie 29 grādi) būtu jāatstāj, jo septembrim tas tiešām ir par karstu un arī tāpēc, ka mums te nemaz tik ļoti bieži nenotiek tādas parādības, kā viesuļvētra "Katrīna", krusa 10 cm diametrā, 200 mm nokrišņu dienā, +40°C u.t.t. Un rakstā faktu arī nav tik daudz lai būtu te tagad jādzēš kamēr paliks tikai svarīgākie. --Romāns Kolduns 18:35, 8 septembrī, 2008 (UTC)
- Ja tu runā par temperatūru, tad +29 grādi septembrī ir bez divien grādiem karstuma rekords! --Digital1 (uzrunāt) 17:48, 8 septembrī, 2008 (UTC)
- Vai tad šī nebija atvasara? Ja nē, tad tāpat nav vērts pieminēt, jo tā nav nekāda īpaši lielā temperatūra. --SpeedKing (runāt) 17:20, 8 septembrī, 2008 (UTC)
Raksta nosaukums[labot pirmkodu]
Raksts saucas "... neparastās dabas parādības". 90% ierakstu nekā neparasta nav, pat aiz ausīm pievilkta nav. Plusi un mīnusi un vēji, kas ir katru gadu. Ja nosaucam par neparastajām, tad arī jāraksta par neparastajām, netipiskajām utt. --Kikos 11:10, 24 janvārī, 2009 (UTC)