Diskusija:2024. gads
Izskats
Izmaiņas sadaļā "Miruši" gadījumi
[labot pirmkodu]Es domāju, ka ir pienācis laiks mainīt šo sadaļu, vienkārši noņemsim mirušos cilvēkus, kuru nāves gadījumi nebija tik starptautiski vai pat ne starptautiski, un lai šajā sadaļā tiek iekļauti cilvēki, kuru nāves gadījumi bija visā pasaulē (vai vismaz starptautiski). Ko jūs visi domājat? SrGarga (diskusija) 2024. gada 11. decembris, plkst. 15.29 (EET)
- ir bijusi speciāla diskusija par šo tēmu, savulaik tas jau ir ticis izdiskutēts. noteikti ScAvenger atradīs iepriekšējo diskusiju. Biafra (diskusija) 2024. gada 11. decembris, plkst. 15.43 (EET)
- Ir pat balsošana bijusi, bet kopš tā laika daudz ūdeņu aiztecējis... --ScAvenger (diskusija) 2024. gada 11. decembris, plkst. 15.58 (EET)
- ja kādam ir šaubas par to, vai tas ir vēl atbilstoši šodienas izpratnei - tad balsošanu var atkārtot. tikmēr pagaidām es uzskatu, ka var izņemt tos, kam nav 20 starpviki saites. bet ne pārējos cilvēkus. Biafra (diskusija) 2024. gada 11. decembris, plkst. 17.39 (EET)
- Mana problēma ir tā, ka pusei šajā rakstā mirušo cilvēku pat nav pasaules vai vismaz starptautiskas slavas, piemēram, Freds Jisi un Cvi Zamirs. SrGarga (diskusija) 2024. gada 11. decembris, plkst. 23.59 (EET)
- par Cvi Zamiru ir raksti 26 citās vikipēdijās, ne tikai mūsējā. pēc kā tu vērtē, ka viņam nav "starptautiskas slavas"? (Freds Jisi principā neatbilst esošajiem kritērijiem, bet par to "slavu" tāpat varētu diskutēt). Biafra (diskusija) 2024. gada 12. decembris, plkst. 07.31 (EET)
- "Starptautiska slava" ir subjektīvs, neizmērāms kritērijs. Nu lai jau ir tā pornoaktrise, ja vairāk kā 40 valodās, ieskaitot mūsējo, par viņu ir raksti :) Tiesa, pastāv tāda lieta, kā starpviki spams, lielā mērā tieši šādu kritēriju dēļ. Iespējams, šis ir gadījums, kad pie sarkanajām saitēm noderētu mazā norāde uz eksistējošu citvalodu versiju, lai var vieglāk pārbaudīt un uzrakstīt mūsu rakstu. Bet vispār šī problēma nav diez ko aktuāla. --ScAvenger (diskusija) 2024. gada 12. decembris, plkst. 08.05 (EET)
- Tas, ka viņam ir 26 vai vairāk rakstu Vikipēdijā, nenozīmē, ka viņš ir pasaules slavens, man šis noteikums šķiet smieklīgs. SrGarga (diskusija) 2024. gada 15. decembris, plkst. 20.34 (EET)
- Smieklīgs vai nesmieklīgs, jautājums paliek — kā izmērīt tik subjektīvu jēdzienu kā slavu? Liksim tikai Nobela prēmijas laureātus un olimpiskos čempionus? --ScAvenger (diskusija) 2024. gada 15. decembris, plkst. 20.53 (EET)
- Ne tikai viņi, bet arī cilvēki, kuriem izdevās iegūt ārkārtēju slavu, vai nu labā, vai bēdīgi slavenajā veidā. SrGarga (diskusija) 2024. gada 16. decembris, plkst. 01.16 (EET)
- piedāvā kādu objektīvu, izmērāmu kritēriju šai slavai. Biafra (diskusija) 2024. gada 16. decembris, plkst. 06.38 (EET)
- Ne tikai viņi, bet arī cilvēki, kuriem izdevās iegūt ārkārtēju slavu, vai nu labā, vai bēdīgi slavenajā veidā. SrGarga (diskusija) 2024. gada 16. decembris, plkst. 01.16 (EET)
- Smieklīgs vai nesmieklīgs, jautājums paliek — kā izmērīt tik subjektīvu jēdzienu kā slavu? Liksim tikai Nobela prēmijas laureātus un olimpiskos čempionus? --ScAvenger (diskusija) 2024. gada 15. decembris, plkst. 20.53 (EET)
- par Cvi Zamiru ir raksti 26 citās vikipēdijās, ne tikai mūsējā. pēc kā tu vērtē, ka viņam nav "starptautiskas slavas"? (Freds Jisi principā neatbilst esošajiem kritērijiem, bet par to "slavu" tāpat varētu diskutēt). Biafra (diskusija) 2024. gada 12. decembris, plkst. 07.31 (EET)
- Mana problēma ir tā, ka pusei šajā rakstā mirušo cilvēku pat nav pasaules vai vismaz starptautiskas slavas, piemēram, Freds Jisi un Cvi Zamirs. SrGarga (diskusija) 2024. gada 11. decembris, plkst. 23.59 (EET)
- ja kādam ir šaubas par to, vai tas ir vēl atbilstoši šodienas izpratnei - tad balsošanu var atkārtot. tikmēr pagaidām es uzskatu, ka var izņemt tos, kam nav 20 starpviki saites. bet ne pārējos cilvēkus. Biafra (diskusija) 2024. gada 11. decembris, plkst. 17.39 (EET)
- Ir pat balsošana bijusi, bet kopš tā laika daudz ūdeņu aiztecējis... --ScAvenger (diskusija) 2024. gada 11. decembris, plkst. 15.58 (EET)