Diskusija:Abava

Vikipēdijas lapa
Jump to navigation Jump to search

Upes garums[labot pirmkodu]

LĢIA saka, ka upes garums ir 134, nevis 129 km.[1] Pārbaudīt, kas teikts "Latvijas dabā", nevaru, bet redzu, ka @Biafra: reiz mainījis no 134 uz 129.[2] Nezinu, kurš avots mums skaitās autoritatīvāks...--Egilus (diskusija) 2020. gada 18. februāris, plkst. 22.19 (EET)[atbildēt]

pat, ja esmu to darījis... :) nav viedokļa... --Biafra (diskusija) 2020. gada 18. februāris, plkst. 22.45 (EET)[atbildēt]
LĢIA atsaucas uz "Latvijas ūdens saimniecisko iecirkņu klasifikators". tas ir ok. --Biafra (diskusija) 2020. gada 18. februāris, plkst. 22.45 (EET)[atbildēt]
Diskusijas ietvaros pielikšu arī šo avotu [3] - 1959. gads, kur 5. lapa saka 154 km (un kritums 52 km). Vai upe var sarauties par 20 km 60 gadu laikā? Kāpēc ir tik daudz garumi? Sandiskr (diskusija) 2020. gada 18. februāris, plkst. 22.48 (EET)[atbildēt]
Un kā vēl var. Meliorācijas rezultātā mainās visādu sīkupju tecēšanas virzieni, mainās viedokļi par iztekas vietu un to, kurš grāvis vispār ir izteka... Es pagaidām rakstīšu pēc LĢIA.--Egilus (diskusija) 2020. gada 18. februāris, plkst. 22.52 (EET)[atbildēt]
Ieinteresēja, pameklēju internetā. Pirms 1940.g grāmatās Abavas garums ir >130km. 1960.g (1 gadu pēc tā itkā 154km), upes garums pieteikts kā 131km [4] Jāņa Rutka grāmatā ar nosaukumu "Latvijas ģeogrāfija". Garums 129km parādās 1984.gadā Latvijas padomju enciklopēdijā[5] un kopš tā laika šāds izmērs tiek lietots nemainīgi visos resursos, arī jaunākos [6],[7],[8]. VARAM 2017.gadā ir publicējis Ventas baseina aizsargjoslu dokumentus[9] no [10], iekļaujot dokumentu, kas saucas "Venta_Aizsargjoslu kategorijas_gala.xlsx", kurā Abavas pilnais "tiešais" garums ir norādīti 135324 metri izmantojot viņu metodiku.Sandiskr (diskusija) 2020. gada 18. februāris, plkst. 23.43 (EET)[atbildēt]
Nu tādi avoti kā enciklopēdija.lv ir par laiskiem, lai paskatītos avotos, tāpēc zog pa taisno no tābrīža Vikipēdijas versijas :)--Egilus (diskusija) 2020. gada 18. februāris, plkst. 23.48 (EET)[atbildēt]
Starp citu, ja tiek pieņemts galalēmums par garumu, arī šīs lapas vajag izlabot:[11], [12] Sandiskr (diskusija) 2020. gada 18. februāris, plkst. 23.50 (EET)[atbildēt]
Lai neaizmirstu, izlaboju jau tagad. Ja parādīsies citāds galalēmums, atcelsim :)--Egilus (diskusija) 2020. gada 19. februāris, plkst. 00.13 (EET)[atbildēt]