Pāriet uz saturu

Diskusija:Bergena

Lapas saturs netiek atbalstīts citās valodās.
Jauna sadaļa
Vikipēdijas lapa
Jaunākais komentārs: pirms 4 mēnešiem no LaikaKaste tēmā Nosaukuma izcelsme

Nosaukuma izcelsme

[labot pirmkodu]

Kāpēc vietvārda izcelsme tika nomainīta atpakaļ uz "Pastāv uzskats, ka Bergenas vārds cēlies no vārda Bergvin vai Bjorgvin, kas aptuveni nozīmē "zaļās pļavas starp kalniem".", ja atsaucē konkrēti minēts, ka nosaukums cēlies no vārda "Bjørgvin"? Ja ir pierādījumi, ka tas cēlies no Bergvin vai Bjorgvin, tad, lūdzu, nomainīt atsauci. LaikaKaste (diskusija) 2026. gada 21. maijs, plkst. 18.35 (EEST)Atbildēt

Tas ir jūsu paša ievietotais pārveidotais tulkojums, kuru es pieņēmu uz labticības pamata. Par Bergvinu sīkāk enwiki, es jau varu ielikt atsauci uz grāmatu no enwiki, bet kurš to pārbaudīs? -- Egilus (diskusija) 2026. gada 22. maijs, plkst. 09.55 (EEST)Atbildēt
https://imgur.com/a/inOMudA Ievietoju daļu no grāmatas, kura citēta enviki, kur rakstīts par nosaukuma izcelšanos. Avotā norādīts "Bjǫrgvin", burts "ǫ" no sennorvēģu valodas ir pārveidojies uz "ø" norvēģu valodā, kuru kādas skandināvu valodas zinātāji atpazītu. Man liekas, ka būtu atbilstoši tad atstāt vai nu "Bjǫrgvin" vai "Bjørgvin". LaikaKaste (diskusija) 2026. gada 22. maijs, plkst. 11.49 (EEST)Atbildēt
Mašīntulkojums, Lielā norvēģu enciklopēdija: "Vecajos literārajos avotos tas mijās ar, cita starpā, Bjargvin, Bjærgvin un Bergvin, kā arī ar latinizēto rakstību Biargina, Berginum, Bergæ". No kā izriet, ka Bjørgvin tiešām ir pamatforma, bet arī Bergvin nav gluži no pirksta izzīsta. Vai viņu vērts pieminēt - hm, tiešām strīdīgi... Egilus (diskusija) 2026. gada 22. maijs, plkst. 18.32 (EEST)Atbildēt
Nu, labi, ar Bergvin un Bjorgvin pietiks. Paldies, ka ieskatījies šajā un civilizēti diskutēji. LaikaKaste (diskusija) 2026. gada 22. maijs, plkst. 19.13 (EEST)Atbildēt