Diskusija:Elita Veidemane
Vai Muļķu partija gadījumā nestartēja uz 5. Saeimu, tātad 1993. gadā? --SpeedKing (runāt · devums) 11:10, 14 jūlijā, 2013 (EEST)
- Muļķu un bezzemnieku partiju apvienošanās kongress notika 1995. gada 15. maijā, bet vēlēšanās šie nestartēja:) Pati Veidemane kandidēja no DPS. --Gaujmalnieks (diskusija) 12:13, 14 jūlijā, 2013 (EEST)
Pornogrāfiski[labot pirmkodu]
Kā lai savādāk nosauc gara darbus, kur cilvēks apraksta kā vazelīna vietā nācās lietot pārtikas eļļu? --Zemgalietis (diskusija) 15:18, 6 augustā, 2013 (EEST)
- Naturālistiskiem, piemēram;) Kur tur pornogrāfija? --Gaujmalnieks (diskusija) 15:27, 6 augustā, 2013 (EEST)
- Čukča ņe čitaķeļ, čukča pisaķeļ — palasi to grāmatu. --Zemgalietis (diskusija) 16:03, 6 augustā, 2013 (EEST)
- Viedokli, ka tā ir pornogrāfija, vari popularizēt savā blogā un pa forumiem. Lai bez aplinkiem un jel kādām atsaucēm sniegtu šādu viedokli par laikabiedru, tur tiešām - čukča tik raksta, bet nevīžo izlasīt par vikipēdijas pamatprincipiem. Man nav viedokļa par Veidemanes atklāsmēm tādēļ, ka neesmu viņas darbus lasījis; šajā ziņā es pilnībā uzticos Delpiem, kuru raksturojums ir pietiekoši neitrāls. --Gaujmalnieks (diskusija) 16:18, 6 augustā, 2013 (EEST)
- Piedevām, savu attieksmi pret "tikumību" šī censone demonstrēja, kopojoties ar daudziem vīriešiem pēc kārtas un pēc tam par to sacerot grāmatu "Vīrieši manā mūžā." viedoklis --Zemgalietis (diskusija) 16:23, 6 augustā, 2013 (EEST)
- Un kur ir problēma izveidot sadaļu, tipa, Veidemanes personības vērtējumi un ar atsauci šo Streipa izvirdumu ielikt. Man tas diez ko enciklopēdiski neliekas, tomēr oponentiem būtu jāpapūlas, lai šo apgalvojumu, ņemot vērā mūsu neizstrādātos rakstu veidošanas noteikumus, dzēstu. --Gaujmalnieks (diskusija) 16:39, 6 augustā, 2013 (EEST)
- Piedevām, savu attieksmi pret "tikumību" šī censone demonstrēja, kopojoties ar daudziem vīriešiem pēc kārtas un pēc tam par to sacerot grāmatu "Vīrieši manā mūžā." viedoklis --Zemgalietis (diskusija) 16:23, 6 augustā, 2013 (EEST)
- Viedokli, ka tā ir pornogrāfija, vari popularizēt savā blogā un pa forumiem. Lai bez aplinkiem un jel kādām atsaucēm sniegtu šādu viedokli par laikabiedru, tur tiešām - čukča tik raksta, bet nevīžo izlasīt par vikipēdijas pamatprincipiem. Man nav viedokļa par Veidemanes atklāsmēm tādēļ, ka neesmu viņas darbus lasījis; šajā ziņā es pilnībā uzticos Delpiem, kuru raksturojums ir pietiekoši neitrāls. --Gaujmalnieks (diskusija) 16:18, 6 augustā, 2013 (EEST)
- Čukča ņe čitaķeļ, čukča pisaķeļ — palasi to grāmatu. --Zemgalietis (diskusija) 16:03, 6 augustā, 2013 (EEST)