Diskusija:Latvijas Mobilais Telefons

Lapas saturs netiek atbalstīts citās valodās.
Vikipēdijas lapa

Pēc lielo burtu nomenklatūras pareizi ir SIA “Latvijas mobilais telefons”, kā ir sadaļā par vēsturi. Arī bez SIA: “Latvijas mobilais telefons”. --Apekribo (diskusija) 2021. gada 31. oktobris, plkst. 16.32 (EET)[atbildēt]

Viss pareizi, bet šoreiz būs jāskatās pēc reģistrētā nosaukuma. Nav pirmais gadījums Latvijā, kad nosaukums reģistrēts gramatiski nekorekti. --Kikos (diskusija) 2021. gada 1. novembris, plkst. 08.08 (EET)[atbildēt]
Kļūdainu nosaukumu ir reģistrēts visai daudz, un no tā ļaudis vēl vairāk apjūk lielo un mazo burtu lietojumā. Tāpēc ir priekšlikums publiskajā vidē lietot valodiski pareizu rakstību, bet juridisko variantu atstāt juridiskam lietojumam. Mazliet līdzīgi kā ar eiro un euro. --Apekribo (diskusija) 2021. gada 1. novembris, plkst. 11.04 (EET)[atbildēt]
Jāskatās, kā pats uzņēmums savu nosaukumu raksta (Latvijas Mobilais Telefons). Lai gan ar mazajiem burtiem arī nav nepareizi. Jāpiebilst vēl, ka Lursoft reizēm uzņēmumu nosaukumus raksta ar visiem lielajiem burtiem vārdos. --Dainis (diskusija) 2021. gada 1. novembris, plkst. 11.50 (EET)[atbildēt]
Kā pats uzņēmums raksta, ir vēl slidenāks princips. Daudziem ir lielo burtu fetišs, un to atbalstīt nav vajadzīgs. --Apekribo (diskusija) 2021. gada 1. novembris, plkst. 11.55 (EET)[atbildēt]
Vikipēdijai nav nekas jāatbalsta, vienkārši jāseko realitātei. Ja uzņēmuma nosaukumu šādi raksta, tad tā arī darām Vikipēdijā. Ja kādam šķiet, ka tas ir gramatiski nepareizi, var pierakstīt klāt "pareizo" nosaukumu. Šajā gadījumā gan nav gramatiska kļūda, bet gan stils. --Dainis (diskusija) 2021. gada 1. novembris, plkst. 18.26 (EET)[atbildēt]
Līdzīgi varētu teikt: ja kāds brauc pie sarkanās gaismas, tad tā ir realitāte. Bet, ja kādam šķiet, ka pastāv satiksmes noteikumi, pēc kuriem tas nav pareizi, tad var kā otro variantu norādīt "pareizo". Izskatās pēc labas sistēmas? Un pareizrakstības likumi nav nekāds stila jautājums. --Apekribo (diskusija) 2021. gada 1. novembris, plkst. 19.06 (EET)[atbildēt]
Ja būtu tāda organizācija "Pie sarkanās gaismas braucēju kustība" un par to uzrakstītu Vikipēdijā, tad taču atspoguļotu kustības viedokli, kā arī to, ka pēc ceļu satiksmes noteikumiem braukšana pie sarkanās gaismas ir aizliegta, un par to draud sods. --Dainis (diskusija) 2021. gada 1. novembris, plkst. 19.17 (EET)[atbildēt]
Un tieši tāpat arī pareizrakstības likumi nav nekāds šķitums, bet likumi, ko kāds ievēro, kāds neievēro vai daļēji ievēro. Tā ir daļa no realitātes, nevis šķitums. --Apekribo (diskusija) 2021. gada 1. novembris, plkst. 19.23 (EET)[atbildēt]
Ir likums par uzņēmumu nosaukumiem, bet tāds diezgan neskaidrs; te vēl skaidrojumi. --ScAvenger (diskusija) 2021. gada 1. novembris, plkst. 19.40 (EET)[atbildēt]