Diskusija:Lielais dzeltencekula kakadu

Lapas saturs netiek atbalstīts citās valodās.
Vikipēdijas lapa

Skaists nav ļoti stiepjams jēdziens? Tas pat manuprāt rakstos būtu pat nevēlamāks par izcils, jo izcilībai kaut kādas puslīdz objektīvas atsauces varētu dabūt, bet skaistumam — būtu interesanti. Nesaku, ka šis konkrētais ir neglīts--FRK (diskusija) 23:20, 8 aprīlī, 2015 (EEST)

bez šaubām tas ir subjektīvi un ideālā gadījumā būtu pamatojams ar atsaucēm. kopumā šie te konkrētā lietotāja raksti ir drusku neenciklopēdiski, ar daiļliteratūras elementiem. taču katrā ziņā ļoti vērtīgs devums! kopējā kvalitāte atsver sīkos trūkumus. --Biafra (diskusija) 00:00, 9 aprīlī, 2015 (EEST)
Ja ir visādos konkursos apbērts ar balvām par to, salīdzinot ar citiem [putniem] — varētu arī palikt. Bet tā visi putni ir skaisti, vai tad pie kāda rakstīsim neglīts? --GreenZeb (diskusija) — 2015. gada 9. aprīlī, plkst. 00.03 (EEST)