Diskusija:Pulsējošās zvaigznes

Lapas saturs netiek atbalstīts citās valodās.
Vikipēdijas lapa

Diletanta jautālums: vai šim subj. ir kādas sakars ar pulsāriem? --Kikos 07:23, 21 maijā, 2009 (UTC)

Diletanta atbilde; Šķiet ka tajā rakstiņā ir samests viss kas kopā - pulsējoša maiņzvaigzne gan ir tupisms, manurpāt derētu izdzēst vai uztaisīt kaut kādu nozimju sadalīšanu. Pašam kaut ko skatīties vairs nav iekšā. --Krishjaanis 07:29, 21 maijā, 2009 (UTC)
Citās vikipēdijās nav analoģiska raksta - ir raksti par maiņzvaigznēm vispār, kur uzskaitīti arī pulsējošo zvaigžņu tipi; un ir raksti atsevišķi par katru pulsējošo maiņzvaigžņu tipu, piemēram, cefeīdām. Pulsējoša maiņzvaigzne ir gluži normāls termins, jo ir vēl arī aptumsuma maiņzvaigznes. Savukārt pulsāri arī ir sava veida maiņzvaigznes, bet nav pieskaitāmi pie pulsējošām zvaigznēm. --ScAvenger 08:35, 21 maijā, 2009 (UTC)
en:Variable star. Iespējams risinājums. --IndulisMX (diskusija) 20:52, 14 aprīlī, 2013 (EEST)
Tas ir vispārīgs raksts par visiem maiņzvaigžņu tipiem (arī aptumsuma un eruptīvajām maiņzvaigznēm). Drīzāk derētu Stellar pulsations. --ScAvenger (diskusija) 21:26, 14 aprīlī, 2013 (EEST)