Diskusija:Reigani
Ēēē.. Vai tomēr vikipēdijai būtu jāatstāsta leģendas, sevišķi nenorādot, kā tās ir leģendas? Joki, protams, ir laba lieta:)--Gaujmalnieks 08:09, 13 aprīlī, 2011 (UTC)
- Tu vari pārveidot rakstu, ja Tev pašam ir laiks. --GreenZeb (diskusija) 08:16, 13 aprīlī, 2011 (UTC)
- Un kāda ir Tavas replikas jēga? Mazs kašķītis? --Gaujmalnieks 08:30, 13 aprīlī, 2011 (UTC)
- Un mums ir kaut kas bez leģendas? Paņem uzraksti, ka "grupa pati apgalvo", bet "citi saka, ka tā ir Prāta vētra" ~~Xil (saruna) 13:42, 13 aprīlī, 2011 (UTC)
- Es atceros, kad viens kaut ko nopietni mēģināja par astroloģiju rakstīt, kāds te ļembasts sacēlās. Šeit ir tas pats un viss ir štokos. Bet ļoti lūgtu kolēģiem nenorādīt, KAS man būtu jādara;) --Gaujmalnieks 18:31, 13 aprīlī, 2011 (UTC)
- Tu varētu kaut ko ierakstīt Īslandes raksta diskusijā, ja Tev ir laiks. --GreenZeb (diskusija) 18:42, 13 aprīlī, 2011 (UTC)
- Tur ir ļoti daudz burtu sadrukāts. Varbūt rīt..--Gaujmalnieks 18:46, 13 aprīlī, 2011 (UTC)
- Tu varētu kaut ko ierakstīt Īslandes raksta diskusijā, ja Tev ir laiks. --GreenZeb (diskusija) 18:42, 13 aprīlī, 2011 (UTC)
- Es atceros, kad viens kaut ko nopietni mēģināja par astroloģiju rakstīt, kāds te ļembasts sacēlās. Šeit ir tas pats un viss ir štokos. Bet ļoti lūgtu kolēģiem nenorādīt, KAS man būtu jādara;) --Gaujmalnieks 18:31, 13 aprīlī, 2011 (UTC)
- Un mums ir kaut kas bez leģendas? Paņem uzraksti, ka "grupa pati apgalvo", bet "citi saka, ka tā ir Prāta vētra" ~~Xil (saruna) 13:42, 13 aprīlī, 2011 (UTC)
- Un kāda ir Tavas replikas jēga? Mazs kašķītis? --Gaujmalnieks 08:30, 13 aprīlī, 2011 (UTC)