Diskusija:Sērpentas gekons

Manuprāt, būtu konsekventi jāraksta nevis Čūskas sala, bet Čūsku sala, it sevišķi, ja virsrakstā ir daudzskaitlī. Vai arī Serpentas sala, kā Darela grāmatas tulkojumā. Lielais atlants diemžēl par to klusē. --ScAvenger (diskusija) 08:43, 28 decembrī, 2014 (EET)

Grāmatā "Zeltainie sikspārņi un sārtie baloži" vienreiz minēts nosaukums "Čūsku sala". Taču, iespējams, labāk būtu Serpentas salas, gluži kā Raundas, ne Apaļā. --Algonkins (diskusija) 03:18, 1. janvārī, 2015 (EET)

Ne tik populārs, kā Lielatlants, ir taču arī "Mazais Lielatlants" (Pasaules uzziņu atlants), kurā melns uz jūras zila ir nosaukums Sērpenta (tāpat, kā Raunda, Fleta un Gannerskvoina; 147. lpp). --Kikos (diskusija) 10:24, 1 janvārī, 2015 (EET)

Interesanti, līdz šim domāju, ka Lielatlants ir vispilnīgākais. Tad mainām tās čūskas nost? --ScAvenger (diskusija) 10:47, 1 janvārī, 2015 (EET)

Tādējādi visi vienprātīgi par nomaiņu.. citreiz būs skaidri, ka salu nosaukumi jāatstāj oriģinālie. --Algonkins (Algonkins), 11:43, 1, janvārī, 2015 (EET)

Un kā ar pašas sugas nosaukumu? Čūsku salas vai Sērpentas salas gekons? --ScAvenger (diskusija) 12:00, 1 janvārī, 2015 (EET)

Manuprāt, Sērpentas. Nebūtu loģiski, ja sugas nosaukums neatbilstu salas. Gluži kā Raundas faunas nosaukumi. --Algonkins (diskusija), 13:34, 1. janvārī, 2015 (EET)