Diskusija:Antisemītisms

Lapas saturs netiek atbalstīts citās valodās.
Vikipēdijas lapa

Vai sadaļa Antisemītisms Padomju Savienībā nebūtu jāņem ārā? Tur par antisemītismu nav nekā. Anticionisms ir pilnīgi cita ideoloģija. Piemēram, ebreji, kas protestē pret Izraēlas aparteīdu ir anticionisti, taču viņi nav antisemīti. --L-Nx (diskusija) 2016. gada 25. jūlijs, plkst. 16.48 (EEST)[atbildēt]

/popularresistance.org/? --Zemgalietis (diskusija) 2016. gada 26. jūlijs, plkst. 19.13 (EEST)[atbildēt]
Vienkārši lielie angļu un amerikāņu mediji par to neraksta, jo viņu valstis vienmēr aizstāv Izraēlu, tādēļ grūti atrast kādu dzirdētāku avotu, bet ir vispār ir ļoti daudz info par ebrejiem, kas ir pret palestīniešu apspiešanu un kas ir anticionisti--L-Nx (diskusija) 2016. gada 26. jūlijs, plkst. 21.25 (EEST)[atbildēt]
Jā, kopš Hitlera laikiem ir pagrūti. Daini, pirms atcel, vismaz diskusijas lapu paskaties? --Zemgalietis (diskusija) 2016. gada 28. jūlijs, plkst. 19.36 (EEST)[atbildēt]
Tu domāji šo diskusiju lapu? Es apskatījos, tikai nesapratu, kas bija domāts ar šo "/popularresistance.org/". --Edis (diskusija) 2016. gada 28. jūlijs, plkst. 19.53 (EEST)[atbildēt]
Tā ir naču revizionistu lapa. --Zemgalietis (diskusija) 2016. gada 28. jūlijs, plkst. 20.46 (EEST)[atbildēt]
Tas, kas tika atcelts, tiešām attiecās uz anticionismu, kas PSRS bija pacelts oficiālā statusā. Par antisemītismu, kas izpaudās neoficiāli, šeit pat netika pieminēts. --Dainis (diskusija) 2016. gada 28. jūlijs, plkst. 21.06 (EEST)[atbildēt]
Šeit arī par to pašu. Un šeit. Jerusalem Post būs pietiekami ne-nacistisks? --L-Nx (diskusija) 2016. gada 28. jūlijs, plkst. 21.16 (EEST)[atbildēt]