Diskusija:COVID-19 zāļu izstrāde

Please note that this article is a machine translation. The creator has so far today spammed it to no less than 16 different wikipedias (see the history of wikidata:Q88459495). Do not expect the creator to come back to fix it.--Hjart (diskusija) 2021. gada 23. oktobris, plkst. 19.10 (EEST)

Šeit vispār būtu labi padiskutēt par visu šī lietotāja devumu, jo viss viņa veikums ir apjomīgu mašīntulkojumu ievietošana, uz ko es skatos diezgan šķībi. Izskrienot cauri jāatzīst, ka šie mašīntulkojumi ir pārsteidzoši kvalitatīvi, ņemot vērā, ka to autors acīmredzami latviešu valodu nezina, tomēr vienalga ir manāmas mašīntulkojumiem raksturīgas neprecizitātes, īpaši palasot vērīgāk. Dzēst it kā īsti negribas, tomēr nelaboti viņi palikt nevar, būtu labi, ja kāds zinošs varētu iziet cauri.--DJ EV (diskusija) 2021. gada 23. oktobris, plkst. 19.24 (EEST)

Vairumu viņa rakstu mums tomēr izdevies saglābt, izdzēsuši esam tikai vienu. Tēmas jau ir visnotaļ aktuālas. Bet laika tāda caurskatīšana prasa daudz. --ScAvenger (diskusija) 2021. gada 23. oktobris, plkst. 21.15 (EEST)

@ScAvenger @Pirags - kā vērtējiet šo rakstu? ir puslīdz saglabājams? Biafra (diskusija) 2022. gada 10. decembris, plkst. 06.53 (EET)

Uz knapa trijnieka, bet lai jau paliek, pieliku tikai novecošanas veidni, jo pēc gada tas viss ir vairāk ar vēsturisku nozīmi. --ScAvenger (diskusija) 2022. gada 10. decembris, plkst. 09.22 (EET)