Diskusija:Dalder.lv

Lapas saturs netiek atbalstīts citās valodās.
Vikipēdijas lapa

Uzlabot uz faktiem un atsaucēm balstītu rakstu par Dalder.lv[labot pirmkodu]

Sveiki. Esmu šī raksta aizsācējs un vēlētos lūgt to nedzēst, bet ļaut pilnveidot, iekļaujot atsauces un visu nepieciešamo informāciju, lai padarīt šo rakstu par atbilstošu visiem Wikipedia un Wikipedia Latvija noteikumiem. Šis raksts būs interesanta un izglītojoša lasāmviela visiem Wikipedia apmeklētājiem. Rihards.veters (diskusija) 2023. gada 28. marts, plkst. 22.18 (EEST)[atbildēt]

Atklāti runājot, kādi 90% teksta te būtu jādzēš kā reklāma. Nospļauties par acīmredzamo interešu konfliktu, bet praktiski nav neitrālu atsauču - apmaksāta reklāma tvnetā tāda nav - un nav enciklopēdiskas informācijas, Tādas frāzes kā, piemēram, "Tās dod iespējas efektīvāk pārdot preces un piedāvāt pakalpojumus plašam cilvēku lokam" vai "šādi jebkurš varētu iegūt informāciju, kur preci izdevīgi nopirkt un kur pārdot, kas pasaulei ir pilnīgi unikāli" ir reklāmas, nevis enciklopēdijas stils, kurš te neder. Šeit ir vieta informācijai, nevis reklāmas pamācībām. -- Egilus (diskusija) 2023. gada 29. marts, plkst. 00.48 (EEST)[atbildēt]
Nu un kāpēc tad citi līdzīgi raksti netiek dzēsti? Tad dzēšam 80% wikipedia saturu, ja viss tiek uzskatīts par reklāmu.
Lūk dzēšamās lapas:
Tvnet.lv
Draugiem.lv
Inbox.lv
Delfi (portāls)
EBay
un daudzus citus. Rihards (diskusija) 2023. gada 29. marts, plkst. 08.09 (EEST)[atbildēt]
Laboju rakstu un noņēmu Jūsu minētos teikumus, kas pēc Jūsu ieskatiem ir klaja reklāma. Rihards (diskusija) 2023. gada 29. marts, plkst. 09.44 (EEST)[atbildēt]
Ja tas kaut kādā veidā ļauj saglabāt informāciju par šo portālu šeit (wikipedia), tad esmu ar mieru dzēst visu, kas kaut kādā ziņā reklamē portālu, taču informācijai par uzņēmumu un tādu portālu kā tādu, manuprāt, šeit vajadzētu būt. Rihards (diskusija) 2023. gada 29. marts, plkst. 09.57 (EEST)[atbildēt]
Sva profila lapā norādītju to ko pieprasa Angļu Wikipedia:
Veidne:Paid Rihards (diskusija) 2023. gada 29. marts, plkst. 12.09 (EEST)[atbildēt]
Nu lūk, varam salīdzināt tos pašus tvnet.lv vai draugiem.lv ar šo - tajos nav tādu reklāmas izteicienu, kā "dod iespējas straujāk un efektīvāk attīstīt uzņēmējdarbību" vai "tā unikālais biznesa modelis". Bet ja reiz mēs cenšamies lapu saglabāt, pārveidojot to standarta izskatā - OK, tikai jānolej reklāmas ūdens. -- Egilus (diskusija) 2023. gada 29. marts, plkst. 13.31 (EEST)[atbildēt]
Biznesa modeļa unikalitāti novācu, taču tam otram teikumam es nepiekrītu - es to saku par visām mārketinga platformām kā tādām. Rihards (diskusija) 2023. gada 29. marts, plkst. 13.39 (EEST)[atbildēt]
Turklāt tam ir konkrēta atsauce, kas ir bakalaura darbs. Rihards (diskusija) 2023. gada 29. marts, plkst. 13.42 (EEST)[atbildēt]
Minētais biznesa modelis - bezmaksas sludinājumi ar maksas funkcijām par izcelšanu - nu galīgi nav unikāls. Cik man zināms, tas ir standarts visām platformām, kā ss.lv. Jebšu viņi kaut ko mainījuši? -- Egilus (diskusija) 2023. gada 29. marts, plkst. 13.56 (EEST)[atbildēt]
ss.com Ir maksas sludinājumi 98% procentu kategorijās. Turklāt, tiek iekasēta rī noteikta procentu maksa atkarībā no sludinājuma kategorijas. Kā piemēram - sludinājuma ievietošana dzīvokļa pārdošanai maksā 4.30€ + noteikts procents no dzīvokļa cenas. Kā rezultātā man pazīstami mākleri ievieto sludinājumus pa 30-40€. Rihards (diskusija) 2023. gada 29. marts, plkst. 14.19 (EEST)[atbildēt]
Ahā, redzu, ka deģenerējušies kopš laikiem, kad tur pats rakņājos... -- Egilus (diskusija) 2023. gada 29. marts, plkst. 14.35 (EEST)[atbildēt]
Aizgāju guglēt kaut vai kādu neatkarīgu informāciju par šo portālu un neko neatradu, neskaitot Lursoft un pašreklāmas rakstus - tā ka formāli uzņēmums neatbilst Vikipēdijas nozīmības kritērijiem. Bet es domāju, ka tādā formā lai stāv, vai mazums mums te sīkuzņēmumu. Ja neuznāks stingrāks administrators par mani. -- Egilus (diskusija) 2023. gada 29. marts, plkst. 14.05 (EEST)[atbildēt]
Paldies par sapratni un atbalstu. Rihards (diskusija) 2023. gada 29. marts, plkst. 14.20 (EEST)[atbildēt]