Diskusija:Expoint
Raksta dzēšana[labot pirmkodu]
Labdien! Lūdzam nedzēst rakstu, jo neuzskatām rakstu par maznozīmīgu. Pašlaik Vikipēdijā latviešu valodā prezentēto Latvijas uzņēmumu skaits nav liels un enciklopēdijas interesēs ir iekļaut vairāk pārbaudītas informācijas un uzņēmumu reprezentācijas. EXPOINT SIA (diskusija) 2023. gada 14. februāris, plkst. 16.17 (EET)
- Nekādas dzīšanās pēc skaita Vikipēdijas uzdevumos un interesēs neietilpst. Nav svarīgi, kurš ko uzskata - enciklopēdiskais nozīmīgums ir jāpamato, citādi šādi raksti tikai pasliktina Vikipēdijas reputāciju. -- Egilus (diskusija) 2023. gada 14. februāris, plkst. 16.41 (EET)
- Pēc kāda principa tiks uzkatīts, ka sekojošiem rakstiem https://lv.wikipedia.org/wiki/KebabsFIX vai https://lv.wikipedia.org/wiki/VV_Line ir enciklopēdiskais nozīmīgums, bet https://lv.wikipedia.org/wiki/Expoint nav? EXPOINT SIA (diskusija) 2023. gada 14. februāris, plkst. 17.00 (EET)
- Par otro ir acīmredzami: rakstā ir atsauces, kas apliecina nozīmīgumu. Ne jums, ne Kebabam tādu nav. Kebabam ir vienīgi pliks apgalvojums, ka viņi ir vesels tīkls, bet bez atsaucēm uz neitrāliem avotiem, kas atzītu nozīmību vai vismaz šāda tīkla esamību, tas raksts arī prasās uz dzēšanu. Jums nav pat tā. Tikai nelaime tāda, ka atsaukšanās uz to, ka "te jau kāds cits arī bija izsmēķi nometis, un viņu nesodīja" īsti nestrādā. -- Egilus (diskusija) 2023. gada 14. februāris, plkst. 17.13 (EET)
- Kebabs vismaz ir parādījies ziņu portālos, līdz ar to nozīmība, pēc manām domām, ir. Par šo uzņēmumu plašsaziņas līdzekļos neizdevās atrast nekādu informāciju (un vispār nekādu informāciju, kas nav tieši no uzņēmuma vai arī esamības fakta konstatēšana).--DJ EV (diskusija) 2023. gada 14. februāris, plkst. 23.23 (EET)
- Par otro ir acīmredzami: rakstā ir atsauces, kas apliecina nozīmīgumu. Ne jums, ne Kebabam tādu nav. Kebabam ir vienīgi pliks apgalvojums, ka viņi ir vesels tīkls, bet bez atsaucēm uz neitrāliem avotiem, kas atzītu nozīmību vai vismaz šāda tīkla esamību, tas raksts arī prasās uz dzēšanu. Jums nav pat tā. Tikai nelaime tāda, ka atsaukšanās uz to, ka "te jau kāds cits arī bija izsmēķi nometis, un viņu nesodīja" īsti nestrādā. -- Egilus (diskusija) 2023. gada 14. februāris, plkst. 17.13 (EET)
- Pēc kāda principa tiks uzkatīts, ka sekojošiem rakstiem https://lv.wikipedia.org/wiki/KebabsFIX vai https://lv.wikipedia.org/wiki/VV_Line ir enciklopēdiskais nozīmīgums, bet https://lv.wikipedia.org/wiki/Expoint nav? EXPOINT SIA (diskusija) 2023. gada 14. februāris, plkst. 17.00 (EET)