Diskusija:Imants Robežnieks

Vai ir iespēja kādam nosūtīt tekstu, lai tas būtu sakārtots, pievienotas bildes un viss skaisti? Laika trūkuma dēļ, man šis ir par sarežģītu. Palīdziet labie cilvēki! —Šo komentāru pievienoja AMacuka (diskusija • devums).

@AMacuka: Ir iespēja viņu (un bildes, protams, ievērojot autortiesības) vienkārši ielikt un cerēt, ka teksts būs tik labs, ka kāds sagribēs viņu izvilkt līdz rakstam. Te visiem ir laika trūkums uz to, kas viņus pašus interesē... --Egilus (diskusija) 2021. gada 5. marts, plkst. 05.43 (EET)

Tāds termins kā laika trūkums nepastāv, ir tikai prioritātes :-) Protams, ir normāli, ka prioritāte ir darbs, jo rēķini ir jāapmaksā, bet par brīvo laiku gan katram pašam teikšana. Papuass (diskusija) 2021. gada 5. marts, plkst. 10.22 (EET)

@AMacuka: paldies par rakstu! Savulaik veidojot rakstus par citiem kokļu meistariem (Heņķi, Korātu, Vucinu) bija doma uzrakstīt arī par Robežnieku, bet, kā teiktu Papuass, mainījās prioritātes. Jau gatavu rakstu labprāt palīdzēšu pieslīpēt! —Turaids (diskusija) 2021. gada 5. marts, plkst. 12.16 (EET)

Par fotogrāfijām.

Priecāšos, ja palīdzēsiet.

1) Kā var rakstam klāt pielikt personas portretu un fotogrāfijas, ja tās ir ieskanētas datorā, bet neatrodas nevienā citā vietnē un internetā? (AMacuka (diskusija) 2021. gada 8. marts, plkst. 23.30 (EET))

Attēlus ielādēt varēsiet 4 dienas pēc reģistrēšanās, tas ir, jau rīt. Kreisajā pusē pie rīkiem komanda "Augšupielādēt failu". Bet obligāti jāievēro autortiesības — fotogrāfijām jābūt vai nu pašrocīgi uzņemtām, vai arī autoram jāpiekrīt foto brīvai publiskai izmantošanai jebkādiem mērķiem. --ScAvenger (diskusija) 2021. gada 8. marts, plkst. 23.42 (EET)

Pirmām kārtām — kā ar autortiesībām? Te augstāk jau uzrakstīja; mums (precīzāk, galvenajai angļvalodīgajai redakcijai, kurai mēs daudzmaz pakļaujamies) šai ziņā ir ļoooti strikti, reāli var likt tikai pašas taisītos foto, viss pārējais — tīrās galvassāpes ar atļauju saņemšanu vai risks, ka autors pārdomās un sāks braukt virsū. Apraksti, kā ņemties ar bildēm:

• Vikipēdijas palīdzība, ne visai svaiga
• Attēlu pamācība no rūdīta veča
• Mazliet nenopietna instrukcija no nulles galīgiem iesācējiem bez akaunta --Egilus (diskusija) 2021. gada 8. marts, plkst. 23.48 (EET)

Par tekstu

Rakstu par Imantu Robežnieku uzrakstīju, pēc meistara lūguma. Es meistaru intervēju, rakastu uzrakstīju, izmantojot atsauces. Kāpēc manas atsacues tika izdzēstas un atstātas tikai 4, es nesaprotu. Tekstu kāds ir īsinājis. Pirms tam meistars bija visu izlasījis, pārbaudījis. Tagad meistars nav apmierināts. Dzīvesstāstā iz izdzēsts vecāku stāsts. Labotas daudzas būtiskas lietas- ko mēs saucam par naratīvu. Kas labo tekstus? Kā es varu pierādīt, ka fotogrāfijas ir uzņēmis Imants Robežnieks?—Šo komentāru pievienoja AMacuka (diskusija • devums).

Vikipēdiju labo jebkurš, kas grib (ieskaitot jūs), un jebkurā laikā (lai gan redzami vandāliskus labojumus mēs atmetam atpakaļ). Raksta labotājus var apskatīt sadaļā "Hronoloģija". Labotājs acīmredzot vadījās pēc principa, ka raksts ir par Imantu Robežnieku, nevis par citām personām un tēmām, kā tam vispār arī vajadzētu būt un vairumā vietu es arī piekrītu viņa labojumiem, lai gan "vaktnieka sindroms", manuprāt, šais labojumos arī šur tur ir redzams. Nu un ir izņemtas tukšas un ar tēmu nesaistītas frāzes, tādas kā "par kuriem var runāt tikai tad, kad meistars ir pierādījis savas varēšanas prasmes augstā līmenī." Jāpažēlo taču lasītāji, kuri šeit meklē informāciju :)

Ja "meistars" domā, ka te ir personiskā vietne sociālajā tīklā vai ziņu vietne intervijām, viņš alojas. Te ir kolektīva darbavieta pie brīvas informācijas noliktavas maksimālas uzlabošanas.--Egilus (diskusija) 2021. gada 9. marts, plkst. 01.12 (EET)

Nevajadzētu Vikipēdijā aizrauties ar naratīviem — te tomēr ir enciklopēdija. Tāpat tie raduraksti mazbērnu līmenī tiešām bija par plašu. Radiniekus obligāti jānorāda būtu tikai politiski nozīmīgām personām. Cilvēki ir dažādi, mums te ir bijuši konflikti pat par dzimšanas gada publiskošanu (kas ņemts no drukātas enciklopēdijas!), tā ka ar personīgiem datiem jāuzmanās. Par fotogrāfijām — skaidrs, ka notāra apstiprinājumu mēs neprasīsim, paļaujamies uz godavārdu. Vikikrātuvē ir tā saucamā OTRS sistēma, kur tiek arhivēti e-pasti ar atļaujām un tamlīdzīgi. Un atkārtoju — ir jāapzinās, ka Vikipēdijā publicētās fotogrāfijas ir jebkuram brīvi izmantojamas, maksimums, ko var prasīt — obligāti norādīt autora vārdu. Drīkst likt pat uz žurnāla vāka un bez atlīdzības. --ScAvenger (diskusija) 2021. gada 9. marts, plkst. 07.58 (EET)