Diskusija:Jū Nēsbē

Nesbē/Nēsbē

Latviski izdod ar autora vārdu Jū Nesbē. --Papuass (diskusija) 2016. gada 11. februāris, plkst. 12.15 (EET)

Kikosam tas nav bijis iemesls nepārvietot. --FRK (diskusija) 2016. gada 11. februāris, plkst. 12.18 (EET)

Tu neesi @Kikos: :) --Papuass (diskusija) 2016. gada 11. februāris, plkst. 12.19 (EET)

Un iepriekšējais bija daudz tuvāk eksonīmam. --FRK (diskusija) 2016. gada 11. februāris, plkst. 12.30 (EET)

Nav vairs viedokļa (grāmata nepieejama). --Kikos (diskusija) 2016. gada 11. februāris, plkst. 15.13 (EET)

@Biafra: Es joprojām uzskatu, ka jābūt Nēsbē. Mums ir Stīgs Lāšons, noteikumos melns uz balta ir "Nēsbē", "Nesbē" nav pat kā atveides variants minēts. Kā jau teicu, "nosaukums uz vāka" nav traucējis arī Kikosam iepriekš pārvietot (iespējams, daudz populārāku/slavenāku) rakstnieku no populārās uz pareizo formu. Es (generally) neuzskatītu grāmatu vākus par autoritatīvu avotu, tāpat kā plašsaziņas līdzekļus. --FRK (diskusija) 2016. gada 25. augusts, plkst. 19.31 (EEST)

tu pārbaudīji pēc grāmatas? --Biafra (diskusija) 2016. gada 25. augusts, plkst. 19.32 (EEST)

ja skatījies - jāpārvieto atpakaļ. es tagad skrienu, varbūt vēl sanāks piesēsties, varu salabot. --Biafra (diskusija) 2016. gada 25. augusts, plkst. 19.36 (EEST)

Tu tiešām domā, ka es na haļavu pārvietoju? :) Jā, noteikumos ir vecā raksta versija. --FRK (diskusija) 2016. gada 25. augusts, plkst. 19.56 (EEST)

Atcerējos vēl vienu gadījumu: Svetlana Aļeksijeviča (skatīt vēsturi). Un vēl taču ir Pepijas autore. --FRK (diskusija) 2016. gada 25. augusts, plkst. 20.12 (EEST)

a tu domā, ka es pamanīju, ka tu pārvietoji? ja pamanīju - aizmirsu  :) --Biafra (diskusija) 2016. gada 25. augusts, plkst. 21.52 (EEST)