Diskusija:Nikolajs Gogolis
Domāju, ka mēģinājumi noliegt Gogoļa ukrainiskumu ir izskaužami.--Pirags (diskusija) 2023. gada 8. janvāris, plkst. 14.05 (EET)
- Piekrītu! Vai rakstīšana krieviski un dzīvošana Krievijas Impērijā Gogoli padara par krievu? Varbūt tomēr precīzāk būtu viņu saukt par krievu valodā rakstošu ukraiņu rakstnieku? —Turaids (diskusija) 2023. gada 8. janvāris, plkst. 14.38 (EET)
- Gan jau vajadzētu pielabot definīciju, jo mani, piemēram, drusku mulsina teikums "ukraiņu izcelsmes krievu rakstnieks". Spriežot pēc tā, vismaz man rodas tāda sajūta, ka Gogolis ir gan ukrainis, gan krievs. XD991 (diskusija) 2023. gada 8. janvāris, plkst. 19.50 (EET)
- Piedāvāju „ukraiņu tautības Krievijas Impērijas rakstnieks”. —Turaids (diskusija) 2023. gada 10. janvāris, plkst. 14.30 (EET)
- Šodien Jaunais Rīgas Teātris epastā man raksta "Izrādi GOGOLIS. NATURE MORTE veido Uldis Tīrons pēc Mikolas Hohoļa stāsta “Veclaiku muižnieki” motīviem". Papuass (diskusija) 2023. gada 10. janvāris, plkst. 15.57 (EET)
- No ukraiņu valodas atveidotais uzvārds ir Hohoļs, otrs variants Hoholis. --Apekribo (diskusija) 2023. gada 22. aprīlis, plkst. 13.07 (EEST)
- Šodien Jaunais Rīgas Teātris epastā man raksta "Izrādi GOGOLIS. NATURE MORTE veido Uldis Tīrons pēc Mikolas Hohoļa stāsta “Veclaiku muižnieki” motīviem". Papuass (diskusija) 2023. gada 10. janvāris, plkst. 15.57 (EET)
- Piedāvāju „ukraiņu tautības Krievijas Impērijas rakstnieks”. —Turaids (diskusija) 2023. gada 10. janvāris, plkst. 14.30 (EET)
- Gan jau vajadzētu pielabot definīciju, jo mani, piemēram, drusku mulsina teikums "ukraiņu izcelsmes krievu rakstnieks". Spriežot pēc tā, vismaz man rodas tāda sajūta, ka Gogolis ir gan ukrainis, gan krievs. XD991 (diskusija) 2023. gada 8. janvāris, plkst. 19.50 (EET)
Varu tikai konstatēt, ka latviski (un vispār pasaulē) viņš zināms tikai kā Gogolis, neatkarīgi no pareizās atveides. Un man nešķiet saprātīgi kārtējo reizi veidot jaunu valodu dažu margināļu dēļ. Kad vismaz pārdēvēs ielu Rīgā, varēs cerēt, ka pēc gadiem desmit jaunā rakstība ieviesīsies valodā un mums būs pamats rakstīt saskaņā ar to. --Egilus (diskusija) 2023. gada 23. aprīlis, plkst. 10.25 (EEST)
- Hohoļs ir tikai otrais variants aiz ierastā. Kam nāk par ļaunu ziņas par viņa vēsturisko izcelsmi? Un par pasauli nav tiesa: ukrainiski viņš ir pazīstams kā Гоголь jeb [hohoļ], krieviski kā Гоголь [gogoļ], angliski Gogol, horvātu Gogolj utt. Un tikai latviski un lietuviski ir Gogolis. --Apekribo (diskusija) 2023. gada 23. aprīlis, plkst. 11.16 (EEST)
- Neredzu nekāda sakara starp ziņām par viņa vēsturisko izcelsmi, kuras rakstā vienmēr bijušas un netiek apstrīdētas, un ideju politiskās konjunktūras dēļ mainīt viņa latviski un visā pasaulē nostabilizējušos vārdu un uzvārdu. --Egilus (diskusija) 2023. gada 23. aprīlis, plkst. 15.12 (EEST)
Ierosinu pagaidām mainīt pēc iespējas mazāk, kamēr nostabilizēs mūsu sapratne par krievu kultūras vietu un rāmjiem, kas tagad ir pārmaiņu periodā. Par "ukraiņu izcelsmes krievu rakstnieks" - neredzu neko mulsinošu, tas apzīmē faktu, ka ukrainis Hohoļs/Gogolis ir ukrainis, bet rakstīja Krievijā (vispār laikam daudz kur, tai skaitā, braukādams pa Eiropu) krieviski. Līdzīgi kā Džozefs Konrads ir poļu izcelsmes britu rakstnieks. Ja uzskatīsim, ka Gogolis ir tikai ukrainis, vajadzētu pieņemt, ka eksistē ukraiņu literatūra krievu valodā. Varbūt tā arī ir. --Feens (diskusija) 2023. gada 23. aprīlis, plkst. 14.08 (EEST)