Diskusija:Polarizācija

@Biafra: pilnīgi var būt, ka šādam rakstam iw nav, jo te tiek apskatīti tikai daži šauri polarizācijas gadījumi, kurus citās W izskata atsevišķos rakstos vai sadaļās. Piemēram, sākums krieviski ir ru:Поляризация волн#Поляризация электромагнитных волн. Vistuvāk tam varētu būt en:Polarization (waves), bet es arī angļu rakstu nesauktu par pilnīgi tēmu aprakstošu. Pa vidu iegrūstā dielektriķu polarizācija savukārt atbilst en:Dielectric#Dielectric polarization, en:Polarization density un ru:Поляризация диэлектриков. Gribētos gan, lai to lietu apskata labāks fizikas zinātājs kā es.--Egilus (diskusija) 2021. gada 28. jūlijs, plkst. 23.22 (EEST)[atbildēt]

@Egilus: bet, ņemot vērā raksta nosaukumu, mnauprāt, var savienot ar en:Polarization un uzlikt veidni {{nepilnīgs}}. --Biafra (diskusija) 2021. gada 1. augusts, plkst. 08.00 (EEST)[atbildēt]

Varētu jau. Es pēc iespējas izvairos pats ķimerēties tēmās, par kurām ir labāki zinātāji.--Egilus (diskusija) 2021. gada 1. augusts, plkst. 11.51 (EEST)[atbildēt]

Kāds var, lūdzu, izdarīt tā, ka šis raksts aizmet angļu valodā uz "Polarization (waves)", nevis "Polarization"? Es mēģināju, nesanāca... --Gustamons (diskusija) 2022. gada 29. janvāris, plkst. 19.16 (EET)[atbildēt]

Kādēļ? Puse raksta ir par dielektriķu polarizāciju, kas ir pilnīgi cita tēma. Te visu vajag sadalīt un pārstrādāt, tad tikai ķerties pie starpviki saitēm. --ScAvenger (diskusija) 2022. gada 29. janvāris, plkst. 19.29 (EET)[atbildēt]

bet nu tomēr nevajag saglabāt iepriekšējo versiju kādā citā lapā? [1] --Edgars2007 (diskusija) 2022. gada 6. februāris, plkst. 08.17 (EET)[atbildēt]