Veidnes diskusija:Latvijas politiskās partijas

Vikipēdijas lapa
Jump to navigation Jump to search

@OskarsC: ļoti laba iniciatīva! kas būtu jāuzlabo - šobrīd pareizs veidnes nosaukums būtu Saeimā un Eiropas Parlamentā pārstāvētās Latvijas politiskās partijas. tātad vajag vai nu papildināt (apakšā alfabētiskā sarakstā?) ar visām partijām (visām, kuru darbība nav apturēta?) vai arī veidni pārsaukt. vēl viena līdzīga problēma - dažas no minētajām nav partijas (Attīstībai/Par!, piemēram). attiecīgi jāatrod veids, kā rādīt apvienībās iekļautās partijas. --Biafra (diskusija) 2019. gada 28. maijs, plkst. 09.31 (EEST)

Man liekas, ka vairākas partijas piemirsu, bet kaut kā šādi?--OskarsC (diskusija) 2019. gada 28. maijs, plkst. 12.30 (EEST)
drusku pievienoju. bet varētu nebūt viss? varbūt tās "citas" (nacionālā mēroga) partijaas jāliek pirms reģionālajām? un vai reģionālās, kas ietilpst "lielajās" apvienībās, nevajadzētu vēlreiz atkārtot? --Biafra (diskusija) 2019. gada 28. maijs, plkst. 14.54 (EEST)
Visas ir šeit - [1]. --Feens (diskusija) 2019. gada 28. maijs, plkst. 15.12 (EEST)

Kaut kas ir jāmaina šablona aktualitātē![labot pirmkodu]

Ideja laba, bet... OK, šodien? pieņemsim, Saskaņai (22) vietas Saemā, bet paiet kartejas velešanas un S - 0 vai 100 vietas, bet kāda "Z" partija vispār pazūd. Uzreiz kādos 10 rakstos veidne galīgi garām. Manuprāt ir 2 varianti: 1) Taisīt uz šī pamata KATRĀM velēšanām atsevišķu veidni (pieņesim 2020 Rīgas pašvaldības velešanas) ar aktualo dalībnieku sarakstu (manu prāt saražģits un liekais darbs, kuru reali nebūs kam operatīvi taisīt!) 2) Ne tikai katrām velēšanām taisīt atseviškas veidnes, bet arī nejaukt kopa SAEMAS un EP velešanas (taisīt atseviskas veidnes) un nelikt iekšā Regionalas un citas partijas kuras nepiedalās tajās vēlešanās. PARAUGS: Kārlis Ulmanis - apskatieties ka smuki var pavienot atseviškas veidnes ka "Latvijas valdības"! Uzreiz parskatāms ka pa gadiem tā arī var redzet tikai aktualās partijas un vēlēšanas kur tās piedalijās. Piebaldzēns (diskusija) 2020. gada 31. jūlijs, plkst. 00.31 (EEST)

ja būtu mana izvēle - es pieietu ļoti primitīvi: visas partijas, kas ir darbojošas, vienkārši alfabētiskā secībā, viss. nu vienīgi jāpadomā, kā ar apvienībām darīt. --Biafra (diskusija) 2020. gada 31. jūlijs, plkst. 09.13 (EEST)
Tadai veidnei navigacijas funkcija būs vēl mazāk nekā šai. Kāda jēga salikt 30 partijas, kuras ne saņēma nepieciešamos procentus? Partiju skaits mums nav ierobežots, bet tas nenozīme ka viņas visas ie jāiemūžina Vikipēdijā. Es uztaisīju tādu, kādai manuprāt jābūt - Veidne:Eiropas Parlamenta vēlēšanas 2004. Pēc CVK datiem ieliktas 4 partijas kuras dabuja vietas, ir redzams vietu skaits un sadalījums attiecīgā gadā, kurš arī ir redzams. Un pats galvenais - tāda veidne nenovecos, uztaisīji, saliki un aizmirsi uz mūzu. Viņa vienmer būs aktuāla. Bet Veidne:Latvijas politiskās partijas tādā veidā ka viņa ir nav informatīva! Pilnīgi pietiek ar to, ka ir raksts Latvijas politisko partiju uzskaitījums kur ir redzama visa informacija. Pielieku norādi uz Latvijas politisko partiju uzskaitījums un Latvijas politika veidnes apakšeja strīpā un izskatās kompakti un informatīvi. Bet šo veidni vieglāk anulēt, neka sekot katras velēšanas. Ir daudz nepabeigtu rakstu, lai sekot veidnes aktualitatei. Piebaldzēns (diskusija) 2020. gada 31. jūlijs, plkst. 11.00 (EEST)
tavs paraugs būtu ideāls, ja mums būtu raksti no sērijas Tautas partija 2004. gada Eiropas Parlamenta vēlēšanās. ja runājam par vispārīgu navigācijas veidni Latvijas partijām, tad tajā noteikti ir jābūt atrodamām visām partijām (vai vismaz visām, par kurām ir raksts Vikipēdijā), neatkarīgi no tā, cik procentus tās saņēmušas vēlēšanās. neitrāla pozīcija pret saturu ir viens no Vikipēdijas pamatprincipiem. --Biafra (diskusija) 2020. gada 31. jūlijs, plkst. 11.22 (EEST)
Doma pareizā, mazliet palaboju Veidne:Eiropas Parlamenta vēlēšanas 2004 un šobrīd ir saprotams gads, kas pa velēšanām, norades uz partijām kuri ieguva vietas, īsa informacija par kopējo partiju daudzumu un norade uz pilnu sarakstu CVK. Blakus norades uz visam iespējamam partijam un Latvijas politiku. Likt veidnē visas viendienu partijas, lielaka daļa no kurām nekad ne iegūs ne vienu vietu un pat 5%, domāju nav nekādas vajadzības. Pirmkārt veidne būs raiba ar sarkaniem nosaukumiem partijam kuram nav un diez vai būs raksti. Otrkart jā partijai kura nekad ne pārsniedza pat 5% un partijai kura vairakas reizes ieguva vietes būs vienāds veidņu daudzums, vizuali nebūs nekadas neitralitates, bet tiesi otradi - partija kurai nav tautas atbalsta izskatīsies vizuāli līdzīgai tam kuras tauta atbalsta, jo vairak pa vienu veidni būs aizvertā stāvoklī un neatverot izskatīsies ka viņiem ir kadas vietas. Mes taču neliekam ministru kabineta un līdzīgās veidnēs visus pretendentus, bet tikai tos kuri dabuja portfeli! Piebaldzēns (diskusija) 2020. gada 31. jūlijs, plkst. 12.06 (EEST)
Iespējams ka CVK linka vietā uzlikt uz veidnes nosaukumu vikisaiti uz 2004. gada Eiropas Parlamenta vēlēšanas Latvijā. CVK ir labi, bet jebkura brīdī saraksta adrese var mainīties un kļūt nepieejama. Savukart Vikipedijas raksts satur visu to pašu un nekur nepazudīs. Piebaldzēns (diskusija) 2020. gada 31. jūlijs, plkst. 12.23 (EEST)
tad pareizi saprotu, ka zem partijas/apvienības raksta tu plāno salikt visas šīs vēlēšanu veidnes, kurās tā ir piedalījusies? --Biafra (diskusija) 2020. gada 31. jūlijs, plkst. 13.06 (EEST)
Tikai rakstos kuru partijas ir ieguvušas vietas. Veidnes ideja ir ātri atrast kuras partijas tajā gadā strādaja parlamentā un kas tieši, nevis rādīt visas dabā esošās partijas. Pieņemsim pilsētu rakstos mērus raksta tikai tos kuri ir ievēlēti, bez papildus sarakstiem ar visu pretendentu vārdiem un tas ir logiski. Neitralitate netiek aizskarta. Tā ir "rezultāta" veidne nevis cīņas procesa. Cīņas process ir atspoguļots CVK mājas lapā un rakstā 2004. gada Eiropas Parlamenta vēlēšanas Latvijā. Piebaldzēns (diskusija) 2020. gada 31. jūlijs, plkst. 14.50 (EEST)
jā, tas ir ok, manuprāt. bet neredzu, kā tas aizstāj šo veidni, kuras mērķis ir cits - padarīt vienkāršu navigēšanu starp visām Latvijas partijām. (neesmu tās autors un nebiju sajūsmā, kad un kādu to radīja, taču respektēju citu lietotāju ieguldījumu un nevaru noliegt, ka principā atbilst tam kā un kādēļ navigācijas veidnes tiek radītas). --Biafra (diskusija) 2020. gada 31. jūlijs, plkst. 15.48 (EEST)
Es arī cienu veidnes autora darbu, jā viņa nebūtu, tad arī man neienāktu prātā variants kā to uzlabot. Bet ar visu cieņu tās autoram, jaturpina uzlabot informacijas padevi. Kā sākums tas bija labi. Veidnes "Saema" jau ir, tās atspoguļo visu to pašu informaciju, bet vēl sīkāk. "EP velēšanas" arī rādis visu info par EP. Jā "saeimas" veidnē arī ielikt CVK info par partijām kuras piedalijās vēlēšanās, manu prāt šā veidne paliek lieka. Tas nenozīme ka mēs viņu iznīcinam, tas nozīme ka viņa izauga un sadalijās. Bet no sākuma ir jāuztaisa viss nepieciešams kas to aizvietos. Jā EP veidne tādā veidā der, tad es turpinu darbu ar pārejiem trijiem gadiem un skatamies kas sanāk. Piebaldzēns (diskusija) 2020. gada 31. jūlijs, plkst. 16.26 (EEST)
joprojām nesaprotu, kādēļ neredzi lietderību navigācijas veidnei, kas iekļautu Centra partiju un tiktu izvietota pie raksta Centra partija. --Biafra (diskusija) 2020. gada 31. jūlijs, plkst. 16.31 (EEST)
Tāpēc ka kāda "Šodienas partija" šodien ir, rīt pazūd un viņa paliek veidnē kuraj jabūt vienmer aktualai, nevis vienmer būt laicīgi neatjaunotai. Mazām partijam kuras nekur neatspuguļojas vēlēšanās, pilnīgi pietiek raksta Latvijas politisko partiju uzskaitījums kur info ir viegli pārskatāms un labojams. Esim reāli ka aktivo Vikipedijas dalībniekus var pa pirkstiem saskaitīt un jamēģina iztikt bez ieplānota lieka darba. Mums pilsētas un novadi pa desmit gadiem stāv bez rakstiem, nav lietderīgi terēt laiku uz vinu dienu partijām. Mana variantā veidne vienreiz ir uztaisīta un viņa būs mūžīgi aktuala, jo info ar laiku paliek vienkarši vesturisks un nemainas. Piebaldzēns (diskusija) 2020. gada 31. jūlijs, plkst. 17.07 (EEST)