Vikipēdija:Balsošana/Par laba raksta statusa atņemšanu rakstam Pēteris I

BALSOJUMS BEIDZIES!!!

šajā balsojumā vairs nevar piedalīties

Rakstā Pēteris I ir valodas kļūdas un nepareizs formatējums, tātad tas neatbilst diviem no kritērijiem, kuriem tam kā labam rakstam būtu jāatbilst, vai statusu vajadzētu atņemt ? ~~Xil (saruna) 21:51, 2 augustā, 2008 (UTC)

Atņemt

1. --'Standfest' :  Diskusija  21:58, 2 augustā, 2008 (UTC)
2. ~~Xil (saruna) 22:28, 2 augustā, 2008 (UTC) (es to rakstu nedaudz palasījos - tā vien niez nagi uzlikt arī {{POV}})
3. --Kikos 06:17, 3 augustā, 2008 (UTC)
4. --Juristiltins ^{runāt  devums} 06:35, 3 augustā, 2008 (UTC) Tekstā vispār nav atsauču (vismaz es tādas neatradu).
5. --SpeedKing (runāt) 09:43, 3 augustā, 2008 (UTC)
6. --ScAvenger 20:56, 5 augustā, 2008 (UTC)

Atturos

1. --Digital1 (uzrunāt) 09:49, 3 augustā, 2008 (UTC)
2. --Zummis 12:49, 10 augustā, 2008 (UTC)

Komentāri

1. Šitā ņemšanās ir smieklīga. Pie tā paša darba ieguldījuma paša raksta saturā nrvis šādā specifiskā lapā raksta kvalitāte tagad jau būtu laba. Daarznieks 17:48, 3 augustā, 2008 (UTC)

Muļķības, parakstīties ir visvienkāršāk. Tas protams būtu skaisti un jauki, ja runājot par statusa atņemšanu tiktu vairāk koncentrēta uz tā saglabāšanu, bet šis raksts šo personu atspoguļo tik negatīvā gaismā, ka diez vai to tik ātri varēs salabot un stuls kādā tas sarakstīts, manuprāt, vairāk atbilst rakstam avīzē nevis enciklopēdijā ~~Xil (saruna) 18:15, 3 augustā, 2008 (UTC)

1. Vai nebūtu laiks slēgt balsošanu? Šķiet, ka rezultāts ir acīmredzams.Aleksandrs Kuzmins 18:16, 24 augustā, 2008 (UTC)