Vikipēdija:Kopienas portāls

Šobrīd nav nevienas plānotas vikiekspedīcijas

Iepriekšējās un plānotās vikiekspedīcijas

Šobrīd nav nevienas plānotas vikitikšanās

Iepriekšējās un plānotās vikitikšanās

Jauns kanāls jautājumu uzdošanai?

Ko kolēģi saka par jauna palīdzības kanāla izveidi lvwiki, atstājot Kopienas portālu tādām "saturīgākām" diskusijām (nē, es neplānoju monitorēt, kas kur pieder)? Pieņemu, ka daudzi kautrējas uzdot ikdienas/jauniņo jautājumus šeit, jo šī vieta ne pārāk uzrunā kā vieta, kur to darīt. Ja mums būtu "help desk", tad, ceru, palielinātos komunikācijas daudzumu. Nu jā, es ieteiktu Flow, jo:

• vairāk newbie-friendly (POV)
• vieglāka un veiksmīgāka notifikāciju sistēma (automātiskā vačlistošana, ja esmu izveidojis sadaļu; var saņemt notifikācijas par jauniem topikiem, pēc tam piesekojot katram atsevišķi)

Tā kā tas jāieslēdz ne-lvwiki cilvēkiem, būs vajadzīgs kopienas atbalsts. Nederēs "ai, dari Edgar, ko gribi". --Edgars2007 (diskusija) 2019. gada 29. augusts, plkst. 23.04 (EEST)

Jauna jautājumu uzdošanas kanāla izveide

1. Atbalstu --Edgars2007 (diskusija) 2019. gada 29. augusts, plkst. 23.04 (EEST)
2. Atbalstu --Papuass (diskusija) 2019. gada 29. augusts, plkst. 23.26 (EEST)
3. Atbalstu --silraks (diskusija) 2019. gada 30. augusts, plkst. 00.09 (EEST)
4. Atbalstu --Egilus (diskusija) 2019. gada 30. augusts, plkst. 00.54 (EEST)
5. Atbalstu --Baisulis (diskusija) 2019. gada 30. augusts, plkst. 07.11 (EEST)
6. Atbalstu --ScAvenger (diskusija) 2019. gada 30. augusts, plkst. 07.12 (EEST)
7. Atbalstu --DJ EV (diskusija) 2019. gada 30. augusts, plkst. 14.44 (EEST)

Flow pieslēgšana šajā jaunajā kanālā

1. Atbalstu --Edgars2007 (diskusija) 2019. gada 29. augusts, plkst. 23.04 (EEST)
2. Atbalstu --Papuass (diskusija) 2019. gada 29. augusts, plkst. 23.26 (EEST)
3. Atbalstu --silraks (diskusija) 2019. gada 30. augusts, plkst. 00.09 (EEST)
4. Neatbalstu Man tā lēni pieleca, kas tas vispār ir, un negribētos to lapu lieki sarežģīt. --Egilus (diskusija) 2019. gada 30. augusts, plkst. 00.56 (EEST)
5. Atbalstu --Baisulis (diskusija) 2019. gada 30. augusts, plkst. 07.11 (EEST)
6. Atbalstu --ScAvenger (diskusija) 2019. gada 30. augusts, plkst. 07.13 (EEST)
7. Atbalstu --DJ EV (diskusija) 2019. gada 30. augusts, plkst. 14.44 (EEST)

Diskusija

Ja piekrītat, kādu nosaukumu liekam lapai? Es parasti neko oriģinālu nespēju izdomāt. --Edgars2007 (diskusija) 2019. gada 29. augusts, plkst. 23.04 (EEST)

Ātrā palīdzība :) Vispār mums jau ir šāds "kanāls" — kopienas portāla diskusija. --ScAvenger (diskusija) 2019. gada 30. augusts, plkst. 07.32 (EEST)

Es vairāk sliecos uz "Help desk" tulkojumu (bet man nepatīk 'palīdzības dēlis'). Ne kopienas portāls, ne tā diskusiju lapa nešķiet tā uzskatāmi kandidāti šim mērķim. --Edgars2007 (diskusija) 2019. gada 30. augusts, plkst. 18.05 (EEST)

Iecere guva labu atbalstu, varbūt kādam ir idejas nosaukumam? --silraks (diskusija) 2020. gada 20. maijs, plkst. 21.56 (EEST)

pēc būtības šis kanāls būs dalībnieku (īpaši jauno) atbalstam, vai ne? "Dalībnieku atbalsts" gan neizklausās ļoti atraktīvi :) būtu labi arī, ja uzreiz ar kautko tas atšķirtos no esošā "Palīdzība". tādā ziņā "Ātrā palīdzība", lai cik dīvaini neizklausītos, pat ir diezgan precīzi. Help desk oficiālais tulkojums ir "Palīdzības dienests". --Biafra (diskusija) 2020. gada 21. maijs, plkst. 09.26 (EEST)

@Edgars2007: Kas notika ar šo iniciatīvu? "Palīdzības dienests" ir labs nosaukums. Papuass (diskusija) 2021. gada 3. februāris, plkst. 10.47 (EET)

Statistiskās informācijas aktualizēšanas optimizācija

Sveiki,

Man darbā uzdeva painteresēties par linked open data iespējām un publicēt mūsu (Centrālās statistikas pāvaldes) datus pieejamākus, atvērtākus, savienojamākus. Doma arī, lai, piemēram, mūsu aktuālākos datus pēc iespējas automātiskāk varētu ievadīt wikidata/wikipedia, lai tie tiktu izmantoti. Bet tā kā ar wiki pasauli pagaidām vēl esmu uz Jūs, tad gribēju lūgt kopienas palīdzību, kā šo visu efektīvāk organizēt, kas vēlāk varētu noderēt ne tikai starp CSP->wiki, bet arī citām oficiālām Latvijas iestādēm:

Pagaidām izdarītais: 1) Centos caur openrefine ielādēt visu novadu iedzīvotāju skaitu 2020. gada 1. janvārī Tas man izdevās daļēji, ielādējās ne visi novadi, jo meta errorus, ka pārāk bieži/ātri notiek wikidata editošana. Šim man būtu nepieciešams wiki bota konts? Vēl arī jauājums vai var automatizēt, ka jaunāko pievienoto datu vērtībai var uzlikt nevis normal, bet preferred vērtību?

2) Alojas novadam LV un EN wikipēdijā izmantojot wikidata moduli uztaisīju, lai ņem preferred iedzīvotāju skaita vērtību no wiki data. Šis izdevās, bet, protams, šķiet neefektīvi to manuāli bakstīt katram novadam iekšā, tā kā ir vairāk nekā 100 novadi, ja vēl to gribētu darīt statistikas reģioniem, pagastiem, pilsētām. Ir automatizēti veidi kā ģenerēt/atjaunot infokastes, un tādas, kur vērtības ir savienotas ar wikidata?

Un pēdējais jautājums, ja CSP šos datus nopublicētu wikidata vai, Jūsuprāt, būtu lietderīgi arī atsevišķi tos publicēt RDF formātā CSP mājaslapā? Līdz šim Linked data/Semantic web, cik saprotu, nav ticis izmantots CSP tāpat arī citu valstu statistikas iestādēm līdz šim ļoti dažādi veicies ar linked data tehnoloģijas ieviešanu. Pašlaik, mēģināju ielādēt no CSV ar open refine, kā to būtu efektīvāk darīt? Vai, ja dati tiktu pirms tam nopublicēti RDF formātā, to būtu vieglāk izdarīt, automatizēt? —Šo komentāru pievienoja Liinisx (diskusija • devums).

@Edgars2007, Voll: --Papuass (diskusija) 2021. gada 13. janvāris, plkst. 11.46 (EET)

@Liinisx:: mūsu kopienā esam apmēram 3-5 cilvēki, kam šajā varētu būt vismaz minimāla kompetence (pamatā cilvēki te raksta enciklopēdiju). Wikidata virziens ir pareizais un to vajadzētu turpināt. Tehnisku palīdzību vislabāk būtu iegūt tieši ar Wikidata kopienu saistītos kanālos (komunikācija angliski) — ir aktīvs Telegram kanāls, epasta liste, OpenRefine palīdzības lapa. Lieliem importiem vajadzēs bota kontu, to jālūdz veidot Wikidata, bet pirms tam būs "jāuzkrāj reputācija". Alojas novads ir OK, bet var likt arī uzreiz veidnē Veidne:Latvijas novada infokaste (tikai uzmanīgi, jo salauztas var tikt vairāk lapas). Par "prefferd" vērtību: izskatās, ka tādas iespējas vēl nav, bet ir atvērts pieteikums. --Papuass (diskusija) 2021. gada 13. janvāris, plkst. 11.59 (EET)

@Papuass, Edgars2007, Voll:: Man jautājums par to, kā notiek atjaunošana infokastēm, jo es veidnē Veidne:Latvijas novada infokaste veicu izmaiņas (lai automātiski ielasa preffered vērtību no wikidata), bet jau izveidotajiem novadiem, kur izmantota infokaste, nemainās vērtība pie iedzīvotāju skaita un iedzīvotāju skaita gada. Vai un kā ir iespējams, ka tiek automātiski atjaunota vērtība visu novadu infokastēs tikai pie "iedzīvotāji" un "iedzīvotāji gads"? --Liinisx 2021. gada 9. februāris, plkst. 12.16 (EET)

Skatos, ka izmaiņa bija tikai Veidne:Latvijas novada infokaste/doc (dokumentācijas piemērā), nevis pašā veidnē Veidne:Latvijas novada infokaste. Papuass (diskusija) 2021. gada 9. februāris, plkst. 12.57 (EET)

Tad attiecīgi būs problēma, ka Liinisx nav ļauts labot Veidne:Latvijas novada infokaste, jo veidne ir aizsargāta pret vandalismu, kas ietekmē daudzas lapas vienlaikus. Aicināšu nepadoties un turpināt rīkoties :), un diskusijā sazināties ar citiem saistībā ar šo veidni. --silraks (diskusija) 2021. gada 9. februāris, plkst. 13.26 (EET)

1) Nesapratu līdz galam, kā es varu iegūt tiesības to rediģēt? Kā var zināt, kam tas ir jāvaicā? 2) Tātad, ja man izdotos to rediģēt, vai jau izveidotajās infokastēs Latvijas novadiem šis Wd modulis ievietotos automātiski vai arī tas jāiekopē 100 lapās ar roku? --Liinisx 2021. gada 9. februāris, plkst. 14.37 (EET)

Iedevu attiecīgās tiesības, tagad vajadzētu varēt rediģēt. Bet lūgums pēc izmaiņām obligāti rūpīgi pārliecināties, vai tās strādā korekti. Protams, modulim jāstrādā automātiski visur, tāda jau ir veidnes jēga. --ScAvenger (diskusija) 2021. gada 9. februāris, plkst. 15.28 (EET)

Vēlams gan būtu tā, ka dati nāk no Wikidata, ja lokāli nav ielikta cita vērtība, lai veidnē varētu ielikt vērtību, ja kaut kas nav salabojams Vikidatos. Tad gan būs jāsalabo tie 100 raksti, lai izņemtu ārā ar roku ieliktās vērtības (to gan @Edgars2007 varētu izdarīt ar botu). Papuass (diskusija) 2021. gada 9. februāris, plkst. 16.55 (EET)

Pašlaik neizskatās labi... --ScAvenger (diskusija) 2021. gada 9. februāris, plkst. 17.27 (EET)

Pagaidām atcēlu izmaiņas. Nebiju pamanījis, ka arī pagasti izmanto novada infokastes veidni un visiem pagastiem wikidatos ir normal nevis prefered ranks, tāpēc tur vispār uz brīdi rādījās tukšums. Tāpat arī bija citas problēmas, pie noformējuma, sakarā arī ar to, ka tur bija ievadītās vērtības, kurām palika atsauces apakšā, kā arī nesmuki izskatījās, ka radās pilns datums nevis gads un daži cipari pārlec uz nākamo rindu. Mēģināšu mainīt moduli uz WikidataIB un atrisināt tās problēmas, jo tur var mainīt datuma formātu + vairāk funkciju ifthen utml. --Liinisx 2021. gada 9. februāris, plkst. 20.01 (EET)

Liekas, ka tagad ir OK. Bet pilnai laimei vajadzētu iedzīvotāju blīvumu automātiski pārrēķināt. --ScAvenger (diskusija) 2021. gada 10. februāris, plkst. 17.22 (EET)

Labāk ir, bet nav ideāli, tomēr rādās tā liekā atsauce apakšā wikipēdijā ar roku ierakstītajai vērtībai, pat, ja vērtība netiek izmantota. Rīt paskatīšos, ko darīt ar platību un blīvumu. Starp citu, kā Jūs domājāt, kā pareizāk būtu rēķināt blīvumu? No sauszemes platības vai kopējās platības?--Liinisx 2021. gada 10. februāris, plkst. 18.17 (EET)

Nav jau precizēts nedz mums, nedz Vikidatos, nedz VZD, kas tās ir par platībām :) Vismaz lai infokastēs aritmētiski pareizi būtu izrēķināts no esošajiem skaitļiem. --ScAvenger (diskusija) 2021. gada 10. februāris, plkst. 18.36 (EET)

Ok, kas ir ar to iedzsk. veidni {{iedzsk}} ? Vai viņa nezaudē jēgu, ja CSP apņemās reizi gadā atjaunot visus iedzīvotāju skaitus WIKIDATos novadiem, republikas un novada pilsētām, statistikas reģioniem? (plus es sataisīju kodu, ka arī wikidatos iepriekšējās preferred rank vērtības tiek nomainītas par normal un jaunajai piešķirta preferred.) Tad varētu likt pēc tāda paša principa Apdzīvotas vietas veidnē iekšā to kodu, ko ierakstīju novadiem? --Liinisx 2021. gada 22. februāris, plkst. 15.42 (EET>

Latvijas novadu raksti pēc jaunās reformas (2021)

Labdien!

Pamanīju, ka saveidots daudz lapu visiem tiem novadiem, kas pēc reformas jūnijā mainīs robežas. Vai tiešām tas ir vajadzīgs? Saprotu, Dienvidkurzemes un jauno Ropažu novadu, kur grūti definēt skaidru pēcteci. Varbūt arī Jēkabpils novada gadījumā... Bet pārējos gadījumos taču diezgan skaidrs, ko kuram pievienoja. Nav taču divi raksti par Rojas novada pirmo versiju, un novadu pēc tam. Amatas novadam arī ir viens raksts, kaut 2009. gadā pievienoja lielāko daļu klāt. Pēc analoģijas arī par skolām varētu taisīt līdzīgi - Rīgas 40. vidusskola un Rīgas 40. vidusskola (2011), minot gadu, kad skolai pievienoja 23. vidusskolu. Arī novadi pēc reformas juridiski nemainīsies. To skaits saruks un izmērs pieaugs. --Kaamis007 (diskusija) 2021. gada 14. marts, plkst. 11.33 (EET)

Manuprāt, vienam novadam ir vajadzīgs viens raksts (kamēr vien nemainās nosaukums), kurā ir arī aprakstīta tā vēsture. Ieguvums ir arī tas, ka visa informācija būs pieejama vienā rakstā, līdz ar to raksts kļūs bagātīgāks. --Laurijs (diskusija) 2021. gada 14. marts, plkst. 16.08 (EET)

Principā visus "... novads (2021)" rakstus (saraksts) varam dzēst, jo tajos ir tikai viena sadaļa - "Teritoriālais iedalījums" --Dark Eagle (diskusija) 2021. gada 14. marts, plkst. 18.38 (EET)

sliecos piekrist, bet labprāt gribētu zināt jauno novadu rakstu autora Pirags viedokli. --Biafra (diskusija) 2021. gada 14. marts, plkst. 21.00 (EET)

Es šos rakstus izveidoju pārejas periodam līdz 2021. gada administratīvi teritoriālās reformas ieviešanai. Būtībā ATR2021 atjauno Latvijas rejonus, tādēļ lielākā daļa informācijas var tikt pārnesta no šiem rakstiem, piemēram, Ogres rajons = Ogres novads (2021) ≠ Ogres novads. Rakstus var dzēst vai arī atbilstoši pāradresēt.--Pirags (diskusija) 2021. gada 14. marts, plkst. 21.45 (EET)

Gribēju komentēt, ka ģerboņu automātiska pārnese no vecajiem novadiem uz jaunajiem ir nekorekta! Tikai tad, ja novads nepiedzīvoja nekādas izmaiņas, tad to varēja turpināt lietot, bet ja ir bijušas izmaiņas - tas jāapstiprina no jauna/jāizveido jauns, un pagaidu ģerboņu nav! Piemērs - Ādaži, kuri ir izsludinājuši konkursu par jauno ģerboni. (Avoti: 1, 2, 3) --Ivario (diskusija) 2021. gada 29. augusts, plkst. 12.41 (EEST)

Te nav viss tik vienkārši, piemēram, pēc Viļānu un Rēzeknes novadu apvienošanas ģerboni un karogu nemainīja ([1]). Kā arī, pēc gada Ādaži kļūs par pilsētu un visdrīzāk pašreizējais novada ģerbonis kļūs par Ādažu pilsētas ģerboni.
Pagaidām es piedāvāju izveidot rakstu par katra novada ģerboni =) --Dark Eagle (diskusija) 2021. gada 29. augusts, plkst. 12.57 (EEST)

Izaugsmes eksperimenti

Phabricator (?)
Uzdevums T278191

Wikimedia Foundation "Izaugsmes komanda" jau vairākus gadus strādā pie uzlabotas jaunpienācēju pieredzes. Pēc būtības tās ir vairākas īpašās lapas un labāka saziņa ar citiem dalībniekiem, kas varētu viņiem palīdzēt. Viņu publicētie mērījumu rezultāti rāda, ka viņu rīki dod statistiski izmērāmu labumu tādās vidēja izmēra Vikipēdijās kā mūsējā.

Piedāvāju šos rīkus ieviest arī mūsu Vikipēdijā. Lai to izdarītu, jāsakārto pāris veidnes, jāizveido kāda palīdzības lapa un jāiztulko kaudzīte dokumentācijas lapu un lietotāja saskarne (esmu jau iesācis un turpināšu), kā arī jāatrod vairāki dalībnieki, kas vēlas būt atsaucīgi mentori (skolotāji) šiem jaunpienācējiem.

Ja ir vēlme pamēģināt, kā darbosies dažas no šīm jaunpienācēju iespējām (un notestēt tulkojumu), tad to var izdarīt Testa vietnē. --Papuass (diskusija) 2021. gada 22. aprīlis, plkst. 11.51 (EEST)

Atbalstu

• (kā iniciatīvas pieteicējs) --Papuass (diskusija) 2021. gada 23. marts, plkst. 00.22 (EET)
• Atbalstu --Biafra (diskusija) 2021. gada 23. marts, plkst. 17.12 (EET)
• Atbalstu --silraks (diskusija) 2021. gada 29. marts, plkst. 01.17 (EEST)
• Atbalstu --Meistars Joda (diskusija) 2021. gada 1. aprīlis, plkst. 17.37 (EEST)
• Atbalstu --ScAvenger (diskusija) 2021. gada 1. aprīlis, plkst. 18.28 (EEST)
• Atbalstu --Treisijs (diskusija) 2021. gada 2. aprīlis, plkst. 00.17 (EEST)
• Atbalstu --Baisulis (diskusija) 2021. gada 4. aprīlis, plkst. 22.14 (EEST)
• Atbalstu --Edgars2007 (diskusija) 2021. gada 4. aprīlis, plkst. 22.15 (EEST)

Eksperimenti ir ieslēgti

Eksperimenti ir ieslēgti, bet tie vēl nav pieejami jaunpienācējiem. Apmeklējiet Special:Sākumlapa un paspēlējaties, vai nerodas kādas problēmas. --Papuass (diskusija) 2021. gada 9. jūnijs, plkst. 00.18 (EEST)

23. jūnijā šī iespēja tiks ieslēgta visiem jaunajiem kontiem. Labojumus, kas veikti šo eksperimentu rezultātā, atzīmēs ar īpašu atzīmi. Papuass (diskusija) 2021. gada 9. jūnijs, plkst. 18.38 (EEST)

kādēļ 'uzdevums'? varbūt 'devums'? --Biafra (diskusija) 2021. gada 9. jūnijs, plkst. 20.53 (EEST)

Labajā pusē apakšā drukas kļūdiņa (rasktu --> rakstu). Citādi neredzu nekādas problēmas. --ScAvenger (diskusija) 2021. gada 9. jūnijs, plkst. 23.31 (EEST)

@ScAvenger būs labots.

@Biafra, jo tur ir dažādi uzdevumi pa kategorijām un pēc grūtības. Papuass (diskusija) 2021. gada 9. jūnijs, plkst. 23.43 (EEST)

Mentori

Aktīvajiem dalībniekiem lūgums apsvērt pieteikšanos mentoru sarakstā. Pēc pieteikšanās jaunie dalībnieki savā īpašajā sākumlapā (to var lietot arī pieredzējušie) redzēs jūs kā personu, kam var uzdot jautājumu. Nekāda lielā slodze tā nav - divu nedēļu laikā Egilus saņēma pāris jautājumus, bet es nevienu. --Papuass (diskusija) 2021. gada 20. decembris, plkst. 11.45 (EET)

Универсальный Кодекс Поведения

Вторая фаза Универсального Кодекса Поведения

Универсальный кодекс поведения (УКП) обеспечивает универсальную основу приемлемого поведения для всего движения Викимедиа и всех его проектов. В настоящее время проект находится на фазе 2, где намечаются четкие пути правоприменения. Вы можете прочитать больше о проекте на странице самого проекта.

Редакционный Комитет: Прием заявок

Фонд Викимедиа набирает добровольцев для подключения их к комитету по разработке процесса, чтобы сделать кодекс применимым. Добровольцы в комитете будут посвящать от 2 до 6 часов в неделю с конца апреля по июль и снова в октябре и ноябре. Важно, чтобы комитет был разнообразным и инклюзивным, и имел широкий спектр опыта, включая как опытных пользователей, так и новичков, а также тех, кто получил или ответил на них, также тех, кто был ложно обвинен в преследовании.

Чтобы подать заявку и узнать больше об этом процессе, см. страницу редакционного комитета.

Общественные консультации 2021 года: Уведомление и набор добровольцев/переводчиков

С 5 апреля по 5 мая 2021 года во многих проектах Викимедиа будут вестись дискуссии о том, как обеспечить соблюдение УКП. Мы ищем добровольцев для перевода ключевых материалов, а также для проведения консультаций на их родных языках или проектах с использованием предложенных ключевых вопросов. Если вы заинтересованы в добровольном участии в любой из этих ролей, пожалуйста, свяжитесь с нами на любом языке, который вам наиболее удобен.

Подробнее об этой работе и других обсуждениях, читайте в разделе УКП/Консультации 2021.

-- Xeno (WMF) (обсуждение)

2021. gada 5. aprīlis, plkst. 23.24 (EEST)

Global bot policy changes

Hello!

I apologize for sending a message in English. Lūdzu, palīdziet tulkot uz savu valodu. According to the list, your wiki project is currently opted in to the global bot policy. As such, I want to let you know about some changes that were made after the global RfC was closed.

• Global bots are now subject to a 2 week discussion, and it'll be publicized via a MassMessage list, available at Bot policy/New global bot discussion on Meta. Please subscribe yourself or your wiki if you are interested in new global bots proposals.
• For a bot to be considered for approval, it must demonstrate it is welcomed in multiple projects, and a good way to do that is to have the bot flag on at least 5 wikis for a single task.
• The bot operator should make sure to adhere to the wiki's preference as related to the use of the bot flag (i.e., if a wiki doesn't want a bot to use the flag as it edits, that should be followed).

Thank you for your time.

Best regards,
—Thanks for the fish! ^{talk•contribs} 2021. gada 6. aprīlis, plkst. 21.48 (EEST)

Line numbering coming soon to all wikis

Example

From April 15, you can enable line numbering in some wikitext editors - for now in the template namespace, coming to more namespaces soon. This will make it easier to detect line breaks and to refer to a particular line in discussions. These numbers will be shown if you enable the syntax highlighting feature (CodeMirror extension), which is supported in the 2010 and 2017 wikitext editors.

More information can be found on this project page. Everyone is invited to test the feature, and to give feedback on this talk page.

-- Johanna Strodt (WMDE) 2021. gada 12. aprīlis, plkst. 18.09 (EEST)

Suggested Values

From April 29, it will be possible to suggest values for parameters in templates. Suggested values can be added to TemplateData and will then be shown as a drop-down list in VisualEditor. This allows template users to quickly select an appropriate value. This way, it prevents potential errors and reduces the effort needed to fill the template with values. It will still be possible to fill in values other than the suggested ones.

More information, including the supported parameter types and how to create suggested values: [1] [2]. Everyone is invited to test the feature, and to give feedback on this talk page.

Timur Vorkul (WMDE) 2021. gada 22. aprīlis, plkst. 17.08 (EEST)

Konteksts pārējiem: Tas attiecas uz vizuālo redaktoru. Šobrīd gan mums veidnēm nekur īpaši skaisti tas TemplateData aizpildīts nav, bet šāds neliels uzlabojums varētu būt noderīgs. Jāsaka gan, ka uz vairumu lauku tas neattiecas — tajos ir visai neierobežots vērtību apjoms. Papuass (diskusija) 2021. gada 22. aprīlis, plkst. 18.03 (EEST)

Aktuāls notikums (Hokejs)

Piedāvāju apspriest variantu uz PČ laiku COVIDu sākumlapā aizvietot ar hokeja čempionātu. Protams, ja būs pietiekoši daudz interesentu, lai sagatavotu rakstus un atjauninātu informāciju. Piesakos uzpasēt komandu sastāvus, kad tādi būs pieejami. --Kikos (diskusija) 2021. gada 28. aprīlis, plkst. 10.42 (EEST)

Neiebilstu, pandēmija jau kļuvusi par ikdienu, turklāt sākumlapā esošajā fragmentā dati sen nav atjaunoti. Papuass (diskusija) 2021. gada 28. aprīlis, plkst. 12.55 (EEST)

Atbalstu --Biafra (diskusija) 2021. gada 29. aprīlis, plkst. 21.06 (EEST)

Atbalstu --Baisulis (diskusija) 2021. gada 30. aprīlis, plkst. 08.49 (EEST)

Atbalstu Edgars2007 (diskusija) 2021. gada 30. aprīlis, plkst. 09.03 (EEST)

un pēc tam jūnijā atgriežamies pie Vērtīgajiem rakstiem? --Biafra (diskusija) 2021. gada 30. aprīlis, plkst. 10.35 (EEST)

Čempionāts sākas pēc 49 stundām. Man kā raksta galvenajam autoram ļoti interesē — vai šis patiešām notiks? Man jau tas ļoti patiktu, varu vēl rakstu papildināt līdz piektdienai, bet, piemēram, komandu sastāvu saraksts vēl nav izveidots... Pats gan nevaru, jo paralēli esmu aizņemts arī ar Eirovīziju. Knospins04 (diskusija) 2021. gada 19. maijs, plkst. 18.23 (EEST)

tas, ka nav sastāvu, visdrīzāk, nav stoperis likšanai sākumlapā. --Biafra (diskusija) 2021. gada 19. maijs, plkst. 20.48 (EEST)

Nu, es tā ceru. Knospins04 (diskusija) 2021. gada 19. maijs, plkst. 21.43 (EEST)

Būtu arī labi, ja vēlāk arī parādītos 2020. gada Eiropas čempionāts futbolā, sākot ar 11. jūniju. --Pewdiepie12321 (diskusija) 2021. gada 19. maijs, plkst. 21.25 (EEST)

Ja notiek šāda veida pieteikšanās es jau arī labprāt redzētu pašlaik notiekošo 2021. gada Eirovīzijas dziesmu konkursu sākumlapā. Vai tas ir iespējams? Nedaudz par vēlu gan, jo 1. pusfināls jau bijis, bet Latvijas uzstāšanās vēl priekšā. Knospins04 (diskusija) 2021. gada 19. maijs, plkst. 21.43 (EEST)

So, šis notiks? Knospins04 (diskusija) 2021. gada 22. maijs, plkst. 11.54 (EEST)

Varbūt olimpiskās spēles tomēr ieliekam sākumlapā? --Edgars2007 (diskusija) 2021. gada 23. jūlijs, plkst. 19.11 (EEST)

Neiebilstu, galvenais, lai beigās tiek izdarīts. Papuass (diskusija) 2021. gada 23. jūlijs, plkst. 23.38 (EEST)

Nezinu, cik izplatīta pie mums vienaldzība pret šo vienlīdzības un identitātes pasākumu... bet īpašu tautas interesi savā apkaimē nemanu.--Egilus (diskusija) 2021. gada 24. jūlijs, plkst. 11.14 (EEST)

Citējot Edgaru2007: "Varbūt olimpiskās spēles tomēr ieliekam sākumlapā?"? Ja? --Edgars2007 (diskusija) 2022. gada 2. februāris, plkst. 13.12 (EET)

done --Edgars2007 (diskusija) 2022. gada 4. februāris, plkst. 08.15 (EET)

Election Volunteers

Hello. I apologize for sending a message in English. Please help translate to your language.

As you already know, this year (July-August) there will be an election to the Wikimedia Foundation Board of Trustees. In this regard, the Wikimedia Foundation is trying to improve some parameters, including the WMF wants to improve the voter turnout. To do this, we are looking for volunteers from local communities to help us in this matter, as volunteers from specific communities know their community better.

Volunteers during elections should perform the following functions:

• Promote the election in their communities’ channels
• Organize discussions about the election in their communities
• Translate messages for their communities

Do you want to be an Election Volunteer and connect your community with this movement effort? Check out more details about Election Volunteers and add your name next to the community you will support in this table or get in contact with a facilitator.

Kindly. --Mehman (WMF) (diskusija) 2021. gada 9. maijs, plkst. 19.48 (EEST)

Tabulas automātiskajā tulkošanā

Sveiki!

Netieku galā ar tādu lietu kā nespējīgā automātiskā tulkojuma aizstāšana ar manuālo. Situācija tāda - tulkojamajā lapā ir tabula, kuru automātiskā tulkošana atsakās tulkot, par ko arī saņemu paziņojumu pie katra mēģinājuma. Tajā pat laikā es nevaru atrast opciju, kas man ļautu šo darbiņu paveikt manuāli, es nevaru/nemāku nepieciešamo tabulu ne iekopēt, ne uzzīmēt... JanisLu (diskusija) 2021. gada 7. jūnijs, plkst. 10.56 (EEST)

@JanisLu vajadzētu apgūt darbu ar vikikoda režīmu. Tajā var nokļūt, spiežot uz "Labot pirmkodu/Edit source" lapas augšā (ja tādi parādās). Pēc tam jāatrod teksta fragments, kas varētu atbilst tabulai un jāpārkopē tas. Var būt gadījumi, kad tabula veidota ar veidnēm, kuras ir tikai angļu valodā. Tad jau būs jāveic vairāk un sarežģītākas darbības. Papuass (diskusija) 2021. gada 7. jūnijs, plkst. 11.49 (EEST)

@Papuass Es tev pateicos! Esmu jauns lietotājs, bet palīdzības teksti ir tik ķeburaini, ka nespēju īstenībā neko apgūt... :)))

JanisLu (diskusija) 2021. gada 7. jūnijs, plkst. 13.39 (EEST)

Asking for help in translation

Hello. I am not sure if I am writing in a correct place. Can someone help me to translate a few sentences from Latvian to English? I need it for one article I am currently working on and not sure about the meaning. Regards, Żyrafał (diskusija) 2021. gada 10. jūnijs, plkst. 10.32 (EEST)

Universal Code of Conduct News – Issue 1

Universal Code of Conduct News
Issue 1, June 2021Read the full newsletter

---

Welcome to the first issue of Universal Code of Conduct News! This newsletter will help Wikimedians stay involved with the development of the new code, and will distribute relevant news, research, and upcoming events related to the UCoC.

Please note, this is the first issue of UCoC Newsletter which is delivered to all subscribers and projects as an announcement of the initiative. If you want the future issues delivered to your talk page, village pumps, or any specific pages you find appropriate, you need to subscribe here.

You can help us by translating the newsletter issues in your languages to spread the news and create awareness of the new conduct to keep our beloved community safe for all of us. Please add your name here if you want to be informed of the draft issue to translate beforehand. Your participation is valued and appreciated.

• Affiliate consultations – Wikimedia affiliates of all sizes and types were invited to participate in the UCoC affiliate consultation throughout March and April 2021. (continue reading)
• 2021 key consultations – The Wikimedia Foundation held enforcement key questions consultations in April and May 2021 to request input about UCoC enforcement from the broader Wikimedia community. (continue reading)
• Roundtable discussions – The UCoC facilitation team hosted two 90-minute-long public roundtable discussions in May 2021 to discuss UCoC key enforcement questions. More conversations are scheduled. (continue reading)
• Phase 2 drafting committee – The drafting committee for the phase 2 of the UCoC started their work on 12 May 2021. Read more about their work. (continue reading)
• Diff blogs – The UCoC facilitators wrote several blog posts based on interesting findings and insights from each community during local project consultation that took place in the 1st quarter of 2021. (continue reading)

--MediaWiki message delivery (diskusija) 2021. gada 12. jūnijs, plkst. 02.06 (EEST)

īpaši aizsargājamo teritoriju fotogrāfijas.

Labdien visiem! Kas ir noticis īpaši aizsargājamo dabas teritoriju fotokonkursa ietvaros? Vai tas ir beidzies? Varbūt kāds interesents varētu pievienot iesūtītos attēlus rakstiem par šīm teritorijām. Edgara saraksts bija ļoti ērts rīks, lai to sistemātiski varētu realizēt. Kādas ir jūsu domas?--Kasparoviča (diskusija) 2021. gada 15. jūnijs, plkst. 20.18 (EEST)

Nav neviena, kurš būtu gatavs organizēt prīzes, bet bez prīzēm vairums aktīvo uzskata, ka šmuce vien sanāks, bilžu būs maz un tās sliktas.--Egilus (diskusija) 2021. gada 15. jūnijs, plkst. 20.23 (EEST)

Wikimania 2021: Individual Program Submissions

Dear all,

Wikimania 2021 will be hosted virtually for the first time in the event's 15-year history. Since there is no in-person host, the event is being organized by a diverse group of Wikimedia volunteers that form the Core Organizing Team (COT) for Wikimania 2021.

Event Program - Individuals or a group of individuals can submit their session proposals to be a part of the program. There will be translation support for sessions provided in a number of languages. See more information here.

Below are some links to guide you through;

• Program Submissions
• Session Submission Guidelines
• FAQ

Please note that the deadline for submission is 18th June 2021.

Announcements- To keep up to date with the developments around Wikimania, the COT sends out weekly updates. You can view them in the Announcement section here.

Office Hour - If you are left with questions, the COT will be hosting some office hours (in multiple languages), in multiple time-zones, to answer any programming questions that you might have. Details can be found here.

Best regards,

MediaWiki message delivery (diskusija) 2021. gada 16. jūnijs, plkst. 07.18 (EEST)

On behalf of Wikimania 2021 Core Organizing Team

Edit request for MediaWiki:Monobook.css and MediaWiki:Common.css

Hello, I could not find a better place to post this, I hope I'm not being too annoying by posting here.

The following fragment from MediaWiki:Monobook.css can be removed, because it is overridden by a rule in MediaWiki:Common.css (below) and has no effect.

/* Blue instead of yellow padlock for secure links. */
#bodyContent a.external[href ^="https://"],
.link-https {
  background: url('//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/00/Lock_icon_blue.gif') center right no-repeat;
  padding-right: 16px;
}

If that is done, then the following fragment from MediaWiki:Common.css can also be removed, as the MediaWiki styles it was meant to override have been removed in 2014 (T63178). It's currently only overriding the style in MediaWiki:Monobook.css.

/* [[Special:Permalink/2400662#CSS for HTTPS links]] */
div#content a.external[href ^="https://"] {
   background: url(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/44/Icon_External_Link.svg) center right no-repeat;
}

While the rules are not causing any harm, removing them will simplify future maintenance. Thanks! Matma Rex (diskusija) 2021. gada 22. jūnijs, plkst. 19.56 (EEST)

Izdarīts Edgars2007 (diskusija) 2021. gada 23. jūnijs, plkst. 23.08 (EEST)

Priecīgus Jāņus!

Priecīgus visiem novēlu Jāņus un lustīgu Līgošanu! --Titāns (diskusija) 2021. gada 23. jūnijs, plkst. 22.47 (EEST)

Editing news 2021 #2

Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter

When newcomers had the Reply tool and tried to post on a talk page, they were more successful at posting a comment. (Source)

Earlier this year, the Editing team ran a large study of the Reply Tool. The main goal was to find out whether the Reply Tool helped newer editors communicate on wiki. The second goal was to see whether the comments that newer editors made using the tool needed to be reverted more frequently than comments newer editors made with the existing wikitext page editor.

The key results were:

• Newer editors who had automatic ("default on") access to the Reply tool were more likely to post a comment on a talk page.
• The comments that newer editors made with the Reply Tool were also less likely to be reverted than the comments that newer editors made with page editing.

These results give the Editing team confidence that the tool is helpful.

Looking ahead

The team is planning to make the Reply tool available to everyone as an opt-out preference in the coming months. This has already happened at the Arabic, Czech, and Hungarian Wikipedias.

The next step is to resolve a technical challenge. Then, they will deploy the Reply tool first to the Wikipedias that participated in the study. After that, they will deploy it, in stages, to the other Wikipedias and all WMF-hosted wikis.

You can turn on "Diskusiju rīki" in Beta Features now. After you get the Reply tool, you can change your preferences at any time in Special:Preferences#mw-prefsection-editing-discussion.

–Whatamidoing (WMF) (talk)

2021. gada 24. jūnijs, plkst. 17.14 (EEST)

Server switch

Read this message in another language • Lūdzu, palīdziet tulkot uz savu valodu

The Wikimedia Foundation tests the switch between its first and secondary data centers. This will make sure that Wikipedia and the other Wikimedia wikis can stay online even after a disaster. To make sure everything is working, the Wikimedia Technology department needs to do a planned test. This test will show if they can reliably switch from one data centre to the other. It requires many teams to prepare for the test and to be available to fix any unexpected problems.

Unfortunately, because of some limitations in MediaWiki, all editing must stop while the switch is made. We apologize for this disruption, and we are working to minimize it in the future.

You will be able to read, but not edit, all wikis for a short period of time.

• You will not be able to edit for up to an hour on Tuesday, 29 June 2021. The test will start at 14:00 UTC (07:00 PDT, 10:00 EDT, 15:00 WEST/BST, 16:00 CEST, 19:30 IST, 23:00 JST, and in New Zealand at 02:00 NZST on Wednesday 30 June).
• If you try to edit or save during these times, you will see an error message. We hope that no edits will be lost during these minutes, but we can't guarantee it. If you see the error message, then please wait until everything is back to normal. Then you should be able to save your edit. But, we recommend that you make a copy of your changes first, just in case.

Other effects:

• Background jobs will be slower and some may be dropped. Red links might not be updated as quickly as normal. If you create an article that is already linked somewhere else, the link will stay red longer than usual. Some long-running scripts will have to be stopped.
• There will be code freezes for the week of June 28. Non-essential code deployments will not happen.

This project may be postponed if necessary. You can read the schedule at wikitech.wikimedia.org. Any changes will be announced in the schedule. There will be more notifications about this. A banner will be displayed on all wikis 30 minutes before this operation happens. Please share this information with your community.

SGrabarczuk (WMF) 2021. gada 27. jūnijs, plkst. 04.19 (EEST)

Gribi spamot pēdējās izmaiņas ar kategoriju pievienošanām?

čau! laikam jau ik pa laikam kādam ir vēlme pielikt kādu kategoriju, pamatojoties uz kategorijām citās vikipēdijās. es īsti nespēju iztēloties, kā tas pašlaik tiek darīts (nu labi, spēju, bet enīvei - murgaini :) ). piedāvāju vienu variantu kā atvieglot procesu:

1. izmantojam šo rīku, lai iegūtu rakstus, kam gribam pievienot kategorijas (spiežam "Set example", lai redzētu, kā tas viss izskatās).
2. rīka outputu iekopējam šajā citā rīkā (dokumentācija) un darbinām procesu.
3. ejam iedzert kādu aliņu vai ko citu.
4. ietaupīto laiku veltam, lai saliktu starpwiki saites jaunajām kategorijām.

vienīgi - nu moš taisa spamu no kāda bota konta, ja grib masveidā (jā, es uz tevi skatos).

cc Feens, kam šis laikam aktuāli. --Edgars2007 (diskusija) 2021. gada 10. jūlijs, plkst. 21.33 (EEST)

Neder, jo en.wiki nav kategorijas born in usa. Ir people from usa, kas nozīmē jebko. --Feens (diskusija) 2021. gada 11. jūlijs, plkst. 13.59 (EEST)

Angļu nav vienīgā Vikipēdija :) Edgars2007 (diskusija) 2021. gada 11. jūlijs, plkst. 16.34 (EEST)

Aktuāls notikums (ne hokejs)

varbūt vērts to aktuālā notikuma bloku pacelt uz augšu sākumlapā, aizmainot uz laiku pret vai nu "vai tu zināji ka" vai arī "šī diena vēsturē"? --Biafra (diskusija) 2021. gada 28. jūlijs, plkst. 22.17 (EEST)

Atbalstu Edgars2007 (diskusija) 2021. gada 29. jūlijs, plkst. 12.19 (EEST)

Atbalstu --Baisulis (diskusija) 2021. gada 29. jūlijs, plkst. 12.41 (EEST)

Hei! Mostieties, par sportu rakstošie!!! Kur ir Latvijas sportistu rezultāti? Kāpēc zelta medaļas nav titullapā?--Kasparoviča (diskusija) 2021. gada 3. augusts, plkst. 13.28 (EEST)

Karogs tev rokā un raksti! Krišjānis (diskusija) 2021. gada 3. augusts, plkst. 13.48 (EEST)

Delay of the 2021 Board of Trustees election

Hello,

We are reaching out to you today regarding the 2021 Wikimedia Foundation Board of Trustees election. This election was due to open on August 4th. Due to some technical issues with SecurePoll, the election must be delayed by two weeks. This means we plan to launch the election on August 18th, which is the day after Wikimania concludes.

For information on the technical issues, you can see the Phabricator ticket.

We are truly sorry for this delay and hope that we will get back on schedule on August 18th. We are in touch with the Elections Committee and the candidates to coordinate next steps. We will update the Board election Talk page and Telegram channel as we know more. Kindly, --Mehman (WMF) (diskusija) 2021. gada 3. augusts, plkst. 20.40 (EEST)

New Wikipedia Library collections and design update (August 2021)

Hello Wikimedians!

The TWL OWL says log in today!

The Wikipedia Library is pleased to announce the addition of new collections, alongside a new interface design. New collections include:

• Cabells – Scholarly and predatory journal database
• Taaghche - Persian language e-books
• Merkur, Musik & Ästhetik, and Psychologie, Psychotherapie, Psychoanalyse - German language magazines and journals published by Klett-Cotta
• Art Archiv, Capital, Geo, Geo Epoche, and Stern - German language newspapers and magazines published by Gruner + Jahr

Additionally, De Gruyter and Nomos have been centralised from their previous on-wiki signup location on the German Wikipedia. Many other collections are freely available by simply logging in to The Wikipedia Library with your Wikimedia login!

We are also excited to announce that the first version of a new design for My Library was deployed this week. We will be iterating on this design with more features over the coming weeks. Read more on the project page on Meta.

Lastly, an Echo notification will begin rolling out soon to notify eligible editors about the library (T132084). If you can translate the notification please do so at TranslateWiki!

--The Wikipedia Library Team 2021. gada 11. augusts, plkst. 16.23 (EEST)

This message was delivered via the Global Mass Message tool to The Wikipedia Library Global Delivery List.

Vietvārdu datubāze

Kas noticis ar Vietvārdu datubāzi? Vai tikai man prasa paroli? --Obivan Kenobi (diskusija) 2021. gada 15. augusts, plkst. 13.59 (EEST)

ne tikai tev. Edgars2007 (diskusija) 2021. gada 15. augusts, plkst. 14.11 (EEST)

Wiki Loves Monuments šogad?

Saistībā ar aizņemtību personīgajā dzīvē esmu ievērojami samazinājis savas aktivitātes un WLM 2021 neorganizēšu, taču tas neliedz to darīt kādam citam.

• Septembris ir tuvu, bet organizēt var arī oktobrī.
• Granta pieteikumu var nerakstīt, šogad balvu fondu USD $300-$500 apjomā (tas gan ir mazāk nekā mums bija parasti) var paprasīt starptautiskajiem organizatoriem.
• Varu piedāvāt kontaktus dažiem žūrijas dalībniekiem.
• Varu atbildēt uz praktiskiem jautājumiem no savas pieredzes (epastā, Skype/Zoom).

Papuass (diskusija) 2021. gada 17. augusts, plkst. 12.04 (EEST)

Universal Code of Conduct - Enforcement draft guidelines review

The Universal Code of Conduct Phase 2 drafting committee would like comments about the enforcement draft guidelines for the Universal Code of Conduct (UCoC). This review period is planned to begin 17 August 2021.

Community and staff members collaborated to develop these draft guidelines based on consultations, discussions, and research. These guidelines are not final but you can help move the progress forward. Provide comments about these guidelines by 17 October 2021. The committee will be revising the guidelines based upon community input.

Everyone may share comments in a number of places. Facilitators welcome comments in any language on the draft review talk page or by email. Comments can also be shared on talk pages of translations, at local discussions, or during round-table discussions and conversation hours.

There are planned live discussions about the UCoC enforcement draft guidelines:

Wikimania 2021 session (recorded 16 August)

Conversation hours - 24 August, 31 August, 7 September @ 03:00 UTC & 14:00 UTC

Roundtable calls - 18 September @ 03:00 UTC & 15:00 UTC

The facilitation team supporting this review period hopes to reach a large number of communities. Having a shared understanding is important. If you do not see a conversation happening in your community, please organize a discussion. Facilitators can assist you in setting up the conversations.

Discussions will be summarized and presented to the drafting committee every two weeks. The summaries will be published here.

Please let me know if you have any questions. MNadzikiewicz (WMF) (diskusija) 2021. gada 18. augusts, plkst. 14.13 (EEST)

Rīks tabulu, uzskaitījumu "tulkošanai"

Esmu izveidojis eksperimentālu rīku, kas spēj tulkot/atveidot vikiteksta saites un kategorijas, izmantojot Wikidata informāciju.

Atzīmēju dalībniekus, kam tas varētu noderēt visvairāk @Ludis21345 @Vylks @Kleivas @Bendžamins

Izmēģiniet un, ja tas ir lietderīgi, izmantojiet.

Plašāks apraksts šeit. Papuass (diskusija) 2021. gada 20. augusts, plkst. 15.29 (EEST)

Vikitikšanās

sveiki! aicinu uz klātienes kopā sanākšanu, pirmo reizi šajā desmitgadē. pieteikties te: Vikipēdija:Vikitikšanās/Rīga 2021. gada 26. augusts. šķiet, tur ir arī terase, ja plāno piedalīties tādi, kam telpās nav ļauts. ja būs tādi mājieni, tad pierezervēšu galdiņu ārā. --Biafra (diskusija) 2021. gada 23. augusts, plkst. 14.53 (EEST)

Dalībnieks:Fuseau

Vai kāds var apstiprināt? Dalībnieks:Fuseau ir Александр Кузьмин --Ženg (diskusija) 2021. gada 25. augusts, plkst. 10.18 (EEST)

Saskaņā ar publiski pieejamu informāciju, dalībnieks iepriekš darbojās ar šādu lietotājvārdu. Papuass (diskusija) 2021. gada 25. augusts, plkst. 11.42 (EEST)

Ļoti žēl. RIP --Ženg (diskusija) 2021. gada 25. augusts, plkst. 12.48 (EEST)

Redzēju ziņu, ka domes deputāts gājis bojā, nemaz neiedomājos, ka mūsu ilggadējs dalībnieks. Lai vieglas smiltis... --ScAvenger (diskusija) 2021. gada 25. augusts, plkst. 13.57 (EEST)

jā, tāds ļoti skumjš notikums. traģisks. atliek vien izteikt līdzjūtību tuviniekiem, kuri šo noteikti nelasīs. viņa paveiktais darbs Vikipēdijā paliek, pēc veiktā devuma Fuseau ir pārliecinoši top 100 latviešu valodas Vikipēdijas rakstītāju skaitā. --Biafra (diskusija) 2021. gada 25. augusts, plkst. 16.36 (EEST)

kategorijas

čau! zinu, ka katrs šeit darām, ar ko vēlamies nodarboties (nū, saprāta robežās), taču sistemātiskas problēmas ir jāceļ augšā.

tātad. kategorijas. lai nerādītu pirkstu uz nevienu, paņemsim dalībnieka Edgars2007 darbību: Itālijas kalnu grēdas. viņš ir pievienojis vienīgi kategoriju "Kategorija:Kalnu grēdas". pats labojums ir ok, nav nekorekts, bet prasās pēc {{nepilnīgs}} uzlabošanas veidnes :) ja es teiksim skatos kategoriju "Itālija", es nevaru uzdurties kategorijai "Itālijas kalnu grēdas", pārskatot vienīgi kategorijas. tas no kategoriju koka viedokļa nav forši un kategorijām zūd jēga. tam jau tās kategorijas arī ir domātas, lai veidotos koks un pašos rakstos nav jāliek miljons dažādas kategorijas. sarunu par tēmu "vai ir ok, ka raksts tiek iekļauts pa taisno kategorijā "Latvijas ciemi"" atstāsim uz citu reizi, ok?

mans aicinājums būtu veidot kategorijas ar nedaudz lielāku vērību, cenšoties iekļaut visos savienojošos tematos - šajā keisā tās būtu Itālijas ģeogrāfija un kalnu grēdas. protams, pārspīlēt arī nevajag, bet atstāt saiti tikai ar vienu tematu nav forši. zinu, ka šī nav top problēma pat kategoriju jomā lvwiki, bet nu top3 gan domāju ir. un zinu to, ka pa šiem 12(?) gadiem kopš Varg(?) darbošanās ap kategorizāciju esam ielaiduši diezgan lielu miskasti, bet jāsāk ar mazumiņu.

un pie reizes related: neaizmirstam likt starpviki saites arī kategorijām un veidnēm, ne tikai rakstiem. Edgars2007 (diskusija) 2021. gada 5. septembris, plkst. 10.58 (EEST)

@Pirags: ↑ --Edgars2007 (diskusija) 2021. gada 27. septembris, plkst. 17.39 (EEST)

The 2022 Community Wishlist Survey will happen in January

Hello everyone,

We hope all of you are as well and safe as possible during these trying times! We wanted to share some news about a change to the Community Wishlist Survey 2022. We would like to hear your opinions as well.

Summary:

We will be running the Community Wishlist Survey 2022 in January 2022. We need more time to work on the 2021 wishes. We also need time to prepare some changes to the Wishlist 2022. In the meantime, you can use a dedicated sandbox to leave early ideas for the 2022 wishes.

Proposing and wish-fulfillment will happen during the same year

In the past, the Community Tech team has run the Community Wishlist Survey for the following year in November of the prior year. For example, we ran the Wishlist for 2021 in November 2020. That worked well a few years ago. At that time, we used to start working on the Wishlist soon after the results of the voting were published.

However, in 2021, there was a delay between the voting and the time when we could start working on the new wishes. Until July 2021, we were working on wishes from the Wishlist for 2020.

We hope having the Wishlist 2022 in January 2022 will be more intuitive. This will also give us time to fulfill more wishes from the 2021 Wishlist.

Encouraging wider participation from historically excluded communities

We are thinking how to make the Wishlist easier to participate in. We want to support more translations, and encourage under-resourced communities to be more active. We would like to have some time to make these changes.

A new space to talk to us about priorities and wishes not granted yet

We will have gone 365 days without a Wishlist. We encourage you to approach us. We hope to hear from you in the talk page, but we also hope to see you at our bi-monthly Talk to Us meetings! These will be hosted at two different times friendly to time zones around the globe.

We will begin our first meeting September 15th at 23:00 UTC. More details about the agenda and format coming soon!

Brainstorm and draft proposals before the proposal phase

If you have early ideas for wishes, you can use the new Community Wishlist Survey sandbox. This way, you will not forget about these before January 2022. You will be able to come back and refine your ideas. Remember, edits in the sandbox don't count as wishes!

Feedback

• What should we do to improve the Wishlist pages?
• How would you like to use our new sandbox?
• What, if any, risks do you foresee in our decision to change the date of the Wishlist 2022?
• What will help more people participate in the Wishlist 2022?

Answer on the talk page (in any language you prefer) or at our Talk to Us meetings.

SGrabarczuk (WMF) (talk) 2021. gada 7. septembris, plkst. 03.23 (EEST)

Rezultāti pretendentiem bagātākajām Wikimedia Foundation pilnvarnieku vēlēšanām

Paldies visiem, kas piedalījās 2021. gada valdes vēlēšanās. Vēlēšanu komiteja ir izskatījusi 2021. gada Wikimedia Foundation pilnvaroto padomes vēlēšanu balsojumu, kas tika organizēts, lai izvēlētos četrus jaunus pilnvarniekus. Nobalsoja rekordlieli 6873 cilvēki no 214 projektiem. Vislielāko atbalstu saņēma šādi četri kandidāti:

1. Rosie Stephenson-Goodknight
2. Victoria Doronina
3. Dariusz Jemielniak
4. Lorenzo Losa

Lai gan šie kandidāti ir sarindoti pēc kopienas balsojuma, viņi vēl nav iecelti pilnvarnieku padomē. Viņiem joprojām ir jāiztur pagātnes darbību pārbaude un jāatbilst nolikumā noteiktajai kvalifikācijai. Valde ir noteikusi provizorisku datumu jaunu pilnvarnieku iecelšanai šī mēneša beigās.

Lasi pilnu paziņojumu šeit. Xeno (WMF) (diskusija) 2021. gada 8. septembris, plkst. 04.04 (EEST)

Call for Candidates for the Movement Charter Drafting Committee ending 14 September 2021

Movement Strategy announces the Call for Candidates for the Movement Charter Drafting Committee. The Call opens August 2, 2021 and closes September 14, 2021.

The Committee is expected to represent diversity in the Movement. Diversity includes gender, language, geography, and experience. This comprises participation in projects, affiliates, and the Wikimedia Foundation.

English fluency is not required to become a member. If needed, translation and interpretation support is provided. Members will receive an allowance to offset participation costs. It is US$100 every two months.

We are looking for people who have some of the following skills:

• Know how to write collaboratively. (demonstrated experience is a plus)
• Are ready to find compromises.
• Focus on inclusion and diversity.
• Have knowledge of community consultations.
• Have intercultural communication experience.
• Have governance or organization experience in non-profits or communities.
• Have experience negotiating with different parties.

The Committee is expected to start with 15 people. If there are 20 or more candidates, a mixed election and selection process will happen. If there are 19 or fewer candidates, then the process of selection without election takes place.

Will you help move Wikimedia forward in this important role? Submit your candidacy here. Please contact strategy2030wikimedia.org with questions.

Xeno (WMF) 2021. gada 10. septembris, plkst. 20.01 (EEST)

Server switch

Read this message in another language • Lūdzu, palīdziet tulkot uz savu valodu

The Wikimedia Foundation tests the switch between its first and secondary data centers. This will make sure that Wikipedia and the other Wikimedia wikis can stay online even after a disaster. To make sure everything is working, the Wikimedia Technology department needs to do a planned test. This test will show if they can reliably switch from one data centre to the other. It requires many teams to prepare for the test and to be available to fix any unexpected problems.

They will switch all traffic back to the primary data center on Tuesday, 14 September 2021.

Unfortunately, because of some limitations in MediaWiki, all editing must stop while the switch is made. We apologize for this disruption, and we are working to minimize it in the future.

You will be able to read, but not edit, all wikis for a short period of time.

• You will not be able to edit for up to an hour on Tuesday, 14 September 2021. The test will start at 14:00 UTC (07:00 PDT, 10:00 EDT, 15:00 WEST/BST, 16:00 CEST, 19:30 IST, 23:00 JST, and in New Zealand at 02:00 NZST on Wednesday, 15 September).
• If you try to edit or save during these times, you will see an error message. We hope that no edits will be lost during these minutes, but we can't guarantee it. If you see the error message, then please wait until everything is back to normal. Then you should be able to save your edit. But, we recommend that you make a copy of your changes first, just in case.

Other effects:

• Background jobs will be slower and some may be dropped. Red links might not be updated as quickly as normal. If you create an article that is already linked somewhere else, the link will stay red longer than usual. Some long-running scripts will have to be stopped.
• We expect the code deployments to happen as any other week. However, some case-by-case code freezes could punctually happen if the operation require them afterwards.

This project may be postponed if necessary. You can read the schedule at wikitech.wikimedia.org. Any changes will be announced in the schedule. There will be more notifications about this. A banner will be displayed on all wikis 30 minutes before this operation happens. Please share this information with your community.

SGrabarczuk (WMF) (diskusija) 2021. gada 11. septembris, plkst. 03.45 (EEST)

Talk to the Community Tech

Read this message in another language • Lūdzu, palīdziet tulkot uz savu valodu

Hello!

As we have recently announced, we, the team working on the Community Wishlist Survey, would like to invite you to an online meeting with us. It will take place on September 15th, 23:00 UTC on Zoom, and will last an hour. Click here to join.

Agenda

• How we prioritize the wishes to be granted
• Why we decided to change the date from November 2021 to January 2022
• Update on the disambiguation and the real-time preview wishes
• Questions and answers

Format

The meeting will not be recorded or streamed. Notes without attribution will be taken and published on Meta-Wiki. The presentation (first three points in the agenda) will be given in English.

We can answer questions asked in English, French, Polish, and Spanish. If you would like to ask questions in advance, add them on the Community Wishlist Survey talk page or send to sgrabarczuk@wikimedia.org.

Natalia Rodriguez (the Community Tech manager) will be hosting this meeting.

Invitation link

• Join online
• Meeting ID: 898 2861 5390
• One tap mobile
  • +16465588656,,89828615390# US (New York)
  • +16699006833,,89828615390# US (San Jose)
• Dial by your location

See you! SGrabarczuk (WMF) (diskusija) 2021. gada 11. septembris, plkst. 06.03 (EEST)

Par uzticības izteikšanu Vikipēdijas Adminstatoriem

Aicinu jums balsot par uzticības izteikšanu visiem vikipēdijas adminstatoriem —Šo komentāru pievienoja 176.67.35.15 (diskusija • devums).

Balsošanām tā kā vairāk vieta šeit. —Turaids (diskusija) 2021. gada 22. septembris, plkst. 12.19 (EEST)

Select You the question statements for candidates of Drafting Committee Movement Charter

Into 2021-10-04 11:59:59 UTC you can select question statements for the candidates of Drafting Committee Movement Charter. ✍️ 95.103.28.254 2021. gada 30. septembris, plkst. 02.28 (EEST)

Voting for the election for the members for the Movement Charter drafting committee is now open

Citās valodās • Lūdzu, palīdziet tulkot uz savu valodu

Voting for the election for the members for the Movement Charter drafting committee is now open. In total, 70 Wikimedians from around the world are running for 7 seats in these elections.

Voting is open from October 12 to October 24, 2021.

The committee will consist of 15 members in total: The online communities vote for 7 members, 6 members will be selected by the Wikimedia affiliates through a parallel process, and 2 members will be appointed by the Wikimedia Foundation. The plan is to assemble the committee by November 1, 2021.

Learn about each candidate to inform your vote in the language that you prefer: <https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:MyLanguage/Movement_Charter/Drafting_Committee/Candidates>

Learn about the Drafting Committee: <https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:MyLanguage/Movement_Charter/Drafting_Committee>

We are piloting a voting advice application for this election. Click yourself through the tool and you will see which candidate is closest to you! Check at <https://mcdc-election-compass.toolforge.org/>

Read the full announcement: <https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:MyLanguage/Movement_Charter/Drafting_Committee/Elections>

Go vote at SecurePoll on: <https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:MyLanguage/Movement_Charter/Drafting_Committee/Elections>

Best,

Movement Strategy & Governance Team, Wikimedia Foundation

Xeno (WMF) 2021. gada 14. oktobris, plkst. 05.25 (EEST)

Spanish singers

Can anyone please check these two categories? Kategorija:Spānijas dziedātāji, Kategorija:Spāņu dziedātāji

Should they be merged? If not, how do you translate the titles to English? Many thanks! -- Meisam (diskusija) 2021. gada 28. oktobris, plkst. 01.10 (EEST)

@Meisam: Spānijas - from Spain (state), spāņu - ethnic Spanish. But really we are too lazy to control it :) --Egilus (diskusija) 2021. gada 28. oktobris, plkst. 01.34 (EEST)

@Egilus: then I think Kategorija:Spānijas dziedātāji must be linked to en:Category:Spanish singers and Kategorija:Spāņu dziedātāji should be separate. I'll take care of it if you agree. -- Meisam (diskusija) 2021. gada 28. oktobris, plkst. 09.55 (EEST)

that sounds correct, but tbh it's pretty messy here in Latvian Wikipedia. some enwiki categories link to lvwiki "state", some to lvwiki "ethnic" categories, so one category in other direction isn't huge improvement :) of course, we need to start with at least something. Edgars2007 (diskusija) 2021. gada 28. oktobris, plkst. 10.49 (EEST)

Learn how Movement Strategy Implementation Grants can support your Movement Strategy plans

Movement Strategy Implementation grants now provide more than $2,000 USD to put Movement Strategy plans into action. Find out more about Movement Strategy Implementation grants, the criteria, and how to apply.

MNadzikiewicz (WMF) (talk) 13:30, 29 October 2021 (UTC)

Meet the new Movement Charter Drafting Committee members

More languages • Lūdzu, palīdziet tulkot uz savu valodu

The Movement Charter Drafting Committee election and selection processes are complete.

• The election results have been published. 1018 participants voted to elect seven members to the committee: Richard Knipel (Pharos), Anne Clin (Risker), Alice Wiegand (Lyzzy), Michał Buczyński (Aegis Maelstrom), Richard (Nosebagbear), Ravan J Al-Taie (Ravan), Ciell (Ciell).
• The affiliate process has selected six members: Anass Sedrati (Anass Sedrati), Érica Azzellini (EricaAzzellini), Jamie Li-Yun Lin (Li-Yun Lin), Georges Fodouop (Geugeor), Manavpreet Kaur (Manavpreet Kaur), Pepe Flores (Padaguan).
• The Wikimedia Foundation has appointed two members: Runa Bhattacharjee (Runab WMF), Jorge Vargas (JVargas (WMF)).

The committee will convene soon to start its work. The committee can appoint up to three more members to bridge diversity and expertise gaps.

If you are interested in engaging with Movement Charter drafting process, follow the updates on Meta and join the Telegram group.

With thanks from the Movement Strategy and Governance team

2021. gada 5. novembris, plkst. 17.53 (EET)

"Esi sveicināts(a) Vikipēdijā!"

Sveiki, lvwiki,

nez kāpēc sveiciena ziņojums tika ievietots manā sarunu lapā, lai gan man šeit nav labojumu. Es domāju, ka tas varētu būt paņēmis dažus Wikidata labojumus. Nerunājot valodā, es vienkārši redzēju daudz sarkanu burtu un izsaukuma zīmju un mazliet nobijos. (Pat pēc ziņojuma pārtulkošanas man šķiet, ka tas varētu būt nedaudz mazāk kliedzošs. Bet, kā saka, "ne mans cirks, ne mani pērtiķi")). Varbūt jūs varētu pievienot teikumu angļu valodā?

(Šo tekstu Google ir tulkojis automātiski. Lūdzu, vainojiet viņus par kļūdām) Daudz mīlestības, -- Karl Oblique (diskusija) 2021. gada 12. novembris, plkst. 12.37 (EET)

Thank you about outside perspective on how our welcome text looks. I am not sure what triggered the message but everything is fine, no action is needed. I had to laugh after reading "ne mans cirks, ne mani pērtiķi" :) -- Papuass (diskusija) 2021. gada 12. novembris, plkst. 13.20 (EET)

ieteikums par pāris rindiņām angļu valodā būtu vērā ņemams, šķiet? par sveiciena dizainu neizteikšos  :) --Biafra (diskusija) 2021. gada 12. novembris, plkst. 16.19 (EET)

Global ban for 1Goldberg2

Per the Global bans policy, I’m informing the project of this request for comment: RfC/Global ban for 1Goldberg2. – Mrakia (diskusija) 2021. gada 3. decembris, plkst. 14.27 (EET)

Aizkave labojot tekstu

Mēģinot rediģēt lapas ar vikiteksta redaktoru ar pārlūku Google Chrome es sastopos ar nopietnu aizkavi teksta ievadē, kas padara labošanu faktiski neiespējamu. Tāpat Task Manager uzrāda ļoti augstu enerģijas patēriņu. Ar Mozilla Firefox šāda problēma netiek novērota. Tāpat angļu vikipēdijas versijā tā netiek novērtota. Gribēju zināt, vai kāds ir ar ko līdzīgu sastapies un kur varētu slēpties prolēma.--DJ EV (diskusija) 2021. gada 21. decembris, plkst. 16.19 (EET)

Vari mēģināt pielikt URL parametros safemode=1, tad netiks ielādēti nekādi papildrīki. Ja tas palīdz, tad pa vienam jāatslēdz tas, kas pieslēgts rīku sadaļā. Redzu, ka Dalībnieks:DJ EV/common.js nekā nav (tā būtu pirmā vieta, kur meklēt).

Vai problēma pastāv arī Chrome "Incognito" režīmā ielogojoties? Papuass (diskusija) 2021. gada 21. decembris, plkst. 17.28 (EET)

Man tā pati ķēpa garākos rakstos, bet praktiski novēršas, izslēdzot zilo zīmulīti teksta augšā ("Sintakses izcelšana"). --Egilus (diskusija) 2021. gada 21. decembris, plkst. 18.10 (EET)

Ok, šodien mēģinot es šādas problēmas nesastopu, redzēs, ja kas tāds atkārtosies, pamēģināšu.--DJ EV (diskusija) 2021. gada 23. decembris, plkst. 21.45 (EET)

Tā šodien problēmas atsākās. Izslēdzot sintakses izcelšanu situācija uzlabojas, tomēr aizkave vēl aizvien jūtama. Safe mode man liekas, ka īsti nepalīdzēja, tāpat ielogošanās caur incognito. Mēģināju arī cache iztīrīt, nepalīdz...--DJ EV (diskusija) 2021. gada 24. decembris, plkst. 14.15 (EET)

daži random jautājumi:

• hroms up-to-date?
• notiek dažāda garuma rakstos?
• ja labo neielogojies, ir tas pats?
• ja ir iespēja pārbaudīt citā datorā - arī ir slikti, ja ielogojies?
• atver brauzera devtūļus (F12), atver network tabu un pārlādē skatu/lapu, kurā ir problēma. varbūt kāds no pieprasījumiem ilgi atrodas "pending" stāvoklī? problēmas apraksts gan izklausās pēc javaskripta izpildes problēmām, bet vispirms izslēgsim dažus iespējamos variantus :) un kamēr ir devtūļi atvērti, apskaties, vai konsoles tabā nav kaut kādi errori.

vairāk laikam nav nekā obvious ko paprasīt. --Edgars2007 (diskusija) 2021. gada 25. decembris, plkst. 07.17 (EET)

Upcoming Call for Feedback about the Board of Trustees elections

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki.

More languages • Lūdzu, palīdziet tulkot uz savu valodu

The Board of Trustees is preparing a call for feedback about the upcoming Board Elections, from January 7 - February 10, 2022.

While details will be finalized the week before the call, we have confirmed at least two questions that will be asked during this call for feedback:

• What is the best way to ensure fair representation of emerging communities among the Board?

• What involvement should candidates have during the election?

While additional questions may be added, the Movement Strategy and Governance team wants to provide time for community members and affiliates to consider and prepare ideas on the confirmed questions before the call opens. We apologize for not having a complete list of questions at this time. The list of questions should only grow by one or two questions. The intention is to not overwhelm the community with requests, but provide notice and welcome feedback on these important questions.

Do you want to help organize local conversation during this Call?

Contact the Movement Strategy and Governance team on Meta, on Telegram, or via email at msgwikimedia.org.

Reach out if you have any questions or concerns. The Movement Strategy and Governance team will be minimally staffed until January 3. Please excuse any delayed response during this time. We also recognize some community members and affiliates are offline during the December holidays. We apologize if our message has reached you while you are on holiday.

Best,

Movement Strategy and Governance

Thank you. Xeno (WMF) 2021. gada 27. decembris, plkst. 19.56 (EET)

Uzvārdu lapas Vikidatos

Ir kāda cerība Vikidatu gudrajiem iestāstīt, ka latviešu valodā citvalodu īpašvārdus pielāgo latviešu valodas rakstībai? Laiku pa laikam uzrodas kāds, kurš plēš nost mūsu Vikipēdijas uzvārdu lapas no kopējām uzvārdu lapām ar pamatojumu, ka nedrīkstot jaukt kopā uzvārdus ar „dažādu” rakstību. Šādā gadījumā taču zūd pilnīgi visa Vikidatu jēga! —Turaids (diskusija) 2022. gada 8. janvāris, plkst. 16.02 (EET)

Nezinu, man nav vienprātības ar vārdu/uzvārdu projekta dalībniekiem, bet es esmu mazākumā. Skatīt arī d:Wikidata:Property proposal/Latvian transcription. Papuass (diskusija) 2022. gada 9. janvāris, plkst. 00.00 (EET)

Jā, pēdējais atcēlējs diemžēl tas pats @Jura1:. Tad neaiztikt vispār, lai mētājas atsevišķi? —Turaids (diskusija) 2022. gada 9. janvāris, plkst. 00.27 (EET)

The problem is that Wikidata items for names are spelling-based and not pronunciation-based.

You can still generate interwikis locally from the item linked to a page and from statements of that item linking to other pages.

Sample: (from the discussion mentioned above, with an article at etwiki):

• et:Ija_(eesnimi) links to Q97021357
• that item has statements at Q97021357#P460 linking it to Q4205774
• Q4205774 has an interwiki to ru:Ия (имя),

This already happens on https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Talk:Q97021357&uselang=en

If you prefer, we can look at a couple of other samples you think should have interwikis from Wikidata in one way or the other.

If there is other information you think is missing, I'd be happy to look into it. Jura1 (diskusija) 2022. gada 9. janvāris, plkst. 00.41 (EET)

Yes, but this is Latvian spelling, not pronunciation. Every news site or print magazine writes them like that. If foreign person gets Latvian passport/residency permit, his name is altered from the original form. I do not see consistency with allowing Russian and Arabic to use their own transliteration - sometimes original spelling of surnames have letters not present in Latvian alphabet, too. Papuass (diskusija) 2022. gada 9. janvāris, plkst. 01.10 (EET)

I'll go out on a limb and say that there will never be enough Latvian Yokoyamas for a separate page to be created in the English Wikipedia with the Latvian spelling. Such a rigid approach only defeats the purpose of the Wikidata's Wikipedia page linking function. —Turaids (diskusija) 2022. gada 9. janvāris, plkst. 01.37 (EET)

I don't quite see what problem you are trying to address or solve. Is there some information you want to retrieve that isn't available or you aren't sure where to add?

The property "Latvian transcription" is only for name items (first names, family names, etc). Items about people will still have the label in Latvian transcription.

Wikidata has at least one name item per spelling and script (you might have seen d:Wikidata:WikiProject_Names#Basic_principles). If we merge several spellings of one script, we wont be sure which one is the original one. Initially we had items combining "Stefano" in Italian and "Steve" in English .. at least when one tries to add "Etienne" and "Stephane" in French it gets messy.

BTW, I'm not really sure if the approach works out for Russian, they end up having labels with several forms separated by a slash. Sample: d:Q1907629. Jura1 (diskusija) 2022. gada 9. janvāris, plkst. 02.20 (EET)

I think the problem lies in the lack of understanding from outsiders of how Latvian works, which your example of Stefano/Steve/Etienne/Stephan demonstrates. All four of these names would have their own spellings in Latvian (Stefāno, Stīvs, Etjēns and Stefans respectively) and yet none of them would still be considered "Latvian" in the national sense. The English Wikipedia still has a separate page for Stefanos and doesn't just convert them all into Steves and vice verse, but we do that in a way, at least when it comes to the spelling, because, as far as Latvian is concerned, even "Steve", for example, sounds like gibberish to us. Enforcing the "same spelling" principle without taking into account the unique approach Latvian has to proper nouns just means that the vast majority of foreign name and surname pages on Latvian Wikipedia will forever remain isolated on Wikidata. —Turaids (diskusija) 2022. gada 9. janvāris, plkst. 04.19 (EET)

The thing is that we get similar comments about the likes of "Stefano" not being linked to "Steve". Most languages have mainly articles about "their" version of the name and want it to be linked to all others.

Further, enwiki thinks w:Alfrēds is a Latvian name and w:Alfred would probably still get transliterated the same way. How would we distinguish the two and where would Alfrēds be linked?

In any case, you can still link the pages locally to other languages (thanks to LUA and Wikidata) if you want such links. Some language editions of Wikipedia like doing that, others don't. Jura1 (diskusija) 2022. gada 9. janvāris, plkst. 04.35 (EET)

And I just tried explaining how it's not similar at all! Let me put it this way, there's Hanss (the spelling of the German name "Hans" in Latvian) and Ansis (an actual Latvian version of the German name "Hans"). I'm basically asking as to why the name page Hanss on Latvian Wikipedia cannot be linked with the name page Hans on English Wikipedia since the only Hans in Latvian is Hanss, but you keep saying that Ansis and Hans shouldn't be linked because they're different names, which is not what we're even proposing. We seem to be talking about two completely different things here. —Turaids (diskusija) 2022. gada 9. janvāris, plkst. 05.24 (EET)

Yeah, you made yourself clear, but I don't see you commenting on the proposed alternative solution and some of the other points I raised. Jura1 (diskusija) 2022. gada 10. janvāris, plkst. 01.25 (EET)

If I would have, you wouldn't be asking the same questions. All Alfred gets in Latvian is a grammatical ending so it can be declined and becomes Alfreds. The Latvian version of Alfred is Alfrēds, so only makes sense to connect Alfred with Alfreds and Alfrēds with Alfrēds. Alfred/Alfrēds is the same as Steve/Stefano, Alfred/Alfreds is not. Most foreign names don't have a Latvian version in the same sense as Steve/Stefano though, so unless you see the difference we're just spinning wheels. —Turaids (diskusija) 2022. gada 10. janvāris, plkst. 11.08 (EET)

If someone is interested in the alternative proposal, please contact me on Wikidata for help. Jura1 (diskusija) 2022. gada 11. janvāris, plkst. 18.23 (EET)

@Papuass: ko darām? Izskatās, ka viņiem saprašanas nav un nebūs. Vai piedāvātajai alternatīvai ir vajadzīgs kopienas balsojums? —Turaids (diskusija) 2022. gada 11. janvāris, plkst. 20.05 (EET)

Lai kaut ko ieviestu Vikidatos, vajadzīgs balsojums tur. Vecā stila vikisaites savos rakstos gan jau varam likt bez balsojuma. Papuass (diskusija) 2022. gada 11. janvāris, plkst. 23.02 (EET)

Pēc tam neparādīsies kāds bots, kas visu nošķūrēs? Turaids (diskusija) 2022. gada 12. janvāris, plkst. 13.28 (EET)

Par to pārliecības nav. @Edgars2007, tavas domas? Papuass (diskusija) 2022. gada 12. janvāris, plkst. 13.33 (EET)

bots var vienīgi nošķūrēt, ja liek attiecīgā raksta starpwiki saites. ja liek citu savienoto Vikidatu vienumu iw saites, tad tās paliek. [ceru, ka sapratāt, ko mēģināju pateikt] nu kāds bots tās var vākt ārā, bet tas speciāli jāprogrammē un būtu klasificējams kā vandalisms :)

vispār par likšanu lokāli: nez, šī ideja vienkāršajā izpildījumā (rakstam pieliek [[en:kaut kas]] pārāk nesimpatizē. a) ja kādreiz kāds edgars2007 izdomās kārtot atlikušās iw saites lvwiki, viņš negribēs redzēt 1000 false positive rezultātus :) jā, kaut kādā mērā paša edgars2007 izdomāta problēma b) plānots likt tikai vienu iw saiti (uz enwiki, piemēram) bez pārējām wiki? ja nē, tad - nočakarēsieties to darīt manuāli + kurš viņas apdeitos?

man patiktu, ja info par savienojamību uzglabātu vikidatos ar kaut kādu propertiju un lvwiki tiktu izmantots kaut kāds lua modulis, lai attēlotu iw saites. neesmu 100% pārliecināts, ka tas strādātu, bet should be doable. papuass, nav jau kaut kas gatavs? Edgars2007 (diskusija) 2022. gada 12. janvāris, plkst. 15.52 (EET)

Wiki Loves Folklore is back!

Lūdzu, palīdziet tulkot uz savu valodu

You are humbly invited to participate in the Wiki Loves Folklore 2022 an international photography contest organized on Wikimedia Commons to document folklore and intangible cultural heritage from different regions, including, folk creative activities and many more. It is held every year from the 1st till the 28th of February.

You can help in enriching the folklore documentation on Commons from your region by taking photos, audios, videos, and submitting them in this commons contest.

You can also organize a local contest in your country and support us in translating the project pages to help us spread the word in your native language.

Feel free to contact us on our project Talk page if you need any assistance.

Kind regards,

Wiki loves Folklore International Team

--MediaWiki message delivery (diskusija) 2022. gada 9. janvāris, plkst. 15.15 (EET)

Feminism and Folklore 2022

Lūdzu, palīdziet tulkot uz savu valodu

Greetings! You are invited to participate in Feminism and Folklore 2022 writing competion. This year Feminism and Folklore will focus on feminism, women biographies and gender-focused topics for the project in league with Wiki Loves Folklore gender gap focus with folk culture theme on Wikipedia.

You can help us in enriching the folklore documentation on Wikipedia from your region by creating or improving articles focused on folklore around the world, including, but not limited to folk festivals, folk dances, folk music, women and queer personalities in folklore, folk culture (folk artists, folk dancers, folk singers, folk musicians, folk game athletes, women in mythology, women warriors in folklore, witches and witch hunting, fairy tales and more. You can contribute to new articles or translate from the list of suggested articles here.

You can also support us in organizing the contest on your local Wikipedia by signing up your community to participate in this project and also translating the project page and help us spread the word in your native language.

Learn more about the contest and prizes from our project page. Feel free to contact us on our talk page or via Email if you need any assistance...

Thank you.

Feminism and Folklore Team,

Tiven2240 --2022. gada 11. janvāris, plkst. 07.49 (EET)

Konkurss #1Lib1RefCEE

Informācija: sākotnēji kampaņa bija paredzēta bibliotekāriem, bet tagad tajā aicina visus. Pats neko nerīkoju, tikai padodu tālāk informāciju. Īsumā:

1. Ir konkurss ar balvām - dāvanu kartēm Wikimedia suvenīru veikalā. Šis konkurss ierobežots CEE reģionā.
2. Uzdevums ir atsauču pievienošana, var izmantot Citation hunt rīku vai iztikt bez tā.
3. Katrā labojuma kopsavilkumā ir jāieliek šie divi atslēgvārdi: #1Lib1ref #1Lib1RefCEE

Ja kāds vēlas mesties cīņā, vēlu veiksmi :)

Vairāk informācijas būs šeit m:1Lib1RefCEE campaign 2022, informācija par balvām (kas tur vēl nav) bija e-pasta listē. Papuass (diskusija) 2022. gada 11. janvāris, plkst. 23.35 (EET)

Call for Feedback about the Board of Trustees elections is now open

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki.

More languages • Lūdzu, palīdziet tulkot uz savu valodu

The Call for Feedback: Board of Trustees elections is now open and will close on 7 February 2022.

With this Call for Feedback, the Movement Strategy and Governance team is taking a different approach. This approach incorporates community feedback from 2021. Instead of leading with proposals, the Call is framed around key questions from the Board of Trustees. The key questions came from the feedback about the 2021 Board of Trustees election. The intention is to inspire collective conversation and collaborative proposal development about these key questions.

Join the conversation.

Best,

Movement Strategy and Governance

Xeno (WMF) 2022. gada 15. janvāris, plkst. 03.04 (EET)

Subscribe to the This Month in Education newsletter - learn from others and share your stories

Dear community members,

Greetings from the EWOC Newsletter team and the education team at Wikimedia Foundation. We are very excited to share that we on tenth years of Education Newsletter (This Month in Education) invite you to join us by subscribing to the newsletter on your talk page or by sharing your activities in the upcoming newsletters. The Wikimedia Education newsletter is a monthly newsletter that collects articles written by community members using Wikimedia projects in education around the world, and it is published by the EWOC Newsletter team in collaboration with the Education team. These stories can bring you new ideas to try, valuable insights about the success and challenges of our community members in running education programs in their context.

If your affiliate/language project is developing its own education initiatives, please remember to take advantage of this newsletter to publish your stories with the wider movement that shares your passion for education. You can submit newsletter articles in your own language or submit bilingual articles for the education newsletter. For the month of January the deadline to submit articles is on the 20th January. We look forward to reading your stories.

Older versions of this newsletter can be found in the complete archive.

More information about the newsletter can be found at Education/Newsletter/About.

For more information, please contact spatnaikwikimedia.org.

---

About This Month in Education · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · For the team: ZI Jony ^(Talk), svētdiena 16:55, 26 jūnijs 2022 (UTC)

"Pašlaik (2022)"

kādas kopienai domas par tiem visiem "pašlaik (2022) spēlē LBL klubā BK Ventspils"? lai arī pats, iespējams, tos ieviesu, pēdējos gados arvien vairāk šķist, ka "pašlaik (2010)" nav pats labākais rezultāts. ja kopiena būtu aktīvāka un katru gadu spētu visus rakstus normāli noapdeitot, tā būtu mazāka bēda, bet resursu ir pamaz.

šķiet, ka "kopš 2012. gada spēlē X" tomēr ir noturīgāks. jā, tāpat būs gadījumi, kad būs novecojuši dati un "kopš 2012. gada" ir vairāk nekorekts par "pašlaik (2015)" (kas principā nav nekorekts, vienīgi izskatās slikti), bet domājams tā būtu labāka konstrukcija?

kā jums liekas? Edgars2007 (diskusija) 2022. gada 18. janvāris, plkst. 15.43 (EET)

2022. gadā sāka spēlēt tur un tur. —Turaids (diskusija) 2022. gada 18. janvāris, plkst. 16.07 (EET)

Idejiski "Pašlaik (2007)" man liekas ok, jo pēc tā var atrast meklētājā un reisi gadā salabot. Tikai neviens no mums šādu nodarbi nepiekopj :) Papuass (diskusija) 2022. gada 18. janvāris, plkst. 16.21 (EET)

Man arī "pašlaik" nav pieņemams, tāpēc visur cenšos izmantot "kopš ..", jo es arī savus iesāktos darbiņus nespēju laicīgi atjaunināt. Arī "2022. gadā sāka spēlēt .." ir labs variants. --Dainis (diskusija) 2022. gada 18. janvāris, plkst. 18.47 (EET)

Man nav pretenzijas pret šo un man pat liekas, ka šis variants ievadrinkopās ir labāks kā alternatīvas, īpaši pie mūsu resursu trūkuma (un slinkuma :) ). Ja rakstā pieminēts "pašlaik (2010) spēlē...", ir saprotams, ka informācija ir novecojusi un var nebūt aktuāla. Tomēr, ja rakstā ir rakstīts "pašlaik spēlē..." vai "kopš 2010. gada spēlē..." šāda informācija netiek atklāta un tas maina lietas (pēc pārējā raksta bieži tāpat tas saprotams, bet ne vienmēr tik acīmredzmi). Piekrītu gan, ka tas neizskatās smuki, bet alternatīvas man galvā nenāk.

P.S. Viena ideja, kas ienāca prāta ir sakarināt ar botu novecojuša raksta veidni rakstiem par aktīviem sportistiem, kas nav laboti, piemēram, gadu. Tiesa, izdalīt aktīvos sportistus man liekas nav viegli un tas problēmu neatrisina pilnībā.--DJ EV (diskusija) 2022. gada 18. janvāris, plkst. 20.50 (EET)

"Kopš xxxx. gada..." ļoti bieži būs maldinošs, jo tad ir saprotams, ka fakts ir spēkā arī lasīšanas brīdī. Piemēram, ja rakstā Tukums II būtu teikts, ka biļete uz Rīgu kopš 2018. gada maksā 2,40 eiro, tad varētu saprast, ka tā ir patiesība arī pašlaik, kas nav pareizi. Tā, kā rakstā formulēts tagad, ir pareizi, lai arī fakti ir novecojuši. Tāpat arī konstrukcijas "pašlaik (xxxx)" vai "mūsdienās (xxxx)" ir pietiekami korektas, lai arī izskatās ne tik glīti. --ScAvenger (diskusija) 2022. gada 18. janvāris, plkst. 23.38 (EET)

jā, ScAvenger pilnīga taisnība, tā nevar rīkoties. es savulaik tos gadus neliku, vienkārši rakstīju "spēlē "BK Roja"", kas, protams, vēl sliktāk, tādēļ akceptēju Edgars2007 spiedienu un pārgāju vienmēr uz "pašlaik (2022) spēlē "BK Roja"". piekrītu, ka tas nav izcili, to var aizstāt ar "2022. gadā spēlē (spēlēja?) "BK Roja"". nebūs melots un vienlaikus varēs redzēt, ka jaunākas informācijas par šo gadu rakstā, visdrīzāk, nav. --Biafra (diskusija) 2022. gada 19. janvāris, plkst. 08.09 (EET)

Katrs raksts enciklopēdijā ar mūsu klikšķi pārvēršas pagātnē. Minētā problēma neskar tikai sportistus, bet arī citas grupas - māksliniekus, politiķus utt. Es ieteiktu izvēlēties neitrālu konstrukciju : Spēlējis "Daugava" (2001 - 2003), "Dinamo" (2004 - 2005), "Roja" (2022 - ). Tad nākošais čaklais papildinātājs var turpināt. Lūdzu nebarieties par tiem sporta klubiem, ja tādi vispār eksistē.--Kasparoviča (diskusija) 2022. gada 19. janvāris, plkst. 12.38 (EET)

Arī rakstos par Nobela prēmijām statistika katru gadu noveco. Lai piefiksētu patiesību, tekstā lietoju, piemēram, šādu konstrukciju: "Saskaņā ar datiem uz 2021. gadu, piešķirtas 115 Nobela prēmijas fizikā".--MC2013 (diskusija) 2022. gada 20. janvāris, plkst. 00.41 (EET)

Latviski pareizāk būtu "Pēc 2021. gada datiem...", vai varbūt "Līdz 2021. gadam..." --ScAvenger (diskusija) 2022. gada 20. janvāris, plkst. 07.24 (EET)

Paldies, ScAvenger. Jā, tā labāk, jau palaboju.--MC2013 (diskusija) 2022. gada 21. janvāris, plkst. 00.53 (EET)

rakstā Korijs Kisperts izdarīju šādi: "2022. gadā pārstāv Nacionālās basketbola asociācijas (NBA) klubu Vašingtonas "Wizards"." ja neaizmirsīsies, tad basketbolistu rakstos tā turpmāk. Biafra (diskusija) 2022. gada 25. janvāris, plkst. 07.29 (EET)

Krievija >> Krievijas Federācija

Gribu izprast god. dalībnieka Pirags aktivitātes, par īsā nosaukuma Krievija konstantu pārrakstīšanu uz pilno/formālo nosaukumu Krievijas Federācija. Kāpēc taisni šajā gadījumā tas liekas tik svarīgi un kāpēc piemēram, netiek visur pārrakstīts Lielbritānija vai Apvienotā Karaliste par Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotā Karaliste? --Kikos (diskusija) 2022. gada 23. janvāris, plkst. 14.01 (EET)

Kas manās aktivitātēs ir aplams? Formāli pat pēc Krievijas Federācijas konstitūcijas tie ir oficiāli sinonīmi, tādēļ vārds Krievijas Federācija nebūtu apkarojams, pie kam tas ir tikpat īss kā Apvienotā Karaliste, Padomju Savienība vai Amerikas Savienotās Valstis. Bet pēc būtības Krievijas kultūrvēsturiskais jēdziens ir drīzāk salīdzināms ar Anglijas nosaukumu, kas ir šaurāks nekā Lielbritānijas vai Apvienotās Karalistes jēdziens un norāda uz senāku teritoriālo identitāti. Vai skan labāk "Čečenijas Republika ir viena no Krievijas Federācijas republikām" vai arī "Čečenija ir viena no Krievijas republikām"? --Pirags (diskusija) 2022. gada 23. janvāris, plkst. 15.47 (EET)

Tā arī nekļuva saprotamāks, ko var pārprast terminā "Krievija", ja runa nav par vēsturi. Ir kāda vēl cita Krievija? Tas process tāds tendenciozs izskatās - tai vienīgajai lv vikipēdijā konstanti tiek pielietots pilnais oficiālais nosaukums. Arī nosaukumiem Ķīna, Vācija, Meksika pie gribēšanas var piemeklēt kultūrvēsturiskos kontekstus, bet taču nestrīdamies, par kuru mūsdienu valsti ir runa, ja tā nav Taivāna. --Kikos (diskusija) 2022. gada 23. janvāris, plkst. 17.32 (EET)

Pārprot gan, vai tad neatceries, ka daudziem Padomju Savienība bija sinonīms Krievijai?--Pirags (diskusija) 2022. gada 23. janvāris, plkst. 22.15 (EET)

Un kā tas strādā šajā gadījumā? Ne Krievija, ne Krievijas Federācija nepāradresējas uz PSRS. --Kikos (diskusija) 2022. gada 24. janvāris, plkst. 08.33 (EET)

Jautājums par augu sistemātikas infokastēm un ne tikai

Labdien! Vikipēdijas lapā Sēklaugi ir apgalvojums bez atsaucēm, ka "Sēklaugi (Spermatophytes) ir augu apakšvalsts", tālāk seko nodalījumu uzskaitījums, starp kuriem ir arī segsēkļi un kailsēkļi. Raksts, protams, ir nepilnīgs un uzlabojams, bet, iespējams, tieši uz viņu balstās infokastes informācija pie augu sugu aprakstiem.

Jautājums par sistemātiku nav tik viennozīmīgs. Citēšu Nacionālo enciklopēdiju: "Sēklaugus (Spermatophyta) Latvijā pārstāv kailsēkļu (priežu) apakšnodalījuma (Gymnospermae; Pinophytina) skujkoku (priežu) klase (Coniferopsida; Pinatae) ar trīs dzimtām un segsēkļu (magnolijaugu) apakšnodalījums (Angiospermae; Magnoliophytina), kurā tiek nodalītas divas klases: divdīgļlapju klase (Dicotyledoneae; Magnoliopsida) ar 90 dzimtām un viendīgļlapju klase (Monocotyledoneae; Liliopsida) ar 22 dzimtām." (Brigita Laime Vaskulārie augi Latvijā. Atjaunots 2021. gada 2. oktobrī). Šajā citātā pēc latīniskā nosaukuma Spermatophyta redzams, ka Sēklaugi ir nodalījuma nosaukums, nevis apakšvalsts.

Arī Normunds Priedītis sugu enciklopēdijā Latvijas augi (Gandrs, 2014) izmanto šādu sēklaugu sistemātiku, kuru pamato sekojoši: "..pastāv vismaz piecas citas pasaulē vispāratzītas paparžaugu klasifikācijas sistēmas un vismaz tikpat daudz — sēklaugu klasifikācijā.. Latvijas augu enciklopēdijai izvēlētās klasifikācijas sistēmas noteica to lietojums gandrīz visās līdzšinējās XX gs. beigu un XXI gs. sākuma publikācijās par vietējo floru, kā arī sniegtās informācijas savietojamības nepieciešamība ar tuvāko kaimiņvalstu floras klasifikācijām. Latvijā mazāk pierastu (kaut pasaulē plašāk lietotu) klasifikācijas sistēmu ieviešana — jo sevišķi sēklaugu nodalījumā — radītu manāmus sarežģījumus lietotājiem izklāsta savietojamībai ar citām publikācijām par Latvijas floru." Šeit rakstītais vairāk attiecas uz iedalījumu dzimtās un ģintīs, taču arī par augstākajiem taksoniem (apakšvalsts, nodalījums, apakšnodalījums) dažādās sistemātikās nav vienprātības.

Atgriežos pie infokastēm. Wikipēdijā pie daudzu augu sugu aprakstiem infokastē par nodalījumiem tiek saukti kailsēkļi vai segsēkļi. Sākumā domāju mīļā miera labad tā arī turpināt, jo kaut kur pasaulē, iespējams arī Lielbritānijā (tik daudz kas tiek tulkots no angļu Wikipēdijas) šādu iedalījumu lieto. Taču nejauši atvēru rakstu Parastais osis, kur nodalījums ir Sēklaugi un tālāk seko klase Divdīgļlapji. Viss jau ir pareizi, tikai pietrūkst apakšnodalījums Segsēkļi. Mēģināju to infokastē ierakstīt, taču labojumu hronoloģijā tas parādās, bet gala rezultātā nav redzams. Laikam šāds taksons infokastē nav paredzēts. Vienkāršākais ir nomainīt nodalījuma nosaukumu, lai būtu tāpat kā daudzos citos Wikipēdijas rakstos, bet vai tas ir labākais risinājums.

Tāpēc jautājums — kā rīkoties turpmāk: turpināt pie augu sugu aprakstiem kailsēkļus un segsēkļus saukt par nodalījumiem, jo daudzos rakstos tāds iedalījums ir ieviests vai padarīt rakstus Wikipēdijā savietojamus ar citām publikācijām par Latvijas floru? Tad būs jāveic daudzi labojumi, varbūt kāds robots var palīdzēt.

Kāds ir kopienas viedoklis?--Silvatica (diskusija) 2022. gada 24. janvāris, plkst. 09.18 (EET)

Jā, mūsu bioloģiskās infokastes ir drusku novecojušas :) Un botānikā vēl salīdzinoši nekas, salīdzinot ar mikoloģiju. Bet nav tik slikti, kā izskatās no malas: atšķirībā no vairuma mūsu veidņu, šai ir pieejams paraugs te Veidne:BioTakso infokaste, kā ar viņu apieties. «Apakšnodalījuma» vietā rakstām «apakšnod».

Kas attiecas uz klasifikāciju: es latviešu avotus lietoju tikai un vienīgi, lai paskatītos latīņu taksonu tulkojumus latviski, bet pašu klasifikāciju ņemu no Wikispecies un Catalogue of Life. Un ja kaut kur kaut kas manā sfērā ar to nesakrīt, tad droši laboju, jo parasti rakstu autori nav iedziļinājušies tēmā un uz ātru roku nokopējuši angļu versiju. --Egilus (diskusija) 2022. gada 24. janvāris, plkst. 09.41 (EET)

Pārbaudīju uz osi - strādā. --Egilus (diskusija) 2022. gada 24. janvāris, plkst. 09.50 (EET)

Kā uzrakstīt rakstu Vikipēdijā?

--Okkristers (diskusija) 2022. gada 28. janvāris, plkst. 18.24 (EET).

Kā mēdz teikt amerikāņi, izlasiet taču to sasodīto instrukciju :) Egilus (diskusija) 2022. gada 28. janvāris, plkst. 18.34 (EET)

okay, paldies Okkristers (diskusija) 2022. gada 28. janvāris, plkst. 18.38 (EET)

@Okkristers vēl pieredzes iegūšanai var doties uz savu sākumlapu un tur būs pieejami daži uzdevumi, kas ļaus apgūt pamatlietas. Pēc tam jau varēs atsperties jaunam rakstam. Bet ja raksts ir par līdzīgu tēmu kā jau esošs, labs veids ir nokopēt struktūru un palabot vajadzīgās vietas. Papuass (diskusija) 2022. gada 28. janvāris, plkst. 22.35 (EET)

Paldies, ņemšu vērā, vēl tik ir jāsaprot, kā pievienot foto un būs labi. Okkristers (diskusija) 2022. gada 28. janvāris, plkst. 22.41 (EET)

Nu, manuprāt, vispirms ir jāpapēta Vikipēdija:Nozīmīguma kritēriji, lai saprastu, par ko lapas ir vērts veidot un par ko ne. Mēs jau tāpat esam visai iecietīgi šai jomā, bet persona, kas, spriežot pēc apraksta, nav neko paveikusi un, spriežot pēc Gugļa, netiek nekur pieminēta, atsauces arī tikai uz viņu pašu, uz rakstu Vikipēdijā nekādi nevelk. --Egilus (diskusija) 2022. gada 28. janvāris, plkst. 22.57 (EET)

Nedzēšu uzreiz to rakstu tikai tādēļ, ka ir iesākta diskusija, un varbūt man — digitālajam dinozauram — tomēr nav taisnība :) Jebkurā gadījumā raksta autoram ir jāsaprot, ka reklāmai šeit nav vietas. Ņemot vērā, ka tie "influenceri", lai cik dīvaini tas nebūtu, pelna par to šādu tādu naudiņu, bet Vikipēdija ir par brīvprātīgiem ziedojumiem veidots projekts — tāda reklāma ir divkārt neētiska. No otras puses, par cik šāds digitālo krāniņu staipīšanas fenomens pastāv un kā tāds ir atspoguļojams Vikipēdijā — var izveidot kādu kopēju sarakstu, kur tad tos garuma rekordus fiksēt :) --ScAvenger (diskusija) 2022. gada 29. janvāris, plkst. 09.57 (EET)

pie kautkāda sekotāju skaita varam pieņemt, ko nozīmība izpildās. šeit gan tie skaitļi... ir lieli, protams, bet nedomāju, ka enciklopēdisku nozīmi piešķiroši. Biafra (diskusija) 2022. gada 29. janvāris, plkst. 15.24 (EET)

100 instagrama selfiji, kam seko 23 tūkstoši selfiju cienītāju. OK, ļoti jauki, bet kur, sasodīts, ir jēga, saturs un nozīmība? Kaut vai būtu 23 miljoni to sekotāju? --ScAvenger (diskusija) 2022. gada 29. janvāris, plkst. 15.35 (EET)

Tā kā tas pēc būtības ir komerciāls sports - sacensība par popularitāti, tad loģiski būtu arī pielietot sportisko principu: likt rakstus par vadošajiem trīs Latvijas jūtūberiem un tiktokeriem pēc sekotāju skaita, pārējie lai mēģina tikt tajā trijniekā. Kaut kur jau to reitingu statistiku apkopo. Nu un, protams, tādi politkorekti termini kā "satura veidotājs" Vikipēdijā īsti neiederas.--Egilus (diskusija) 2022. gada 29. janvāris, plkst. 15.44 (EET)

Drusku jau diskutējām šeit un šeit. --ScAvenger (diskusija) 2022. gada 29. janvāris, plkst. 15.53 (EET)

... :) par jēgu, saturu un nozīmību diez vai te vērts diskutēt. bet nedomāju, ka, piemēram, šīs personas: Lilibeta Mauntbatena-Vindzora sasniegtais būtu kkādā veidā ievērojamāks par kādu sociālo tīklu ietekmeli. tāda realitāte, ar to jārēķinās. Biafra (diskusija) 2022. gada 29. janvāris, plkst. 16.05 (EET)

Lai arī teorētiski citi projekti nav arguments, tomēr praksē 30 interwiki g.k. valodās ar nopietnu redaktoru pieeju kaut ko nozīmē :) Ja par kādu latvijāni būs 30 rakstu nopietnās citvalodās bez redaktoru veidnēm ķipa "Kas te ellē notiek?", es domāju, neviens no mums par nozīmību nešaubīsies... --Egilus (diskusija) 2022. gada 29. janvāris, plkst. 16.20 (EET)

pilnīgi piekrītu! ja par personu ir kaut daži starpviki raksti - vispār nav vērts tērēt laiku nozīmības diskusijām. attiecīgi starptautiski atzītas sociālo tīklu zvaigznes aizies pēc šī kritērija bez diskusijām. ar vietējiem, protams, būs jāpacīnās... Biafra (diskusija) 2022. gada 29. janvāris, plkst. 16.38 (EET)

Tā kā šo sekotāju skaitu var nopirkt (nesaku, ka tas ir šajā gadījumā), tad vienu pašu skaitli nevajadzētu uzstādīt par kritēriju. Domāju, ka jābūt arī papildu atsaucēm par to, kāpēc persona varētu būt izpelnījusies kaut kādu sekotāju skaitu. Papuass (diskusija) 2022. gada 30. janvāris, plkst. 17.07 (EET)

Es varbūt esmu nedaudz savādāk domājošs cilvēks, tomēr, ja kāds vandālis naktī mēģina izbojāt tieši šo rakstu, tad kaut kāda popularitāte šim cilvēkam ir, un par nozīmīgumu runājot, manpurāt, šis raksts būtu nozīmīgāks par šo. (+ šis blogeris savas gaitas ir beidzis, un tā profils ir neaktīvs, kā arī nav nevienas pazīmes par viņa aktivitāti, jo pēdējais publicētais video ir 2021.gada jūlijā.) Manā rakstā, es tieši biju domājis rakstīt par populārāko Latvijas tiešraižu veidotāju platformā Twitch. Bet nevar jau īsti salīdzināt šo strīmeri ar citiem strīmeriem, jo nevienam laikam nav iespēja izpausties un uzrakstīt par sevi. Taču, ja turpinam par popularitāti-- tad varam diskutēt arī par šo, tik liels popularitātes un sekotāju skaits ir zaudēts, tas vairs nav populārākais latviešu Youtube kanāls, un pat ne tuvu. Cik noprotu, Latvijas vikipēdijā, prioritāte ir blogeriem un jūtūberim, ļoti žēl, ka netiek dota iespēja jauniem, potencionāliem satura veidotājiem pastāstīt šeit informāciju par sevi. Varbūt man nav taisnība, izsaku tīri savas domas. Okkristers (diskusija) 2022. gada 2. februāris, plkst. 12.14 (EET)

Vikipēdija nav gluži popularizēšanās platforma „jauniem, potencionāliem satura veidotājiem”. Par Durkļa nenozīmīgumu piekrītu, bet par FunFaceTV, neatkarīgi no tā, kas ar viņiem darās šobrīd, vismaz ir kādi publicējumi plašsaziņas līdzekļos. Iegūglējot Raimondu Leju, pirmās lapas ir pilnas ar sociālo medijo profiliem, kas parasti liecina, ka neviens cits par attiecīgo cilvēku uzrakstīt nav ieinteresējies. —Turaids (diskusija) 2022. gada 2. februāris, plkst. 12.26 (EET)

Bet, šis nav jauns, es vienkārši runāju par faktu.

Ja runājam tieši par šo personu, tā ir atpazīstama un populāra, jo kurš skatīsies cilvēku, kuram strīmos online dažreiz pārsniedz 800. Vidēji ap 400-500. Runājot par jaunu, nezinu, cik gadi iekļaujas «jaunā statusā», ja 12 gadi ir jauns kanāls, tad es nezinu par kādiem satura veidotājiem ir jārunā. Okkristers (diskusija) 2022. gada 2. februāris, plkst. 12.56 (EET)

Popularitāti izsecina pēc atsaucēm autoritatīvos avotos, no kuriem mums arī jāņem informācija. Kad par viņu rakstīs LSM, regulāri intervēs Latvijas Televīzija vai vismaz Delfi ar Apollo, tad arī būs runa par popularitāti. Cik viņu skatās strīmos, tam ir nozīme tikai viņam pašam. (Par jauniem autoriem - tas bija kolēģa citāts no tevis paša). Egilus (diskusija) 2022. gada 2. februāris, plkst. 13.06 (EET)

Šeit tiešām NAV vieta, kur vienalga kam pastāstīt informāciju par sevi. Citiem vārdiem, šeit nav reklāmas dēlis. Šeit ir vieta, kur apkopo informāciju par atzītu popularitāti guvušām personām. Un jā, tas raksts par Durkli arī pēc Vikipēdijas principiem ir ārā metams, jo tur arī nav kulturālu atsauču. Bet norāde uz to, ka "ir arī citi nederīgi raksti" nekādi nepalīdz apstrīdamajam.

Zaudēta vai nē bijusī popularitāte, tam nav nozīmes. Svarīgi, vai tāda bijusi. Egilus (diskusija) 2022. gada 2. februāris, plkst. 12.31 (EET)

Nu un tā personiskāk: dzīvu cilvēku biogrāfijas nu ir pats pēdējais, pie kā vajadzētu ķerties jauniem dalībniekiem. Tā ir pārāk ētiski jūtīga tēma, lai tur ņemtos bez nopietnas pieredzes, un pie neprasmes darboties sanāk drīzāk antireklāma, kā šajā gadījumā, turklāt ne tikai Raimonda Lejas, bet arī Vikipēdijas. Par to Durkli vismaz daudzmaz adekvāti uzrakstīts (strīdīgos gadījumos raksta noformējums nereti ietekmē viņa likteni). Egilus (diskusija) 2022. gada 2. februāris, plkst. 12.58 (EET)

Atļaušos uzdot jautājumu- Vai kāds vispār saprot vai seko līdzi Latviešu satura veidotājiem? Jo atļāvos ieskriet angļu vikipēdijā, tur ir vairāki raksti, par maznozīmīgām personām un maziem strīmeriem, un tad man radās vēlviens jautājums, vai Latviešu vikipēdijas noteikumus ir pieņēmis kāds latvietis, vai tie ir tulkoti? Okkristers (diskusija) 2022. gada 2. februāris, plkst. 13.09 (EET)

Reāli galvenās vadlīnijas nosaka Wikimedia, bet konkrētā valodā to detaļas nosaka kopiena (tāpēc pie mums ir atļauts daudz kas tāds, ko neuzskata par raksta cienīgu angļu vai krievu kopienās, piemēram, pie krieviem uzskata par absurdu uzrakstīt par katru skolu valstī, kamēr mēs to neesam vēl izdarījuši tikai cilvēku deficīta dēļ). Un nevajag domāt, ka angļu vai jebkurā citā Vikipēdijā spams neiekļūst, lai gan bez piemēriem nevaru komentēt. Egilus (diskusija) 2022. gada 2. februāris, plkst. 13.17 (EET)

Kā cilvēks, kurš ar jaunu rakstu veidošanu ir nodarbojies arī Vikipēdijā angļu valodā, varu droši teikt, kā pašreizējā stāvoklī raksts par Raimondu Leju netiktu atzīts arī tur. Turaids (diskusija) 2022. gada 2. februāris, plkst. 13.25 (EET)

Movement Strategy and Governance News – Issue 5

More languages • Lūdzu, palīdziet tulkot uz savu valodu

Movement Strategy and Governance News
Issue 5, January 2022Read the full newsletter

---

Welcome to the fifth issue of Movement Strategy and Governance News (formerly known as Universal Code of Conduct News)! This revamped newsletter distributes relevant news and events about the Movement Charter, Universal Code of Conduct, Movement Strategy Implementation grants, Board elections and other relevant MSG topics.

This Newsletter will be distributed quarterly, while more frequent Updates will also be delivered weekly or bi-weekly to subscribers. Please remember to subscribe here if you would like to receive these updates.

• Call for Feedback about the Board elections - We invite you to give your feedback on the upcoming WMF Board of Trustees election. This call for feedback went live on 10th January 2022 and will be concluded on 16th February 2022. (continue reading)
• Universal Code of Conduct Ratification - In 2021, the WMF asked communities about how to enforce the Universal Code of Conduct policy text. The revised draft of the enforcement guidelines should be ready for community vote in March. (continue reading)
• Movement Strategy Implementation Grants - As we continue to review several interesting proposals, we encourage and welcome more proposals and ideas that target a specific initiative from the Movement Strategy recommendations. (continue reading)
• The New Direction for the Newsletter - As the UCoC Newsletter transitions into MSG Newsletter, join the facilitation team in envisioning and deciding on the new directions for this newsletter. (continue reading)
• Diff Blogs - Check out the most recent publications about MSG on Wikimedia Diff. (continue reading)

Xeno (WMF) 2022. gada 29. janvāris, plkst. 05.27 (EET)

Updates on the Universal Code of Conduct Enforcement Guidelines Review

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki.

More languages • Lūdzu, palīdziet tulkot uz savu valodu

Hello everyone,

The Wikimedia Foundation Board of Trustees released a statement on the ratification process for the Universal Code of Conduct (UCoC) Enforcement Guidelines.

The Universal Code of Conduct (UCoC) provides a baseline of acceptable behavior for the entire movement. The UCoC and the Enforcement Guidelines were written by volunteer-staff drafting committees following community consultations.

The revised guidelines were published 24 January 2022 as a proposed way to apply the policy across the movement. There is a list of changes made to the guidelines after the enforcement draft guidelines review. Comments about the guidelines can be shared on the Enforcement Guidelines talk page on Meta-wiki.

To help to understand the guidelines and process, the Movement Strategy and Governance (MSG) team will be hosting Conversation Hours on 4 February 2022 at 15:00 UTC, 25 February 2022 at 12:00 UTC, and 4 March 2022 at 15:00 UTC. Join the conversation hours to speak with the UCoC project team and drafting committee members about the updated guidelines and voting process.

The timeline is available on Meta-wiki. The voting period is March 7 to 21. All eligible voters will have an opportunity to support or oppose the adoption of the Enforcement guidelines, and share why. See the voting information page for more details.

Many participants from across the movement have provided valuable input in these ongoing conversations. The UCoC and MSG teams want to thank the Drafting Committee and the community members for their contributions to this process.

Sincerely,

Movement Strategy and Governance
Wikimedia Foundation

Xeno (WMF) 2022. gada 4. februāris, plkst. 05.55 (EET)

Leadership Development Task Force: Your feedback is appreciated

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki.

More languages • Lūdzu, palīdziet tulkot uz savu valodu

The Community Development team at the Wikimedia Foundation is supporting the creation of a global, community-driven Leadership Development Task Force. The purpose of the task force is to advise leadership development work.

The team is looking for feedback about the responsibilities of the Leadership Development Task Force. This Meta page shares the proposal for a Leadership Development Task Force and how you can help. Feedback on the proposal will be collected from 7 to 25 February 2022.

Xeno (WMF) 2022. gada 9. februāris, plkst. 04.35 (EET)

Ukraine's Cultural Diplomacy Month: We are back in 2022!

Lūdzu, palīdziet tulkot uz savu valodu

Hello, dear Wikipedians!

Wikimedia Ukraine, in cooperation with the Ministry of Foreign Affairs of Ukraine and Ukrainian Institute, has launched the second edition of writing challenge "Ukraine's Cultural Diplomacy Month", which lasts from 17 February to 17 March 2022. The campaign is dedicated to famous Ukrainian artists of cinema, music, literature, architecture, design and cultural phenomena of Ukraine that made a contribution to world culture. The most active contesters will receive prizes.

We invite you to take part and help us improve the coverage of Ukrainian culture on Wikipedia!--ValentynNefedov (WMUA) (diskusija) 2022. gada 21. februāris, plkst. 14.54 (EET)

Wiki Loves Folklore is extended till 15th March

Lūdzu, palīdziet tulkot uz savu valodu

Greetings from Wiki Loves Folklore International Team,

We are pleased to inform you that Wiki Loves Folklore an international photographic contest on Wikimedia Commons has been extended till the 15th of March 2022. The scope of the contest is focused on folk culture of different regions on categories, such as, but not limited to, folk festivals, folk dances, folk music, folk activities, etc.

We would like to have your immense participation in the photographic contest to document your local Folk culture on Wikipedia. You can also help with the translation of project pages and share a word in your local language.

Best wishes,

International Team
Wiki Loves Folklore

MediaWiki message delivery (diskusija) 2022. gada 22. februāris, plkst. 06.50 (EET)

Coming soon

Several improvements around templates

Hello, from March 9, several improvements around templates will become available on your wiki:

• Fundamental improvements of the VisualEditor template dialog (1, 2),
• Improvements to make it easier to put a template on a page (3) (for the template dialogs in VisualEditor, 2010 Wikitext and New Wikitext Mode),
• and improvements in the syntax highlighting extension CodeMirror (4, 5) (which is available on wikis with writing direction left-to-right).

All these changes are part of the “Templates” project by WMDE Technical Wishes. We hope they will help you in your work, and we would love to hear your feedback on the talk pages of these projects.

- Johanna Strodt (WMDE) 2022. gada 28. februāris, plkst. 14.38 (EET)

Remember to Participate in the UCoC Conversations and Ratification Vote!

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki.

More languages • Lūdzu, palīdziet tulkot uz savu valodu

Hello everyone,

A vote in SecurePoll from 7 to 21 March 2022 is scheduled as part of the ratification process for the Universal Code of Conduct (UCoC) Enforcement guidelines. Eligible voters are invited to answer a poll question and share comments. Read voter information and eligibility details. During the poll, voters will be asked if they support the enforcement of the Universal Code of Conduct based on the proposed guidelines.

The Universal Code of Conduct (UCoC) provides a baseline of acceptable behavior for the entire movement. The revised enforcement guidelines were published 24 January 2022 as a proposed way to apply the policy across the movement. A Wikimedia Foundation Board statement calls for a ratification process where eligible voters will have an opportunity to support or oppose the adoption of the UCoC Enforcement guidelines in a vote. Wikimedians are invited to translate and share important information. For more information about the UCoC, please see the project page and frequently asked questions on Meta-wiki.

There are events scheduled to learn more and discuss:

• A community panel recorded on 18 February 2022 shares perspectives from small- and medium-sized community participants.
• The Movement Strategy and Governance (MSG) team is hosting Conversation Hours on 4 March 2022 at 15:00 UTC. Please sign-up to interact with the project team and the drafting committee about the updated enforcement guidelines and the ratification process. See the Conversation Hour summaries for notes from 4 February 2022 and 25 February 2022.

You can comment on Meta-wiki talk pages in any language. You may also contact either team by email: msgwikimedia.org or ucocprojectwikimedia.org

Sincerely,

Movement Strategy and Governance
Wikimedia Foundation

Xeno (WMF) 2022. gada 2. marts, plkst. 04.17 (EET)

Ukrainas pilsētu nosaukumi

Godājamie kolēģi! Lūgums neizmantot šo "dokumentu" Ukrainas pilsētu nosaukumos. Tur ir rupjas kļūdas un nekonsekvences. Nepaliksim smieklīgi, atražojot nekompetenci! Un formāli - tur ir "ieteicamais", nevis obligātais nosaukums. Ukrainas pilsētu uzskaitījums ir pārbaudīts, ja ir jautājumi par kādu konkrētu gadījumu - izdiskutējam lūdzu! --Kikos (diskusija) 2022. gada 3. marts, plkst. 08.38 (EET)

Pārbaudītais variants: Harkiva - Harkovas apgabals. Reizēm (tas bija diplomātiski, precīzāk - bieži) mūsu slieksme skriet pakaļ katram vēl neatzītam jaunievedumam izskatās pagalam jocīgi. Egilus (diskusija) 2022. gada 3. marts, plkst. 10.56 (EET)

Labi, uz ko piedāvā atsaukties tā vietā? —Turaids (diskusija) 2022. gada 3. marts, plkst. 11.30 (EET)

ja esam pateikuši Ļviva un Harkiva tad jāliek pēdējais punkts teikuma galā un jāpāriet uz Kijiva. pie velna eksonīmus un jo sevišķi jau to miskasti Valsts valodas centru. --Biafra (diskusija) 2022. gada 3. marts, plkst. 18.07 (EET)

Raksts gan saucas Ļvova Edgars2007 (diskusija) 2022. gada 3. marts, plkst. 19.30 (EET)

ak tā... ļoti slikti. Biafra (diskusija) 2022. gada 3. marts, plkst. 22.15 (EET)

https://www.delfi.lv/news/national/politics/kijevas-vieta-kijiva-ukrainas-pilsetu-nosaukumus-latviskos-tuvak-ukrainu-valodas-izrunai.d?id=54135210 Edgars2007 (diskusija) 2022. gada 9. marts, plkst. 18.57 (EET)

Jūtos gandarīts, jo par šo ar VVC Twitterī diskutēju vēl pirms "150 tulkotāju, rakstnieku un valodnieku atklātā vēstules". :) Papuass (diskusija) 2022. gada 9. marts, plkst. 21.56 (EET)

Tad jau botu pavēlniekiem jāsāk rosīties, jo labot vajadzēs daudz. --ScAvenger (diskusija) 2022. gada 9. marts, plkst. 22.06 (EET)

Tikai ar apdomu! Sazinājos ar Jāņa sētas galveno redaktoru. Lūk viņa atbilde.

Sākoties karam, mūs ukraiņu nosaukumu sakarā ir uzrunājuši vairāki entuziasti. Šajā sakarā publiskojām Jāņa sētā 2007. gadā sagatavotās ukraiņu nosaukumu atveidošanas vadlīnījas. Tās Jums nosūtu pielikumā. Pie tām arī cenšamies turēties, atveidojot pēdējo gadu laikā desovjetizētos ukraiņu pilsētu nosaukumus. Vienīgais diskutablais jautājums paliek attiecībā uz eksonīmiem – nosaukumiem, kam latviešu valodā ir lietojuma tradīcija. Pirms 15 gadiem par tādiem uzskatījām arī lielākās Ukrainas pilsētas – Harkovu, Ļvovu un vēl dažas. Mūsdienu apstākļos latviešu valodā neredzu problēmu rakstīt arī Harkiva vai Ļviva. Šodien manīju ziņu, ka “lēnīgais” Valsts valodas centrs, pakļaujoties sabiedrības spiedienam, lēmis, ka turpmāk varēsim rakstīt arī Kijiva, protams, neliedzot izmantot arī tradicionālo Kijeva, kas manuprāt ir pareizi. Nepiekrītu radikāļiem, ka mums būtu jāmaina arī Dņepra vai Galīcija uz Dnipro un Haličina. Ne tikai tradīciju dēļ. Tie ir ģeogrāfiskie nosaukumi, kas attiecas uz vairāku valstu teritorijām (Dņepra – Krieviju, Baltkrieviju un Ukrainu; Galīcija – Poliju un Ukrainu). Radikāļi neaizdomājas, ka pēc šādas loģikas arī Daugavu Krievijā mums nāktos saukt par Zapadnaja Dvina. Jānis Turlajs galvenais redaktors.

--Kasparoviča (diskusija) 2022. gada 12. marts, plkst. 10.48 (EET)

https://quarry.wmcloud.org/query/63049 - vikipēdijas lapas ar vecajiem pilsētu nosaukumiem. Edgars2007 (diskusija) 2022. gada 12. marts, plkst. 23.25 (EET)

Universal Code of Conduct Enforcement guidelines ratification voting open from 7 to 21 March 2022

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki.

More languages • Lūdzu, palīdziet tulkot uz savu valodu

Hello everyone,

The ratification voting process for the revised enforcement guidelines of the Universal Code of Conduct (UCoC) is now open! Voting commenced on SecurePoll on 7 March 2022 and will conclude on 21 March 2022. Please read more on the voter information and eligibility details.

The Universal Code of Conduct (UCoC) provides a baseline of acceptable behavior for the entire movement. The revised enforcement guidelines were published 24 January 2022 as a proposed way to apply the policy across the movement. You can read more about the UCoC project.

You can also comment on Meta-wiki talk pages in any language. You may also contact the team by email: ucocprojectwikimedia.org

Sincerely,

Movement Strategy and Governance

Wikimedia Foundation

Xeno (WMF) 2022. gada 8. marts, plkst. 02.52 (EET)

Invitation to Hubs event: Global Conversation on 2022-03-12 at 13:00 UTC

Hello!

The Movement Strategy and Governance team of the Wikimedia Foundation would like to invite you to the next event about "Regional and Thematic Hubs". The Wikimedia Movement is in the process of understanding what Regional and Thematic Hubs should be. Our workshop in November was a good start (read the report), but we're not finished yet.

Over the last weeks we conducted about 16 interviews with groups working on establishing a Hub in their context (see Hubs Dialogue). These interviews informed a report that will serve as a foundation for discussion on March 12. The report is planned to be published on March 9.

The event will take place on March 12, 13:00 to 16:00 UTC on Zoom. Interpretation will be provided in French, Spanish, Arabic, Russian, and Portuguese. Registration is open, and will close on March 10. Anyone interested in the topic is invited to join us. More information on the event on Meta-wiki.

Best regards,

Kaarel Vaidla
Movement Strategy

2022. gada 10. marts, plkst. 03.31 (EET)

Wiki Loves Folklore 2022 ends tomorrow

International photographic contest Wiki Loves Folklore 2022 ends on 15th March 2022 23:59:59 UTC. This is the last chance of the year to upload images about local folk culture, festival, cuisine, costume, folklore etc on Wikimedia Commons. Watch out our social media handles for regular updates and declaration of Winners.

(Facebook , Twitter , Instagram)

The writing competition Feminism and Folklore will run till 31st of March 2022 23:59:59 UTC. Write about your local folk tradition, women, folk festivals, folk dances, folk music, folk activities, folk games, folk cuisine, folk wear, folklore, and tradition, including ballads, folktales, fairy tales, legends, traditional song and dance, folk plays, games, seasonal events, calendar customs, folk arts, folk religion, mythology etc. on your local Wikipedia. Check if your local Wikipedia is participating

A special competition called Wiki Loves Falles is organised in Spain and the world during 15th March 2022 till 15th April 2022 to document local folk culture and Falles in Valencia, Spain. Learn more about it on Catalan Wikipedia project page.

We look forward for your immense co-operation.

Thanks Wiki Loves Folklore international Team MediaWiki message delivery (diskusija) 2022. gada 14. marts, plkst. 16.40 (EET)

Leadership Development Working Group: Apply to join! (14 March to 10 April 2022)

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki.

More languages • Lūdzu, palīdziet tulkot uz savu valodu

Hello everyone,

Thank you to everyone who participated in the feedback period for the Leadership Development Working Group initiative. A summary of the feedback can be found on Meta-wiki. This feedback will be shared with the working group to inform their work. The application period to join the Working Group is now open and will close on April 10, 2022. Please review the information about the working group, share with community members who might be interested, and apply if you are interested.

Thank you,

From the Community Development team

Xeno (WMF) 2022. gada 18. marts, plkst. 04.20 (EET)

Feminism and Folklore 2022 ends soon

Feminism and Folklore 2022 which is an international writing contest organized at Wikipedia ends soon that is on 31 March 2022 11:59 UTC. This is the last chance of the year to write about feminism, women biographies and gender-focused topics such as folk festivals, folk dances, folk music, folk activities, folk games, folk cuisine, folk wear, fairy tales, folk plays, folk arts, folk religion, mythology, folk artists, folk dancers, folk singers, folk musicians, folk game athletes, women in mythology, women warriors in folklore, witches and witch hunting, fairy tales and more

Keep an eye on the project page for declaration of Winners.

We look forward for your immense co-operation.

Thanks Wiki Loves Folklore international Team MediaWiki message delivery (diskusija) 2022. gada 26. marts, plkst. 16.29 (EET)

Universal Code of Conduct Enforcement guidelines ratification voting is now closed

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki.

More languages • Lūdzu, palīdziet tulkot uz savu valodu

Greetings,

The ratification voting process for the revised enforcement guidelines of the Universal Code of Conduct (UCoC) came to a close on 21 March 2022. Over 2300 Wikimedians voted across different regions of our movement. Thank you to everyone who participated in this process! The scrutinizing group is now reviewing the vote for accuracy, so please allow up to two weeks for them to finish their work.

The final results from the voting process will be announced here, along with the relevant statistics and a summary of comments as soon as they are available. Please check out the voter information page to learn about the next steps. You can comment on the project talk page on Meta-wiki in any language. You may also contact the UCoC project team by email: ucocprojectwikimedia.org

Best regards,

Movement Strategy and Governance

Xeno (WMF) 2022. gada 30. marts, plkst. 04.53 (EEST)

Sarakstā trūkst Leopolda Berkolda, skat. LKOk sarakstu LKOK nr.3/1697;

62.85.33.250 2022. gada 8. aprīlis, plkst. 18.01 (EEST)

Movement Strategy and Governance News – Issue 6

Movement Strategy and Governance News
Issue 6, April 2022Read the full newsletter

---

Welcome to the sixth issue of Movement Strategy and Governance News! This revamped newsletter distributes relevant news and events about the Movement Charter, Universal Code of Conduct, Movement Strategy Implementation grants, Board of trustees elections and other relevant MSG topics.

This Newsletter will be distributed quarterly, while the more frequent Updates will also be delivered weekly. Please remember to subscribe here if you would like to receive future issues of this newsletter.

• Leadership Development - A Working Group is Forming! - The application to join the Leadership Development Working Group closed on April 10th, 2022, and up to 12 community members will be selected to participate in the working group. (continue reading)
• Universal Code of Conduct Ratification Results are out! - The global decision process on the enforcement of the UCoC via SecurePoll was held from 7 to 21 March. Over 2,300 eligible voters from at least 128 different home projects submitted their opinions and comments. (continue reading)
• Movement Discussions on Hubs - The Global Conversation event on Regional and Thematic Hubs was held on Saturday, March 12, and was attended by 84 diverse Wikimedians from across the movement. (continue reading)
• Movement Strategy Grants Remain Open! - Since the start of the year, six proposals with a total value of about $80,000 USD have been approved. Do you have a movement strategy project idea? Reach out to us! (continue reading)
• The Movement Charter Drafting Committee is All Set! - The Committee of fifteen members which was elected in October 2021, has agreed on the essential values and methods for its work, and has started to create the outline of the Movement Charter draft. (continue reading)
• Introducing Movement Strategy Weekly - Contribute and Subscribe! - The MSG team have just launched the updates portal, which is connected to the various Movement Strategy pages on Meta-wiki. Subscriber to get up-to-date news about the various ongoing projects. (continue reading)
• Diff Blogs - Check out the most recent publications about Movement Strategy on Wikimedia Diff. (continue reading)

Also, a draft of the 2022-23 Wikimedia Foundation Annual Plan has been published. Input is being sought on-wiki and during several conversations with Wikimedia Foundation CEO Maryana Iskander.

See full announcement on Meta-wiki. Xeno (WMF) 2022. gada 22. aprīlis, plkst. 04.45 (EEST)

New Wikipedia Library Collections Available Now - April 2022

Hello Wikimedians!

The TWL owl says sign up today!

The Wikipedia Library has free access to new paywalled reliable sources. You can these and dozens more collections at https://wikipedialibrary.wmflabs.org/:

• Wiley – journals, books, and research resources, covering life, health, social, and physical sciences
• OECD – OECD iLibrary, Data, and Multimedia​​ published by the Organisation for Economic Cooperation and Development
• SPIE Digital Library – journals and eBooks on optics and photonics applied research

Many other sources are freely available for experienced editors, including collections which recently became accessible to all eligible editors: Cambridge University Press, BMJ, AAAS, Érudit and more.

Do better research and help expand the use of high quality references across Wikipedia projects: log in today!
--The Wikipedia Library Team 2022. gada 26. aprīlis, plkst. 16.17 (EEST)

This message was delivered via the Global Mass Message tool to The Wikipedia Library Global Delivery List.

Coming soon: Improvements for templates

Fundamental changes in the template dialog.

Hello, more changes around templates are coming to your wiki soon:

The template dialog in VisualEditor and in the 2017 Wikitext Editor (beta) will be improved fundamentally: This should help users understand better what the template expects, how to navigate the template, and how to add parameters.

• project page, talk page

In syntax highlighting (CodeMirror extension), you can activate a colorblind-friendly color scheme with a user setting.

• project page, talk page

Deployment is planned for May 10. This is the last set of improvements from WMDE Technical Wishes' focus area “Templates”.

We would love to hear your feedback on our talk pages!

-- Johanna Strodt (WMDE) 2022. gada 29. aprīlis, plkst. 14.13 (EEST)

Editing news 2022 #1

Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter

New editors were more successful with this new tool.

The New topic tool helps editors create new ==Sections== on discussion pages. New editors are more successful with this new tool. You can read the report. Soon, the Editing team will offer this to all editors at the 20 Wikipedias that participated in the test. You will be able to turn it off at Special:Preferences#mw-prefsection-editing-discussion.

Whatamidoing (WMF) 2022. gada 2. maijs, plkst. 21.55 (EEST)

2022 Board of Trustees Call for Candidates

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki.

More languages • Lūdzu, palīdziet tulkot uz savu valodu

The Board of Trustees seeks candidates for the 2022 Board of Trustees election. Read more on Meta-wiki.

The 2022 Board of Trustees election is here! Please consider submitting your candidacy to serve on the Board of Trustees.

The Wikimedia Foundation Board of Trustees oversees the Wikimedia Foundation's operations. Community-and-affiliate selected trustees and Board-appointed trustees make up the Board of Trustees. Each trustee serves a three year term. The Wikimedia community has the opportunity to vote for community-and-affiliate selected trustees.

The Wikimedia community will vote to fill two seats on the Board in 2022. This is an opportunity to improve the representation, diversity, and expertise of the Board as a team.

Who are potential candidates? Are you a potential candidate? Find out more on the Apply to be a Candidate page.

Thank you for your support,

Movement Strategy and Governance on behalf of the Elections Committee and the Board of Trustees
2022. gada 10. maijs, plkst. 13.39 (EEST)

wiki-patrol

čau visiem! pašlaik notiekošā hakatona laikā esmu nedaudz uzspodrinājis kādu sen rakstītu rīku: wiki-patrol. uzreiz brīdinu, ka tas aktuāls ir tikai tiem, kas ir vismaz pārbaudītāju statusā (sākot ar šo sadaļu sarakstā).

ja kāds, neizmantojot izmaiņu novēršanas funkcionalitāti (kas, protams, pieejams tikai adminiem), atceļ kādu labojumu, šis atceltais labojums paliek neatzīmēts kā "pārbaudīts" (pēdējo izmaiņu lapā paliek "!" sarkanā izsaukuma zīme). tas neveicina efektīvu pēdējo izmaiņu lapas pārskatīšanu un vandalisma novēršanu, jo šādi kaut kas var palikt nepamanīts.

wiki-patrol rīkā var redzēt rakstu vārdtelpas nepārbaudītos labojumus, sagrupētus pēc raksta (ielādējas pa 100 izmaiņām vienā lapā) ar iespēju:

• saglabāt pēdējo uzticamo labojumu (definējas kā admini, pašpārbaudītie, boti)
• apskatīt kopējās izmaiņas rakstā (salīdzinot pašreizējo raksta versiju ar pēdējo uzticamo labojumu), šādi var uzreiz pārbaudīt, kāds ir kopējais stāvoklis, arī secinot, vai nav palaists garām kāds vandalisms
• atzīmēt redzamos labojumus kā pārbaudītus.

ceru, ka vismaz kādam no pēdējo izmaiņu pieskatītājiem šis rīks noderēs. esmu atstājis dažus rakstus, kuros jūs varat izmēģināt pārbaudīto labojumu atzīmēšanas funkcionalitāti. ja ir vēlami papildinājumi vai ir jautājumi, droši rakstat onwiki vai kādos citos saziņas kanālos. Edgars2007 (diskusija) 2022. gada 20. maijs, plkst. 21.54 (EEST)

Paldies, tagad nedaudz pat šo lietoju. Papuass (diskusija) 2022. gada 2. jūnijs, plkst. 13.40 (EEST)

es arī tiku pamēģinājis. ir labi. bet tā kā ikdienā nenodarbojos ar visu izmaiņu pieskatīšanu, tad kvalitatīvs fīdbeks pagaidām izpaliks. --Biafra (diskusija) 2022. gada 2. jūnijs, plkst. 16.20 (EEST)

Revisions to the Universal Code of Conduct (UCoC) Enforcement Guidelines

More languages • Lūdzu, palīdziet tulkot uz savu valodu

Hello all,

We'd like to provide an update on the work on the Enforcement Guidelines for the Universal Code of Conduct. After the conclusion of the community vote on the guidelines in March, the Community Affairs committee (CAC) of the Board asked that several areas of the guidelines be reviewed for improvements before the Board does its final review. These areas were identified based on community discussions and comments provided during the vote. The CAC also requested review of the controversial Note in 3.1 of the UCoC itself.

Once more, a big thank you to all who voted, especially to all who left constructive feedback and comments! The project team is working with the Board to establish a timeline for this work, and will communicate this next month.

Members of the two prior UCoC Drafting Committees have generously offered their time to help shape improvements to the Guidelines. You can read more about them and their work here, as well as read summaries of their weekly meetings in 2022.

Wikimedians have provided many valuable comments together with the vote and in other conversations. Given the size and diversity of the Wikimedia community, there are even more voices out there who can give ideas on how to improve the enforcement guidelines and add even more valuable ideas to the process. To help the Revisions committee identify improvements, input on several questions for the committee’s review is requested. Visit the Meta-wiki pages (Enforcement Guidelines revision discussions, Policy text revision discussions) to get your ideas to the Committee - it is very important that viewpoints are heard from different communities before the Committee begins drafting revision proposals.

On behalf of the UCoC project team

Xeno (WMF) 2022. gada 4. jūnijs, plkst. 01.56 (EEST)