Vikipēdija:Kopienas portāls/Arhīvs35

Vikipēdijas lapa
Jump to navigation Jump to search
30. arhīvs 33. arhīvs 34. arhīvs 35. arhīvs 36. arhīvs 37. arhīvs 38. arhīvs
Arhīvs
Kopienas portāla arhīvs
1. arhīvs (21.12.2004. — 25.03.2006.)
2. arhīvs (25.03.2006. — 24.07.2007.)
3. arhīvs (24.07.2007. — 09.10.2007.)
4. arhīvs (09.10.2007. — 24.11.2007.)
5. arhīvs (24.11.2007. — 24.03.2008.)
6. arhīvs (02.01.2008. — 21.06.2008.)
7. arhīvs (27.06.2008. — 19.07.2008.)
8. arhīvs (19.07.2008. — 27.10.2008.)
9. arhīvs (27.10.2008. — 30.01.2009.)
10. arhīvs (30.01.2009. — 08.05.2009.)
11. arhīvs (08.05.2009. — 11.08.2009.)
12. arhīvs (11.08.2009. — 18.12.2009.)
13. arhīvs (23.12.2009. — 02.05.2010.)
14. arhīvs (02.05.2010. — 02.07.2010.)
15. arhīvs (05.07.2010. — 27.08.2010.)
16. arhīvs (02.09.2010. — 10.11.2010.)
17. arhīvs (09.11.2010. — 12.03.2011.)
18. arhīvs (22.03.2011. — 08.07.2011.)
19. arhīvs (16.07.2011. — 03.01.2012.)
20. arhīvs (03.01.2012. — 22.03.2012.)
21. arhīvs (28.03.2012. — 14.07.2012.)
22. arhīvs (12.06.2012. — 04.11.2012.)
23. arhīvs (30.10.2012. — 20.12.2012.)
24. arhīvs (20.12.2012. — 05.02.2013.)
25. arhīvs (28.01.2013. — 30.04.2013.)
26. arhīvs (30.04.2013. — 28.07.2013.)
27. arhīvs (29.07.2013. — 23.11.2013.)
28. arhīvs (30.11.2013. — 13.05.2014.)
29. arhīvs (19.05.2014. — 12.09.2014.)
30. arhīvs (12.09.2014. — 18.12.2014.)
31. arhīvs (20.12.2014. — 25.02.2015.)
32. arhīvs (26.02.2015. — 21.04.2015.)
33. arhīvs (27.04.2015. — 25.07.2015.)
34. arhīvs (27.07.2015. — 14.10.2015.)
35. arhīvs (11.10.2015. — 20.01.2016.)
36. arhīvs (18.01.2016. — 01.06.2016.)
37. arhīvs (03.06.2016. — 14.01.2017.)
38. arhīvs (17.01.2017. — pašlaik)


Satura rādītājs

Vikikrātuve

Vai kāds ir pēdējā laikā lietojis augšupielādes vedni Vikikrātuvē vairāku failu vienlaicīgai ielādēšanai? Vai tikai man ir jauna veida gļuks, kad netiek ielādēti visi izvēlētie faili, bet tikai daži nejaušā secībā? Šis vednis, manuprāt, ir vienīgā Vikikrātuves priekšrocība, bet pēdējos gados ar to ir bijis tik daudz visādu problēmu... --ScAvenger (diskusija) 2015. gada 11. oktobris, plkst. 13.10 (EEST)

Tu izmanto to chunked uploads? Šo konkrēto gļuku neesmu redzējis, bet man 9 failu augšupielādēšana, koda prāt, aizņems vēl 5h un turpina kāpt. --silraks (Mana diskusija) 2015. gada 11. oktobris, plkst. 15.31 (EEST)
Nē, ielādējas man ļoti ātri, bet ne viss, kas vajadzīgs. Bet, cik paeksperimentēju, laikam mana datora vaina. --ScAvenger (diskusija) 2015. gada 11. oktobris, plkst. 16.08 (EEST)
Vari izmēģināt vēlreiz augšupielādēt tos pašus failus (var arī pēc keša iztīrīšanas) un pamēģināt no dažādiem pārlūkiem. --FRK (diskusija) 2015. gada 12. oktobris, plkst. 00.15 (EEST)

Izmaiņu patrulēšana

Izskatās, ka esmu atradis diezgan kūūl rīku, kas diezganļoti atvieglo labojumu pārbaudi. Savos common.js failos jāiemet šis kods:

// [[File:Krinkle_RTRC.js]]
mw.loader.load('//meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Krinkle/RTRC.js&action=raw&ctype=text/javascript');

Pēc tam jāatver lapa Special:BlankPage/RTRC, tur jau gan jau paši sapratīsiet, kas un kā. Neskatījos vēl kā ir Vectorā, bet vismaz Monobookā ir saite arī kreisajā pusē zem rīkiem (RTRC). Forša opcija — nopatrulēt automātiski visus viena lietotāja labojumus. "MassPatrol" - on, "User filter" - ierakstām dalībniekvārdu. Un tad spiežam uz "izmaiņas", var arī iemalkot alu :)

Tagad gan laikam to backlogu varēsim samazināt. --FRK (diskusija) 2015. gada 15. oktobris, plkst. 19.34 (EEST)

Rīks jau ir foršs, bet vai tāpēc vairāk cilvēki pie tā darbojas? --Papuass (diskusija) 2015. gada 27. oktobris, plkst. 11.43 (EET)
Un daži vispār iespļauj sejā :) Bet vai tad es kaut ko teicu, ka būs vairāk cilvēku? :) — Nē, es tā neteicu --FRK (diskusija) 2015. gada 27. oktobris, plkst. 12.29 (EET)

Apglabāšanas vietas

Varbūt ieviešam jaunas kategorijas kapsētās apglabātajiem? Vismaz lielās, nozīmīgās. Meža kapi, Lielie kapi, Raiņa kapi... Šādi vismaz būtu vieglāk Vikidatos salikt :) --FRK (diskusija) 2015. gada 16. oktobris, plkst. 12.53 (EEST)

Vajadzētu gan ieviest. Krievu vikipēdijā ir Категория:Похороненные в Риге ar apakškategorijām. Bet mums pašiem vēl nav. Ir tikai visai neizskatīgs saraksts Rīgas Meža kapos apbedīto saraksts, kā arī saraksti rakstos par kapiem.--MC2013 (diskusija) 2015. gada 17. oktobris, plkst. 00.09 (EEST)
Saliku dažus. Automātiski liku tiem, kas bija attiecīgajā ruwiki kategorijā vai arī tajos "X apglabātie" sarakstos mūsu wiki. Vēl izskatīju tos rakstus, kur bija saite uz attiecīgajiem kapiem - atbilstošajiem arī ieliku. --FRK (diskusija) 2015. gada 17. oktobris, plkst. 12.21 (EEST)

VisualEditor News #5—2015

Elitre (WMF), 2015. gada 30. oktobris, plkst. 20.17 (EET)

Padomju karogi

Droši vien par to ir runāts, bet mani tiešām nepārliecina šīs stigmas vilkšana līdzi pa infokastēm. Es nesaprotu, kāpēc daļai pat izdzēšot Latvijas karogu, paliek tikai Padomijas karogs, neatstājot tagad Latvija -Aira Birziņa? Cariskos karogus taču neliek nekur iekšā. Nevar vnk rakstīt tagad Latvija?--Ingii (diskusija) 2015. gada 31. oktobris, plkst. 13.12 (EET)

Un kāpēc ne Latvijas PSR karogs? Kāpēc tieši sarkanais plankums?--Ingii (diskusija) 2015. gada 31. oktobris, plkst. 13.20 (EET)
Piekrītu un tāpēc apzināti neizmantoju veidni "vieta". Mans ierosinājums - skat. Aira Birziņa. --Feens (diskusija) 2015. gada 31. oktobris, plkst. 13.32 (EET)
Varbūt vispār neizmantot karodziņus infokastu dzimšanas un miršanas laukos, bet tikai pilsonībās? --Dark Eagle (diskusija) 2015. gada 31. oktobris, plkst. 14.08 (EET)
šķiet ka vienreiz šāda diskusija (un pat balsojums?) jau bija. laikam gan pie vienprātibas nenonāca. man karodziņi patīk. padomju ne pārāk. bet tāda nu tā vēsture ir, to kas bijis neizmainīsim ar slēpšanu. --Biafra (diskusija) 2015. gada 2. novembris, plkst. 14.31 (EET)

Norāde Latvijas rakstos

Jūs mani baigi nolinčotu, ja es sāktu likt Latvijas vikiprojekta baneri attiecīgajos rakstos (t.i., rakstu diskusijās)? OK, pašreizējā Vikipēdijas attīstības stadijā to saukt par "Latvijas vikiprojektu" ir pārsteidzīgi, labāks apzīmējums banerim laikam būtu "norāde diskusijā, ka raksts ir saistīts ar Latviju".

Nē, Vikipēdijas lasītājiem ne silts, ne auksts no šīs norādes. Vikipēdijas dalībniekiem — nu, uzreiz redzams ieguvums vai labums arī nebūs, vēlāk — iespējams, gan jau. Nu vismaz uzzināsim, cik to rakstu Vikipēdijā par Latviju ir :) Nē, ne viss, kas atrodas zem kategorijas "Latvija", neattiecas uz Latviju. Man ir savi tīri tehniski-neinteresanti-statistiski-eferkāiski iemesli.

Izskatītos tas apmēram šādi: enwiki vai ruwiki. Nē, mēs iztiksim bez svarīguma (subjektīvi) un raksta kvalitātes (samērā subjektīvi) norādīšanas.

Protams, to visu saliktu bots, pēdējās izmaiņas es nespamotu. Nē, pašlaik es runāju vienīgi par Latvijas vikiprojektu. Par pārējiem — nē, kaut gan ir doma salikt pa plauktiņiem šajā banerī — atsevišķi nodalīt biogrāfijas, vēsturi, ģeogrāfiju u.t.t. iztiksim bez "tev darīt nav ko, b*?" ierakstiem. Pašlaik ir rakstu aktīvas nerakstīšanas periods. --FRK (diskusija) 2015. gada 31. oktobris, plkst. 16.44 (EET)

Nevarēju nociesties: tev darīt nav ko, b*? :) --Kikos (diskusija) 2015. gada 2. novembris, plkst. 13.19 (EET)
Es neredzu būtisku ieguvumu. Palielināsim savu depth ciparu? Kas tālāk? --Papuass (diskusija) 2015. gada 2. novembris, plkst. 13.37 (EET)
Un man jau reāli likās, ka visiem ir vienalga. Piemēram, vieglāka uzlabojamo rakstu atrašana. un izlasi 2. rindkopu --FRK (diskusija) 2015. gada 2. novembris, plkst. 13.48 (EET)
piedod, neredzu lietderību. --Biafra (diskusija) 2015. gada 2. novembris, plkst. 14.30 (EET)

Jauns gadžets

Tā kā attiecīgais rīks ir domājams diezgan noderīgs, tad pievienoju šeit norādi. Tagad no meklēšanas rezultātu lapas līdz lapu labošanai var nokļūt pa taisno, nav jāver vaļā pats raksts (daudzos gadījumos paša raksta apskate ir laika tērēšana). Gadžetu sadaļā pēdējais ķeksis. --FRK (diskusija) 2015. gada 2. novembris, plkst. 13.08 (EET)

Vikipēdijas Āzijas mēnesis

WikipediaAsianMonth-en.svg

Neliels rakstu konkursiņš: Vikipēdijas Āzijas mēnesis. Uzraksti vismaz piecus rakstus par kādu Āzijas tēmu (atbilstoši noteikumiem) un saņem pastkarti no kādas Āzijas valsts. Plašāk lasiet aprakstā. —Šo komentāru pievienoja Papuass (diskusijadevums).

Gadu atlinkošana

Kad būs apnicis rakstīt rakstus, būšu atbrīvojies no WP:Checkwiki backlog'a un paspēlējies ar typo labošanu, ir doma pieķerties klāt gadu un datumu atlinkošanai. Kurās vietās bez datumu un gadu rakstiem, kā arī biogrāfiju ievadā dzimis/miris informācijas būtu jāsaglabā saite uz gadiem un datumiem? {{dat}} "atlinkošanu" atliksim uz vēlāku laiku. --FRK (diskusija) 2015. gada 6. novembris, plkst. 16.26 (EET)

Rakstu vēstures sadaļās varbūt šur tur varētu atstāt... --ScAvenger (diskusija) 2015. gada 6. novembris, plkst. 19.04 (EET)

Satura tulkošanas Yandex mašīntulks

Pēc kopienas pieprasījuma būtu iespējams ContentTranslation rīkam pieslēgt Yandex mašīntulku. Šobrīd latviešu valodai nekāds mašīntulks nav pieejams, jo līdz šim tika izmantots tikai viens opensource risinājums, kas neatbalstīja latviešu valodu. Saprotu, ka no regulārajiem dalībniekiem neviens to īpaši nelieto, jo tas ir vēl mulsinošāks par Vizuālo redaktoru. Pamanīju, ka to lieto daži studenti - tātad kāds viņiem to ir rādījis. Pēc maniem novērojumiem Yandex rezultāts ir pat labāks par Google. Piedāvāju pieslēgt Yandex un tad varētu parunāt ar Tildi (viņiem vajadzētu būt pretimnākošiem). Lūdzu, uzreiz pielieciet balsojuma zīmītes, lai varam šo noformēt kā kopienas viedokli. Nepārprotiet, nepiedāvāju pa tiešo publicēt te mašīntulkojumus, autora atbildība ir pārlasīt un koriģēt rezultātu. --Papuass (diskusija) 2015. gada 9. novembris, plkst. 11.31 (EET)

+ Atbalstu (lai jau ir). Par studentiem - iespējams, bet varbūt viņiem vienkārši parādās tas logs labošanas režīmā "Vai gribi izmēģināt Satura tulkošanu" vai nu kā viņš tur saucās (kuru es labprāt sev gribētu atslēgt). --FRK (diskusija) 2015. gada 9. novembris, plkst. 12.03 (EET)
Satura tulkošanu var atslēgt pie Beta iespējām. --Papuass (diskusija) 2015. gada 9. novembris, plkst. 12.20 (EET)
Tur jau tā problēma, ka man ir atslēgta, bet vienalga tas logs rādās. --FRK (diskusija) 2015. gada 9. novembris, plkst. 12.22 (EET)

Grafiks Sākumlapā 2

kurā arī Tu vari piedalīties!
88,36%

Beidzot esmu izkustējies no vietas šajā jautājumā. Tas pašlaik man izskatās apmēram šādi. Šāds lielums, lai viss tā smuki te salien. CSS un HTML cilvēki - ja varat samazināt teksta izmēru, nesačakarējot noformējumu, laipni lūdzu (font-size nederēs). Man apnika piņķerēties. --FRK (diskusija) 2015. gada 9. novembris, plkst. 11.58 (EET)

Community Wishlist Survey

Community Tech Team via MediaWiki message delivery (diskusija) 2015. gada 9. novembris, plkst. 23.58 (EET)
Ja kādam ir reāli kāda kruta ideja, tad iesaku par to pastāstīt tur. Nu labi - štrunts, ka varbūt nav viņu scope, daudzas idejas tur ir labas, tāpat kā iepriekšējos šādos višlistos. Attiecīgie cilvēki vismaz zinās, ka vikipēdistiem ir šādas vēlmes. --FRK (diskusija) 2015. gada 10. novembris, plkst. 08.24 (EET)

Wikimania 2016 scholarships ambassadors needed

Hello! Wikimania 2016 scholarships will soon be open; by the end of the week we'll form the committee and we need your help, see Scholarship committee for details.

If you want to carefully review nearly a thousand applications in January, you might be a perfect committee member. Otherwise, you can volunteer as "ambassador": you will observe all the committee activities, ensure that people from your language or project manage to apply for a scholarship, translate scholarship applications written in your language to English and so on. Ambassadors are allowed to ask for a scholarship, unlike committee members.

Wikimania 2016 scholarships subteam 2015. gada 10. novembris, plkst. 12.48 (EET)

HotCat

Piedāvāju labojumus, kas veikti ar HotCat, uzlikt gaišākus pēdējās izmaiņās, lai nav tik pamanāmi. Nu tā kā bulgāriem ar ar to viņu kategoriju māsteru. --FRK (diskusija) 2015. gada 10. novembris, plkst. 20.44 (EET)

+ Atbalstu — nav iebildumu. --ScAvenger (diskusija) 2015. gada 10. novembris, plkst. 21.30 (EET)
+ Atbalstu --Baisulis (diskusija) 2015. gada 10. novembris, plkst. 21.49 (EET)
Un Papuass - kategoriju māsters nav tik kruts tomēr - var tikai veikt vienas kategorijas masveida nomaiņu ar otru kategoriju. Tikai nesaki to Nikolam :) --FRK (diskusija) 2015. gada 11. novembris, plkst. 08.17 (EET)

Yes check.svg Izdarīts. --FRK (diskusija) 2015. gada 15. novembris, plkst. 20.16 (EET)

Es tagad sāku domāt, varbūt arī adminu veiktās "novērst" izmaiņas tāpat atzīmēt... --FRK (diskusija) 2015. gada 15. novembris, plkst. 20.17 (EET)

Arī atbalstu, vieglāk analizēt pēdējās izmaiņas. --ScAvenger (diskusija) 2015. gada 15. novembris, plkst. 21.00 (EET)

Kultūras definīcija

Ezotēriķis Modris Slava ir piedāvājis savu definīciju kultūras jēdzienam, kuru ir priekšlikums ievietot Wikipedia, jo perfekti paskaidro kultūras jēdziena pamatbūtību.

Kultūra - uz cilvēka spēju attīstīšanu speciāli orientēts darbs un augstākais rezultāts, lai apgūtu pilnu, cilvēkā slēpto iespēju potenciālu.

Paldies, nē. Mums der tikai zinātniski pamatotas definīcijas. --Edis (diskusija) 2015. gada 11. novembris, plkst. 13.16 (EET)

Slavas brīdis

Aculiecinieks: Interneta enciklopēdijā ņirgājas par Lāčplēša dienu (kas neizslēdz iespējamību, ka pats 'aculiecinieks' ir labojuma aftors). --Zemgalietis (diskusija) 2015. gada 11. novembris, plkst. 13.59 (EET)

Tā izskatās, jo stulbības saglabājās kādas 5 minūtes, gan vairākas reizes pēc kārtas. --Feens (diskusija) 2015. gada 11. novembris, plkst. 14.08 (EET)
Patiešām derētu preventīva aizsardzība tāda tipa tēmām. Ja tas tehniski iespējams — pat automātiska. --ScAvenger (diskusija) 2015. gada 11. novembris, plkst. 15.11 (EET)
Angļu lapās ir daži raksti (esmu saskārusies ar dažiem dzīvnieku rakstiem), kurus rediģēt var tikai daži cilvēki, kopumā tēma ir slēgta un to no malas neviens nevar rediģēt.--Ingii (diskusija) 2015. gada 11. novembris, plkst. 15.15 (EET)
Un Delfi izdarīja mums lāča pakalpojumu, nopublicējot ekrānuzņēmumu ar vandaļa veikto labojumu. Čalis tagad droši vien jūtas baigi populārs. --Zuiks 2015. gada 11. novembris, plkst. 15.26 (EET)
En.wiki aizsargāts tiek daudz kas. --FRK (diskusija) 2015. gada 11. novembris, plkst. 18.27 (EET)
Rakstus var padarīt rediģējamus tikai administratoriem, bet šeit tas nav vajadzīgs. Pietiek ar parastu aizsardzību pret anonīmiem dalībniekiem uz dažām "kritiskajām" dienām. --ScAvenger (diskusija) 2015. gada 11. novembris, plkst. 19.43 (EET)

Branchiostegal lung

Varbūt kāds anatomijā zinošs var iztulkot šo nosaukumu Branchiostegal lung? Kādas plaušas?--Ingii (diskusija) 2015. gada 11. novembris, plkst. 16.58 (EET)

@Ingii: No anatomijas gan maz zinu, bet varbūt noder viens mans paņēmiens? Es šādos gadījumos vispirms skatos, vai kādā lapā, kas ir latviešu valodā, nav vienlaikus arī vajadzīgā vārda tulkojums latviski. Šiem vārdiem nebija. Ja nav, skatos, kā tas tulkojas krievu un vācu valodā. Google Translate deva rezultātu vāciski "Kiemenlungen" un krieviski "Жаберные легких". "жабры" latviski ir "žaunas", arī vācu "kiemen" latviski ir "žaunas". Burtiski tātad iznāk "žaunu plaušas". Varbūt var tulkot "žaunveida plaušas", ja pēc konteksta der? --Zuiks 2015. gada 11. novembris, plkst. 19.17 (EET)
Manuprāt, tā, kā tagad ir palmu krabja rakstā, ir pietiekami precīzi un jaunus terminus izdomāt nevajag. Paskatījos Dogela "Bezmugurkaulnieku zooloģijā", tur arī nekā tāda nebija. --ScAvenger (diskusija) 2015. gada 11. novembris, plkst. 19.56 (EET)
Paldies!--Ingii (diskusija) 2015. gada 11. novembris, plkst. 20.18 (EET)

Latvijas Nacionālās bibliotēkas editatons

Latvijas Nacionālā bibliotēka nākamajā gadā plāno rīkot vienas dienas Vikipēdijas editatonu ar mērķi papildināt un radīt jaunus šķirkļus par Latvijas mūziķiem, izpildītājiem, komponistiem un iespējams arī par mūzikas vēsturi Latvijā vispār. Formāli pasākums būs viena no aktivitātēm Europeana Sounds projekta ietvaros, kur LNB šobrīd piedalās, taču faktiski mēs šo pasākumu varam izmantot, lai papildinātu Latvijas Vikipēdiju ar jauniem rakstiem. Pasākums ir iecerēts kā klātienes vienas dienas workshops, kur mēs gribētu kāda pieredzējuša Latvijas Vikipēdijas redaktora prezentāciju par Vikipēdijas rakstu veidošanas labo praksi un praktisku apmācību, iespējams, Vikipēdijas rakstu veidošanā nepieredzējušiem dalībniekiem. Pasākuma otrajā daļā workshop dalībnieki Vikipēdijas redaktora uzraudzībā veidotu jau konkrētus rakstus. No savas puses informācijas avotus, kafijas pauzes un ekskursiju uz LNB audiovizuālo krātuvi mēs nodrošināsim. Orientējošie datumi: 2016. gada marta vidus. Līdzīgs pasākums ir noticis arī Britu bibliotēkā un pieejama arī viņu pasākuma programma. Ja ir interese būt par Vikipēdijas pārstāvi šajā pasākumā, tad labprāt apmainītos ar kontaktiem detalizētākas informācijas nosūtīšanai un pasākuma programmas saskaņošanai. --Arturszo (diskusija) 2015. gada 11. novembris, plkst. 17.20 (EET)

Šoreiz (atšķirībā no iepriekšējām iespējām) atradīsim cilvēkus. Es un vēl daži dalībnieki ir uzstājušies studentu priekšā un esam nonākuši pie secinājumiem, ko vajag stāstīt un kas ir lieki. --Papuass (diskusija) 2015. gada 11. novembris, plkst. 18.09 (EET)
26. novembra sarunas kopsavilkums
  • Šobrīd LNB Europeana Sounds projekta ietvaros notiek dažādu latviešu skaņu plašu digitalizācija: http://audio.lndb.lv/lv/
  • Projekta ietvaros ir ieplānots rīkot arī rakstu veidošanas editatonu par tēmu "Latvijas mūziķi un komponisti" (ar uzsvaru uz vēsturisko). Tas būtu pasākums gandrīz visas dienas garumā Gaismas pils telpās. No mūsu puses būtu vēlami kādi 3 vai vairāk redaktori, kas darbotos kā iesācēju "mentori" (pasākuma sākumā 30 minūtēs demonstrējot, kā top raksts - to varētu pieteikties darīt es).
  • LNB pārstāvji solīja sagādāt 10 studentus no Mūzikas akadēmijas un vēl 10 varētu pieteikties uz internetā publicētu sludinājumu.
  • Pasākums plānots 11. vai 12. martā atkarībā no tā, vai studentiem un vikipēdistiem piemērotāka varētu būt piektdiena vai sestdiena (pilnais pasākums paredzēts 10.00-17.00).
  • Mērķis varētu būt no katra dalībieka iegūt 5 rakstus, kam tad tiktu pievienoti digitalizētie audio faili. Autortiesības noskaidrojuši un ielādējuši Commons jau būs LNB ar Nīderlandes(?) kolēģu palīdzību.
  • Vikipēdistiem tiek piedāvāti šādi bonusi: Uzklāts kafijas/tējas galds un Ekskursija bibliotēkas ēkā (arī vietās, kur parasti nelaiž)

Lūdzu, dodiet ziņu par savu interesi atnāk uz pasākumu un ievadīt vikidzīvē kādu jaunu kolēģi. Pie reizes vajag arī viedokli par piektdienu/sestdienu. --Papuass (diskusija) 2015. gada 27. novembris, plkst. 00.53 (EET)

Es visticamāk (tagad vēl novembris, štrunts viņ zin, kas būs martā) varu. Man vairāk patīk sestdiena, bet neuzspiežu. --FRK (diskusija) 2015. gada 27. novembris, plkst. 09.14 (EET)
Epastā pieteicās arī Feens, derot jebkura diena. Man pašam arī derētu jebkura. --Papuass (diskusija) 2015. gada 27. novembris, plkst. 11.43 (EET)
No pašreizējām pozīcijām skatoties, man arī der dajebkura diena, bet kā jau teicu — štrunts viņ zin, kāda situācija būs martā. Kaut gan studenti laikam arī ne īpaši vēlēsies uz bibliotēku iet sestdienā :) --FRK (diskusija) 2015. gada 27. novembris, plkst. 12.23 (EET)
Interesē. Vēlams darbdienā :).SauleBaltaa (diskusija) 2016. gada 1. janvāris, plkst. 14.41 (EET)
Pagaidām nekādu jaunumu nav — neesam sazinājušies. Piefiksēju interesi un ziņošu, kad būs kas jauns. --Papuass (diskusija) 2016. gada 1. janvāris, plkst. 21.59 (EET)

Atsauces pirms/pēc pieturzīmes

Tad mēs pieturamies pie politikas "atsauces pēc pieturzīmes"? Redzu, ka pēdējā laikā daudzi (pēdējā un daudzi - relatīvi) kolēģi labo tieši uz šo stilu. Prasu, lai tad labošanu var uzstādīt (vai neuzstādīt) AWB. --FRK (diskusija) 2015. gada 15. novembris, plkst. 10.57 (EET)

Tieši tā. --Kikos (diskusija) 2015. gada 15. novembris, plkst. 11.10 (EET)
Šeit laikam ir viena no labākajām diskusijām par tēmu. Apskatot literatūru, sanāk, ka vajag pēc punkta, bet pirms komata. Jebkurā gadījumā jāaizvāc atstarpes pirms atsauces cipariņa. Pie viena — arī punkti attēlu parakstos. --ScAvenger (diskusija) 2015. gada 15. novembris, plkst. 11.32 (EET)
Man gan kaut kā neliekas loģiski likt pirms komata, bet nu labi. Par punktu attēla paraksta beigās — jā, labi, ka atgādināji. --FRK (diskusija) 2015. gada 15. novembris, plkst. 13.58 (EET)
Es īpaši neuzstāju par to komatu, jo ir atrodamas arī pavisam svaigas grāmatas, kur atsauce ir pēc komata. --ScAvenger (diskusija) 2015. gada 15. novembris, plkst. 14.08 (EET)
Nedaudz ātrumā pašķirstīju Blinkenas grāmatu - tur taču jābūt kā vajaga! Vairāk sliecas uz atsauces likšanu pēc komata, bet dažās vietās ir pirms tā (iespējams, tam bija sava loģika - nepētīju tik sīki). --FRK (diskusija) 2015. gada 15. novembris, plkst. 14.17 (EET)
Es atsauci, kas paskaidro pēdējo vārdu salikta teikuma daļā, liktu pirms komata, jo komats man asociējas ar starpsienu, kas atdala telpas vienu no otras. Līdz ar to, liekot atsauci pēc komata, tā jau ir citā "istabā", nevis tajā, kur paskaidrojamais vārds.--Zuiks 2015. gada 15. novembris, plkst. 14.21 (EET)
Ai... vēl tie robežgadījumi, kad tā atsauce vajadzīga attiecīgajam vārdam, s*. nebojā skatu uz dzīvi, Zuik :) Tas ir tas pats, ka es vakar ar botu sāku labot vārdus, kas atkārtojas (t.i., "ir ir" -> "ir"), bet pēc tam sāku apjēgt, ka nav labi (dažās konstrukcijās vajadzīgi divi vienādi vārdi). --FRK (diskusija) 2015. gada 15. novembris, plkst. 14.34 (EET)

Wallacea

Kā latviski ir šis - Wallacea reģions?--Ingii (diskusija) 2015. gada 15. novembris, plkst. 12.41 (EET)

Laikam Vollesa. --ScAvenger (diskusija) 2015. gada 15. novembris, plkst. 13.01 (EET)
Paldies!--Ingii (diskusija) 2015. gada 15. novembris, plkst. 13.07 (EET)

Piedabūsim Vikidatus darīt savu darbu

Pašlaik vienkārši idejas izklāsts. Pati ideja laikam ne īpaši realizējama pašreizējos apstākļos, jāpieradina cilvēki ir. Tā teikt — ar skatu nākotnē. Idejas mērķis — teorētiski padarīt Vikipēdiju nedaudz zilāku un ļaut rakstu rakstītājiem nedaudz haltūrēt (nosacīti). Iedvesmas avots: komūnas višlists.

Cilvēks veido rakstu un nezina, kā tas vai tas jēdziens saucams latviski. Viņš ieliek (lasītājiem) neredzamu saiti uz Vikidatiem (ar veidnes palīdzību). Tad kad raksts parādās, ir skaista zila saite. Vai arī bots X reizes Y laikposmā iziet cauri šādiem rakstiem un vajadzības gadījumā ieliek saiti. Izskatītos tas apmēram šādi:

Šodien es dabūju vairākus {{veidne|Q161604|penijs|penijus}}, kas (lasītājiem) pārvēršas Šodien es dabūju vairākus penijus. Q161604 ir peniju saite Vikidatos. Informācija par Vikidatiem paliek lapas kodā.

Ar ko atšķiras no oriģinālnosaukuma likšanas saites vietā ([[penny|penijs]])? Var arī netikt uztaisīta pāradresācija. Ar ko atšķiras no oriģinālnosaukuma likšanas iekavu vietā (penijs (penny))? Ne vienmēr var noķert. --FRK (diskusija) 2015. gada 15. novembris, plkst. 14.51 (EET)

Izskatās, ka būtu visnotaļ noderīgi. --ScAvenger (diskusija) 2015. gada 15. novembris, plkst. 21.08 (EET)

Harassment consultation

Lūdzu, palīdziet tulkot uz savu valodu

The Community Advocacy team the Wikimedia Foundation has opened a consultation on the topic of harassment on Meta. The consultation period is intended to run for one month from today, November 16, and end on December 17. Please share your thoughts there on harassment-related issues facing our communities and potential solutions. (Note: this consultation is not intended to evaluate specific cases of harassment, but rather to discuss the problem of harassment itself.)

Regards, Community Advocacy, Wikimedia Foundation

Latvijas atvērto tehnoloģiju asociācijas balva

Latvijas atvērto tehnoloģiju asociācija katru gadu rīko konkursu “Latvijas atvērto tehnoloģiju asociācijas balva”. [1] Ir trīs kategorijas:

  • publiskajam sektoram – Atvērtākā iestāde;
  • privātajam sektoram – Izcilākais atvērto tehnoloģiju risinājums biznesā;
  • fiziskai personai – Būtiskākais ieguldījums atvērto tehnoloģiju popularizēšanā.

Varbūt mēs varam kaut kā popularizēt Vikipēdiju? --Dainis (diskusija) 2015. gada 18. novembris, plkst. 13.57 (EET)

Mēģināt var vienmēr, bet ko mēs tur reāli darītu? Vienīgais varbūt kāds fiksi uzraksta vērtīgu(s) rakstu(s) par šo tēmu un tas tad varētu iet :) --FRK (diskusija) 2015. gada 18. novembris, plkst. 14.49 (EET)
Mēs varētu izvirzīt kādu mūsu "runas vīru" šai balvai. --Dainis (diskusija) 2015. gada 18. novembris, plkst. 14.55 (EET)
Runas vīriem vēl kaut kas jāsasniedz :) Virzīt varētu kopienu. --Papuass (diskusija) 2015. gada 18. novembris, plkst. 23.53 (EET)

Flūderi

Pirms likt uz balsošanu šo man tieši savajadzēja izdzēst 2000+ diskusiju pāradresācijas, būtu vismaz jāvienojas, kā sauksim. Flūderi, fluderi, spamotāji neizklausās diez ko labi. Brīdinu, ka neaktivitātes gadījumā pats izdomāšu vai arī noslinkošu un paņemšu flūderus - tas visticamāk nebūs labs variants, nu nav man fantāzijas un kā kolēģi pārliecinājās — es arī nedzeru :) --FRK (diskusija) 2015. gada 19. novembris, plkst. 19.32 (EET)

Es pilnībā piekrītu, tikai cik ilgs laiks paies kopš šī statusa pieprasīšanas un aktivizācijas? Man var sagribēties pačakarēties jebkad, bet admini ne vienmēr būs pieejami tiešsaistē! --Baisulis (diskusija) 2015. gada 19. novembris, plkst. 23.09 (EET)
Kā jau teicu Tev diskusiju lapā - labāk uztaisa otru kontu botam. Bet no pieprasīšanas līdz aktivizācijai - nu kamēr admins izlasa un saspiež pareizās pogas. --FRK (diskusija) 2015. gada 19. novembris, plkst. 23.46 (EET)

Padiskutējām ar igauņiem par Panorāmas brīvību

Uzrakstīju sarunas kopsavilkumu. Vai ir brīvprātīgie kādam darbam vai kādi labi personīgi kontakti presē? Salīdzinot ar igauņiem, mums ļoti pietrūkst PR cilvēki. --Papuass (diskusija) 2015. gada 20. novembris, plkst. 01.05 (EET)

Aha, parastu rakstu rakstītāju mums pietiek :) Ēm, Gragoxam nekas nav? Viņš taču ir no tās sabiedrības daļas. --FRK (diskusija) 2015. gada 20. novembris, plkst. 11.12 (EET)
Galvenā prioritāte ir radīt saturu, kas notvertu uzmanību - nevis ar kliedzošu virsrakstu, bet ar vienkāršu pamatojumu, kādēļ šī iniciatīva ir svarīga sabiedrībai kopumā. Pieņemu, ka igauņi to ir paveikuši. Tas noteikti ir izdarāms, un pie tāda scenārija mums nekādi dižie kontakti nebūtu vajadzīgi - galu galā, ir pietiekami daudz mediju pārstāvju, kas kādā brīdī par vikipēdiju ir rakstījuši vai runājuši, līdz ar ko ir vienā vai otrā veidā mums zināmi. -- gragox (diskusija) 2015. gada 20. novembris, plkst. 15.43 (EET)

Jaunie gadžeti

Beidzot esmu saņēmies un puslīdz sakārtojis gadžetu sadaļu, pievienojot arī vairākus jaunus. Pievienoju tos, kas ir visvairāk izmantoti visu valodu Vikipēdijas (beidzot ir šāda statistika katrai Vikipēdijai!) kopā ņemot (nu labi, augšgalu noēd enwiki un dažas citas lielās Vikipēdijas), kas mums tā kā varētu nebūt bezjēdzīgi. Katram gadžetam esmu pievienojis arī kaut kādu puslīdz mizerablu nosaukumu, lai nav jāsaka: "ieķeksē to tur". Jaunieviestie gadžeti (dažiem mani komenti):

  • Search Focus. Vikipēdijas Sākumlapā aktivizē meklēšanas logu
  • Search new tab. Atvērt meklēšanas rezultātus jaunā cilnē/logā, turot CTRL taustiņu.
    • ctrl taustiņš jātur Enter spiešanas laikā
  • revisionjumper. Uzlabota navigācija starp lapas versijām
  • Lastdiff. Pievieno pogu, ar kuras palīdzību var atvērt pēdējo labojumu.
  • Exlinks. Atvērt saites uz ārējiem resursiem jaunā cilnē/logā
  • ChangeRedTalkPageLinks. Vēl neizveidotajām diskusiju lapām atver lapu labošanas režīmā, iesākot jaunu sadaļu.
    • varbūt beidzot ieradināsimies likt virsrakstus diskusijām
  • wikiEd. Vikiteksta redaktors ar dažādām funkcijām
  • wikEdDiff. Uzlabots izmaiņu loga skats. Nav jāaktivizē, ja ir ieslēgts wikEd rīks.

Vislielākie jauninājumi ir wikiEd, par ko laikam plašāk var kolēģis Kikos pastāstīt, kas cik saprotu wikiEdu izmanto jau vairākus gadus. Un revisionjumper, kas palīdz izmaiņu caurlūkošanā.

Ja kāds no rīkiem (t.i., wikiEd) veic kaut kādas dīvainas lvwiki neatbilstošas darbības, ziņojiet šeit vai manā diskusiju lapā. --FRK (diskusija) 2015. gada 22. novembris, plkst. 12.13 (EET)

Vēl viens statistikas rādītājs

... kurā igauņi un lietuvieši mūs ieliek ir vidējais starpviki saišu skaits lapām (tiek skaitītas arī veidnes, kategorijas un pārējais boring stafs). Mēs ar 34,3 iw saitēm esam 91. vietā, lietuvieši - 41. vietā, igauņi - 59. vietā. Tas būtībā parāda, cik ļoti unikāli raksti mums ir, par ko Papuass pēdējo gadu laikā tā baigi aktivizē. d:User:Pasleim/Connectivity. P.S. Sieviešu biogrāfiju skaits mūsu Vikipēdijā noslīdējis jau līdz 14,6% --FRK (diskusija) 2015. gada 24. novembris, plkst. 19.22 (EET)

Principā mums jau visur saliek šķirkļiem, ja ir, cik redzēts? --Zemgalietis (diskusija) 2015. gada 27. novembris, plkst. 21.49 (EET)
Kāds ir sieviešu biogrāfiju procentuālais skaits citur? Vai ir saraksts ar sievietēm, kuru biogrāfijas tiek gaidītas te? SauleBaltaa (diskusija) 2016. gada 1. janvāris, plkst. 14.55 (EET)
Latviešu - 15%; igauņu - 17%; lietuviešu - 17.5%; angļu - 16%. Galvenais saraksts ir šeit (NAV atzīmes). --Voll (diskusija) 2016. gada 1. janvāris, plkst. 17.52 (EET)
Vēl viens īss sarakstiņš ar nozīmīgām biogrāfijām. --Papuass (diskusija) 2016. gada 1. janvāris, plkst. 22.01 (EET)
@SauleBaltaa:, šeit arī vēl nav uzrakstīti pāris raksti par ievērojamām Latvijas sievietēm zinātnē: Latvijas Zinātņu akadēmijas Lielā medaļa. --Papuass (diskusija) 2016. gada 6. janvāris, plkst. 10.56 (EET)

Your input requested on the proposed #FreeBassel banner campaign

This is a message regarding the proposed 2015 Free Bassel banner. Translations are available.

Hi everyone,

This is to inform all Wikimedia contributors that a straw poll seeking your involvement has just been started on Meta-Wiki.

As some of your might be aware, a small group of Wikimedia volunteers have proposed a banner campaign informing Wikipedia readers about the urgent situation of our fellow Wikipedian, open source software developer and Creative Commons activist, Bassel Khartabil. An exemplary banner and an explanatory page have now been prepared, and translated into about half a dozen languages by volunteer translators.

We are seeking your involvement to decide if the global Wikimedia community approves starting a banner campaign asking Wikipedia readers to call on the Syrian government to release Bassel from prison. We understand that a campaign like this would be unprecedented in Wikipedia's history, which is why we're seeking the widest possible consensus among the community.

Given Bassel's urgent situation and the resulting tight schedule, we ask everyone to get involved with the poll and the discussion to the widest possible extent, and to promote it among your communities as soon as possible.

(Apologies for writing in English; please kindly translate this message into your own language.)

Thank you for your participation!

Posted by the MediaWiki message delivery 21:47, 25 November 2015 (UTC) • TranslateGet help

Cik Vikipēdija ir sarežģīta

Viena cilvēka komentārs no enwiki: "Honestly I have solved multivariate calculus problems that were easier than this.". this šajā gadījumā ir "kā vispār atrast, kā ierakstīt kaut ko diskusijās". :) --FRK (diskusija) 2015. gada 27. novembris, plkst. 11.43 (EET)

Tas laikam bija par Flow :D --ScAvenger (diskusija) 2015. gada 29. novembris, plkst. 10.09 (EET)
Nē, par parastām diskusiju lapām. oriģināls. --FRK (diskusija) 2015. gada 29. novembris, plkst. 10.15 (EET)

Dzimšanas dati

Ja nu kāds piesiesies, ka informācija Vikipēdijā kaitē tēlam, varēsim vismaz norādīt uz līdzīgu situāciju Vācijā. --FRK (diskusija) 2015. gada 29. novembris, plkst. 08.17 (EET)

Tikko ir pārbaudāma, vispārpieejama atsauce, tā visi var iet bekot ar tamlīdzīgām pretenzijām... --ScAvenger (diskusija) 2015. gada 29. novembris, plkst. 10.08 (EET)
Es zinu, bet vismaz šie nebūtu tukši vārdi. Ir arī jauki iebāzt sejā tiesas lēmumu (tas jau štrunts, ka Vācijas tiesai nav ne mazākās saistības ar Latvijas tiesu). --FRK (diskusija) 2015. gada 29. novembris, plkst. 10.42 (EET)

Tartu Universitātes rakstu konkurss (1. līdz 15. decembris)

Aicinu jūs piedalīties Tartu Universitātes rakstu konkursā. Tiem, kam nav tuvas biogrāfijas vai vēstures tēmas, rakstīt var arī par jebkuras zinātnes tēmu, ko iespējams apgūt Tartu Universitātē. Konkurss ilgs divas nedēļas un balvas no Wikimedia Eesti un Tartu Universitātes saņemt varēs divās kategorijās: labākais raksts un apjomīgākais kopējais devums. --Papuass (diskusija) 2015. gada 30. novembris, plkst. 19.16 (EET)

Ar igauņiem vienojāmies par konkursa pagarināšanu līdz 20. decembra 23:59. --Papuass (diskusija) 2015. gada 15. decembris, plkst. 22.44 (EET)
Viņu neaktivitātes dēļ? --FRK (diskusija) 2015. gada 16. decembris, plkst. 11.07 (EET)
Mūsējās :) --Papuass (diskusija) 2015. gada 16. decembris, plkst. 12.11 (EET)
Es gan domāju, ka aktivitāte (ņemot vērā vispārējo aktīvismu uz konkursiem mūsu Vikipēdijā) ir pat dzg OK mani raksti pat pusi nesastāda :D. Tur gan ir daži raksti tajā kategorijā, kam tur nav jābūt, piemēram, par to Dirihlē, pašu universitāte, Helmani. Daži kolēģi savus rakstus pievienojuši nav. --FRK (diskusija) 2015. gada 16. decembris, plkst. 12.21 (EET)

Community Wishlist Survey

MediaWiki message delivery (diskusija) 2015. gada 1. decembris, plkst. 16.38 (EET)

Lūdzu atbalstīt:
Dark archive (don't delete pictures from Commons)
Central Global Repository for Templates, Lua modules, and Gadgets
Paldies. --Voll (diskusija) 2015. gada 1. decembris, plkst. 17.38 (EET)
Iesaku visiem iet nobalsot par idejām, dažas ir ļoti sakarīgas. --Papuass (diskusija) 2015. gada 2. decembris, plkst. 00.28 (EET)
Maniem reminderiem pat samērā neslikti iet. --FRK (diskusija) 2015. gada 2. decembris, plkst. 01.28 (EET)

Jau ir rezultāts: meta:2015 Community Wishlist Survey/Results. --Voll (diskusija) 2015. gada 27. decembris, plkst. 23.56 (EET)

Vai tā ir bijis vienmēr?

... ka dalībnieki spītīgi neizmanto savas smilšu kastes, liek kā rakstus tādas lietas, kam vēl ai cik tālu līdz pilnībai - pusiztulkotus, nenoformētus, bez vikisaitēm un atsaucēm (par priekšskata neizmantošanu un saglabāšanu ik pēc minūtes vispār nav ko runāt), ieliek Inuse veidni un visu acu priekšā darbojas?

Te piemērs: "Tad 1952, Toronto, Kanādā, viņš nodibināja savu uzņēmumu "Benjamin fotolaboratorijas", lai jaunattīstības krāsu filmu. Laika gaitā tā kļuva par vienu no lielākajiem un solidest uzņēmumiem šāda veida Kanādā. George Benjamin bija trīs bērni, divi dēli Pēteris un Juris un meita Ilze. Pēdējo desmit gadu laikā savu dzīvi, kad pārdzīvojušais insults, viņš pagriezās uzņēmuma vadībā pār viņa dēls Pēteris, pats paliekot kā prezidents firmas."

Vai Inuse veidne tomēr nav domāta rakstu (jā, rakstu, nevis topošo rakstu) rediģēšanai, lai mazinātu konflikta iespējas?

Un viņus nekādi nav iespējams ietekmēt? Izteikt brīdinājumu, pārlikt sagatavi uz viņu smilšu kasti un dzēst (vai citādi padarīt neredzamu) priekšlaikus ielikto rakstu?

Man smilšu kastē top raksts par filmu Andrejs Rubļovs. Top jau pāris mēnešus, apjomīgs raksts. Publicēšu tad, kad būs pilnīgi gatavs. Vai arī tūlīt, ar Inuse veidni, ja teiksiet, ka es te ceļu vētru ūdens glāzē, ka tas tik tāds sīkums vien ir, lai jau darbojas, nedrīkstam aizbiedēt. --Zuiks 2015. gada 4. decembris, plkst. 14.08 (EET)

Tas links uz smilšu kasti parādījās (t.i., es viņu tur ieliku, vēlāk tas tika ielikts globāli visos vikiprojektos) pirms salīdzinoši neilga laika - iespējams, ir kāds gads (max - 2). Pirms tam tie "raksti" tapa vēl neatbilstošākās vietās (diskusiju lapās, dalībnieka lapās). Bet kopējā atbilde ir jā, tā tas ir bijis vienmēr. Kā cīnīties - nu būtībā jau var laipni palūgt tā nedarīt, "likt" spēlēties smilšu kastē. Nav šādu gadījumu pārāk daudz bijis, domāju. Tu esi pietiekams (viki)dinozaurs, lai darītu, kā uzskati par pareizu - vari jau likt gatavu jau iztulkoto bez inuse, pakāpeniski liekot tulkoto klāt. Viena no atšķirībām starp Benjamiņu un Rubļovu ir valoda - Benjamiņam teorētiski ir latviski, Tev ir sadaļas angliski. Man, piemēram, arī smilšu kastē top daži raksti (par fiziku, Tumšo bruņinieku un Olimpiskajām spēlēm), ko plānoju ielikt, kad būs puslīdz OK, lai nav jāliek {{nepilnīgs}} :) Es pats cenšos izvairīties no {{inuse}} likšanas, jo parasti nespēju pieķerties pabeigt - esmu viens no lielākajiem pārkāpējiem. --FRK (diskusija) 2015. gada 4. decembris, plkst. 14.25 (EET)
lietotājam Zuiks taisnība. protams, ka pareizāk darboties smilšu kastē. vai nav tā, ka šādu praksi (publicēt negatavu), pielieto mazpieredzējušie lietotāji? tos jāskolo. izstāsti diskusijā, kā pareizi uzvesties. --Biafra (diskusija) 2015. gada 4. decembris, plkst. 16.54 (EET)
Es jau neteicu, ka nav. --FRK (diskusija) 2015. gada 4. decembris, plkst. 19.39 (EET)
Gara acīm iztēlojos veidni Veidne:Noob :D

Paldies par ieguldījumu un tā tālāk, un tā joprojām, bet mēs sitīsim plaukstiņas, ja Tu būsi tik labs un vismaz ar savu nākamo rakstu sākot (ja tāds vispār būs), sāksi pareizi uzvesties un rakstus veidosi savā smilšu kastē, ja tādu nemāki atrast, tad Tev visticamāk Vikipēdijā nevajadzētu darboties skat, te ir saite uz Tavu smilšu kasti Tava smilšu kaste, un tikai tad, kad raksti būs gatavi, ievietosi tos Vikipēdijā. Vēl mēs ceram, ka Tu spēsi novērtēt brīnišķo priekšskata pogu un lieki neizraibināsi pēdējo izmaiņu sarakstu. Ak tā - te vēl dažas saites uz Palīdzības sadaļām, kuras Tev vajadzētu izlasīt, pirms ķeries pie šī aizraujošā darba.


Veidnes krāsa varētu būt brūna, jaukās bērnības atmiņas... Kāds neuztaisīs? :D Dalībnieks Zuiks klepo, šķauda un puņķojas šņaukājas, un tāpēc pagaidām nav vērtējams adekvāti--Zuiks 2015. gada 4. decembris, plkst. 19.43 (EET)

Veidne, protams, būtu noderīga lieta, bet tie, kas pirms darbošanās uzsākšanas nelasa ne esošo sveicienu, ne palīdzības lapas, tā vai tā sevi daudz neapgrūtinās. Runa galvenokārt ir par studentiem un skolniekiem, kam pasniedzējs licis uzrakstīt pa rakstam. Viņiem vajag tikai atzīmi, un lai viņiem liek svētu mieru. Protams, ir patīkami izņēmumi, kā tie farmācijas studenti, kas pat infokastes prata ielikt un aizpildīt. Tas, bez šaubām, ir pasniedzēja nopelns — pasniedzējus mums šajā gadījumā arī būtu jāizglīto :) --ScAvenger (diskusija) 2015. gada 4. decembris, plkst. 19.59 (EET)
rezumējot: problēma nav tik liela, lai kko sāktu darīt :) --Biafra (diskusija) 2015. gada 4. decembris, plkst. 22.23 (EET)

Dalībnieks Keits01

Vai es kaut kur varu atrast kādu sarakstu, ko šis cilvēks ir rakstījis? Šobrīd visi raksti par dzīvniekiem, kurus esmu pārskatījusi, ir vnk katastrofa. Trakākais, ka ārēji šie raksti izskatās samērā ciešami un sakarīgi, turklāt tie visi ir arī samērā gari, bet faktu materiāls ir katastrofa. Man līdz šim nav bijis neviens, ABSOLŪTI neviens šī cilvēka raksts, kurā nebūtu kliedzoši izdomājumi, kas atšķiras no visas pārējās pasaules.

Man katru reizi notirpst vēders, kad es atkal un atkal atklāju kārtējās šausmas. It kā tā būtu kāda speciāla latviešu vikipēdijas uzticamības diskreditācija. Pilnīgi visi īpatnējie fakti par kādu sugu ir tieši pretēji patiesībai. Piemēram, ja mātītes ir lielākas par tēviņiem, tad noteikti būs uzrakstīts otrādāk, ja tēviņam ir ruds kažoks, bet mātītei pelēks, tas būs uzrakstīts otrādāk. Ja dzīvnieki dzīvo ciešos ģimeņu baros, tad būs uzrakstīts, ka viņi ir vientuļnieki, utt. Vai šis cilvēks vēl, ko raksta? Viņam vajadzētu aizliegt uzrakstīt kaut vienu centimetru vai kilogramu, ja tas nav pamatots ar atsauci, kaut vienu apgalvojumu, kādā krāsā kam ir kažoks, kaut vienu apgalvojumu, kas ir lielāks, tēviņš vai mātīte.

Tā, savu sāpi izkliedzu un tagad vajadzētu kādu veidu, kā atrast visas tās šausmas un pārlasīt.--Ingii (diskusija) 2015. gada 5. decembris, plkst. 13.05 (EET)

Par laimi, dalībnieka devums nav diez ko liels :) --ScAvenger (diskusija) 2015. gada 5. decembris, plkst. 13.09 (EET)
Var arī atfiltrēt tikai jaunos rakstus. --ScAvenger (diskusija) 2015. gada 5. decembris, plkst. 13.17 (EET)
Paldies! Būs ko darīt, kamēr pārlasīšu visus rakstnieka fantasta memuārus.--Ingii (diskusija) 2015. gada 5. decembris, plkst. 13.28 (EET)
Katra dalībnieka devuma lapas apakšā ir saites uz vairākiem statistikas rīkiem, arī uz izveidotajiem rakstiem. --FRK (diskusija) 2015. gada 5. decembris, plkst. 13.32 (EET)
Skatos, pēdējais raksts uzsākts pavisam nesen - 21. novembrī. Speciāli šim cilvēkam vajadzētu izveidot brīdinājuma zīmi - Ja rakstam netiks pievienotas atsauces, tas tiks dzēsts!--Ingii (diskusija) 2015. gada 5. decembris, plkst. 13.56 (EET)
Jo šī cilvēka rakstiem 99% nav neviena atsauce. Turklāt pievienotām atsaucēm vajadzētu būt pārbaudāmām - t.i. interneta atsaucēm nevis kaut kādai mistiskai Dzīvnieku enciklopēdija, kas ik pa brīdim figurē--Ingii (diskusija) 2015. gada 5. decembris, plkst. 13.59 (EET)
Tā laikam ir domāta šī grāmata. Vispār grāmatu atsauces ir vismaz tikpat vērtīgas, kā interneta atsauces (ņemot vērā, ka interneta lapas var arī pazust). --ScAvenger (diskusija) 2015. gada 5. decembris, plkst. 14.33 (EET)
Es jau neesmu pret grāmatu atsaucēm, bet tā nevar būt vienīgā atsauce rakstā, kas ir 10 000 zīmju garš un garāks. Tajā grāmatā noteikti nav tik daudz par pieminēto dzīvnieku uzrakstīts. Es esmu pret to, ka cilvēks uzraksta kaut kādus centimetrus, kas pilnībā atšķiras pat no tiem centimetriem, kas redzami, piemēram, pat tajās ārējās saitēs, kas pievienotas pie raksta. Tiešām grūti paskatīties, ka visos interneta rakstos medusposuma mātīte ir lielāka nekā tēviņš? Kur tika izrauti tie mātītes centimetri, lai tikai viņa būtu mazāka, ne jau tajā enciklopēdijā. Ja enciklopēdijā rakstīts, ka reizēm muskusvērši veido lielus barus, pat līdz 100 īpatņiem, un tā ir vienīgā informācija par šī dzīvnieka bara struktūru mūsu vikipēdijas rakstā, tad, ko gan domā lasītājs to izlasot? Ne jau to, ka muskusvērši ir ļoti agresīvi un veido ciešus ģimeņu barus, kurus vada dominants tēviņš. Varbūt kādas īpašas sniega vētras apstākļos dzīvnieki saspiežas kopā kā pingvīni, bet tas ir izņēmums. Un to, ka bari ir līdz 20 īpatņiem, ir izlasāms jebkurā rakstā par muskusvēršiem, kā arī ka jaunie tēviņi vispār ir vientuļnieki. Es esmu nokaitināta ar to, ka cilvēks raksta samērā sakarīgos teikumos, kas vieš uzticību, un man nemaz negribētos to visu pārlasīt, kur nu pārbaudīt katru centimetru un katru apgalvojumu. Bet nevar uzbūvēt rakstu no vienas enciklopēdijas, piegudrojot trūkstošos faktus no vēdera.
Tos rakstus ir ļoti grūti lasīt, jo 80% ir pareizi un tad opā! nevis opā bet OPĀ! Es vēlos, lai neapšaubāmi rakstīt spējīgs cilvēks pārbauda un lasa faktus kaut vai citu valodu vikipēdijās, atrod saviem faktiem atsauces, tad arī atradīs pats savas kļūdas.--Ingii (diskusija) 2015. gada 5. decembris, plkst. 14.51 (EET)
Šodienas pērle, kādēļ es uzsprāgu: Rudie ķenguri ir vienīgie ķenguri, kuriem ir ruda vilna. Tēviņiem un jaunajiem ķenguriem vilna ir zilganpelēka. Angļu vikipēdijā: Males have short, red-brown fur, fading to pale buff below and on the limbs. Females are smaller than males and are blue-grey with a brown tinge. Ja es nebūtu pret šī cilvēka apgalvojumiem jau "slimīgi" aizdomīga, es to varētu nepamanīt un latviešu vikipēdija varētu izcelties ar savām muļķībām. Un kas gan var būt vienkāršāks, kā aprakstīt dzīvnieka kažoka krāsu?--Ingii (diskusija) 2015. gada 5. decembris, plkst. 15.42 (EET)
Būsim atklāti - kļūdu mums te ir pietiekami daudz. Dažas kļūdas ir mazas, dažas - lielas, par dažām ir kauns, par dažām gribas smieties. Es gan nesaku, ka nevajag neko darīt lietas labā. --FRK (diskusija) 2015. gada 5. decembris, plkst. 16.07 (EET)
Jā, ļoti smieklīgi, īpaši ceturtajā rakstā pēc kārtas, tad ir vissmieklīgāk!--Ingii (diskusija) 2015. gada 5. decembris, plkst. 16.32 (EET)
Bet tagad jūtos labāk, ceru ka rakstnieks Keits01 šo visu izlasīs un kaut ko izmainīs savā fantazēšanas tieksmē.--Ingii (diskusija) 2015. gada 5. decembris, plkst. 16.35 (EET)
šis ir ļoti šaubīgs autors. esmu to atzīmējis pie vairākiem viņa rakstiem, vari paskatīties hronoloģijā. bet pārbaudīt, salīdzināt visus faktus, izmērus... nu man nav baigi reāli. ļoti priecāšos, ja Ingii to izdarīsi! --Biafra (diskusija) 2015. gada 5. decembris, plkst. 17.44 (EET)
Jā, es viņam tagad pieķeršos. Nav jau jāpārbauda tikai izmēri, pat kažoka krāsa jāpārbauda, pievienotie attēli. Māsters pamanās pat citu sugu ķenguru attēlus pievienot pie citiem rakstiem--Ingii (diskusija) 2015. gada 5. decembris, plkst. 17.54 (EET)
Gadījumā pie vainas nav tā dīvainā grāmata — kaut kāds šaubīgs kartīšu komplekts, ko izdevusi sazin kāda kaktu firma, par ko cilvēki sūdzas? Autors vienkārši lētticīgi pārrakstījis informāciju. --ScAvenger (diskusija) 2015. gada 5. decembris, plkst. 19.11 (EET)

Varbūt pie vainas ir šī grāmata, bet, ja autors būtu paskatījies arī citus avotus, tad viņš būtu pamanījis, ka citos avotos ir atšķirīga informācija. Tādēļ vienīgais, ko varu autoram ieteikt un novēlēt, ka ir jāskatās arī, ko citi raksta. Nav pat jāmāk valoda, lai varētu salīdzināt centimetrus. Un jāatmet faktu nosaukšanas ieradums, nepieminot informācijas avotu, kā arī ieradums izmantot tikai vienu avotu, īpaši par populāriem dzīvniekiem. Arī es internetā saskaros ar pretrunīgiem apgalvojumiem šad un tad, bet es neizmantoju tos, ja tas ir tikai vienā rakstā un pārējos ir atšķirīgas ziņas. Mēs te neviens neesam tuksnesī gulējuši un ķengurus mērījuši, bet Dzīvnieku enciklopēdija nav vienīgais avots, kur izlasīt informāciju.--Ingii (diskusija) 2015. gada 5. decembris, plkst. 19.58 (EET)

Par nelielu attaisnojumu autoram vairākos avotos atklāju, ka reizēm dažos reģionos rudā ķengura kažoka krāsa var būt pretēja - mātītei ruda, tēviņam zilpelēka. Tomēr attaisnojums ir ļoti neliels. Skolotāja Ingii skolēnam Keits01: vispirms par dzīvnieku aprakstam tipiskās pazīmes, pēc tam var aprakstīt arī izņēmumus un netipiskas pazīmes, obligāti pievienojot vienu vai divas (populāriem dzīvniekiem) atsauces. Ja netipiska pazīme rakstā uzrakstīta kā vienīgā, to var uzskatīt kā milzīgu kļūdu. Uzrakstīt tikai tipisko pazīmi, nepieminot netipisko, nav kļūda. Lai skolniekam veicas!--Ingii (diskusija) 2015. gada 6. decembris, plkst. 11.34 (EET)

Lai cilvēks vispār zin, ka par viņa darbu runā — Keits01. --FRK (diskusija) 2015. gada 7. decembris, plkst. 11.34 (EET)

Brīvprātīgie

Nedaudz novēlots sveiciens kolēģiem Pasaules brīvprātīgo dienā, kas bija vakar! --FRK (diskusija) 2015. gada 6. decembris, plkst. 10.14 (EET)

Paldies! Un arī sveicieni atpakaļ!--Ingii (diskusija) 2015. gada 6. decembris, plkst. 11.35 (EET)

New Wikipedia Library Accounts Available Now (December 2015)


Hello Wikimedians!

The TWL OWL says sign up today!

The Wikipedia Library is announcing signups today for, free, full-access accounts to published research as part of our Publisher Donation Program. You can sign up for new accounts and research materials from:

  • Gale - multidisciplinary periodicals, newspapers, and reference sources - 10 accounts
  • Brill - academic e-books and journals in English, Dutch, and other languages - 25 accounts
  • Finnish Literature Society (in Finnish)
  • Magiran (in Farsi) - scientific journal articles - 100 articles
  • Civilica (in Farsi) - Iranian journal articles, seminars, and conferences - 50 accounts

Many other partnerships with accounts available are listed on our partners page, including EBSCO, DeGruyter, and Newspaperarchive.com. Do better research and help expand the use of high quality references across Wikipedia projects: sign up today!
--The Wikipedia Library Team 01:01, 11 December 2015 (UTC)

Help us a start Wikipedia Library in your language! Email us at wikipedialibrary@wikimedia.org
This message was delivered via the Global Mass Message tool to The Wikipedia Library Global Delivery List.

Virsraksti

Ja reiz mums ir samazināts teksta izmērs, salīdzinot ar citām viki, vai nevarētu arī virsrakstu burtu lielumu nedaudz samazināt (vai kāds atbalsta šādu domu)? --Zemgalietis (diskusija) 2015. gada 13. decembris, plkst. 09.37 (EET)

Kopā ar tekstu, arī virsraksti tika samazināti. Es vēl īsti neorientējos globālajos CSS stilu failos, bet laikam tagad ir 1,8 em (varbūt nedaudz vairāk), mums savukārt ir 1,6. Ja vēlies, vari vismaz pats sev samazināt, Special:Mypage/vector.css paspēlējoties ar to 1,6:
#firstHeading {
	font-size: 1.6em !important;
}
--FRK (diskusija) 2015. gada 13. decembris, plkst. 10.10 (EET)

Meklētājs

Tagad ir jauna testa funkcija — uzlabots meklētājs. Plašāka info angliski. --FRK (diskusija) 2015. gada 18. decembris, plkst. 12.37 (EET)

Nedaudz saistībā par tēmu (negribēju veidot jaunu) — www.prntscr.com attēlā redzama lieka funkcija? Esmu drošs, ka VisualEditor ir jau izgājis no Beta. --silraks (Mana diskusija) 2015. gada 18. decembris, plkst. 15.01 (EET)
Īsā atbilde - nē, nav lieks. --FRK (diskusija) 2015. gada 18. decembris, plkst. 15.16 (EET)

Get involved in Wikipedia 15!

This is a message from the Wikimedia Foundation. Translations are available.

International-Space-Station wordmark blue.svg

As many of you know, January 15 is Wikipedia’s 15th Birthday!

People around the world are getting involved in the celebration and have started adding their events on Meta Page. While we are celebrating Wikipedia's birthday, we hope that all projects and affiliates will be able to utilize this celebration to raise awareness of our community's efforts.

Haven’t started planning? Don’t worry, there’s lots of ways to get involved. Here are some ideas:

Everything is linked on the Wikipedia 15 Meta page. You’ll find a set of ten data visualization works that you can show at your events, and a list of all the Wikipedia 15 logos that community members have already designed.

If you have any questions, please contact Zachary McCune or Joe Sutherland.

Thanks and Happy nearly Wikipedia 15!
-The Wikimedia Foundation Communications team

Posted by the MediaWiki message delivery, 2015. gada 18. decembris, plkst. 22.59 (EET) • Lūdzu, palīdziet tulkot uz savu valoduPalīdzība

Wikimania 2016: call for proposals is open!

Dear Wiki[p,m]edians,
the call for proposals for Wikimania 2016 is open! All the members of the Wikimedia projects, researchers and observers are invited to propose a critical issue to be included in the programme of the conference, which will be held in Italy, in Esino Lario, from June 21 to 28.
Through this call we only accept what we call critical issues, i.e. proposals aiming at presenting problems, possible solutions and critical analysis about Wikimedia projects and activities in 18 minutes. These proposals do not need to target newbies, and they can assume attendees to already have a background knowledge on a topic (community, tech, outreach, policies...).
To submit a presentation, please refer to the Submissions page on the Wikimania 2016 website. Deadline for submitting proposals is 7th January 2016 and the selection of these proposals will be through a blind peer-reviewed process. Looking forward to your proposals. --Yiyi (diskusija) 2015. gada 19. decembris, plkst. 12.14 (EET)

Please, can someone translate this message? Thanks.

Fotokonkursa "Kultūras pieminekļi Vikipēdijā" apbalvošana

Pirmdien, 21. decembrī 13:00 Norvik bankas ēkā E.Birznieka-Upīša iela 21 notiks fokonkursa "Kultūras pieminekļi Vikipēdijā" apbalvošana. Vikimaratona apbalvošana paredzēta atsevišķi janvārī.

Interesenti var ierasties, lai arī pasākums paredzēts visai īss. --Papuass (diskusija) 2015. gada 20. decembris, plkst. 14.53 (EET)

VisualEditor News #6—2015

Elitre (WMF), 2015. gada 25. decembris, plkst. 02.06 (EET)

Gāzes gigants / Gāzu planēta

(angliski) Hello. I'm currently trying to merge two duplicated elements on Wikidata (Q18646192 and Q121750).

I noticed you also have duplicate articles for the same topic (Gāzes gigants and Gāzu planēta). I'm warning you one of the translation link is going to be removed so the merging could occur on Wikidata. I also suggest you merge the two articles I reported you.

Cordially, Feldo (diskusija) 2015. gada 28. decembris, plkst. 21.30 (EET)

Veidne:Fr Bonjour. Je suis en train de fusionner deux éléments dupliqués sur Wikidata ((Q18646192 et Q121750)).

Je également remarqué que vous avez vous aussi des articles dupliqués sur le même sujet (Gāzes gigants et Gāzu planēta). Je dois vous prévenir que la liste de liens vers les autres Wikipédia va disparaître afin de permettre cette fusion sur Wikidata. Je vous suggère aussi de fusionner les deux articles que je vous ai signalé.

Cordialement, Feldo (diskusija) 2015. gada 28. decembris, plkst. 21.30 (EET)

Cik var saprast no rakstiem, tas tomēr nav gluži viens un tas pats. --ScAvenger (diskusija) 2015. gada 28. decembris, plkst. 22.54 (EET)
enwiki: Jupiter and Saturn are the Solar System's gas giants. Uranus and Neptune are now often classified in the separate category of ice giants. Gas planet REDIRECT to Gas giants.
ruwiki: Нептун по составу близок к Урану, и обе планеты отличаются по составу от более крупных планет-гигантов — Юпитера и Сатурна. Иногда Уран и Нептун помещают в отдельную категорию «ледяных гигантов». Газовый гигант REDIRECT на Газовая планета.
Tāpēc Gāzu planēta teksts nav labs: Gāzu planēta ir liela masīva planēta, kuru aptver gredzens un kurai ir plašs gāzu (galvenokārt ūdeņraža un hēlija) apvalks un nav cietas virsmas. Saules sistēmas gāzu planētas ir Jupiters, Saturns, Urāns un Neptūns. IMHO mums jaREDIRECT Gāzu planēta uz Gāzes gigants. Sk. ka padomju mācību grāmatas jau paspējis novecot. ;-) --Voll (diskusija) 2015. gada 29. decembris, plkst. 20.52 (EET)
Paskatījos 2005. gada "Astronomijā augstskolām". Žagars un Vilks lieto tikai terminu "gāzu planēta", apskatot visas četras lielās Saules sistēmas planētas. --ScAvenger (diskusija) 2015. gada 29. decembris, plkst. 21.38 (EET)
Daudz neiedziļinoties tēmā: ja ir gāzu giganti, tad šķiet ir jābūt kaut kādam gāzes pretpolam, piemēram, gāzu punduris vai kaut kas tamlīdzīgs. Man biežāk ir nācies sastapties ar gāzu planētām (iespējams tāpēc, ka pie Ilgoņa Vilka savulaik studēju astronomiju). Iedziļinoties tēmā, liekas, ka ar gāzu gigantiem vairāk domāts apzīmēt citplanētas, kas pēc uzbūves un struktūras līdzinās mūsu Saules sistēmas lielajām gāzu planētām. --Treisijs (diskusija) 2015. gada 29. decembris, plkst. 22.05 (EET)
Termins "gāzu gigants" vēsturiski radies, salīdzinot ar mazajām Zemes grupas planētām. Manuprāt, "gāzu planēta" ir korektāks un aptverošāks termins. Un tie "ledus giganti" tāpat pamatā sastāv no gāzes, vismaz ārpusē :) --ScAvenger (diskusija) 2015. gada 29. decembris, plkst. 22.31 (EET)
Pirmais jautājums ir: vai Gāzu planēta ir tāds pats kā Gāzes gigants un ja atbīlde ir "Jā", tad otrajs jautājums ir: kāds nosaukums ir vislabākais. IMHO atbīlde ir "jā, tāds pats" un nosaukums jabūt "Gāzu planēta" (no Gāzes gigants būs redirekts). Tad grāmatā - Žagars un Vilks lieto tikai terminu "gāzu planēta", apskatot visas četras lielās Saules sistēmas planētas. un Vikipēdijā būs bienadi --Voll (diskusija) 2015. gada 29. decembris, plkst. 22.37 (EET)
Var atrast termina Gas giant tulkojumu Letonikas vārdnīcā, pie kura parakstījies astronoms Ilgonis Vilks - "Milzu planēta", kas sakrīt ar lv vikipēdijas rakstu Gāzu planēta. Tāpēc balsoju par augstākminēto rakstu apvienošanu zem nosaukumu "Gāzu planēta". Tā ir arī lietuviešiem, vāciešiem, krieviem u.c. Cik var saprast, angļiem termins cēlies no kāda fantastikas autora. Bet latviešu valodā nelieto tādu izteicienu "gāzes gigants".--MC2013 (diskusija) 2015. gada 29. decembris, plkst. 22.48 (EET)
Jā, gāzes gigantu vajag pāradresēt uz gāzu planētu (pārnesot uz turieni arī pašreizējo informāciju). --ScAvenger (diskusija) 2015. gada 29. decembris, plkst. 22.52 (EET)
tieši tā: "pārnesot uz turieni arī pašreizējo informāciju" --Biafra (diskusija) 2015. gada 30. decembris, plkst. 10.08 (EET)
Labi, tad es ķeros klāt... --ScAvenger (diskusija) 2015. gada 30. decembris, plkst. 10.19 (EET)
:D gluži tā jau nebija domāts --Biafra (diskusija) 2015. gada 30. decembris, plkst. 12.31 (EET)

Sakumlapas starpviki

Lūdzu pievenot Sākumlapa rakstam starpviki be:, be-x-old: - kā mūsu kaimiņus un arī el:, la:, he: - kā klasiskās valodas. --Voll (diskusija) 2015. gada 29. decembris, plkst. 17.49 (EET)

Yes check.svg Izdarīts. --FRK (diskusija) 2015. gada 29. decembris, plkst. 18.06 (EET)

Translation into Latvian

Hi! İ want to have my userpage and my profile translated in different languages, the maximum of languages possible, and one of them is Latvian. So can you translate these two sentences into Latvian, please?

İ’m from Barcelona, Catalonia, so İ’m Catalan and İ hope for an independent Catalonia. İ also speak Spanish and Portuguese too, because İ have been in Portugal for a while. İ especially like these three series: Star Trek, Code Lyoko and Winx Club, and İ have wikis of these series in several languages.

İf you want İ do a translation or correction in Flag of Catalonia.svg, Flag of Spain.svg, Flag of Portugal.svg, Flag of Galicia.svg or Flag of Italy.svg, leave me a message with your request and İ’ll do it, only you have to write a message in my Message Wall.

Please, make the most accurate translation possible. Note that at the end of the first paragraph, İ’m talking about my wikis on Wikia which İ have in several languages.

Thanks! --Josep Maria Roca Peña (diskusija) 2015. gada 29. decembris, plkst. 18.12 (EET)

Dalībnieka diskusija:AfroBrazilian#Translation into Latvian. --ScAvenger (diskusija) 2015. gada 29. decembris, plkst. 21.40 (EET)
I propose this translation for the second paragraph: Ja tu vēlies darīt tulkojumu vai labojumu šajās valodās: Flag of Catalonia.svg, Flag of Spain.svg, Flag of Portugal.svg, Flag of Galicia.svg vai Flag of Italy.svg, atstāj man ziņu ar tavu pieprasījumu un es to darīšu, tikai raksti ziņu manā diskusiju lapā.
Ja tu vēlies tulkot vai veikt labojumus šajās valodās: Flag of Catalonia.svg, Flag of Spain.svg, Flag of Portugal.svg, Flag of Galicia.svg vai Flag of Italy.svg, paziņo man par to manā diskusiju lapā, un es to izdarīšu. --ScAvenger (diskusija) 2016. gada 2. janvāris, plkst. 08.40 (EET)

Laimīgu Jauno gadu!

Laimīgu Jauno gadu! Novēlu Vikipēdijai un kolēģiem daudz labu un vērtīgu rakstu un laimi tos labojot! :) Pēc statistikas skatoties, šis gads rakstu ziņā bija ražīgāks, kā arī Vikipēdisko aktivitāšu bija vairāk. Tā tik turpināt! :) --AgrisR (diskusija) 2016. gada 1. janvāris, plkst. 01.26 (EET)

Laimīgu un ražīgu! Domājams, esam pareizās sliedēs :) --ScAvenger (diskusija) 2016. gada 1. janvāris, plkst. 01.59 (EET)

2015. gada statistika

Tā kā pašlaik iespējas ir (ne)daudz plašākas nekā tās bija pirms gada, izveidoju 2015. gada statistiku. Protams, nekā nopietna, vienkārši tā tīri intereses pēc. Pagaidām gan tikai pusotrs rādītājs. Pēc Tresija organizētā gada vērtīgākā vikipēdista balsojuma noslēgšanās ielikšu arī dalībnieku statistiku (trīs rādītāji par "Pateikties" pogu, dalībnieki pēc labojumiem un rakstiem). Ja ir idejas vēl kaut kādiem statistikas rādītājiem, droši izsakiet idejas. To, vai tas ir realizējams, to skatīsimies :) Protams, būtu forši apskatīt gada skatītākos rakstus, bet to varbūt nākamgad :)

P.S. Intrigai — es pagājušogad neizveidoju visvairāk rakstu :) --FRK (diskusija) 2016. gada 1. janvāris, plkst. 11.22 (EET)

Par dalībniekiem pēc labojumiem. Pēc laboto rakstu skaita? Tādam kā es, kas caur nejaušu lapu meklē kļūdas, bieži vien rakstā nācies izlabot vienu - divas pareizrakstības kļūdas, līdz ar to laboto rakstu skaits var sanākt krietni lielāks, nekā tam, kas veicis plašākus labojumus mazākā skaitā rakstu. - Attiecībā uz izveidotajiem rakstiem. Īsie raksti / līdzīgie raksti (iela x savienota ar ielu y), tādus sērijām veidojot, rezultāts būs lielāks nekā tiem, kas izveidojuši nedaudzus, bet garākus rakstus. Svarīgs, manuprāt, ir arī tas, kāds procents no dalībnieka izveidotajiem rakstiem saņēmis laba vai vērtīga raksta novērtējumu. - Kam pieder tādi raksti, kurus kā labākajā gadījumā aizmetni, ja ne pat vienu teikumu, ir izveidojis viens dalībnieks, bet līdz pilnvērtīga raksta statusam novedis cits (citi)? Tādus kā ”Obsidiāns”, kas bija anonīma dalībnieka ierakstīts viens teikums, kurš tika pārstrādāts par rakstu, pie izveidotajiem rakstiem acīmredzot nepieskaitīs, jo sākotnējais autors ir cits. - Automātiskā statistika tomēr prasās pēc koriģēšanas, bet tas ir darbietilpīgi.--Zuiks 2016. gada 1. janvāris, plkst. 12.08 (EET)
a) nav obligāti skatīties uz šo statistiku, ja nepatīk :) b) kā jau teicu — "nekā nopietna, vienkārši tā tīri intereses pēc". c) Pēc laboto rakstu skaita? — varu arī to iekļaut, bet vispār pēc visiem veiktajiem labojumiem visos rakstos d) jā, izveidots raksts=pirmais labojums rakstā. --FRK (diskusija) 2016. gada 1. janvāris, plkst. 12.40 (EET)
Pieliku pagājušogad par vērtīgiem un labiem rakstiem atzītos. --FRK (diskusija) 2016. gada 1. janvāris, plkst. 13.04 (EET)
Mans iepriekšējais komentārs nekādā ziņā nebija uzbrauciens, atvainojos, ja tas tika tā saprasts. Acīmredzot neskaidri izteicos. Paldies par statistikas veidošanu! --Zuiks 2016. gada 1. janvāris, plkst. 18.53 (EET)
Viss kārtībā. Neesi Tu vienīgais Vikipēdijā, kas neuzskata, ka raksta autors (kas parādās šādās statistikās) ir tas, kurš pirmais nospieda Save pogu. --FRK (diskusija) 2016. gada 1. janvāris, plkst. 19.15 (EET)

Latviešu Vikipēdijas IRC kanāls?

Vai ir latviešu Vikipēdijas IRC kanāls? --svalis47 (diskusija) 2016. gada 1. janvāris, plkst. 22.20 (EET)

Ir šis, bet, cik man zināms, neviens to nelieto. Visa komunikācija notiek šeit kopienas portālā, diskusiju lapās, privāti epastos un mazāk e-pasta listē. --Papuass (diskusija) 2016. gada 1. janvāris, plkst. 23.36 (EET)

Happy Public Domain Day!

Logo Public Domain Day

Feel free to translate this message in your language!

On January 1 we celebrate Public Domain Day as many works of authors who died 70+ years ago now enter the public domain and can be used freely.

Let us be aware: copyright is temporary. It only lasts during the authors lifetime and 70 years afterwards (in most countries). During those years it is limiting Wikipedia and her sister projects in showing works of art, literature, public art and buildings in countries without freedom of panorama, and more in the articles. But now a new batch is freed from copyrights!

An overview of images and texts that are restored or added to the Wikimedia Commons, are collected on: this page.

Many of these files still need a place in articles. You can help!

You can also help by uploading new files of subjects that are freed of copyrights.
You can also help by tagging all requests for deletion pages with the category when the file can be restored, which will be/was deleted.

As I follow the log of restored files this week, more images and texts will follow. If still files or texts are missing in the list, let me know or add them yourselves.

A very happy Public Domain Day! Romaine (diskusija) 2016. gada 2. janvāris, plkst. 14.38 (EET)


  • Some of the freed files:

Mums arī ir tādi mākslinieki un rakstnieki:

Varam augšupielādēt kaut kas uz Wikisource. Starp citu, kāpēc mums nav latviešu nosaukuma? Vai Vikiavoti ir slikts nosaukums? --Voll (diskusija) 2016. gada 2. janvāris, plkst. 17.15 (EET)

Nav slikts nosaukums, vienkārši mēs to laikam papildinām stipri maz un reti. --ScAvenger (diskusija) 2016. gada 2. janvāris, plkst. 17.47 (EET)
Stipri maz un reti ir maigi teikts. --FRK (diskusija) 2016. gada 2. janvāris, plkst. 18.46 (EET)

Janvārī divi termiņi konferenču reģistrācijai

  • 24.-26. aprīlī Wikimedia Conference 2016 Berlīnē. Šeit no mūsu user grupas tiek gaidīts 1 pārstāvis, kam tiek apmaksāts ceļš un uzturēšanās. Viņi vēlas pārstāvi, kas aktīvi iesaistīties konferencē un pēc tam dalīsies ar mājās palikušajiem. Pieteikšanās termiņš: 15. janvāris m:Wikimedia_Conference_2016/Registration
  • 21.-28. jūnijā Esino Lario (Itālija, pie Milānas) notiks Wikimania 2016. Šeit uz dalību var pretendēt būtībā jebkurš kopienas pārstāvis bez konkrētas prasības par dalību user grupā. Pretendēt var uz pilnu izdevumu segšanu, bet ja neiztur konkursu, tad arī uz daļēju (pašam jāsedz transporta izdevumi - mums uz Milānu nav īpaši dārgi). https://wikimania2016.wikimedia.org/wiki/Scholarships Pieteikšanās termiņš: 9. janvāris.

--Papuass (diskusija) 2016. gada 4. janvāris, plkst. 15.35 (EET)

Wikimania 2016 Scholarships - Deadline soon!

Lūdzu, palīdziet tulkot uz savu valodu

A reminder - applications for scholarships for Wikimania 2016 in Esino Lario, Italy, are closing soon! Please get your applications in by January 9th. To apply, visit the page below:

Patrick Earley (WMF) via MediaWiki message delivery (diskusija) 2016. gada 5. janvāris, plkst. 03.49 (EET)

Atsauces

Pamainīju {{atsauces}}, jo Chrome nepareizi dalījās kolonnās. Ja nu kāds pamana kaut kādas dīvainības, ziņojiet. --FRK (diskusija) 2016. gada 8. janvāris, plkst. 17.57 (EET)

Tagad aiz atsaucēm veidojas neliels tukšums. --Treisijs (diskusija) 2016. gada 8. janvāris, plkst. 20.07 (EET)
Stulba iesācēja kļūda :) Labots, paldies. --FRK (diskusija) 2016. gada 8. janvāris, plkst. 20.34 (EET)

Vajag 65 000 rakstu uz Vikipēdijas 15 gadiem

Nav nereāli, jāsaņemas uz šādu dāvanu svētkos :) --Papuass (diskusija) 2016. gada 13. janvāris, plkst. 00.27 (EET)

Vai ir kādas prasības (nosacījumi) uz minimālo kvalitāti? Aizmetņi arī skaitās? SauleBaltaa (diskusija) 2016. gada 13. janvāris, plkst. 04.34 (EET)
Protams, skaitās, bet tiem jāatbilst aizmetņa prasībām. --ScAvenger (diskusija) 2016. gada 13. janvāris, plkst. 07.13 (EET)
Papuass, Tu taču pats atbildēji uz savu "jautājumu" ar jauno rīku :) 100 raksti nepilnās 2,5 dienās? Nu ko - atkal laikam var pievērsties maznozīmīgām tēmām un man tieši vajadzīga atpūta no Vikidatiem. --FRK (diskusija) 2016. gada 13. janvāris, plkst. 09.59 (EET)

Pa šodienu kādi 40 raksti jau ir tapuši... Gan jau savāksim - gan sīkieliņu Rīgā, gan ciemu Latvijā ir pietiekams daudzums, lai vismaz pavirzītos uz priekšu :) --FRK (diskusija) 2016. gada 13. janvāris, plkst. 20.16 (EET)

Bet kas ar 100k rakstiem līdz 18.11.2018.? --Dark Eagle (diskusija) 2016. gada 14. janvāris, plkst. 17.11 (EET)
Arī to vajag :) Šobrīd gan laika paliek arvien mazāk, bet pie tā strādājam: šogad bija +7000 raksti, salīdzinot ar 6000 iepriekšējos gados. Jāsaprot, ka brīnumi nenotiek un traģēdija nebūs, ja nesasniegsim, bet darbs neapstājas. --Papuass (diskusija) 2016. gada 14. janvāris, plkst. 17.49 (EET)
Diemžēl, precīzākais skaits ir 6522 pret 5947. Bet tavs rīks ir labs sākums, ja mēs darīsim kaut ko citādak. --Voll (diskusija) 2016. gada 14. janvāris, plkst. 21.23 (EET)
Interesants fakts, bet šeit - 65000-58000 ~= 7000. :–) Skaits 6522 ir no [2] --Voll (diskusija) 2016. gada 14. janvāris, plkst. 22.13 (EET)
Pēc SQL 6522 raksti ir tāpēc, ka datubāzē ir informācija tikai par pašreizējo lapas statusu. T.i., ja tobrīd tas bija raksts, bet tagad tā ir pāradresācija vai raksts ir izdzēsts, tas, protams, SQL vairs neparādīsies kā raksts, kas izveidots X mēnesī. --FRK (diskusija) 2016. gada 15. janvāris, plkst. 10.20 (EET)
Excuse me, but I don't agree. It is the well known bug - number of articles from Statistics mainly is incorrect. It seems that someone run UpdateArticleCount.php script for Wikipedias databases this year and the script had added approx. 250 articles to the our counter. But anyway current counter is incorrect - when statistics shows 64891, really we have 64897 articles here. --Voll (diskusija) 2016. gada 15. janvāris, plkst. 11.38 (EET)
Otherwise I am a stupid boy, but our editors have converted 200-250 redirects to articles or disambiguation pages this year ;-) --Voll (diskusija) 2016. gada 15. janvāris, plkst. 12.51 (EET)
Tieši par pāradresāciju pārveidošanu par rakstiem/disambigiem es arī runāju. To, ka ir atšķirība starp reālo rakstu skaitu un Statistics īpašajā lapā norādīto, arī es esmu pamanījis. --FRK (diskusija) 2016. gada 16. janvāris, plkst. 10.40 (EET)
Sanāk, ka tā īsti neviens nemaz nezina, cik to rakstu mums ir? --ScAvenger (diskusija) 2016. gada 16. janvāris, plkst. 11.15 (EET)
Bet tas skaitlis atšķiras par tikai dažiem rakstiem. Pašlaik (saskaņā ar datubāzes informāciju) ir 65 035, Spec.:Statistics lapā - 65 029. --FRK (diskusija) 2016. gada 16. janvāris, plkst. 11.23 (EET)

Vikipēdijai 15

Trāpījām ar saviem 65000 rakstiem tieši šodienā :) Apsveicu mūs visus! --Papuass (diskusija) 2016. gada 15. janvāris, plkst. 17.47 (EET)

Apsveikums no Džimija Veilsa (subtitri latviešu valodā)

Pagaidu bota statuss

Pagaidu bota (flūderu) statuss tagad pieejams arī pie mums. Dokumentāciju piekārtošu vēlāk. Pašlaik šīs tiesības brīvā teksta formātā var pieprasīt šeit, pievienojot paskaidrojumu, kam šīs tiesības nepieciešamas. Vēlāk pievienošu "formu" (līdzīgi kā bija ar patrulētājiem). Es gan vēlreiz atgādinu, ka šīs tiesības ir domātas uz laiku, nedrīkst turēt visu laiku. --FRK (diskusija) 2016. gada 13. janvāris, plkst. 10.11 (EET)

Latviešu valoda atsaucēs

Nedaudz saistībā ar Papuasa rīku. Mums tiešām vajag atsaucēs un citos ārējos resursos norādīt, ka atsauce ir latviski (ar |language=lv/latviski/latviešu/{{lv ikona}} un citiem variantiem)? --FRK (diskusija) 2016. gada 16. janvāris, plkst. 12.41 (EET)

Pingojam kolēģi Turaids kā vienu no galvenajiem šīs opcijas izmantotājiem. --FRK (diskusija) 2016. gada 17. janvāris, plkst. 10.29 (EET)
Nav viedokļa šajā jautājumā. Var norādīt, var nenorādīt, tikai tādā gadījumā, kādēļ atsaucēm nodrošināta šāda iespēja? --Turaids (diskusija) 2016. gada 18. janvāris, plkst. 02.55 (EET)
Tas parametrs domāts citu valodu norādīšanai. Kāpēc eksistē {{lv ikona}}? Nu gan jau ir kaut kādi robežgadījumi, kad tas ir nepieciešams. --FRK (diskusija) 2016. gada 18. janvāris, plkst. 10.24 (EET)

Intervija

Mani uzrunāja un es piekritu rīt sniegt interviju Latvijas Radio saistībā ar Vikipēdijas 15 gadiem. Vai būtu kādas vēlmes, ko man mēģināt pieminēt (uzsvērt) šajā intervijā? --Feens (diskusija) 2016. gada 18. janvāris, plkst. 13.19 (EET)

Kā parasti - vajag sarunu virzīt prom no tā, ka ļaunie admini dzēš no visas sirds par savu uzņēmumu iekopēto tekstu. Var uzsvērt, ka tagad vairāk cenšamies darboties ar tieši Latvijas tēmām, piemēram, tas pats ciemu projekts (tā taču ir?). Vari pastāstīt pāris teikumus par WLM. Ja prasa, kas pietrūkst - mums vajag kādu komunikāciju cilvēku un organizatoru, kas palīdzētu piesaistīt vairāk darba darītājus. --Papuass (diskusija) 2016. gada 18. janvāris, plkst. 13.26 (EET)
Es tieši vakar skatījos ar skaudīgu aci Feisbukā, kā igauņus intervē :) --FRK (diskusija) 2016. gada 18. janvāris, plkst. 13.47 (EET)
kurā raidījumā? svarīgi ir pašapzinīgi pateikt, ka vikipēdija ir pats nozīmīgākais informācijas avots latviešu valodā internetā. un pārliecinoši apgāzt joprojām bieži valdošo uzskatu, ka visa labā informācija ir atrodama angļu vikipēdijā, kamēr latviešu apšaubāma un nepilnīga. izstāsti, kas ir "vikipēdijas dziļums" un kādi ir tā rādītāji mūsu vikipēdijai! --Biafra (diskusija) 2016. gada 18. janvāris, plkst. 14.30 (EET)
Nekautrējies un pastāsti par lieliskajiem un vienmēr nelokāmi objektīvajiem administratoriem, kas šeit uztur tik lielisku atmosfēru, ka nav pat ar uguni jāmeklē kāds kas kaut ko te uzrakstīs. -Labvēlis
Rīt no rīta. LR1. Rīta viesis? (Ir tāds raidījums?). --Feens (diskusija) 2016. gada 19. janvāris, plkst. 15.04 (EET)
Manabalss.lv inciatīva. Ar īsu pamatojumu, kādēļ tā ir svarīga visai sabiedrībai, ne tikai vikipēdijai. :) -- gragox (diskusija) 2016. gada 19. janvāris, plkst. 16.26 (EET)

Pie manis bija TV3 brigāde, paņēma interviju. Varbūt varam sarunāt, ka nākamreiz kāds cits(-a) to darīs? Manuprāt jāievieš jaunas vēsmas Vikipēdijas propagandēšanā. --Feens (diskusija) 2016. gada 20. janvāris, plkst. 15.26 (EET)

Ja nu kāds neseko pēd. izmaiņām: Dalībnieka diskusija:Dainis#Intervija. --FRK (diskusija) 2016. gada 20. janvāris, plkst. 15.30 (EET)
Nu un tad? Dinozauri vairs pēdējās izmaiņas neskatās, jo kļuvuši iedomīgi. Viņš man piezvanīja. :) --Feens (diskusija) 2016. gada 20. janvāris, plkst. 15.38 (EET)
sarunu dzirdēju. galvenais secinājums: baigi īsa :) --Biafra (diskusija) 2016. gada 20. janvāris, plkst. 18.41 (EET)

Šī gadījumā nav pirmā reize, kad mēs tiekam teļukā? Ja tā, tad to arī apsveicu :) Un lai tā mediju speciālista vārdi atrod dzirdīgas ausis :) --FRK (diskusija) 2016. gada 20. janvāris, plkst. 19.28 (EET)

Visdrīzāk, ja vien no Vikimaratona atklāšanas nekur nebija sižets. --Papuass (diskusija) 2016. gada 21. janvāris, plkst. 11.21 (EET)

2016 WMF Strategy consultation

Lūdzu, palīdziet tulkot uz savu valodu

Hello, all.

The Wikimedia Foundation (WMF) has launched a consultation to help create and prioritize WMF strategy beginning July 2016 and for the 12 to 24 months thereafter. This consultation will be open, on Meta, from 18 January to 26 February, after which the Foundation will also use these ideas to help inform its Annual Plan. (More on our timeline can be found on that Meta page.)

Your input is welcome (and greatly desired) at the Meta discussion, 2016 Strategy/Community consultation.

Apologies for English, where this is posted on a non-English project. We thought it was more important to get the consultation translated as much as possible, and good headway has been made there in some languages. There is still much to do, however! We created m:2016 Strategy/Translations to try to help coordinate what needs translation and what progress is being made. :)

If you have questions, please reach out to me on my talk page or on the strategy consultation's talk page or by email to mdennis@wikimedia.org.

I hope you'll join us! Maggie Dennis via MediaWiki message delivery (diskusija) 2016. gada 18. janvāris, plkst. 21.06 (EET)