Vikipēdija:Kopienas portāls/Arhīvs37

Vikipēdijas lapa
Jump to navigation Jump to search
30. arhīvs 35. arhīvs 36. arhīvs 37. arhīvs 38. arhīvs
Arhīvs
Kopienas portāla arhīvs
1. arhīvs (21.12.2004. — 25.03.2006.)
2. arhīvs (25.03.2006. — 24.07.2007.)
3. arhīvs (24.07.2007. — 09.10.2007.)
4. arhīvs (09.10.2007. — 24.11.2007.)
5. arhīvs (24.11.2007. — 24.03.2008.)
6. arhīvs (02.01.2008. — 21.06.2008.)
7. arhīvs (27.06.2008. — 19.07.2008.)
8. arhīvs (19.07.2008. — 27.10.2008.)
9. arhīvs (27.10.2008. — 30.01.2009.)
10. arhīvs (30.01.2009. — 08.05.2009.)
11. arhīvs (08.05.2009. — 11.08.2009.)
12. arhīvs (11.08.2009. — 18.12.2009.)
13. arhīvs (23.12.2009. — 02.05.2010.)
14. arhīvs (02.05.2010. — 02.07.2010.)
15. arhīvs (05.07.2010. — 27.08.2010.)
16. arhīvs (02.09.2010. — 10.11.2010.)
17. arhīvs (09.11.2010. — 12.03.2011.)
18. arhīvs (22.03.2011. — 08.07.2011.)
19. arhīvs (16.07.2011. — 03.01.2012.)
20. arhīvs (03.01.2012. — 22.03.2012.)
21. arhīvs (28.03.2012. — 14.07.2012.)
22. arhīvs (12.06.2012. — 04.11.2012.)
23. arhīvs (30.10.2012. — 20.12.2012.)
24. arhīvs (20.12.2012. — 05.02.2013.)
25. arhīvs (28.01.2013. — 30.04.2013.)
26. arhīvs (30.04.2013. — 28.07.2013.)
27. arhīvs (29.07.2013. — 23.11.2013.)
28. arhīvs (30.11.2013. — 13.05.2014.)
29. arhīvs (19.05.2014. — 12.09.2014.)
30. arhīvs (12.09.2014. — 18.12.2014.)
31. arhīvs (20.12.2014. — 25.02.2015.)
32. arhīvs (26.02.2015. — 21.04.2015.)
33. arhīvs (27.04.2015. — 25.07.2015.)
34. arhīvs (27.07.2015. — 14.10.2015.)
35. arhīvs (11.10.2015. — 20.01.2016.)
36. arhīvs (18.01.2016. — 01.06.2016.)
37. arhīvs (03.06.2016. — 14.01.2017.)
38. arhīvs (17.01.2017. — pašlaik)

Satura rādītājs

6. jūnijs — 13 gadi Vikipēdijai latviešu valodā

Pirmdien apritēs 13 gadi, kopš mūsu Vikipēdijā tika publicēts pirmais raksts. Vai to kaut kā atzīmēsim? Man pašam nav nekādu ideju, ko īsti varam iesākt. Vajag ātro Vikitikšanos? Neklātienes "editatonu" par kādu tēmu? Pirmdien pacensties publicēt varen daudz rakstu? Nedēļas nogalē diemžēl pašam laika ne pie kā piestādāt nebūs. --Papuass (diskusija) 2016. gada 3. jūnijs, plkst. 13.40 (EEST)

Katrā ziņā, ja ne par ko kopēju nevienojamies, tad katrs atsevišķi var padomāt, ko pirmdien uzdāvinās Vikipēdijai. :) --Papuass (diskusija) 2016. gada 3. jūnijs, plkst. 13.45 (EEST)
P.S. Varbūt ir bijusi vienošanās, kur notiks nākotnes vikitikšanās? Vai arī sarunu progress palicis turpat, kur bija? --FRK (diskusija) 2016. gada 3. jūnijs, plkst. 15.50 (EEST)

TED speaker challenge

From 6 June to 6 July we are holding a writing challenge about TED speakers. Everyone can participate by writing about people who have held a TED talk. For an overview of TED speakers in the in competition see here: User:Jane023/TED speakers. For an overview of all the TED talks that these people have held, see here: TED talks. More information about the challenge, the points, the prizes, and the sign-up is here: TED speakers challenge. Jane023 (diskusija) 2016. gada 9. jūnijs, plkst. 15.44 (EEST)

Nepareizs laiks

Labdien! Saglabājot lapas labojumus hronoloģijā un lapā Pēdējās izmaiņas rāda nepareizu saglabāšanas laiku.--Roberts (diskusija) 2016. gada 10. jūnijs, plkst. 11.46 (EEST)

Vienkārši uzlieciet savās izvēlēs pareizo noklusēto laiku (Izvēles → Izskats → Laika nobīde). --ScAvenger (diskusija) 2016. gada 10. jūnijs, plkst. 13.05 (EEST)

ArticlePlaceholder is here

Hey everyone :)

Sorry for writing in English.

Thank you so much for agreeing to test the ArticlePlaceholder. We have enabled it for you now. You can see an example here. We will continue working on it and improving it based on the feedback we get from you and the other 6 Wikipedias where it is live already. I hope it will help you gain more readers and editors.

Cheers --Lydia Pintscher (WMDE) (diskusija) 2016. gada 10. jūnijs, plkst. 13.35 (EEST)

Viena no vietām, kur var atrast šādu saiti, ir meklēšanas lapa. Ja kād veiktu meklēšanu "Stevens Kreisveiks", tad lapas apakšā redzētu saiti zem "Atklāj datus par šo tēmu": Special:AboutTopic/Q523376. Izskatās, ka atverot Stevens Kreisveiks neko tādu ieraudzīt nevar.
@Lydia Pintscher (WMDE): are there plans for future to open Special:AboutTopic/Q308928 when opening Kreicberga? --Papuass (diskusija) 2016. gada 10. jūnijs, plkst. 16.12 (EEST)
Yes but I don't yet know how we will actually make it work. There are a few complex conceptual issues to solve. --Lydia Pintscher (WMDE) (diskusija) 2016. gada 10. jūnijs, plkst. 16.13 (EEST)
Thanks for reply, which is the best place for future feedback (textual)? --Papuass (diskusija) 2016. gada 10. jūnijs, plkst. 16.21 (EEST)
Either tickets in Phabricator or messages here with a ping to me. Email to me also works. Or message on my talk page. As long as I see it it should be fine :) --Lydia Pintscher (WMDE) (diskusija) 2016. gada 10. jūnijs, plkst. 17.38 (EEST)

Pag, kādā secībā ir saliktas iw saites tur? --FRK (diskusija) 2016. gada 11. jūnijs, plkst. 09.17 (EEST)

Wikipedia to the Moon: voting has begun

Hello, after six weeks of community discussion about Wikipedia to the Moon, there are now 10 different proposals for content for the mission. Starting today, you can vote for them on Meta-Wiki, and decide what we will work on: a Wikipedia canon, different lists, the Moon in 300 languages, an astronomy editathon, featured articles, articles about technology, endangered things, or DNA-related topics. You can even vote against community involvement. Voting is open until 24 June. Sorry that this message is again in English only, but we are using village pumps to reach as many communities as possible, so that everyone knows they can vote. Best, Moon team at Wikimedia Deutschland 2016. gada 10. jūnijs, plkst. 18.31 (EEST)

Starpviki saites pēdējo izmaiņu lapā

Mums tiešām vajag iw saites uz visām to valodu Vikipēdijām pēdējo izmaiņu lapā? Tur tāpat nav visu ;) Piedāvāju atstāt tikai "Eiropas" valodasmums "aktuālas" valodas + vēl varbūt kādu. Ja neredzēšu iebildumus, uzskatīšu par piekrišanu. --FRK (diskusija) 2016. gada 13. jūnijs, plkst. 08.01 (EEST)

Ar tādām saitēm, kā sākumlapai, pārpārēm pietiktu. --ScAvenger (diskusija) 2016. gada 13. jūnijs, plkst. 09.16 (EEST)
Es gan, iespējams, (personisku iemeslu dēļ) gribētu redzēt vēl kādu, bet pa lielam piekrītu. --FRK (diskusija) 2016. gada 13. jūnijs, plkst. 10.36 (EEST)
P:Pagaidām saliktu Sākumlapā esošajām Vikipēdijām. --FRK (diskusija) 2016. gada 18. jūnijs, plkst. 08.22 (EEST)

Panorāmas brīvība ieviesta Beļģijā!

Vakar vakarā ienāca labas ziņas no Beļģijas: parlaments apstiprināja pilnu (komerciālu) Panorāmas brīvību Beļģijā. Likumu izsludinās un tas stāsies spēkā 10 dienu laikā. Aktīvi pie šī jautājuma notiek arī darbs Igaunijā un ir labas izredzes to ieviest. Tas ir solis ceļā uz Panorāmas brīvību visā Eiropas Savienībā. Kas attiecas uz mums - mūsu iniciatīva nav pilnībā bezvērtīga, to vajag turpināt parakstīt un informēt sabiedrību, lai radītu fonu ES līmeņa regulai. --Papuass (diskusija) 2016. gada 17. jūnijs, plkst. 11.08 (EEST)

Wikimedia CEE Meeting 2016 — Reģionālā konference Armēnijā (27.—29. augusts)

Konferences logo

Augusta beigās Armēnijā notiks Centrālās un Austrumeiropas reģiona konference. Kā puslīdz aktīva lietotāju grupa esam uz to uzaicināti un diviem pārstāvjiem ir apmaksāta ceļošana un uzturēšanās. Iepriekšējās konferencēs esam bijuši es un Feens, bet tas nenozīmē, ka šīs vietas ir kādam rezervētas, būtu pat labi, ja turp dotos citi mūsu pārstāvji.

Konferences saturs ir diezgan intensīva programma (prezentācijas, apmācības, diskusijas) un nedaudz brīvā laika. Prasība uzstāties nav obligāta, bet ir vēlama aktīva komunikācija (laba angļu sarunvalodas prasme būtu vajadzīga). Mērķauditorija ir cilvēki, kuri vēlas iesaistīties un rīkot kādas aktivitātes (rakstu konkursi, editatoni, jauno lietotāju apmācība, Wiki Loves Monuments, GLAM, komunikācija ar presi un sociālajos tīklos, utml.).

Šobrīd ir sākusies reģistrācija pasākumam, to veic, aizpildot šo anketu. Ja interese būs liela, tad kopiena izlems, ko jāsūta. Pieteikšanās termiņš ir 14. jūlijs. Ja ir jautājumi, tad uzdodiet tos šeit vai privāti. --Papuass (diskusija) 2016. gada 20. jūnijs, plkst. 16.00 (EEST)

Tu man uzlīmi manai kladei paķer līdzi no Armēnijas ;) --FRK (diskusija) 2016. gada 20. jūnijs, plkst. 17.35 (EEST)
Kāpēc gan tev pašam nepieteikties? --Papuass (diskusija) 2016. gada 20. jūnijs, plkst. 17.45 (EEST)
Nav īsti manas vikiintereses minētas mērķauditorijas aprakstā. --FRK (diskusija) 2016. gada 20. jūnijs, plkst. 17.48 (EEST)
Domāju, ka ar to nebūtu problēmu - ļoti liela daļa no satiktajiem ir arī aktīvi rakstītāji :) --Papuass (diskusija) 2016. gada 20. jūnijs, plkst. 18.01 (EEST)
Bez tam, daži Igaunijā gribēja sastapt tieši tevi. Ja nemaldos - kāds čehs, vikidatists. --Feens (diskusija) 2016. gada 20. jūnijs, plkst. 20.54 (EEST)
Neesmu tik kruts CEE reģionā, lai mani kāds vēlētos sastapt. Es, protams, labprāt ar Mariosu (eh, laikam pēc noteikumiem viņš ir Marijs) pārmītu kādu vārdu. Tas čehs (vai slovāks, kā Tu, iespējams, apgalvoji vikialū) laikam vienkārši no Papuasa vadītā Vikidatu workšopa vēlējās "helpu", bet čehiem un slovākiem ir pašiem savi WD cilvēki. Jo es tikai ap Igaunijas konferences laiku tā nopietni Vikidatiem pievērsos. Un neesmu es konferenču cilvēks (vēl nekomunikablāku cilvēku par sevi es nezinu), mums noteikti ir ļaudis, kas to labāk spētu izmantot. --FRK (diskusija) 2016. gada 20. jūnijs, plkst. 22.09 (EEST)

Kategoriju kārtošana

Lūgums pievērst uzmanību šim paziņojumam BOTREQ lapā par kategoriju sakārtošanu (jo pašlaik tur IR haoss). Pārvietojamo kategoriju skaitā: baznīcu, piļu, muižu, ielu (par šo es vismazāk uzstāju), pieminekļu, dzelzceļa staciju u.c. objekta veidu kategorijas. Komentēt tur, nevis šeit. --FRK (diskusija) 2016. gada 21. jūnijs, plkst. 08.36 (EEST)

Compact Links coming soon to this wiki

Lūdzu, palīdziet tulkot uz savu valodu

Screenshot of Compact Language Links interlanguage list

Hello, I wanted to give a heads up about an upcoming feature for this wiki which you may seen already in Tech News. Compact Language Links has been available as a beta-feature on all Wikimedia wikis since 2014. With compact language links enabled, users are shown a much shorter list of languages on the interlanguage link section of an article (see image). This will be enabled as a feature in the coming week for all users, which can be turned on or off using a preference setting. We look forward to your feedback and please do let us know if you have any questions. Details about Compact Language Links can be read in the project documentation.

Due to the large scale enablement of this feature, we have had to use MassMessage for this message and as a result it is only written in English. We will really appreciate if this message can be translated for other users of this wiki. The main announcement can also be translated on this page. Thank you. On behalf of the Wikimedia Language team: Runa Bhattacharjee (WMF) (talk)-2016. gada 1. jūlijs, plkst. 15.57 (EEST)

Wikipedia to the Moon: invitation to edit

Three weeks ago, you were invited to vote on how to take Wikipedia articles to the Moon. Community voting is over and the winning idea is to send all ‘’featured articles and lists’’ to the Moon. This decision means that, starting today, Wikipedians from all language communities are warmly invited to intensively work on their best articles and lists, and submit them to Wikipedia to the Moon. The central site to coordinate between communities will be Meta-Wiki. You will find an overview and more information there. Hopefully, we will be able to represent as many languages as possible, to show Wikipedia’s diversity. Please feel kindly invited to edit on behalf of your community and tell us about your work on featured content!

Best, Moon team at Wikimedia Deutschland 2016. gada 1. jūlijs, plkst. 17.10 (EEST)

Editing News #2—2016

m:User:Elitre (WMF), 2016. gada 3. jūlijs, plkst. 20.20 (EEST)

Open call for Project Grants

IEG barnstar 2.png

Lūdzu, palīdziet tulkot uz savu valodu:

Greetings! The Project Grants program is accepting proposals from July 1st to August 2nd to fund new tools, research, offline outreach (including editathon series, workshops, etc), online organizing (including contests), and other experiments that enhance the work of Wikimedia volunteers.
Whether you need a small or large amount of funds, Project Grants can support you and your team’s project development time in addition to project expenses such as materials, travel, and rental space.
Also accepting candidates to join the Project Grants Committee through July 15.
With thanks, I JethroBT (WMF) 2016. gada 5. jūlijs, plkst. 18.25 (EEST)

Inuse veidne

Viens no ieplānotajiem bota uzdevumiem ir darbība ar {{inuse}}, precīzāk — ar tās izņemšanu. Ja lapa ar {{inuse}} nav labota vairāk par X dienām (pašlaik domāju par 30), tad iedarbināt procesu. Kādas ir jūsu domas, ko labāk? a) vienkārši izņemt veidni vai b) ierakstīt draudzīgu paziņojumu veidnes licēja diskusijā? --FRK (diskusija) 2016. gada 29. jūnijs, plkst. 12.03 (EEST)

Varbūt vispirms draudzīgu paziņojumu un tikai tad dzēst? Lai gan, ja rakstītājs iekritis tiešos darbos un vispār neatver vikipēdiju, draudzīgais paziņojums neko nedos, jo to neizlasīs, tas tā par mani :)--Ingii (diskusija) 2016. gada 29. jūnijs, plkst. 12.13 (EEST)
Ja veidne tiktu aizkomentēta (līdz ar to gribētāji drīkstētu rakstu jau labot) un draudzīgo paziņojumu ieliktu aizkomentētajā fragmentā (domāts jau tieši dalībnieka brīdināšanai par konkrēto rakstu, manuprāt, nodarījums nav tik būtisks, lai liktu paziņojumus diskusijā)? Zuiks 2016. gada 29. jūnijs, plkst. 12.31 (EEST)
Dalībnieka diskusijā ir doma likt ar tādu zemtekstu (daļu arī tieši pasakot): "Čau! Atceries, Tu liki inuse veidni X rakstā? Ja neplāno veikt lielus uzlabojumus, varbūt izņem to un piekārto, lai neizskatās slikti." (piekārtošana — nu kaut kādas kategorijas, nepabeigti teikumi un tādā garā). Tāpēc es vairāk sliecos uz abu manis izteikto variantu apvienošanu vai arī "b", lai nepaliek drausmīgi raksti. --FRK (diskusija) 2016. gada 29. jūnijs, plkst. 12.48 (EEST)
Viens pats ”b” neder. Ja "inuse" stāv jau vairāk kā mēnesi (vismaz vienam tādam rakstam uzdūros), nav garantijas, ka dalībnieks vispār tuvākajā laikā ienāks un ieskatīsies savā diskusijā. Pēc veidnē minētā termiņa, nu varbūt plus vēl dienas 3 noteikta termiņa veidne būtu jāņem nost, lai var labot citi. Zuiks 2016. gada 29. jūnijs, plkst. 13.29 (EEST)

Vikitikšanās nākamnedēļ?

Derētu nākamnedēļ sanākt uz Vikitikšanos. Man ir ko pastāstīt. Piedāvājiet datumus, citādi izlemšu es. Ceru, ka @Voll: būs: jāsāk darbs pie WLM 2016. --Papuass (diskusija) 2016. gada 7. jūlijs, plkst. 14.29 (EEST)

varbūt pievienošos. vairāk dēļ alus un labas kompānijas, jo par tām smalkajām lietām nezinu neko  :) --Biafra (diskusija) 2016. gada 7. jūlijs, plkst. 14.58 (EEST)
domaju, ka būšu --Voll (diskusija) 2016. gada 7. jūlijs, plkst. 15.04 (EEST)
par alu varētu padomāt :) un kompāniju, protams! --Kikos (diskusija) 2016. gada 7. jūlijs, plkst. 15.51 (EEST)
Ja mans būs, tad atgādini, lai izlieku savas domas par AboutTopic riteņbraukšanas modulī. --FRK (diskusija) 2016. gada 7. jūlijs, plkst. 16.37 (EEST)

Mans piedāvājums: cetutrdien, 14. jūlijā. Vieta turpat kur parasti? --Papuass (diskusija) 2016. gada 8. jūlijs, plkst. 13.44 (EEST)

Viki-Ņūbi arī ielūgti?--83.183.87.0 2016. gada 8. jūlijs, plkst. 15.43 (EEST)
Es arī varētu pievienoties — beidzot ieraudzīsiet cilvēku, kurš visus rakstus salaiž grīstē. --Kristians.Jakubovskis (diskusija) 2016. gada 8. jūlijs, plkst. 15.47 (EEST)
Aicināti visi, nekādu ierobežojumu nav. --Papuass (diskusija) 2016. gada 8. jūlijs, plkst. 16.01 (EEST)
Iespējams būšu. Tur līdz 18 vispār ielaiž? --Kristians.Jakubovskis (diskusija) 2016. gada 8. jūlijs, plkst. 16.04 (EEST)
Jā, starp citu - cikos? --FRK (diskusija) 2016. gada 8. jūlijs, plkst. 16.06 (EEST)
Ielaiž, alu gan nepārdos :) --Papuass (diskusija) 2016. gada 8. jūlijs, plkst. 16.12 (EEST)
Es tiktu vienīgi uz dažām minūtēm, man 19.40 pēdējais autobuss. Nekas, gan jau kādu citu reizi sanāks saskrieties. --Kristians.Jakubovskis (diskusija) 2016. gada 8. jūlijs, plkst. 16.14 (EEST)

Iepriekšējā reizē runājām, ka čehi esot par drūmu, varbūt jaunajā gaujā turpat blakus? Jā, ir tur Tērvetes alus. --Feens (diskusija) 2016. gada 8. jūlijs, plkst. 16.43 (EEST)

Varam pamēģināt - tik ceturtdiena vakarā tur nebūs pārāk pilns? --Papuass (diskusija) 2016. gada 8. jūlijs, plkst. 16.53 (EEST)
Runājām arī, ka varētu pie Feena iet tusēt. --FRK (diskusija) 2016. gada 8. jūlijs, plkst. 16.57 (EEST)
Žēl, ka vienmēr tās vikitikšanās tik vēlu (man bail no tumsas) un tādās glaunās vietās, mani džinsenēs tur droši vien nelaistu iekšā un neļautu alus vietā dzert līdzpaņemto jogurtu. :) Zuiks 2016. gada 8. jūlijs, plkst. 17.25 (EEST)
Ļautu, ļautu :)--Ingii (diskusija) 2016. gada 8. jūlijs, plkst. 17.33 (EEST)
Hei, tad es varētu ņemt savu kvasu :) Zuik, mēs tur neviens uzvalkos nenākam. --FRK (diskusija) 2016. gada 8. jūlijs, plkst. 17.49 (EEST)
Par līdzpaņemtu dzērienu lietošanu nākamreiz mūs tur neielaidīs. Aktīvam dalībniekam, kurš pirmoreiz atnāks uz vikitikšanos, kvasu varu uzsaukt. Sākumu tad pārbīdu uz 18:00, jo visiem šķiet pārāk vēlu. --Papuass (diskusija) 2016. gada 8. jūlijs, plkst. 18.11 (EEST)

Uzmanību!: pasākuma vieta nomainīta uz citu vietu tupat netālu: Bufete "Gauja" (iepriekš atradās Tērbatas ielā, uz turieni neejiet). --Papuass (diskusija) 2016. gada 8. jūlijs, plkst. 18.17 (EEST)

Es tāpat nebūšu, bet nevaru nepiebilst, ka bufette "Gauja" liekas viena no kriminālākajām kafejnīcām Rīgā, kurā esmu bijis. Tur ir īpaša atmosfēra, noteikti. :D (bet, ja mainītas telpas, tad varbūt tagad savādāk) --GreenZeb (diskusija) — 2016. gada 8. jūlijs plkst. 18.45 (EEST)
Nevajag pārspīlēt, es teiktu "mākslinieciska" publika. Turklāt jaunās telpas ir krietni pievilcīgākas. --Papuass (diskusija) 2016. gada 8. jūlijs, plkst. 19.16 (EEST)

Kurš ietvītoja, ka notiks vikipēdijas saiešana? Domā, ka vajadzēja? Ja nu atvelkās pāris simti entuziastu? :) --Feens (diskusija) 2016. gada 13. jūlijs, plkst. 14.48 (EEST)

Pag. reizē taču atsaucās tikai viens. --FRK (diskusija) 2016. gada 13. jūlijs, plkst. 15.35 (EEST)
šoreiz nebūšu. nav veselība. --Biafra (diskusija) 2016. gada 13. jūlijs, plkst. 16.30 (EEST)
Cenas tajā Gaujā ir baigās... Glāze sulas maksā tik pat cik vesela paka veikalā.-KXoP
Laipni lūgts pieaugušo pasaulē :) Pirmo glāzi uzsaukšu. --Papuass (diskusija) 2016. gada 14. jūlijs, plkst. 17.26 (EEST)

Par vēlu, jau pirmo glāzi paņēmu.:) KXoP

Compact Language Links enabled in this wiki today

Lūdzu, palīdziet tulkot uz savu valodu

Screenshot of Compact Language Links interlanguage list

Compact Language Links has been available as a beta-feature on all Wikimedia wikis since 2014. With compact language links enabled, users are shown a much shorter list of languages on the interlanguage link section of an article (see image). Based on several factors, this shorter list of languages is expected to be more relevant for them and valuable for finding similar content in a language known to them. More information about compact language links can be found in the documentation.

From today onwards, compact language links has been enabled as the default listing of interlanguage links on this wiki. However, using the button at the bottom, you will be able to see a longer list of all the languages the article has been written in. The setting for this compact list can be changed by using the checkbox under User Preferences -> Appearance -> Languages

The compact language links feature has been tested extensively by the Wikimedia Language team, which developed it. However, in case there are any problems or other feedback please let us know on the project talk page. It is to be noted that on some wikis the presence of an existing older gadget that was used for a similar purpose may cause an interference for compact language list. We would like to bring this to the attention of the admins of this wiki. Full details are on this phabricator ticket (in English).

Due to the large scale enablement of this feature, we have had to use MassMessage for this announcement and as a result it is only written in English. We will really appreciate if this message can be translated for other users of this wiki. Thank you. On behalf of the Wikimedia Language team: Runa Bhattacharjee (WMF) (talk)-2016. gada 8. jūlijs, plkst. 06.03 (EEST)

Vismaz es šo "fīču" beigās atslēdzu. Kaut kā kaitināja, ka nevar uzreiz redzēt visas starpviki saites. --ScAvenger (diskusija) 2016. gada 10. jūlijs, plkst. 21.59 (EEST)

Statistika

Es ar savu mūžīgo nezināšanu vēlējos jautāt, kur var apskatīt statistiku par to, cik katrā Vikipēdijā ir rakstu, cik izmaiņu veikts utt. --Kristians.Jakubovskis (diskusija) 2016. gada 8. jūlijs, plkst. 17.37 (EEST)

@Kristians.Jakubovskis: Special:Statistics. --FRK (diskusija) 2016. gada 8. jūlijs, plkst. 18.04 (EEST)
Kaut kādas saites apkopotas WP:STATS. Sākumlapā ir saite uz m:List_of_Wikipedias. --Papuass (diskusija) 2016. gada 8. jūlijs, plkst. 18.07 (EEST)
Paldies. --Kristians.Jakubovskis (diskusija) 2016. gada 8. jūlijs, plkst. 18.12 (EEST)

Kopienas pārstāvju izvirzīšana reģionālajai konferencei

CEE Meeting logo 2016.svg

Šī gada 27.—29. augustā Armēnijā, Dilidžanā notiks kārtējā Centrālās un Austrumeiropas reģiona konference. Mēs, kā Wikimedians of Latvia lietotāju grupa esam ielūgti, mūsu kopienu var pārstāvēt 2 dalībnieki, transports un uzturēšanās tiek apmaksāti. Jāizmanto iespēja paplašināt sakarus un apgūt jaunas lietas.

Tā kā publiskajam uzaicinājumam neviens neatsaucās, tad lielākajai daļai aktīvo lietotāju uzrakstīju personīgi un, kā izrādās, interese ir. Ja esmu palaidis tevi garām, bet arī tev ir vēlme piedalīties, droši pievieno sevi sarakstā. Nav nozīmes tam, ka nav bijusi iepriekšēja pieredze ārpus rakstu rakstīšanas: konferencē būs dažādu veidu cilvēki un kopīgas tēmas noteikti atradīsies. Jebkurā gadījumā šādas konferences ir labs veids, kā uzlādēt savas baterijas lielākiem vikidarbiem. Vēlama būtu angļu valodas prasme vismaz sarunvalodas līmenī, atsevišķos gadījumos derēs krievu valoda. Šeit var apskatīt konferences programmas pirmo versiju. Ja ir vēlme vēl pēc tam paceļot pa Armēniju (par saviem līdzekļiem), atpakaļceļa biļeti var sarunāt arī vēlāk.

Dod ziņu, ja ir jautājumi. Izlemt vajadzētu pavisam ātri, jo pieteikumu iesniegšanas termiņš ir 14. jūlijs. Pārējie kopienas dalībnieki, lūdzu nobalsojiet par diviem no kandidātiem. --Papuass (diskusija) 2016. gada 11. jūlijs, plkst. 23.30 (EEST)

Kandidāti

Papuass

Kandidāta komentārs: Uz konferenci vēlos doties, jo ir iesāktas sadarbības,ko vēlos attīstīt, konkrēti CEE Spring, Wiki Loves Monuments un Wiki Loves Earth (cerot to organizēt nākamgad) saistībā. Došanās uz konferenci pastiprinātu personīgos sakarus. Plānoju aktīvi apmeklēt arī Vikidatu tēmas prezentācijas. Iespējams, prezentēšu citiem CEE Spring vietējā organizatora pieredzi. Šogad gan esmu bijis jau 2 konferencēs: WMCON Berlīnē un Wikimania Esīno Lario. --Papuass (diskusija) 2016. gada 11. jūlijs, plkst. 23.30 (EEST)

  1. + Atbalstu Kā saka, trīs lietas labas lietas. --KXoP (diskusija) 2016. gada 12. jūlijs, plkst. 00.06 (EEST)
  2. + Atbalstu --ScAvenger (diskusija) 2016. gada 12. jūlijs, plkst. 05.35 (EEST)
  3. + Atbalstu --FRK (diskusija) 2016. gada 12. jūlijs, plkst. 09.43 (EEST)
  4. + Atbalstu--Ingii (diskusija) 2016. gada 12. jūlijs, plkst. 10.23 (EEST)
  5. + Atbalstu --Evita (diskusija) 2016. gada 12. jūlijs, plkst. 13.39 (EEST)
  6. + Atbalstu -- Zuiks 2016. gada 12. jūlijs, plkst. 19.26 (EEST)
  7. + Atbalstu -- liels lūgums pēc tām uzrakstīt nelielu, neformālu atskaiti kopienai (uz iepriekšējiem braucieniem šīs lūgums arī attiecas). Es pat piedāvātu, lai šāda atskaite būtu obligāta katram dalībniekam, kurš pārstāv LV-wiki konferencēs, īpaši ja dalība tiek apmaksāta no WMF līdzekļiem. --SSneg (diskusija) 2016. gada 13. jūlijs, plkst. 12.48 (EEST)
  8. + Atbalstu --Kikos (diskusija) 2016. gada 13. jūlijs, plkst. 15.26 (EEST)
Biafra

Kandidāta komentārs: Līdz šim tādos forumos piedalījies neesmu. Manas Vikipēdijas intereses vienmēr bijušas saistītas ar saturu, pavisam maz ar tehnoloģijām un inovācijām, tāpēc neņemos apgalvot, ka būtu pats labākais kopienas pārstāvis. Taču, ja citu piemērotāku kandidātu nebūs, un kolēģi manu kandidatūru apstiprinās, ar lielu interesi uzzināšu par to, kā tas viss griežas plašākos mērogos un kkādu pienesumu mēģināšu dot. Angļu valoda diemžēl tikai sarunvalodas līmenī, krievu valoda (kā jau vecākas paaudzes pārstāvim) - labāka. --Biafra (diskusija) 2016. gada 12. jūlijs, plkst. 09.19 (EEST)

  1. + Atbalstu 6. aktīvākais rakstu autors, regulārs "vai tu zināji" apkopotājs, izrādīja interesi par pasākumu. --Papuass (diskusija) 2016. gada 11. jūlijs, plkst. 23.30 (EEST)
  2. + Atbalstu --ScAvenger (diskusija) 2016. gada 12. jūlijs, plkst. 05.35 (EEST)
  3. + Atbalstu --FRK (diskusija) 2016. gada 12. jūlijs, plkst. 09.43 (EEST)
  4. + Atbalstu --KXoP (diskusija) 2016. gada 12. jūlijs, plkst. 09.45 (EEST)
  5. + Atbalstu--Ingii (diskusija) 2016. gada 12. jūlijs, plkst. 10.23 (EEST)
  6. + Atbalstu -- Zuiks 2016. gada 12. jūlijs, plkst. 19.26 (EEST)
  7. + Atbalstu -- sk. lūdzu manu komentāru cien. Papuasam. --SSneg (diskusija) 2016. gada 13. jūlijs, plkst. 12.48 (EEST)
  8. + Atbalstu --Kikos (diskusija) 2016. gada 13. jūlijs, plkst. 15.26 (EEST)
Gaujmalnieks

Kandidāta komentārs:

  1. = Atturos, jo balsoju par 2 citiem kandidātiem. 19. aktīvākais rakstu autors, izrādīja interesi par pasākumu. --Papuass (diskusija) 2016. gada 11. jūlijs, plkst. 23.30 (EEST)


Evita wiki

Kandidātes komentārs:

  1. + Atbalstu aktīva jaunā dalībniece, CEE Spring saņēma balvas divās kategorijās (interese ir, bet vēl solīja precizēt, vai datumi der). --Papuass (diskusija) 2016. gada 11. jūlijs, plkst. 23.30 (EEST)
Tomēr netiek. --Papuass (diskusija) 2016. gada 12. jūlijs, plkst. 10.16 (EEST)
KXoP

Kandidāta komentārs: Pievienoju sevi, jo radās interese, protams, neesmu tas labākais kandidāts, bet ir vērts mēģināt. Kad notika šis CEE Spring, es rakstīju par citām tēmām, īsti neatradu neko, kas ietu pie sirds. --KXoP (diskusija) 2016. gada 12. jūlijs, plkst. 00.06 (EEST)

GreenZeb

Kandidāta komentārs: Saņēmu uzaicinājumu, bet nepamanīju, ka notiek balsošana. Esmu ieinteresēts doties. Pēdējā laikā nav vēlmes ilgas stundas sēdēt pie datora, tāpēc visādi ārpustīmekļa projekti šķiet piemērotāki un tajos cenšos iesaistīties. Agrāk biju puslīdz zinošs Vikipēdijas tehniskajās lietās un aktualitātēs, bet tagad gan viss ir mainījies, jo nav sanācis sekot līdzi. Saprotu, ka pēc konferences būs jāstāsta un jādalās secinājumos par redzēto un dzirdēto mūsu kopienai, to arī darīšu. --GreenZeb (diskusija) — 2016. gada 12. jūlijs plkst. 12.46 (EEST)

  1. + Atbalstu, 14. aktīvākais redaktors, darbojas ar Rīgas ielu fotoprojektu. --Papuass (diskusija) 2016. gada 12. jūlijs, plkst. 10.16 (EEST)
  2. + Atbalstu --Evita (diskusija) 2016. gada 12. jūlijs, plkst. 13.39 (EEST)

Komentāri

Atbildot @SSneg:: pilnīgi noteikti atbalstu šādu praksi. Par iepriekš apmeklētajiem pasākumiem atskaites notika neilgi pēc tam sarīkotās dalībnieku tikšanās formā, par neseno Wikimania apmeklējumu šobrīd man top atskaite (angliski), tāda ir obligāta visiem WMF stipendiju saņēmējiem (to neizdarot laikā, nākotnē nav iespējams pretendēt uz ko tādu vēlreiz). --Papuass (diskusija) 2016. gada 13. jūlijs, plkst. 14.01 (EEST)

  • Paldies! --SSneg (diskusija) 2016. gada 13. jūlijs, plkst. 14.18 (EEST)

Citoid

Vajadzētu/Vajag pieslēgt mums Citoid, kas atvieglo atsauču likšanu (ar Vizuālo redaktoru). Dalībnieks ieliek parastu URL, automātiski tiek izgūti dati par attiecīgo lapu un tiek iegūta skaista atsauce. Papuass, izklāstīsi normālajiem cilvēkiem saprotami, kas tā par figņu ir? Es, Tu, Voll (es pieņemu) diezgan labi zinām, kas tas ir, pārējie laikam šo vārdu tikai pa ausu galam dzirdējuši.

Balsojums

  1. + Atbalstu --FRK (diskusija) 2016. gada 14. jūlijs, plkst. 14.56 (EEST)
  2. + Atbalstu Šobrīd rādot jauniem lietotājiem Vikipēdijas papildināšanu, lietoju Vizuālo redaktoru. Bet tad pienāk brīdis par atsauču ielikšanu un tad es saku - pārslēdzamies uz veco redaktoru un lietojam "Ref toolbar" veidnes. Citoid gadījumā to visu varētu normāli izdarīt arī Vizuālajā redaktorā. --Papuass (diskusija) 2016. gada 14. jūlijs, plkst. 15.04 (EEST)
  3. + Atbalstu --Silraks 2016. gada 14. jūlijs, plkst. 15.13 (EEST)
  4. + Atbalstu --Biafra (diskusija) 2016. gada 14. jūlijs, plkst. 15.21 (EEST)
  5. + Atbalstu --AgrisR (diskusija) 2016. gada 14. jūlijs, plkst. 15.30 (EEST)
  6. + Atbalstu --ScAvenger (diskusija) 2016. gada 14. jūlijs, plkst. 15.54 (EEST)
  7. + Atbalstu --KXoP (diskusija) 2016. gada 14. jūlijs, plkst. 21.55 (EEST)

Vikipēdijas popularizēšana sociālajos tīklos.

Manīju, ka mums ir Twitter konts. Taču dr.lv un Facebook nemanīju, ka būtu izveidotas latviešu VIkipēdijas lapas, tādēļ pirms (laikam) 2 dienām abos soc. tīklos izveidoju šīs lapas. Statistika ir "graujoša" — draugiem.lv lapai seko 13 cilvēki (12 no tiem ir manis uzaicināti), Facebook — es viens pats esmu sekotājs. Protams, ir dažādi veidi, kā šīs lapas popularizēt — reklāmas soc. tīklos, konkursi utt. Turklāt, šīs lapas tika izveidotas bez "vecāko" ziņas. Gribēju pajautāt, vai vispār ir jēga šīs lapas uzturēt, un, ja ir, tad vai ir iespējams no Vikipēdijas stipendiju fondiem saņemt finansējumu lapu popularizēšanai. Piebildīšu, ka abas lapas joprojām skaitās neoficiālas. --KXoP (diskusija) 2016. gada 17. jūlijs, plkst. 12.27 (EEST)

Paskaties, šīs pašas lapas augšā ir saite uz Facebook esošo lapu. Info tiek atjaunots. Padomāt par draugiem.lv nav slikta doma, varbūt tur lietotājiem enciklopēdija latviešu valodā visvairāk noder. Evita (diskusija) 2016. gada 17. jūlijs, plkst. 13.48 (EEST)
Paldies, ka apgaismoji. :) Tad no savas FB lapas es atbrīvojos. Draugos lapa tiek uzturēta, jo tur latviešu, manuprāt, ir daudz vairāk.--KXoP (diskusija) 2016. gada 17. jūlijs, plkst. 13.56 (EEST)
aicinu būt uzmanīgam darbojoties kopienas vārdā. nekvalitatīvas aktivitātes sociālajos tīklos ir sliktākas, nekā, ja tādu nav vispār. --Biafra (diskusija) 2016. gada 17. jūlijs, plkst. 15.09 (EEST)

@KXoP: Twitter un Facebook kontus sociālajos tīklos pārvaldu es. Draugos kontu neesmu taisījis, jo tur reti iegriežos. Ja turpināsi tu darboties, to vajadzētu censties darīt pēc iespējas neitrāli un formālā stilā, jo tomēr tiek pretendēts uz kopienas viedokļa pārstāvēšanu. Ja ir vēlme darboties pie facebook/twitter satura uzturēšanas, pieeju tam varu iedot. Skatīt arī lapu WP:Sociālie mediji. Skatos, ka tev idejas un enerģijas ir daudz, bet tev pašam jāizdomā, kam to laiku veltīsi, jo visām laika nepietiks :) --Papuass (diskusija) 2016. gada 18. jūlijs, plkst. 13.05 (EEST)

@Papuass: Man pagaidām pietiks ar draugiem, citādi man rakstiem laiks pietrūks. Varbūt kaut kad tālākā nākotnē... :) Par popularitātes celšanu, varbūt ir iespējams izveidot kādu konkursu? --KXoP (diskusija) 2016. gada 18. jūlijs, plkst. 13.23 (EEST)

Jauns lietotājs

Sveiki, izveidoju lapu, bet nevaru izmainīt nosaukumu, arī bildi neļauj ielādēt, jo pārkāpju noteikumus. Kāpēc tā?

@ElizabeteZagorska: Labdien, cik noprotu, Jūs vēlaties izveidot rakstu. Tad iesaku Jums augšējā rīkjoslā izvēlēties "Smilšu kasti" un izveidot tur rakstu, jo tur Jūs drīkstat eksperimentēt. Vispirms iesaku Jums izlasīt šo --KXoP (diskusija) 2016. gada 18. jūlijs, plkst. 18.26 (EEST)

Par ko mēs rakstam

Rakstu skaits par:

  • Wikimedia projekta kategorija 21449
  • cilvēks 14414
  • Wikimedia projekta veidne 4877
  • Wikimedia projekta nozīmju atdalīšanas lapa 4258
  • taksons 2650
  • ciems 2088
  • pilsēta 2028
  • gads 1390
  • Wikimedia projekta saraksts 881
  • kinofilma 693
  • upe 649
  • ezers 634
  • pagasts 609
  • mūzikas albums 545
  • ķīmiskais savienojums 498
  • uzņēmums 402
  • mūzikas grupa 355
  • singls 349
  • dzelzceļa stacija 335
  • iela 331

citi šeit --Voll (diskusija) 2016. gada 27. jūlijs, plkst. 16.43 (EEST)

Krāsaināka statistika. --FRK (diskusija) 2016. gada 27. jūlijs, plkst. 17.56 (EEST)

Kartes

Mēs, starp citu, drīz(?) varētu tikt pie šādām OSM kartēm tieši rakstos. --FRK (diskusija) 2016. gada 27. jūlijs, plkst. 18.01 (EEST)

Izskatās labi. --ScAvenger (diskusija) 2016. gada 27. jūlijs, plkst. 18.07 (EEST)

PAR PUBLISKĀS TELPAS VIZUĀLĀS ATTĒLOŠANAS BRĪVĪBU

Vakar, dr.lv, Vikipēdijas lapā es ievietoju saiti ar norādi uz manabalss.lv . Būtu labi, ja visi, kuriem ir interese, vai vēlēšanās, varētu ieteikt šo ierakstu, lai tas sasniedz plašāku publiku. Šobrīd to ir apskatījuši 372 cilvēki, un ir iegūta viena balss. --KXoP (diskusija) 2016. gada 30. jūlijs, plkst. 12.13 (EEST)

Rio OS

Tātad mēs neceļam ārā Sākumlapā Rio spēļu rakstu, kā tas tika darīts pirms 4 gadiem, ja? Protams, tad bija citi apstākļi... --FRK (diskusija) 2016. gada 2. augusts, plkst. 21.21 (EEST)

neceļam - jo? kādi citi apstākļi bija pirms četriem gadiem? --Biafra (diskusija) 2016. gada 2. augusts, plkst. 22.04 (EEST)
Kopiena var nolemt jebko. Es būtu par, jo tas popularizētu mūsu darbu. --Papuass (diskusija) 2016. gada 2. augusts, plkst. 22.14 (EEST)
Minibalsojumu tad? Londonas laikā mums nebija ko likt Sākumlapā vērtīgu rakstu sadaļā, tagad šī problēma ir "atrisināta uz visiem laikiem". Par "neceļam - jo" — nu Pasaules kausu un šī gada čempi necēlām, tāpēc es tā. --FRK (diskusija) 2016. gada 2. augusts, plkst. 23.13 (EEST)

Ieliku. Izdomāju arī skatītākos rakstus likt, bet... Tā kā lapa ir aizsargāta un manam botam nav admina tiesību (ha ha ha), tad jāliek no sava birokrāta konta. Pašlaik mēģinu atkost logina maiņu kodā... Skatīsimies. Nu sliktākajā gadījumā likšu ar roku. P.S. Kā top skatītākie raksti. Ja raksta nosaukumā ir "limpis" (jā, zinu, ka nav ūberdroši) vai raksts atrodas kategorijā 2016. gada vasaras olimpiskās spēles, tad tiek ielikts sarakstā. Atfiltrēju tos rakstus, kas minēti veidnes dokumentācijā. Ja ir domas par citiem atfiltrējamajiem rakstiem, laipni lūgti izteikt idejas. --FRK (diskusija) 2016. gada 3. augusts, plkst. 10.53 (EEST)

nu šis jau izskatās pēc pirmā soļa uz manu ideju ielikt kkādā periodā kopumā skatītākos rakstus sākumlapā! (portālu saišu vietā) --Biafra (diskusija) 2016. gada 3. augusts, plkst. 11.48 (EEST)
Šis ir domāts kā tests. --FRK (diskusija) 2016. gada 3. augusts, plkst. 12.27 (EEST)

Balsojums

  • + Atbalstu --FRK (diskusija) 2016. gada 2. augusts, plkst. 23.13 (EEST)
  • + Atbalstu (olimpiāde, atšķirībā no futbola, mani interesē :) --Biafra (diskusija) 2016. gada 2. augusts, plkst. 23.28 (EEST)
  • + Atbalstu --Papuass (diskusija) 2016. gada 3. augusts, plkst. 00.24 (EEST)
  • + Atbalstu --ScAvenger (diskusija) 2016. gada 3. augusts, plkst. 00.33 (EEST)
  • + Atbalstu -- Zuiks (diskusija) 2016. gada 3. augusts, plkst. 01.09 (EEST)
  • + Atbalstu --Kikos (diskusija) 2016. gada 3. augusts, plkst. 08.35 (EEST)
  • + Atbalstu -- Silraks (diskusija) 2016. gada 3. augusts, plkst. 23.51 (EEST)
  • + Atbalstu --AgrisR (diskusija) 2016. gada 4. augusts, plkst. 17.53 (EEST)

Rio 2

Šis vairāk domāts tiem, kas plāno rakstus labot :) Komandu turnīru (futene, regbijs, basītis u.t.t.) rakstos+bīčā, kur ir turnīra tabulas, lūgums neveikt labojumus nodaļu virsrakstos. Man ir svarīgi arī tie komentāri. Ja kaut ko pamainīsiet, salauzīsiet botu un FRK nebūs apmierināts :) --FRK (diskusija) 2016. gada 5. augusts, plkst. 14.32 (EEST)

Ak jā. Es ceru, ka kolēģiem nav iebildumu, ka ar botu veiktā rakstu atjaunināšana būs redzama pēdējās izmaiņās. Man šādi ērtāk. --FRK (diskusija) 2016. gada 5. augusts, plkst. 14.43 (EEST)

Rio 3

Šeit tiks uzturēts saraksts ar CEE reģiona medaļniekiem, ja nu kādam vēlme rakstīt sportistu biogrāfijas. --Papuass (diskusija) 2016. gada 8. augusts, plkst. 18.42 (EEST)

Save/Publish

Whatamidoing (WMF) (talk) 2016. gada 9. augusts, plkst. 21.04 (EEST)

Beidzot... --FRK (diskusija) 2016. gada 9. augusts, plkst. 21.17 (EEST)

Kultūras pieminekļi Vikipēdijā 2016

konkursa logo

1. septembrī startē fotokonkurss Kultūras pieminekļi Vikipēdijā 2016, notiks jau otro gadu. Aicinu visus aktīvi piedalīties vismaz ar pāris bildēm, pat ja neesat talantīgi fotogrāfi.

Esmu sagatavojis pieteikumu finansējumam, vēlētos saņemt kādus komentārus par to, arī atsevišķām summām.

Septembra laikā plānota arī organizēta vikiekspedīcija, par ko atbildīgs Voll. Plāns ir kādā nedēļas nogalē doties uz mazāk fotografētu novadu. Dalība tajā būtu bez maksas, vajadzīga tikai vēlme darboties.

--Papuass (diskusija) 2016. gada 18. augusts, plkst. 23.47 (EEST)

Labas ziņas - finansējums ir apstiprināts. --Papuass (diskusija) 2016. gada 24. augusts, plkst. 11.10 (EEST)

Rio 4

Kolēģi, un kad mēs ņemam nost Rio no Sākumlapas? Es esmu ieinteresēts pēc iespējas ātrāk, lai nav jāatceras katru rītu mainīt skatītākie raksti :) --FRK (diskusija) 2016. gada 22. augusts, plkst. 10.32 (EEST)

es domāju, ka (vēlākais) pāris dienas pēc noslēguma un miers. --Biafra (diskusija) 2016. gada 22. augusts, plkst. 12.12 (EEST)

Radošas personības un alkohols

Vikipēdijā ir raksts gandrīz par katru no šeit minētajām personām. Vikipēdijā ir arī raksti par dažām citām personām, kuras šeit nav pieminētas — Smiļģi, Andreju Upīti... Man šķita nedaudz dīvaini (lai neteiktu vairāk), ka pēc Jāņa Reiņa nāves mūsu portālu rakstos (kuriem bija liegta komentēšanas iespēja) konsekventi tika uzsvērtas aktiera attiecības ar zaļo pūķi. Neesmu pārliecināts, ka tādas lietas vajadzētu pieminēt un speciāli uzsvērt Vikipēdijā. Ja vajag — tad uz priekšu, ķersimies pie vēl dažu rakstu papildināšanas ar informāciju no manis šeit pievienotās saites. Kāpēc Reinim jābūt izņēmumam? Lūdzu nepārprast — neaizstāvu alkohola lietotājus. Pats esmu atturībnieks. Sešpadsmit gadus. Ja laikus nebūtu attapies, droši vien šobrīd Vikipēdijā nedarbotos. Zuiks (diskusija) 2016. gada 29. augusts, plkst. 23.00 (EEST)

@Zuiks: vai tad biogrāfijā ir vēlami un nevēlami fakti? Izlasot faktus, nevajag tos uztvert kā nosodījumu vai vērtējumu. Un rakstā par Reini tas ir tikai viens pietiekami neitrāls teikums. Tekstā uzsvars likts uz viņa darbu.--MC2013 (diskusija) 2016. gada 30. augusts, plkst. 00.17 (EEST)
Pa lielam piekrīt MC. Jāskatās katrs gadījums atsevišķi. Ja tas fakts ir pieminēts nu tā pa cita starpai (nav likts liels uzsvars, kā tas ir šajā gadījumā), tad ir OK. Ja tas fakts baigi lec acīs (raksts sastāv no 2-3 teikumiem, no kuriem viens ir par alkoholu, un tas tiešām nav cilvēka biogrāfijas nozīmīgākais "notikums/fakts"), tad gan ... --FRK (diskusija) 2016. gada 30. augusts, plkst. 08.22 (EEST)
enciklopēdija ir tā vieta, kur personība apsrakstāma nu visiem aspektiem, arī negatīvajiem. protams, saglabājot samērību un toleranci. tikai labajam, lai paliek nekrologi. tā es teiktu. --Biafra (diskusija) 2016. gada 30. augusts, plkst. 13.23 (EEST)
Skaidrs. Tātad nevienam nav iebildumu, ka raksti Antra Liedskalniņa, Māris Melgalvs, Nora Bumbiere, Juris Kunnoss tiek papildināti ar vienu neitrālu teikumu apmēram tā "Dzīves noslēguma posmā personai bija alkohola radītas problēmas" un atsauci uz šo. Joks, protams. Tēma izsmelta. Zuiks (diskusija) 2016. gada 30. augusts, plkst. 13.55 (EEST)
taču, ja tas nebūtu joks, es atbildētu: "nav iebildumu". kā gan lai iebilst pret ar atsauci apstiprinātu, objektīvu faktu. --Biafra (diskusija) 2016. gada 30. augusts, plkst. 14.34 (EEST)

New Wikipedia Library accounts available now (August 2016)


Hello Wikimedians!

The TWL OWL says sign up today!

The Wikipedia Library is announcing signups today for free, full-access, accounts to published research as part of our publisher donation program. You can now sign up for new accounts and research materials from:

  • Nomos – Primarily German-language publisher of law and social sciences books and journals - 25 accounts
  • World Scientific – Scientific, technical, and medical journals - 50 accounts
  • Edinburgh University Press – Humanities and social sciences journals - 25 accounts
  • American Psychological Association – Psychology books and journals - 10 accounts
  • Emerald – Journals on a range of topics including business, education, health care, and engineering - 10 accounts

Many other partnerships with accounts available are listed on our partners page, including Project MUSE, EBSCO, DeGruyter, Gale and Newspaperarchive.com.

Do better research and help expand the use of high quality references across Wikipedia projects: sign up today!
--The Wikipedia Library Team 2016. gada 30. augusts, plkst. 21.38 (EEST)

You can host and coordinate signups for a Wikipedia Library branch in your own language! Please contact Ocaasi (WMF).
This message was delivered via the Global Mass Message tool to The Wikipedia Library Global Delivery List.

Vienas dienas konference / vikitikšanās kopā ar igauņiem

Par šo jau runājām pēdējās vikitikšanās laikā: Komunicējot ar igauņiem, apspriedām ?vēlmi šīs vasaras beigās vai rudens sākumā sarīkot vienas dienas pasākumu kopā ar igauņiem. Šobrīd viss ir idejas līmenī, ir gatavi kādi 5 igauņu interesenti. Kā notikumu vieta tika apspriesta Valka/Valga vai arī Vana-Vigala ciems, kur igauņi kaut ko var saorganizēt. No latviešiem tiek gaidīta vēlme ierasties un kādas idejas, ko varētu igauņiem prezentēt, kādas būtu diskusiju tēmas. Igauņi gatavi prezentēt savu pieredzi izglītības programmā. Varētu arī kaut ko uz vietas/pa ceļam fotografēt. Daļu izmaksu segs Wikimedia Eesti.

Nepieciešami kopienas komentāri un idejas. Zemāk lūdzu pierakstīties interesentus, lai varam runāt jau konkrētāk. --Papuass (diskusija) 2016. gada 22. jūlijs, plkst. 12.44 (EEST)

Vai vilciens der?
05:17 07:58 875 Valga - Rīga 2 h 41 min 5.60 €
10:38 13:54 872 Rīga - Valga 3 h 16 min 5.60 €
14:42 17:38 871 Valga - Rīga 2 h 56 min 5.60 €
18:08 20:50 874 Rīga - Valga 2 h 42 min 5.60 €
mums būs 48 minutes ;-) --Voll (diskusija) 2016. gada 27. jūlijs, plkst. 09.39 (EEST)
👍 Patīk. Izskatās, ka vilciena variants atkrīt? --FRK (diskusija) 2016. gada 27. jūlijs, plkst. 09.58 (EEST)

Jaunumi no igauņiem: Vana-Vigala variants atkrīt, ir piedāvājums darīt to jau 6. augustā Valkā/Valgā. Es vēl neesmu pārliecināts, ka tieku, ko pārējie? --Papuass (diskusija) 2016. gada 27. jūlijs, plkst. 11.46 (EEST)

+ Atbalstu --KXoP (diskusija) 2016. gada 27. jūlijs, plkst. 12.00 (EEST)
diemžēl, ne --Voll (diskusija) 2016. gada 27. jūlijs, plkst. 16.22 (EEST)

Aktuālie jaunumi: piedāvājums 3. septembrī Valgas centrālajā bibliotēkā, pasākums telpās līdz 15:00, kad slēdz bibliotēku. Pēc tam fotopastaiga, pusdienvakariņas un pa mājām. --Papuass (diskusija) 2016. gada 2. augusts, plkst. 19.05 (EEST)

ūū, bibliotēka. Man jau patīk. Izskatās labi. --FRK (diskusija) 2016. gada 2. augusts, plkst. 19.08 (EEST)
Nav iebildumu. Kaut gan no satiksmes viedokļa, man izdevīgāk būtu 4. septembrī.--KXoP (diskusija) 2016. gada 2. augusts, plkst. 19.12 (EEST)

Interesenti

  1. Būtu gatavs tuvāk rudenim. Auto nav, vilcieni patīk. --Papuass (diskusija) 2016. gada 22. jūlijs, plkst. 12.44 (EEST)
  2. Piesakos. Man vislabāk būtu augusta beigās. --KXoP (diskusija) 2016. gada 22. jūlijs, plkst. 19.10 (EEST)
  3. Piesakos. Vilcieni arī patīk, bet varu arī vest ar savu auto (7 vietas). --Feens (diskusija) 2016. gada 26. jūlijs, plkst. 21.56 (EEST)
  4. 50/50 - it depends on the day --Voll (diskusija) 2016. gada 27. jūlijs, plkst. 09.39 (EEST)
  5. Man labāk patiktu septembris, kādā no brīvdienām (laikam). Bet skatīšos pēc apstākļiem. --FRK (diskusija) 2016. gada 27. jūlijs, plkst. 09.58 (EEST)

3. septembris, Valga

Sanākušie

Lūdzu aktīvāk izrādīt interesi un reģistrēties pie pasākuma, citādi grūti kaut ko plānot. --Papuass (diskusija) 2016. gada 18. augusts, plkst. 23.50 (EEST)

Lūdzu izlemt par dalību @Voll, KXoP: kā ar jums, iepriekš izrādījāt interesi? Ko domā @Kikos, Treisijs, ScAvenger, Biafra, Ingii, Dainis, Evita wiki, GreenZeb, Turaids, Baisulis, Kleivas, Edis, Zuiks: un citi aktīvie dalībnieki? Pasākums paredzēts visas sestdienas garumā, braucam ar Feena 7-vietīgo auto. --Papuass (diskusija) 2016. gada 31. augusts, plkst. 11.27 (EEST)
Hei, a kas tur ar tām diskusiju tēmām, par ko tika runāts pēdējā saietā? OK, tā tēma par botiem ir. Kaut kas vēl top/ir gatavs/mašīnā izdomās/netiks gatavots? --FRK (diskusija) 2016. gada 31. augusts, plkst. 11.32 (EEST)
Dalībnieku iniciatīva tiks atbalstīta :) --Papuass (diskusija) 2016. gada 31. augusts, plkst. 11.35 (EEST)
Es diemžēl ne. Pēdējā laikā veselības problēmu dēļ jāturas tuvāk pie mājām. Zuiks (diskusija) 2016. gada 31. augusts, plkst. 11.42 (EEST)
Man jau sen gribas aizlaist uz kādu WikiFestu, bet nekad un nekādi nesakrīt ar laikiem, nekas, būšu pacietīgs un gaidīšu citu reizi.--Baisulis (diskusija) 2016. gada 31. augusts, plkst. 12.11 (EEST)
Netieku! Kleivas! (diskusija) 2016. gada 31. augusts, plkst. 12.45 (EEST)
Man nekādi nesanāk — sestdien jaunais dīzeļvilciens brauks uz Gulbeni :) --ScAvenger (diskusija) 2016. gada 31. augusts, plkst. 12.51 (EEST)
Labi, es būšu. --Voll (diskusija) 2016. gada 31. augusts, plkst. 17.30 (EEST)
mjā nu, lai gan tieši manā gadījumā tā visvairāk izskatās pēc atklātas nodevības... taču (kā jau plānots iepriekš) patiešām netieku, ir jāatrodas citās vietās tepat Latvijā, gan sestdien, gan svētdien. domās būšu ar jums... --Biafra (diskusija) 2016. gada 31. augusts, plkst. 15.55 (EEST)
Es tomēr tikšu un piesakos. --silraks (Mana diskusija) 2016. gada 1. septembris, plkst. 09.13 (EEST)
Tad es arī labprāt piebiedrotos. --GreenZeb (diskusija) — 2016. gada 1. septembris plkst. 12.34 (EEST)
Tieku, pievienošos. --KXoP (diskusija) 2016. gada 1. septembris, plkst. 14.51 (EEST)
Tomēr netieku, kartupeļu talka. :(--KXoP (diskusija) 2016. gada 1. septembris, plkst. 17.28 (EEST)

Plānotā programma: sākums 12:00. Diskusijas temati:

  1. esošās situācijas apskats, kas strādā, kas nestrādā;
  2. fotogrāfijas (konkursi) situācija ar attēliem vikipēdijā
  3. tehniskie rīki: kādi ir, kādus vajadzētu;
  4. iespējamās sadarbības plāni.

15:00 dodamies pusdienās, pēc tam foto-pastaiga. --Papuass (diskusija) 2016. gada 31. augusts, plkst. 14.24 (EEST)

Lai jums jauks saiets un fotopastaiga!!!--Ingii (diskusija) 2016. gada 31. augusts, plkst. 20.12 (EEST)
Ja brauksiet pa Pleskavas šoseju, t.i., caur Smilteni, iesaku uz mirkli piestāt Ielīcās, tas turpat vien Smiltenes-Valkas šosejas malā, īsi pirms Gaujas tilta. Zuiks (diskusija) 2016. gada 31. augusts, plkst. 20.24 (EEST)
Kopā ir bildes un bijām Ielīcās; Zīlē; Mežmuižā un Vijciema čiekurkaltē; pie Stampupes; Brutuļos, kā arī citur, kur netika uzņemtas bildes. Fotogrāfiem varbūt piepalīdzēs. --silraks (Mana diskusija) 2016. gada 3. septembris, plkst. 20.54 (EEST)
(A)hoi, cikos un kur savākšana/pulcēšanās? --FRK (diskusija) 2016. gada 1. septembris, plkst. 18.46 (EEST)
Tātad brauc Feens, @Papuass:, @Voll:, @Silraks:, @GreenZeb:? Vēl kāds? --Feens (diskusija) 2016. gada 1. septembris, plkst. 19.06 (EEST)
Vēl esmu uz jautājuma zīmes. It kā vienreiz varētu satikties pirms atlieku vikipēdēšanu tā patālāk, bet nezinu, kāds varētu būt mans ieguldījums vikitikšanās diskusijas tematos. --Turaids (diskusija) 2016. gada 1. septembris, plkst. 19.59 (EEST)
Ceļš no Rīgas - 2,5 stundas. Tātad jāizbrauc vismaz 9.30. Kur man vislabāk piebraukt? Kur būs pulcēšanās punkts (punkti)? --Feens (diskusija) 2016. gada 1. septembris, plkst. 19.06 (EEST)
Feen, mani aizmirsi pieskaitīt. p.s. [[User:Feens|Feens]] ir pilnībā tas pats kas {{ping|Feens}} no pingošanas viedokļa. --FRK (diskusija) 2016. gada 1. septembris, plkst. 19.21 (EEST)
Pardon. Tu defoltā tik un tā bija pieskaitīts. :) Jautājums vienalga paliek - kur man Rīgā jābūt? --Feens (diskusija) 2016. gada 1. septembris, plkst. 19.29 (EEST)
Man būtu tuvāk Pārdaugavā/Āgenskalnā, bet sīkāk atkarīgs no citiem punktiem, bet man nav problēmu tikt arī uz centru (uz vienu kopēju, lai nav daudz jābraukā pa Rīgu) --silraks (Mana diskusija) 2016. gada 1. septembris, plkst. 20.50 (EEST)
Feen, nu ja Tu nebūtu sevi un Papuasu pieskaitījis, es ignorētu to, ka mani izlaidi :) Man ērtāk būtu kaut kur pie autoostas/Brīvības pieminekļa/Nacionālā teātra (apmēram tajā trijstūrī), bet nav īpaši lielu problēmu piemēroties citiem. --FRK (diskusija) 2016. gada 1. septembris, plkst. 22.54 (EEST)

@Papuass:, @Voll:, @Silraks:, @GreenZeb:, @Turaids:, @Edgars2007:. Nav ko daudz sarežģīt - Sestdien, 3. septembrī plkst. 8.45 gaidu jūs krastmalā pie Lielā Kristapa Daugavas krastmalā. Ja kāds vēlas, varu piebraukt uz Pārdaugavu vai pa ceļam uz Vidzemi savākt. Voll pievienosies pa ceļam. --Feens (diskusija) 2016. gada 2. septembris, plkst. 11.27 (EEST)

OK, vēl jāapskata pa ceļam pieminekļu/ciemu/grāvju/ezeru/utt saraksti, pie kā varam piestāt nobildēt :) --Papuass (diskusija) 2016. gada 2. septembris, plkst. 11.31 (EEST)
(labojumu konflikts) OK. --FRK (diskusija) 2016. gada 2. septembris, plkst. 11.32 (EEST)
Papuass, starp citu, nav zināms, kuri igauņi būs? Kaut kāds provizoriskais saraksts ar derētu. --FRK (diskusija) 2016. gada 2. septembris, plkst. 11.34 (EEST)

Grāvju un citu ezeru (ar skumjām paziņoju) nebūs - ceļā 2,5 stundas - jābūt 12.00. Tā tik būs arī bez pauzēm. Vai arī tiekamies 7.00 (nav problēmu) un pāris stundas ierēķinam fotografēšanu. --Feens (diskusija) 2016. gada 2. septembris, plkst. 12.14 (EEST)

nevaram fotografēt atpakaļceļā? ap kādiem 16-18 nav taču vēl tik tumšs. P.S. Vikidatos esošie ezeri bez attēliem - pa lielam atspoguļo situāciju Vikipēdijā. Un ciemi. --FRK (diskusija) 2016. gada 2. septembris, plkst. 13.05 (EEST)
Tas Vanšu tilts man ir pats neizdevīgākais variants. Vai brauksiet pa Brīvības ielu pēc tam? Pēc tam var kaut kā sadalīties, ja tas ir iespējams vispār. Būtu praktiskāk nekā visiem grupā fotografēt objektus. --GreenZeb (diskusija) — 2016. gada 2. septembris plkst. 13.11 (EEST)
@GreenZeb: Man vienalga Skanstes/Valdemāra/Brīvības/Čaka/Valmieras. Saki kur tev izdevīgāk. --Feens (diskusija) 2016. gada 2. septembris, plkst. 15.21 (EEST)
Uzsvars jau nebūs uz fotografēšanu - Valkā tik daudz to objektu nemaz nav.--Papuass (diskusija) 2016. gada 2. septembris, plkst. 13.20 (EEST)
Izskatās, ka galvenie jau nofotografēti. --GreenZeb (diskusija) — 2016. gada 2. septembris plkst. 13.39 (EEST)

Tad kas paliek — 7.00 vai 8.45? --FRK (diskusija) 2016. gada 2. septembris, plkst. 18.43 (EEST)

Man vienalga, tikai iepriekš jāzina :) --silraks (Mana diskusija) 2016. gada 2. septembris, plkst. 19.20 (EEST)

Sestdien, 3. septembrī plkst. 8.45 gaidu jūs krastmalā pie Lielā Kristapa Daugavas krastmalā.? @GreenZeb:, kur tu būsi? --Feens (diskusija) 2016. gada 2. septembris, plkst. 19.55 (EEST)

Tu jau izmeti ideju par 7.00 :) Es vienkārši pārliecinos, lai nav kā idiotam 7 no rīta jāstāv :D --FRK (diskusija) 2016. gada 2. septembris, plkst. 20.01 (EEST)
Varu pie Zemitāna laukuma, ja tas pa ceļam. --GreenZeb (diskusija) — 2016. gada 2. septembris plkst. 20.45 (EEST)
@Feens: es tad varētu būt pie Statoil, kas ir pretī Cēsu ielas galam. --Papuass (diskusija) 2016. gada 2. septembris, plkst. 20.55 (EEST)
OK. --Feens (diskusija) 2016. gada 2. septembris, plkst. 21.16 (EEST)
Tad es arī tur, lai nav lieka ņemšanās. atvainojos, tomēr pie Alfas, jo nav jēgas braukt caur Brīvības ielas remontdarbiem un tur būtu ērti piebraukt, nekā pie Zemitāna laukuma --GreenZeb (diskusija) — 2016. gada 2. septembris plkst. 21.03 (EEST)
Labi pie Alfas, bet kur? Man nav tava telefona. Kādam citam ir? --Feens (diskusija) 2016. gada 2. septembris, plkst. 21.16 (EEST)
Jā, ir. Pretī sabiedriskā transporta pieturā stāvēšu. Ap cikiem man tur būt? 9.15? --GreenZeb (diskusija) — 2016. gada 2. septembris plkst. 21.43 (EEST)
Apmēram, bet uzzvanīsim, kad tuvosimies. --Feens (diskusija) 2016. gada 2. septembris, plkst. 21.48 (EEST)

Ir pirmā bilde nopublicēta. --FRK (diskusija) 2016. gada 3. septembris, plkst. 22.12 (EEST)

Dalībniekiem lūdzu papildināt pasākuma ziņojumu. --Papuass (diskusija) 2016. gada 5. septembris, plkst. 22.33 (EEST)

Vikistipendijas

Līdz ar finansējumu priekš WP:WLM2016 ir apstiprināts finansējums jaunam eksperimentālam projektam —Vikistipendijām. Sākotnējā summa ir 400 EUR.

Kas ir Vikistipendijas? Vēlētos, lai precīzus noteikumus mēs izveidotu kopā, bet vispārīgi runājot doma ir šāda: kompensēt izdevumus cilvēkiem, kas vēlas dot ieguldījumu Vikipēdijā. Shēma darbotos apmēram šādi:

  1. Idejas autors apraksta savu darbības plānu (piemēram, ar vilcienu aizbraukšu uz Valmieru un nofotografēšu trūkstošos kultūras pieminekļus, vismaz 30 dažādas ielas. Plānoju Commons ielādēt vismaz 100 attēlus, ievietot attēlus jau esošajos rakstos un izveidot vismaz 5 jaunus rakstus. Lūdzu kompensēt transporta izdevumus EUR 8,40 apmērā.
  2. Kopiena nedēļas(?) laikā komentē un nobalso par projekta apstiprināšanu.
  3. Autors veic plānotās darbības (nopērk biļeti, safotografē Valmieru un izdara pārējo solīto).
  4. Autors īsi atskaitās par padarīto un uzrāda biļetes, čekus (ja iespējams).
  5. "Kasieris" pārskaita naudu (par finansējumu ir atbildīgi Voll un Papuass).

Vēlos komentārus no cilvēkiem, kas jau šobrīd darbojas ar kaut ko līdzīgu pēc savas iniciatīvas. @GreenZeb, ScAvenger, Titāns, Silraks, Evita wiki, Edgars2007:? Projekti varētu būt arī citi mērķi - konkrētas grāmatas iegāde, biļete muzejā, koncertā. --Papuass (diskusija) 2016. gada 24. augusts, plkst. 11.26 (EEST)

Tikai kāpēc es tiku pingots? Es kaut kā pamanos izlaist pa (puslīdz) brīvo visam cauri :) Bet, protams, vēlmes arī man ir. --FRK (diskusija) 2016. gada 24. augusts, plkst. 12.06 (EEST)
Rīgas ielu projektā parādījies un pļāpājis arī vēl esi visu ko. --Papuass (diskusija) 2016. gada 24. augusts, plkst. 12.17 (EEST)
Ielās es biju, hmm, teiksim, kompānijas pēc. Pļāpāšana - tieši tā, es daudz ko pļāpāju, ne viss ir nopietni uztverams. --FRK (diskusija) 2016. gada 24. augusts, plkst. 12.30 (EEST)
Nu nez, man būtu kaut kā neērti pieprasīt, lai Vikipēdija apmaksā manas izklaides uz dzelzceļa :) --ScAvenger (diskusija) 2016. gada 25. augusts, plkst. 07.32 (EEST)
Ņemot vērā tavu devumu pagātnē, domāju, ka nav ko kautrēties. Varbūt izdomā kaut ko īpašu. Šī sistēma labi darbojas Polijā un kā piemēru viņi demonstrējuši arī 10c vērtas sabiedriskā transporta biļetes atmaksu. Nevajag uztvert to kā "samaksu" par darbu, bet vairāk gan kā novērtējumu. --Papuass (diskusija) 2016. gada 25. augusts, plkst. 11.09 (EEST)
Nav slikta ideja! Jāuzsver tālās distances, nevis Rīgas ielas, kur tomēr vajag sīknaudu un skolēniem tāpat braucieni pa Rīgu bezmaksas. --GreenZeb (diskusija) — 2016. gada 26. augusts plkst. 01.52 (EEST)
Bet ja kāds no Liepājas vēlas fotogrāfēt Rīgas ielas - būs taisni laikā! :) Man ir domas, kādas bildes ļoti vajag, padomāšu vai to iegūšanai vajag budžetu. Evita (diskusija) 2016. gada 26. augusts, plkst. 22.53 (EEST)
Pie maziem izdevumiem domāju, ka nevajag ņemties ar balsošanu, atmaksāt uz pieprasījumu, bet balsošanas varētu rīkot lielākiem projektiem, piemēram, virs 2 vai 5 euro. --GreenZeb (diskusija) — 2016. gada 27. augusts plkst. 12.41 (EEST)
man bija ideja - varbūt varam tērēt naudu kāda profesionāla (preses? aģentūru?) fotogrāfa, kas ikdienā to dara jau tā pat, algošanai, lai bildē paralēli arī priekš vikipēdijas mūsdienu Latvijas personības. aktierus, uzņēmējus, sportistus, mūziķus, zinātniekus. tos, kas gadās priekšā. citādi vienīgie, kam ir bildes, ir politiķi. ja kādam šāda ideja liekas interesanta, varu mēģināt izklāstīt sīkāk, kā to iedomājos. --Biafra (diskusija) 2016. gada 30. augusts, plkst. 13.20 (EEST)
Tā ir laba doma, bet jāatceras, ka nevar prasīt bildēt tikai "priekš vikipēdijas". Tā būs bildēšana brīvai sabiedrības lietošanai. --ScAvenger (diskusija) 2016. gada 30. augusts, plkst. 13.55 (EEST)
protams! viņš pats (kandidāta nav, par to nav domāts) būtu tas, kas augšuplādētu commons ar savu lietotājvārdu un brīvu licenci, tam būtu jābūt "darījuma" nosacījumos. katrā ziņā tā varētubūt spēcīgāka investīcija, kā apmaksāt sabiedriskā transporta biļetes Rīgas ielu bildēšanai, jo: a) atmaksāt tramvaja biļetes neviens itkā neprasa, gan jau mēnešbiļete jau kabatā, b) tās ir ļoti mazas summas, dēļ kurām liekas, ka nav jēga vispār nodarboties ar birokrātiju, c) Rīgas ielu attēli nav slikti, bet nav arī tā, ka tie būtu tik ļoooti vajadzīgi. --Biafra (diskusija) 2016. gada 30. augusts, plkst. 14.39 (EEST)
Piekrītu, personību bildes vajadzētu vairāk! Tikai vai mūsu nelielais budžets būs pietiekams atalgojums šim fotogrāfam daudz personu attēliem? --GreenZeb (diskusija) — 2016. gada 31. augusts plkst. 11.57 (EEST)
Pamatā vikistipendijas paredzētas pašiem, ja būtu konkrēts plāns kāda fotogrāfa piesaistei, tad arī tam varētu uzrakstīt pieteikumu. --Papuass (diskusija) 2016. gada 31. augusts, plkst. 12.03 (EEST)

Noteikumi

Esmu sagatavojis noteikumus (daļēji pēc Polijas parauga, tur gan ir komisija, nevis kopienas diskusija), lūdzu jūsu komentārus, gramatikas kļūdu labojumus un citus ieteikumus. Ja atbalstāt noteikumus šādā formā, lūdzu par to nobalsot. --Papuass (diskusija) 2016. gada 20. septembris, plkst. 21.01 (EEST)

vai jābalso tieši šeit? + Atbalstu --Biafra (diskusija) 2016. gada 20. septembris, plkst. 23.23 (EEST)
Ja mums nav komisijas un "Vikistipendija tiek piešķirta, ja kopienai pieņemšanas termiņā nav vērā ņemamu iebildumu pret iesniegto projektu", tad punkts 3.1.2 ("Pieteikumu nedrīkst iesniegt persona, kas saistīta ar vikistipendiju finanšu līdzekļu pārvaldību") nav nepieciešams - granta saņēmēji nevar nozagt naudu. Bet es gribu piedalīties vikiekspedīcijās un es domaju ka tev arī ir idejas par vikistipendijām. Kāpēc mēs (granta saņēmēji) nevaram piedalīties? --Voll (diskusija) 2016. gada 21. septembris, plkst. 00.44 (EEST)
Kāds ir citu viedoklis? Kādam tomēr jābūt lēmuma apkopotājam un līdzekļu pārvaldītājam. Esmu gatavs savus projektus nepieteikt šo 400 EUR ietvaros. --Papuass (diskusija) 2016. gada 21. septembris, plkst. 10.44 (EEST)
es domāju, ka tas ir samērīgi, piekrītu Papuass. --Biafra (diskusija) 2016. gada 21. septembris, plkst. 10.46 (EEST)

Pieteikšanās ir atklāta

Tā kā nopietnu iebildumu nebija, pasludinu pieteikšanos par atklātu. Pārsteidziet mani! :) Ja kaut kas formā nestrādā, salabosim. --Papuass (diskusija) 2016. gada 24. septembris, plkst. 17.30 (EEST)

Pirmais iesniegums ir klāt, lūdzu apskatiet, mērķis ir 3 dienās nonākt pie apstiprināšanas (vai noraidīšanas). --Papuass (diskusija) 2016. gada 27. septembris, plkst. 13.19 (EEST)

Raksts par mums svarīgu jautājumu

http://www.politico.eu/article/banned-taking-pictures-of-the-eiffel-tower-at-night-copyright-law-eu/

--Feens (diskusija) 2016. gada 11. septembris, plkst. 03.28 (EEST)

RevisionSlider

Birgit Müller (WMDE) 2016. gada 12. septembris, plkst. 18.08 (EEST)

Tulkošanas rīka izmantošana

Izmantojot tulkošanas rīku, kas visādā ziņā ir ļoti parocīgs, nākas saskarties ar vienu problēmu — pirms tulkojamā raksta publicēšanas nav iespējams apskatīt un labot tulkojuma vikikodu. Līdz ar to var gadīties (un arī gadās), ka kodā ir nevajadzīgas vai nepareizas lietas. Pirmās reizes šo rīku izmantojot, pēc raksta publicēšanas man žigli nācās likt jaunizveidotajā rakstā inuse veidni, bet pašu raksta vikikodu pārvietot uz smilšu kasti, tur labot un pēc tam likt atpakaļ.

Iztulkotajā tekstā bija tādas kļūdas, kā nevajadzīgi noviki tagi, dažkārt bija palikušas vikisaites, kas ved uz rakstiem valodā, no kuras tulkoja. Šad tad bija arī problēmas ar atsaucēm vai infokasti.

Lai atrisinātu šo problēmu. es izdomāju mazu viltību: kā iztulkotā raksta nosaukumu norādot savu apakšlapu, piemēram: Dalībnieks:Zuiks/Smilšukaste5 (aiz slīpsvītras var likt jebkādu mosaukumu, kaut vai raksta reālo nosaukumu, taču, ja negribi, ka citi pēdējo izmaiņu sarakstā redz, pie kāda raksta tu strādā, var likt ko neitrālu). Apakšlapā, kas būtībā ir smilšu kaste, darbojies pie raksta kaut mēnesi, papildini to (ar tulkošanas rīku tulkojot, piemēram, no angļu valodas, nav iespējams ērti izmantot rakstus citās valodās, lai jaunveidojamo rakstu papildinātu ar fragmentiem, kas iztulkoti no tiem).

Ja, veidojot jaunu tulkojumu, vēlreiz norādīs to pašu mērķa lapas (smilšu kastes) nosaukumu, ko iepriekš, būs brīdinājumi, taču tos var ignorēt, tādā gadījunā smilšu kastes saturs tiks pārrakstīts ar jauno tulkojumu.

Zuiks (diskusija) 2016. gada 23. septembris, plkst. 21.27 (EEST)

Turaida īpašā vikistipendija

Sveiki! Latvijas Nacionālajā vēstures muzejā līdz 18. septembrim (svētdienai) apskatāma izstāde „Ceļā uz latviešu tautu” ar daudz kā vērtīga rakstiem par Latvijas, latviešu valodas un latviešu vēsturi. Bija doma pašam aizbraukt uz safotografēt, taču šodien ar nepatīkamu pārsteigumu atklāju, ka man līdz nedēļas nogales beigām tieši nebūs pieejams fotoaparāts. Varbūt ir kāds ieinteresēts izpalīgs? Piešķiršu Turaida īpašo vikistipendiju ieejas biļetes un 2 aliņu (vai kādu citu atspirdzinošu dzērienu) apmērā. --Turaids (diskusija) 2016. gada 15. septembris, plkst. 12.33 (EEST)

Sveiks! Esmu bijusi tajā izstādē - materiāli tur tiešām labi, bet vajag prasmīgu fotogrāfu un labu tehniku. Stendi un vitrīnas ir spoži izgaismotas, lielākā daļa aiz stikla, daudz krītošu ēnu un stiklu atspīdumu, telpās samērā pieblīvētas. Gan jau, ka viss ir iespējams, tik iesaku ar šo rēķināties. To ko es safotogrāfēju ir kauns rādīt ārpus mājas :) Evita (diskusija) 2016. gada 15. septembris, plkst. 13.25 (EEST)
Nezinu, kādi noteikumi ir tagad, bet kādreiz (pirms gadiem 20) vismaz muzejos profesionāli fotografēt neļāva. Ar "ziepju trauciņiem" jā, jo tas palikšot ģimenes albumā, bet profesionāla fotogrāfa uzņemto skatīšot daudzi, un tas viņiem nepatika. Varbūt izstādēs (un šodien) ir savādāk, tomēr varbūt vispirms vajag pārliecināties, ka fotografēt drīkstēs. Zuiks (diskusija) 2016. gada 15. septembris, plkst. 20.10 (EEST)
Profesionalitātes kritērijs, ja nemaldos, ir statīvs un maināms objektīvs. Bet arī ar tagadējiem ziepjutraukiem, it sevišķi advancētajiem, var tīri labi nobildēt, nevajag jau obligāti superkvalitāti. Iespējams, tas, ko "kauns rādīt", pēc nelielas apstrādes ir tīri derīgs :) --ScAvenger (diskusija) 2016. gada 15. septembris, plkst. 20.45 (EEST)
Nācās tomēr izgrozīties un pašam tikt pafotografēt. Šo to Vikikrātvē jau augšuplādēju, bet ar tiem atspīdumiem un ēnām tiešām diez kas nav, tāpēc būs vēl jāapstrādā Fotošopā. --Turaids (diskusija) 2016. gada 20. septembris, plkst. 13.44 (EEST)
Nu vismaz pats tad varēsi tos 2 aliņus (vai kādu citu atspirdzinošu dzērienu) izdzert :) --FRK (diskusija) 2016. gada 20. septembris, plkst. 13.54 (EEST)

Kā šo izdzēst?

Kādreiz pārpratuma dēļ sāku veidot šo lapu:

lv:Diskusija:Jānis Vādons

Kā to var idzēst vai vismaz izdarīt tā, ka attiecīgās diskusijas saturs (par to, ka nevar pats veidot šādu lapu utt.), atverot šo lapu, nebūtu redzams? —Šo komentāru pievienoja 78.84.133.38 (diskusijadevums).

Diskusija tika izdzēsta. --ScAvenger (diskusija) 2016. gada 15. septembris, plkst. 20.42 (EEST)
Paldies!—Šo komentāru pievienoja 78.84.133.38 (diskusijadevums).

Rīgas ielu izmaiņas

tikko šo ierakstīju diskusijā par Akmeņu ielu un sapratu, ka tas var noderēt jebkuram, kas raksta par Rīgu, par Rīgas ielām. cita starpā izmaiņu ir bijis tik daudz, ka kāds, kam nav slinkums, var arī veidnes un sarakstus pārskatīt. tātad: Rīgā adresu reformas rezultātā ir notikušas plašas izmaiņas. ērtākais rīks to apskatei ir šis: http://www.rpbv.lv/uploads/Adreses/ - skatīt var gan meklētājā, gan uzreiz kartē. tikai jauno ielu nosaukumu atlasei gan šis nebūs labākais risinājums, tur drīzāk tad caur lēmumiem jāiet. --Biafra (diskusija) 2016. gada 16. septembris, plkst. 06.47 (EEST)

LU bibliotēka

Raksti: Latvijas Universitātes Bibliotēkas kolekcija "Pirmspadomju perioda grāmatas latviešu valodā", Latvijas Universitātes Bibliotēkas apgāda “Zelta Ābele” kolekcija, Profesora Imanuela Bencingera privātkolekcija Latvijas Universitātes Bibliotēkas krājumā.

Man šie raksti jau nepatika, kad tie tika veidoti smilšu kastēs, bet tad vēl domāju — nu labi, ir OK. Tagad ir rakstu vārdtelpā. Ja mēs vēl ignorējam to, ka nav atsauču, kategoriju utt., bet kā būs ar nozīmīgumu? Tiešām atstāsim? Kaut ko vēl varētu laikam cilvēku biogrāfiju rakstiem pielikt klāt, tik sīki vēl nepētīju. Iespējams, ka Papuass vēlēsies komentēt kā mācīšanas autors. --FRK (diskusija) 2016. gada 20. septembris, plkst. 19.47 (EEST)

Par saturu man nav un nevar būt iebildumu. Ja tēmas nav nozīmīgas, derīgais saturs jāpārnes uz biogrāfijām un pašu bibliotēkas rakstu. Jāatzīst, ka apmācībā gāja grūtāk kā ar studentiem, bet nevajadzētu arī nocirst jebkuru vēlmi darboties. --Papuass (diskusija) 2016. gada 20. septembris, plkst. 20.12 (EEST)
Tāpēc es arī rakstu šeit, nevis veicu savas standarta darbības rakstos. --FRK (diskusija) 2016. gada 20. septembris, plkst. 20.23 (EEST)
vakar līdzīgu jautājumu uzdevu Kikos un viņam bija lieliska atbilde: "vai ta maz tizlu rakstu?". laikam jau, ja tiktu novērsti tehniskie trūkumi un bišk pieslīpēti virsraksti - lai dzīvo, manuprāt. visticamāk noderīgāki cilvēcei, kā krietna daļa citu rakstu šai enciklopēdijā. --Biafra (diskusija) 2016. gada 20. septembris, plkst. 23.18 (EEST)
Virsraksti ir par garu. Ja novērsīs būtiskākos trūkumus, it sevišķi autortiesību pārkāpumus, tad lai paliek. --ScAvenger (diskusija) 2016. gada 21. septembris, plkst. 08.00 (EEST)
Daļēji nopietna atbilde Kikosam un Biafram. Tas, ka ir daudz tizlu rakstu, nenozīmē, ka jāturpina ražot/turēt citi tizli raksti. Citādi vairs nebūs (vai arī būs kā ar adatas siena kaudzē meklēšanu) netizlu rakstu :) --FRK (diskusija) 2016. gada 22. septembris, plkst. 16.43 (EEST)
Manuprāt, jāpārnes uz Latvijas Universitātes Bibliotēka vai sliktākajā gadījumā jaunizveidotu Latvijas Universitātes Bibliotēkas kolekcijas, jo, ja katrai bibliotēkas kolekcijai veltīs pa atsevišķam rakstam, tiešām būs juceklis. --Turaids (diskusija) 2016. gada 28. septembris, plkst. 19.25 (EEST)
Jā, man tieši tā pati doma bija prāta, ka var šos rakstus apvienot. --GreenZeb (diskusija) — 2016. gada 28. septembris plkst. 21.11 (EEST)

Reālās sarkanās saites

Es beidzot izanalizēju sarkanās saites Vikipēdijas rakstos (t.i., tās, kuras cilvēki paši liek, nevis saites, kas ģenerējas no veidnēm). Rezultāti. Nav tik labi, kā biju gaidījis, bet tas tā. Piedāvāju šo sarakstu likt kā 'vajadzīgo rakstu' sarakstu pēdējo izmaiņu lapā (pirmie 10 raksti šeit), neveicot salīdzināšanu ar WP:51+ un pārējiem sarakstiem. Piekrītu izvākt tematiskos rakstus (dažādus sporta turnīrus, draftus, Grand Prix, ielas(?), Kinoakadēmiju(?)). Ja nesaņemu iebildumus/komentārus, uzskatu, ka visiem kā parasti vienalga un daru, kā vēlos :) P.S. Ja nu kādu interesē, kuri ir visvairāk linkotie raksti Vikipēdijā, manas smilšu kastes iepriekšējā versijā ir pirmie 30tk rezultāti. Kopumā ir apmēram 356,9 tūkstoši dažādu saišu --FRK (diskusija) 2016. gada 22. septembris, plkst. 12.43 (EEST)

Nepiekrītu izvākt tematiskos rakstus. --GreenZeb (diskusija) — 2016. gada 22. septembris plkst. 12.48 (EEST)
Bet tad var būt situācija, ka pēdējās izmaiņās tajā rindā ir pieprasīti 10 ielu vai 10 F1 GP raksti. Konkrētiem personāžiem šeit tas varbūt arī patiktu, bet nebūs labi :) --FRK (diskusija) 2016. gada 22. septembris, plkst. 12.52 (EEST)
Es neredzu tur šāda veida rakstu kvantumus. Kā tas būtu iespējams? Pie tam, uzskatu, ka sarkano saišu saraksts domāts, lai tās paliktu mazāk, mērīt tematu svarīgumu pēc tā nevar. --GreenZeb (diskusija) — 2016. gada 22. septembris plkst. 13.34 (EEST)
Nu kā, tie 10 raksti tiktu izvēlēti randomā no tiem 3000 rakstu. Protams, iespējamība, ka visi būs viena veida (vai arī tikai šo tematiku, piem., 2 ielas, 2 PČ, 2 GP, 2 Akadēmijas, 2 drafti) nav pārāk liela, bet nav arī pārāk zema. --FRK (diskusija) 2016. gada 22. septembris, plkst. 14.11 (EEST)
es domāju, ka FRK ir tieksme sarežģīt lietas un automatizētus procesus vēl sev apgrūtināt ar manuāliem papildinājumiem. :) apstājies, tas ko esi jau izdarījis ir daudz, varbūtība, ka tur parādīsies 10 nejēdzīgi vārdi ir zema. un pat ja tā - tas būs uz īsu laiku un bez kādām sekām. noteikti mazāk sāpīgi, kā pēc tam atkārtot to pašu vēlreiz, kad būs jāatjauno šis saraksts. --Biafra (diskusija) 2016. gada 22. septembris, plkst. 15.38 (EEST)
Kuram rakstu autoram bija radies iztrūkums tēmām par ko rakstīt? :D Aiz garlaicības veidojam te sarakstus pēc visādiem kritērijiem? --Papuass (diskusija) 2016. gada 22. septembris, plkst. 16.17 (EEST)
a) man nekad nav aptrūkušās pašas tēmas, par ko rakstīt, ja Tu par mani. manai mazaktivitātei rakstu vārdtelpā ir citi iemesli b) ja es iekļauju šos parametrus skriptā (kādas tēmas jāmet ārā), man tas neko nemaksā un nākotnē man par to nav jādomā c) pašreizējā metode to 10 rakstu ģenerēšanai tāpat īsti nestrādā (tehniski) un ir pietiekoši s*. d) Labi, sapratu, lieku visus draftus, Āfrikas kausus un Akadēmijas balvas. Bet nesakiet, ka es nebrīdināju. --FRK (diskusija) 2016. gada 22. septembris, plkst. 16.39 (EEST)

Nepareizās gadu saites

Ieslēdzu jaunu filtru, kas pēdējās izmaiņas atrod [[2015|2016]] tipa labojumus (pārsvarā tas ir viens no VE ģenerētajiem [cenzēts]). Ja kādam ir duha skatīties, meklēt pareizo gadu un kārtot, šeit ir esošās saites rakstos. Patiesībā nav tik daudz, biju domājis, ka ir lielāka nekārtība. --FRK (diskusija) 2016. gada 26. septembris, plkst. 13.14 (EEST)

Apskatīji arī [[1991. gads|1992]].? --Papuass (diskusija) 2016. gada 26. septembris, plkst. 13.24 (EEST)
Tagad ir arī tie. Jautrāki rezultāti, cik skatos :) Ja kādam ir vēlme uzrakstīt vispārīgu regexu, kas atrastu "[[1991<kaut kāds teksts>|1992]]" un "[[<kaut kāds teksts>1991|1992]]", laipni lūdzu :) Pašreizējā izteiksme: \[\[(\d{3,4})(\. gads)?\|(?!\1)\d{3,4}\]\]. --FRK (diskusija) 2016. gada 26. septembris, plkst. 13.56 (EEST)

Grants to improve your project

Lūdzu, palīdziet tulkot uz savu valodu:

Greetings! The Project Grants program is currently accepting proposals for funding. There is just over a week left to submit before the October 11 deadline. If you have ideas for software, offline outreach, research, online community organizing, or other projects that enhance the work of Wikimedia volunteers, start your proposal today! Please encourage others who have great ideas to apply as well. Support is available if you want help turning your idea into a grant request.

I JethroBT (WMF) (talk) 2016. gada 30. septembris, plkst. 23.11 (EEST)

Vikikrātuves dienas attēls

Bildes vieta ir tukša, jo? --Kikos (diskusija) 2016. gada 2. oktobris, plkst. 14.05 (EEST)

Paldies, tiks labots. Un vakar neviens nepamanīja? :D --FRK (diskusija) 2016. gada 2. oktobris, plkst. 14.15 (EEST)
Es pamanīju, nodomāju, ka tā vajag, ja jau nav. --KXoP (diskusija) 2016. gada 2. oktobris, plkst. 14.28 (EEST)
Labāk tomēr ir pateikt. --FRK (diskusija) 2016. gada 2. oktobris, plkst. 14.30 (EEST)
Laikam bildei parakatam arī bija jābūt, vai ne? Zuiks (diskusija) 2016. gada 2. oktobris, plkst. 14.32 (EEST)
Nē, parakstu(-s) latviski neviens nav pielicis. --FRK (diskusija) 2016. gada 2. oktobris, plkst. 14.35 (EEST)

Vikiekspedīcija Alūksnes novadā

Labdien! Svetdien mēs organizēsim jaunu vikiekspedīciju lai bildēt Alūksnes novada kultūras pieminekļus (domaju ka arī Apes novada pieminekļus). Automašīnā ir 3-4 brivās vietas. Laiks: Mākoņains, neliels lietus. --Voll (diskusija) 2016. gada 20. septembris, plkst. 13.19 (EEST)

Es svētdienā varu, ja manas kvalitātes bildes šķiet derīgas. Egilus (diskusija) 2016. gada 21. septembris, plkst. 16.13 (EEST)
Ieliku reklāmu twitter/facebook, ja kāds uzradīsies, pārsūtīšu informāciju. Egilus, ja gadījumā Voll nav lieka fotokamera, paskatīšos vai nevaru uz dienu aizdot Canon 400D ar vienkāršu (kit) objektīvu. --Papuass (diskusija) 2016. gada 21. septembris, plkst. 17.25 (EEST)
Papuass, paldies par piedāvājumu - redzēs, kā būs. Man gan pieredzes ar spoguļkamerām praktiski nav, kas var izrādīties būtiski, pie sava relikta kaut kā esmu pielāgojies. Starp citu - te ir kāds efektīvāks sakaru kanāls kā sarakste pašā portālā? Kaut kā neatrodu. Egilus (diskusija) 2016. gada 21. septembris, plkst. 19.54 (EEST)
Kamerai ir automātiskais režīms, nav tik traki. Saziņas veidi: 1) Kopienas portāls 2) raksta vai dalībnieka diskusija 3) iespēja nosūtīt e-pastu (saite kreisajā malā, atverot kāda dalībnieka profilu). 4) jebkāds veids ārpus Vikipēdijas. --Papuass (diskusija) 2016. gada 21. septembris, plkst. 20.07 (EEST)
Kolēģis Papuass aizmirsa pieminēt e-pasta listi. --FRK (diskusija) 2016. gada 21. septembris, plkst. 20.09 (EEST)
Ir liste (jāaizpidla lauciņi zem subscribe), bet tur nav visi dalībieki. --Papuass (diskusija) 2016. gada 21. septembris, plkst. 20.15 (EEST)
Egilus, pirmkārt, mums vajag ne profesionāli fotogrāfi, bet labi šturmani. Edgars var par to izstāstīt :-) --Voll (diskusija) 2016. gada 21. septembris, plkst. 20.25 (EEST)
Papuass, paldies, atradu. Voll, manas Susaņina dotības ir virs vidējā, bet atrast visus senkapus u.tml... hm. Tur vajag sastādīt plānu, ko tieši meklējam (visu nepagūsim) un tad iepriekš parakņāt Tīklā, tad trīs ceturtdaļas atradīsies :) —Šo komentāru pievienoja Egilus (diskusijadevums).
Senkapi ir atzīmēti "Latvijas pagastu" enciklopēdijas kartēs, bet dabā tos atrast varētu būtu problemātiski, jo bieži to atrašanās vieta netiek reklamēta, lai neveicinātu "melno racēju" aktivitātes. Turklāt tie mēdz būt visai nefotogēniskas krūmiem aizaugušas pļavas. --ScAvenger (diskusija) 2016. gada 21. septembris, plkst. 20.58 (EEST)
Senkapiem laiku netērējiet - bezcerīgi, un kā jau teica iepriekšējais orators - absolūti nekā fotogēniska. --Kikos (diskusija) 2016. gada 28. septembris, plkst. 14.35 (EEST)
Es pat brīžiem domāju — vai vērts tiem likt attēlu ielādes iespēju sarakstos... --ScAvenger (diskusija) 2016. gada 28. septembris, plkst. 19.03 (EEST)
Tas jau atkarīgs kādi. Šādi izskatās pietiekami nozīmīgi. --GreenZeb (diskusija) — 2016. gada 28. septembris, plkst. 21.17 (EEST)
Saldajos astoņdesmitajos, kad strādāju par Valkas rajona vēstures un kultūras pieminekļu aizsardzības inspektoru, mums bija piekodināts nepopularizēt (nelikt bildes avīžu rakstos, nerādīt diapozitīvus auditorijām) mākslas pieminekļus baznīcās un arī senkapus. Neieteiktu bildēt un ļaut lādēt sarakstos. Zuiks (diskusija) 2016. gada 28. septembris, plkst. 21.40 (EEST)
Tas jau ir pārspīlēti. Ne jau mēs vikipēdisti tur rakņāsimies un tos popularizēsim lielai auditorijai. Bet piekrītu Kikos teiktajam. --GreenZeb (diskusija) — 2016. gada 28. septembris, plkst. 23.15 (EEST)
Vēl jo vairāk, ka pie lielas gribēšanas var atrast ĻOTI precīzas senkapu kartes šāda tipa dokumentos un neviens par to neuztraucas. Un Vikipēdija pēc definīcijas netiek cenzēta. --ScAvenger (diskusija) 2016. gada 28. septembris, plkst. 23.35 (EEST)
Šādus materiālus arī izmantoju, kad mēģināju šos objektus sameklēt savā novadā. Ok, vieta apmēram skaidra (+/- 50 m), bet jēgas nav, jo apvidū šie objekti no apkārtējiem brikšņiem ne ar ko neizceļas. Te gan jānodala "senie" senkapi, kas reizēm, kā jau kolēģis norādīja, izceļas ar kādiem atraktīviem akmeņu kŗāvumiem, un viduslaiku kapsētas, kas lielākoties atraktas, būvējot ceļus un kur nav nekā (toties var lokalizēt "pie ceļa", jo tur strādāja buldzers - var nofotografēt grāvi ceļa malā). Par racējiem - pateicoties to izraktajām bedrēm es vienu objektu spēju atpazīt (melns joks). --Kikos (diskusija) 2016. gada 29. septembris, plkst. 09.06 (EEST)
Sorry, bet mana dalība svētdien nobrūk, esmu pieslimis. Egilus (diskusija) 2016. gada 23. septembris, plkst. 10.35 (EEST)
Ļoti žēl, veseļojies! --Voll (diskusija) 2016. gada 23. septembris, plkst. 15.53 (EEST)

Pēc WLM beigām vajadzētu kopsavilkumu iekš WP:Vikiekspedīcijas un visām bildēm Commons pielikt Vikiekspedīcijas kategoriju. --Papuass (diskusija) 2016. gada 28. septembris, plkst. 13.16 (EEST)

Protams, bet tikai oktobrī, tagad nav laika. --Voll (diskusija) 2016. gada 29. septembris, plkst. 00.10 (EEST)
Gatavs. Sk. WP:Vikiekspedīcijas. --Voll (diskusija) 2016. gada 10. oktobris, plkst. 14.06 (EEST)

Creative Commons 4.0

Hello! I'm writing from the Wikimedia Foundation to invite you to give your feedback on a proposed move from CC BY-SA 3.0 to a CC BY-SA 4.0 license across all Wikimedia projects. The consultation will run from October 5 to November 8, and we hope to receive a wide range of viewpoints and opinions. Please, if you are interested, take part in the discussion on Meta-Wiki.

Apologies that this message is only in English. This message can be read and translated in more languages here. Joe Sutherland (talk) 2016. gada 6. oktobris, plkst. 04.35 (EEST)

Pušpini ielām

Ir kāds noteikts iemesls, kāpēc ielām vēl nav pušpinu kartes opcija ieslēgta? Jā, nav gluži punktveida objekts, bet vismaz Rīgas sīkieliņas var uzskatīt par punktveida objektiem pašreizējā Rīgas kartē. Un pušpini mums ir arī upēm (nedaudz cita situācija gan), jūrām, okeāniem utt. Vai arī tam ir atbalsts un es varu likt iekšā? Varu arī ignorēt tās Rīgas ielas (liekot karti), kuru garums ir >x metri. Ja/kad mēs pāriesim uz/pievienosim jauno kartogrāfera paplašinājumu, tad varēsim tālāk diskutēt par to, vai ir OK. --FRK (diskusija) 2016. gada 12. oktobris, plkst. 23.41 (EEST)

RefToolbar pamācība

Ierakstīju pamācību, ka izmantot RefToolbar ērtākai atsauču noformēšanai: skatīties pamācību (1MB GIF animācija). Daži no mums to lieto, bet citiem varbūt iepatīkas. Secināju, ka tik garas kustīgās bildes labāk nelikt GIF failos. --Papuass (diskusija) 2016. gada 13. oktobris, plkst. 22.47 (EEST)

a) pats fakts - jauki. Man gan liekas, ka video pamācībām vajadzētu izmantot kontus, kas ir brīvi no saliktajiem gadžetiem (atstājot tikai tos, kas ir defaultā), bet nu labi, pieņemsim, ka to neviens nepamanīs. b) Tev pašam konkrētais gif strādā? Man pēc atsauču pogas nospiešanas aiziet uz sākumu... c) Jā, es teiktu, ka parakstiem gif būtu ok, šādam būtu labāk video. --FRK (diskusija) 2016. gada 17. oktobris, plkst. 16.07 (EEST)
Ja ir vēlme ko uzlabot — droši ieraksti savu pamācību (piemēram, kā ievietot parakstu diskusijā) :) Ierakstam izmantoju LICEcap. Viss strādā korekti, ja atver oriģinālo failu. Saprotu, ka samazinātais preview nogriež beigas (pamanīju arī atšķirību starp anonīmu lietotāju un pēc pieslēgšanās). Tāpēc FB un twitter liku saiti uz oriģinālo failu. Un vispār šitik gariem klipiem korektāk būtu izmantot īstu video. --Papuass (diskusija) 2016. gada 17. oktobris, plkst. 16.42 (EEST)
Paldies! Vienīgais, es ietektu pamācībā paradīt arī to, ka ir jāievieto arī autora vārdu, parasti publikācijām tas ir noradīts. --SSneg (diskusija) 2016. gada 11. novembris, plkst. 09.29 (EET)

Editing News #3—2016

2016. gada 15. oktobris, plkst. 20.49 (EEST)

Edgars2007: vajadzētu pastrādāt pie Citoid pieslēgšanas arī mums. Man ir aizdoma, ka jaunajā editorā bez labojumiem varētu nestrādāt RefToolbar. --Papuass (diskusija) 2016. gada 17. oktobris, plkst. 11.35 (EEST)
Tad Tu beidzot atsiesies, ja? :D Jā, zinu, vajag. --FRK (diskusija) 2016. gada 17. oktobris, plkst. 13.55 (EEST)
Neesmu gan pētījis 2017. gada editoru (man 2017. gada izmaiņu sakarā vairāk interesē viena cita), bet nedomāju, ka Reftoolbar'u "noslēgs ciet". Gan jau autori pielāgos - es teiktu, ka pārāk populārs rīks. --FRK (diskusija) 2016. gada 17. oktobris, plkst. 16.12 (EEST)

RIP Panoramio

Godājamie kolēģi! Kā daudzi no Jums jau droši vien būs dzirdējuši/lasījuši, no š.g. 4. novembra tiek galīgi slēgts Panoramio resurss. Varbūt mums vajadzētu nedaudz iespringt un pārcelt uz commons to autoru bildes, kas mums tās ir atvēlējuši ar CC licenci? Šādu fotogrāfu diezgan daudz un kāds brīvprātīgais varētu nākt talkā. Es augšuplādei izmantoju šo verķi (kontrolē, vai licence pareiza un vai tāda bilde jau nav commons), bet esot arī citi. @Edgars2007: Varbūt iepējama kāda automatizācija? --Kikos (diskusija) 2016. gada 17. oktobris, plkst. 09.26 (EEST)

Laika nav daudz, pašiem autoriem bildes nepazudīs (aizies uz Google photos/drive), bet mēs vairs nevarēsim tās atrast. Lielāko daļu pariet uz Commons arī nepierunāsim (kurš uzzīmēs informatīvu plakātu "Panoramio lietotāj, nāc uz Wikimedia Commons!"), tāpēc derētu iespringt. --Papuass (diskusija) 2016. gada 17. oktobris, plkst. 11.34 (EEST)
Vienkārši tupa pārnest visas attiecīgā autora bildes (nešķirojot, cik kura ir enciklopēdijai vajadzīga) - izskatās, ka jā, var automatizēt. Attiecīgo skriptu darbinājis neesmu, bet tāds ir, izskatās sakarīgs. Man jau pašam labāk patiktu iekopēt šeit (lvwiki), reāli neko nešķirojot, pēc tam garos ziemas vakaros pārnesot uz komūniem vajadzīgo stafu. --FRK (diskusija) 2016. gada 17. oktobris, plkst. 14.06 (EEST)
Labāk pirmais variants (...tupa pārnest visas attiecīgā autora bildes (nešķirojot...), jo savādāk tā čupa ieguls šeit uz mūžu mūžiem. Tad jāiedarbina tas kurbulis, jo Panoramio jau gļučī un tālāk būs tikai sliktāk. Ja iespējams, visām piešķirt vienu kategoriju, kuru pēc tam varētu vētīt. Jāņem vērā arī, ka no turienes jau daudz kas ir ņemts, lai nebūtu dublikātu. --Kikos (diskusija) 2016. gada 17. oktobris, plkst. 15.43 (EEST)

Tātad. Kā man saukt to kategoriju komūnos? Man, kā zināms, slikti ar fantāziju. Attēlu nosaukumi būs apmēram formā "Rīgas Ostvalda vidusskola Dammes iela 20, Rīga, Latvia - M.Strīķis - Panoramio.jpg". Būs dublikāti, tos vēlāk virzīšu uz dzēšanu. --FRK (diskusija) 2016. gada 17. oktobris, plkst. 18.36 (EEST)

Ja ir kategorija Images of Paris from Panoramio, tad mēs varam savu nosaukt Images of Latvia from Panoramio. --ScAvenger (diskusija) 2016. gada 17. oktobris, plkst. 19.02 (EEST)
Visas nav no Latvijas. Es tiku instruēts importēt visas konkrētā autora bildes. --FRK (diskusija) 2016. gada 17. oktobris, plkst. 19.05 (EEST)
Vai nav iespējams pēc lokalizācijas atfiltrēt tikai Latvijas bildes?--Kikos (diskusija) 2016. gada 17. oktobris, plkst. 20.13 (EEST)
Tas būtu ideāli, bet, ja nē — šajā kategorijā izveidot "Photographs by M. Strīķis" utt. --ScAvenger (diskusija) 2016. gada 17. oktobris, plkst. 20.15 (EEST)
Teorētiski es varu apskatīties, kur foto ir uzņemts - šai bildei: "Photo taken in Krāslava, Krāslavas pilsēta, Latvia". Ja tur nav "Latvia", tad skipoju. Es labprāt uzzinātu, kā pēc koordinātām uzzināt, vai tā ir Latvija vai nav, bet tam tagad nav laika un es pieņemu, ka nav tik triviāli. Jā, es, protams, varu vienkārši apskatīties, vai ir tajā taisnstūrī (starp ziemeļu un dienvidu un austrumu un rietumu galējo punktu), bet... --FRK (diskusija) 2016. gada 18. oktobris, plkst. 03.37 (EEST)
Tas droši vien ir pareizais piegājiens. Tā piezīme ģenerējas automātiski pēc koordinātām. Varbūt var izmantot arī administratīvās piederības kategoriju veidošanai? --Kikos (diskusija) 2016. gada 18. oktobris, plkst. 09.07 (EEST)
Vai mēs pārkopētās bildes atstājam šajā kategorijā (Images of Latvia from Panoramio), vai arī pēc izvētīšanas (commons kategoriju piešķiršanas) metam ārā? Ja atstājam, būs baisais jūklis, pie tam nepilnīgs. --Kikos (diskusija) 2016. gada 18. oktobris, plkst. 11.47 (EEST)
Gribētos lai tā būtu kā darba kategorija neapstrādātajiem. --Papuass (diskusija) 2016. gada 18. oktobris, plkst. 11.57 (EEST)


Kā mums sokas ar to procesu? Esmu redzējis bišku vairāk par 200 bildēm augstākminētajā kategorijā. Ir kaut kur vēl? --Kikos (diskusija) 2016. gada 19. oktobris, plkst. 15.27 (EEST)

"After November 4, 2016, you’ll continue to have access to your photos in Panoramio for a year": vēl jau laikam gandrīz gadu varēs izkopēt ko vajag. --Papuass (diskusija) 2016. gada 17. novembris, plkst. 17.18 (EET)
Būtībā, vienīgais, kas ir pazudis, ir koordinātas. Viss pārējais ir pieejams. Protams, bilžu dabūšana vairs nav tik eleganta (es par automatizāciju), bet tās ir atsevišķu cilvēku galvassāpes. Un eh, tā elegantā bilžu dabūšana tāpat bija s* (Kikos zina). --FRK (diskusija) 2016. gada 17. novembris, plkst. 18.28 (EET)

Veco attēlu lietošana no LNB

Tad atēlus no 70+ gadiem vecām publikācijām, kas pieejamas periodika.lv nedrīkst lietot vispār? Edgars izdzēsis čupu ar bildēm, ko biju uzlādējis Commonos. Tizli, jo LV vēsturē tad bieži paliekam bez bildēm. Kaut kā neštimmē ar regulārajām gaudām par attēlu trūkumu. —Šo komentāru pievienoja Ingarix (diskusijadevums).

Attēlus, kuriem nav SKAIDRI zināms, ka autors (vai, piemēram, attēlotās celtnes arhitekts) ir miris pirms vairāk kā 70 gadiem, nedrīkst ielādēt Vikikrātuvē. Kritērijs ir autora nāves gads, nevis publikācijas gads. Tādus attēlus jāielādē lokāli šeit ar atbilstošām licencēm un avota norādi. --ScAvenger (diskusija) 2016. gada 22. oktobris, plkst. 11.47 (EEST)
Sāksim ar to, ka neviens no attēliem nebija Creative Commons un to, ka man Vikikrātuvē nav administratora pilnvaru - es nevienu attēlu neesmu izdzēsis, es tikai izvirzīju uz dzēšanu. Ir tomēr atšķirība. --FRK (diskusija) 2016. gada 22. oktobris, plkst. 16.19 (EEST)
70 gadi no publikācijas - tikai anonīmām bildēm. Ja autors ir zināms, tad 70 gadi no autora nāves. --SSneg (diskusija) 2016. gada 4. novembris, plkst. 18.30 (EET)

New Wikipedia Library Accounts Available Now (November 2016)


Hello Wikimedians!

The TWL OWL says sign up today!

The Wikipedia Library is announcing signups today for free, full-access, accounts to published research as part of our Publisher Donation Program. You can sign up for new accounts and research materials from:

Expansions

Many other partnerships with accounts available are listed on our partners page. Sign up today!
--The Wikipedia Library Team 2016. gada 1. novembris, plkst. 20.30 (EET)

You can host and coordinate signups for a Wikipedia Library branch in your own language. Please contact Ocaasi (WMF).
This message was delivered via the Global Mass Message tool to The Wikipedia Library Global Delivery List.

Noskaidroti fotokonkursa "Kultūras pieminekļi Vikipēdijā" Latvijas finālisti

Vakar noslēdzām fotokonkursa vērtēšanu, augstāk redzamas fotogrāfijas no Latvijas, kuras izvirzīsim nākamajai kārtai. Konkursa apbalvošana paredzēta decembra sākumā. --Papuass (diskusija) 2016. gada 3. novembris, plkst. 15.47 (EET)

  • Vienkārši nav vārdu. Cepur' nost visiem autoriem. --SSneg (diskusija) 2016. gada 4. novembris, plkst. 16.34 (EET)

Password reset

I apologise that this message is in English. ⧼Centralnotice-shared-help-translate⧽

We are having a problem with attackers taking over wiki accounts with privileged user rights (for example, admins, bureaucrats, oversighters, checkusers). It appears that this may be because of weak or reused passwords.

Community members are working along with members of multiple teams at the Wikimedia Foundation to address this issue.

In the meantime, we ask that everyone takes a look at the passwords they have chosen for their wiki accounts. If you know that you've chosen a weak password, or if you've chosen a password that you are using somewhere else, please change those passwords.

Select strong passwords – eight or more characters long, and containing letters, numbers, and punctuation. Joe Sutherland (diskusija) / MediaWiki message delivery (diskusija) 2016. gada 14. novembris, plkst. 01.59 (EET)

Adding to the above section (Password reset)

Please accept my apologies - that first line should read "Help with translations!". Joe Sutherland (WMF) (talk) / MediaWiki message delivery (diskusija) 2016. gada 14. novembris, plkst. 02.11 (EET)

Wikiexperiments challenge

Dear CEE friends. Sorry for writing you in English only. I would like to inform you that there is an ongoing challenge on increasing the use of 45 scientific experiments (25 in physics and 20 in chemistry) on Wikipedia in the languages spoken within the CEE region. The main goal of the challenge is to provide better illustrations of physical laws and chemical reactions in a unique way with high educational value.

All videos have appropriate descriptions in their specific pages on Wikimedia Commons and are ready to be translated, while there are lists of articles on the project page on Meta where the videos can be used. I can help you with adding the videos to the appropriate articles without descriptions and will be grateful if you help in translating the descriptions (videos about physics experiments have been already added). Please do not hesitate to contact me if any additional explanation is needed. Thanks in advance.--Kiril Simeonovski (diskusija) 2016. gada 21. novembris, plkst. 16.10 (EET)

2016 Community Wishlist Survey

Arī šogad notiek tehnisko rīku uzlabošanas aptauja. Ieteikumu iesūtīšana ir nokavēta, bet tagad notiek balsošana. Paši populārākie pieprasījumi tiks realizēti. Ja kādam iepatīkas konkrēts ieteikums, varam palīdzēt ar balsīm, lai to realizētu. Es vēl neesmu visu apskatījis. Edgars2007, Voll, vai jums ir atradies kas interesants? --Papuass (diskusija) 2016. gada 28. novembris, plkst. 18.32 (EET)

Es ik pa laikam pārskatu (šogad es iesaistos daudz mazāk nekā pag. gadā), bet nekas tāds baigi īpašais nav iekritis acīs. Pašreizējais favorīts ir 404. IAB pārāk "liels", advancēts lvwiki, bet esošais Pitona risinājums - eh, nav pat jēgas skatīties uz to --FRK (diskusija) 2016. gada 28. novembris, plkst. 18.38 (EET)


Citāds variants Labo rakstu lapai

Lapā "Vērtīgi raksti" tiek attēloti četru pēdējo vērtīgo rakstu fragmenti. Lapā "Labi raksti" līdz šim nē. Drusku paspēlējos un izveidoju citādu "Labo rakstu" lapas variantu, līdzīgu "Vērtīgajiem rakstiem". Apskatāms manā smilšu kastē. Gribētu uzzināt kolēģu domas - vai drīkstētu "Labo rakstu" lapu šādi pārveidot, kā arī, cik rakstu sākumus tajā attēlot. Krievu Vikipēdijā ir seši, manuprāt, tas par daudz, pietiek ar četriem - bet varbūt tikai divus?

Par pamatu ir ņemtas Vērtīgo rakstu attiecīgās veidnes. Tikai - pagaidām noņēmu saiti "Cits" un saiti "Visi labie raksti".

Tā kā attēloti tiek 4 jaunākie raksti, veidnes uztaisīju tikai tiem, senākiem rakstiem nē.

Nezinu - varbūt šeit vajadzīga balsošana? Jebkurā gadījumā pēc kāda laika vēlētos saņemt nepārprotamu norādi par to, vai drīkstu Labo rakstu lapu šādi pārveidot. -- Zuiks (diskusija) 2016. gada 28. novembris, plkst. 21.44 (EET)

Kāda balsošana? Ja ir labāks variants, liec tik iekšā! Tik jāpadomā par vērtīgu rakstu lapu, lai tā neizskatītos sliktāk. --GreenZeb (diskusija) — 2016. gada 28. novembris, plkst. 23.04 (EEST)
Izmaiņas labo rakstu lapā izdarītas. Zuiks (diskusija) 2016. gada 29. novembris, plkst. 21.33 (EET)

Šaha projekta panākums

Šodien paspēlējos ar vaicājumu un izrādījās, ka mūsu šaha biogrāfiju autori Uldis s un Ludis21345 ar lielu darbu ir panākuši to, ka esam 7. vietā starp visām Vikipēdijām pēc šahistu biogrāfiju skaita (5. vietu sasniegt tuvākā nākotnē ir pavisam reāli). Visu cieņu! --Papuass (diskusija) 2016. gada 29. novembris, plkst. 16.30 (EET)

Varbūt Uldis s vai Ludis21345 grib aizbraukt uz konferenci Berlīnē? --Feens (diskusija) 2016. gada 2. decembris, plkst. 11.29 (EET)
Man tādas vēlēšanās nav. --Ludis21345 (diskusija) 2016. gada 2. decembris, plkst. 12.38 (EET)
Paldies, nebūs laika.--Uldis s (diskusija) 2016. gada 2. decembris, plkst. 15.45 (EET)

Izlabots vaicājums. Un paturam prātā, ka dati nav pilnīgi. --FRK (diskusija) 2016. gada 9. decembris, plkst. 16.20 (EET)

Kultūras pieminekļi Vikipēdijā 2016 apbalvošanas pasākums

Ikviens Vikipēdijas dalībnieks būs gaidīts fotokonkursa "Kultūras pieminekļi Vikipēdijā 2016" apbalvošanas pasākumā trešdien, 7. decembrī 13.00 Latvijas Nacionālajā vēstures muzejā. Apbalvosim labākos dalībniekus, apspriedīsim konkursa norisi un tamlīdzīgi. Atgādinājumam - šī gada labākās bildes. Ja plānojat ierasties, vēlams informēt par to. --Papuass (diskusija) 2016. gada 6. decembris, plkst. 00.04 (EET)

Būtu interese atnākt paskatīties, bet diemžēl strādājošajiem ļoti nepiemērots laiks. --Turaids (diskusija) 2016. gada 6. decembris, plkst. 00.25 (EET)
Protams, par laiku ar visiem vienoties grūti. Šis bija laiks, kad tika dalībnieki un rīkotāji - darba dienas pusdienlaiks Rīgas centrā. 17.00 vai 18.00 vakarā derētu valsts iestāžu darbiniekiem, bet lielai daļa privātajā sektorā ne. --Papuass (diskusija) 2016. gada 6. decembris, plkst. 11.34 (EET)

Apmeklētāju ievērībai: pie kases jāsaka, ka dodaties uz pasākumu konferenču zālē. Jādodas uz ceturto stāvu un pa labi. Otrajā stāvā pa kreisi ir garderobe virsdrēbām. --Papuass (diskusija) 2016. gada 6. decembris, plkst. 16.31 (EET)

2016 Community Wishlist Survey priekšlikums

Pārvietots no Vikipēdijas diskusija:Kopienas portāls#2016 Community Wishlist Survey priekšlikums: --FRK (diskusija) 2016. gada 10. decembris, plkst. 17.34 (EET)

Sen jau briedusi vajadzība, bet tagad iedomājos, ka to varētu pieteikt 2016 Community Wishlist Survey. Tā kā virziens lv->en ir mana vājā puse, tad lūgšu palīdzību tulkošanā un teksta noslīpēšanā.

Tātad kāda ir problēma? Gribētu noteiktus rakstus pārbaudīt ik pēc kāda laika perioda (piemēram gada, pusgada), lai atjauninātu informāciju vai pārbaudītu nepamanītos labojumus. Nav svarīgi, vai rakstu esmu veidojis es vai cits, un vai šajā periodā ir veikti labojumi vai nē.

Risinājums. Rakstam pievienot opciju "Atgādināt pēc <periods>". Tad būtu reģistrs, līdzīgs kā "Mani uzraugāmie raksti", kur parādītos raksti, kuriem pienācis "termiņš" ar filtrēšanas un kārtošanas iespēju. Varbūt varētu arī nosūtīt paziņojumu pie "Tavi paziņojumi" vai "Tavi brīdinājumi", bet par to vēl varētu diskutēt.

Tas laikam iederētos kategorijā Watchlists.--Dainis (diskusija) 2016. gada 9. decembris, plkst. 22.34 (EET)

Tas arī noderētu rakstos, kuros pēc noteikta laika būtu jāatjauno informācija, amatu termiņa beigas utt. Šī gada aptaujā jaunu ieteikumu iesniegšanas laiks ir beidzies, bet vispārīgi atbalstu ideju. Gribētu dzirdēt kādus argumentus pret ieviešanu. --silraks (Mana diskusija) 2016. gada 9. decembris, plkst. 22.46 (EET)
Jā, tiešām! Nepamanīju, ka iesniegšanas laiks beidzies:( --Dainis (diskusija) 2016. gada 9. decembris, plkst. 23.09 (EET)
a) Kāpēc šeit, nevis Kopienas portālā, Daini??? b) es jau šo ideju izvirzīju pagājušajā gadā (nedaudz citādākā formā gan). Varbūt pienāks laiks, kad tiks ieviesta (caur Echo vai Flow projektu). --FRK (diskusija) 2016. gada 10. decembris, plkst. 05.11 (EET)
Kaut kas tāds tiešām būtu vajadzīgs, reiz arī es par kaut ko līdzīgu rakstīju Edgara diskusijā (Raksti, kur informācija laika gaitā vairs neatbilst īstenībai). --Zuiks (diskusija) 2016. gada 10. decembris, plkst. 15.16 (EET)

Tagad linku spams, kuros var arī redzēt galvenos 'pret'. Kopējā "tehniskā diskusija" par tēmu (pēdiņas, jo nekādas baigās diskusijas tur nav), enwiki (BRFA) mēģinājums to darīt ar botu, pagājušā gada pieteikums (hei, Matejs arī nobalsoja par, fakin jes). Zuik, Tavam "pieteikumam" ir maza saistība ar šo "pieteikumu". --FRK (diskusija) 2016. gada 10. decembris, plkst. 17.32 (EET)

New way to edit wikitext

James Forrester (Product Manager, Editing department, Wikimedia Foundation) --2016. gada 14. decembris, plkst. 21.31 (EET)

Šeit diemžēl nestrādā RefToolbar (būtu vajadzīgs Citoid atbalsts), dažas lietas ērtāk, bet pagaidām pieturēšos pie vecā. --Papuass (diskusija) 2016. gada 15. decembris, plkst. 15.57 (EET)

75 000 rakstu uz jaungadu?

Izaicinājums: vēl 12 (nepilnas dienas), vēl 500 rakstu. 42 raksti dienā. Nereāli? Jā, iespējams, bet skaitlis smuks un apaļš :) Ja izdarīsim, apsolos uzrakstīt preses relīzi. --Papuass (diskusija) 2016. gada 20. decembris, plkst. 11.54 (EET)

tīri personiski - jūs mani nomocīsiet šādi. bet tā: vēlu veiksmi! :) --Biafra (diskusija) 2016. gada 20. decembris, plkst. 12.51 (EET)

kļūda wiki tekstā

Lapā par karali Džordžu VI

  https://lv.wikipedia.org/wiki/D%C5%BEord%C5%BEs_VI_Vindzors

ir kļūda pieminot viņa vecāko brāli, kurš atteicās no troņa. Visur citur brālis ir saukts par Eduardu astoto, bet šinī lapā ir Eduards septītais:

  1936. gadā pēc tēva nāves tronī kāpa Džordža vecākais brālis Eduards VII.
Vienkārši svītriņu kāds nebija ielicis, varējāt labot pašrocīgi uzreiz. --ScAvenger (diskusija) 2016. gada 31. decembris, plkst. 14.41 (EET)

Laimīgu Jauno gadu!

Novēlu visiem veiksmīgu Jauno gadu!--Ingii (diskusija) 2017. gada 1. janvāris, plkst. 01.31 (EET)

Wikimedia Conference 2017

Konferences logo

2017. gada 31. martā—2. aprīlī Berlīnē notiks ikgadējajā Wikimedia konference (turpmāk WMCON). Mēs kā Wikimedians of Latvia esam ielūgti apmeklēt šo pasākumu — vienai personai ir apmaksāti ceļa izdevumi un uzturēšanās.

Kas īsti ir Wikimedia Conference 2017?

Tā ir konference, kurā tiekas dažādo kustības filiāļu (oficiālās nodaļas, lietotāju grupu, pašu WMF) pārstāvji un apspriež Wikimedia kustībā notiekošās lietas klātienē, apgūst jaunas prasmes un zināšanas, kā arī veido kontaktus nākotnes sadarbībām. Ja salīdzina ar Wikimania, tad šī ir "nopietnāka", vairāk uz rezultātu vērsta konference. Pasākumu organizē WMDE (Vācijas nodaļa), kas ir visai profesionāla organizācija, finansiāli un citādi spēcīgākā nacionālā WMF nodaļa. Mūsu reģiona konference (WM CEE Meeting) laika gaitā drīzāk tuvojas WMCON.

Kas sagaida pārstāvi

Izvēlētajam pārstāvim/-ei būtu jāapmeklē vismaz konferences pamatdaļa (piektdiena-svētdiena), bet ir iespējams piedalīties arī trešdienā un ceturtdienā notiekošajās papildu apmācībās (Learning Days). Pēc reģistrēšanās organizatori aktīvi sazinās ar dalībniekiem, lai konferences saturu veidotu atbilstošu dalībnieku interesēm.

Ideālajam pārstāvim būtu jābūt mērķim tuvākā nākotnē darboties kādās ārpus-wiki nodarbēs, piemēram, rīkot foto vai rakstu konkursus, vadīt apmācības, sadarboties ar GLAM iestādēm, strādāt ar studentiem un tamlīdzīgi. Protams, nav obligāti jābūt interesei par visām šīm tēmām. Konferencē būs vismaz divas paralēlas prezentāciju/apmācību sesijas. Konference notiks angļu valodā.

Pasākumā uz vietas būs pārstāvji no AffCom - komitejas, kas lemj par jaunu nodaļu apstiprināšanu. Būtu nepieciešams vismaz aprunāties par to, kā mēs varam virzīties uz Latvijas nodaļas izveidi.

Pārstāvja izvēle

Reģistrācija ir jau atvērta un turpināsies līdz 8. janvārim. Ja joprojām domājam par savas lokālās nodaļas izveidi, savu pārstāvi noteikti ir jāsūta. Lūdzu visus aktīvākos kopienas biedrus, pievienojiet savu viedokli par vēlmi apmeklēt šo pasākumu. Kādas nedēļas laikā apkoposim viedokļus un izveidošu balsojumu par kandidātiem. --Papuass (diskusija) 2016. gada 25. novembris, plkst. 00.25 (EET)

Nav iebildumu kļūdīties, bet būsim reāli — cik (t.i., kurš) mums ir to braucēju? Viens cilvēks; nu varbūt Armēnijas gaisu apostījušais būtu otrs. Nav ko māžoties un taisam tagad balsošanu tepat (ja jau vajag kopienas formālu atbalstu). --FRK (diskusija) 2016. gada 25. novembris, plkst. 09.39 (EET)
Tā jau likās, ka kādam būs tāds viedoklis. Uzskatu, ka nebūs iespējams virzīties uz savas nodaļas izveidi, ja notiks šāda paļaušanās uz vienu personu. Tas ir viens no iemesliem, kāpēc atsaucu savu kandidatūru. Otrs galvenais iemesls būtu tāds, ka no apmācībām nesaskatu lielu papildu ieguvumu, jo lielākā daļa tēmu būs līdzīgas. Ir skaidrs, ka jebkurš cits kandidāts būs ar mazāku pieredzi, bet nav cita veida, kā šo pieredzi iegūt, kā vien apmeklējot kādu Wikimedia kustības lielo pasākumu. Noteikti esmu gatavs piedāvāt visa veida palīdzību, lai labāk sagatavotu izvēlēto kandidātu. --Papuass (diskusija) 2016. gada 25. novembris, plkst. 10.28 (EET)
ļaujiet kādam citam aizbraukt arī, vietējos pasākumos daudzi piedalās - padomās, ka jūsu kopiena fiktīva no viena cilvēka—Šo komentāru pievienoja 195.13.210.91 (diskusijadevums).
Kurš tad iebilst? Tikai tas nav tūrisma vai sevis demonstrācijas brauciens, un es, piemēram, gribētu pabraukāt par svešu naudu, bet nepiesakos tādēļ, ka mans ieguldījums Wiki ir un paliks niecīgs, nekādi kursi to neizmainīs. Tas nav ļaušanas, bet reālo iespēju jautājums. ----Egilus (diskusija) 2016. gada 25. novembris, plkst. 16.30 (EET)
Par mans ieguldījums Wiki ir un paliks niecīgs. Vikipēdijas kustībā ir divu tipu cilvēki (dažkārt, bet ne vienmēr, abi tipi ietilpst vienā personā). Dažiem patīk rakstīt vikipēdijā. Otriem vairāk patīk darboties vikipēdijas kustībā - organizēt konkursus utt. Ieguldījumam vikipēdijā nav jābūt milzīgam, lai piedalītos vikipēdijas veicināšanas pasākumos. --Feens (diskusija) 2016. gada 26. novembris, plkst. 12.24 (EET)
Izvirzu @Edgars2007: kandidatūru - ļoti labi parādīja sevi tikšanās laikā ar igauņiem. --Feens (diskusija) 2016. gada 26. novembris, plkst. 12.24 (EET)
Pēc tam, kad satiktu klātienē, piekristu arī @Egilus: kandidatūrai. --Feens (diskusija) 2016. gada 26. novembris, plkst. 13.05 (EET)
Virzīt vari daudz ko... Mani sūtīt kā vienīgo pārstāvi - ha, labs joks. Varšava - mēs būsim divi un tēmas nedaudz tuvākas manām interesēm. --FRK (diskusija) 2016. gada 26. novembris, plkst. 16.02 (EET)
Jābrauc ir. Es nebraukšu, man patīk rakstus rakstīt. Domāju, ka būtu jāvēršas personāli pie jebkura, kurš bija pirmspēdējā un pēdējā vikipasēdēšanā Gaujā un Igaunijas braucienā. --Feens (diskusija) 2016. gada 26. novembris, plkst. 16.31 (EET)
Esmu pārliecināts, ka ko darīt pasākumā būtu arī jebkuram aktīvam rakstu rakstītājam — nav jābūt ekspertam visos jautājumos, varbūt pat labāk ir būt spēcīgam vienā tēmā. Tā kā neviens nepiesakās, visi saņemsiet ziņu savā pastkastē :) Vēl nākamgad paredzēts Wikimania pasākums Monreālā (mums kā grupai vieta nav rezervēta, konkurss ir individuāls) un rudenī Varšavā (divi pārstāvji). --Papuass (diskusija) 2016. gada 28. novembris, plkst. 12.39 (EET)
pats neplānoju piedalīties, bet labprāt atbalstītu GreenZeb kandidatūru, kaut vai tādēļ, ka aizšķērsoju ceļu viņa braucienam uz Austrumeiropas konferenci Erevānā. protams, ja lietotājs izlemtu pieteikties. visiem nedrošajiem un šaubīgajiem varu piebilst, ka šādi pasākumi patiešām paver jaunus apvāršņus un radikāli maina izpratni par to, kāda organizācija ir vikipēdija. vismaz man tā bija. --Biafra (diskusija) 2016. gada 28. novembris, plkst. 14.05 (EET)

Balsojums izveidots --Papuass (diskusija) 2016. gada 19. decembris, plkst. 17.35 (EET)

Jaunumi: tiek piedāvāts sūtīt vēl vienu pārstāvi

Vakar saņēmām ziņu, ka uz konferenci varētu doties vēl viens pārstāvis (šādu ziņu saņēma arī citas grupas, piemēram bulgāri). Konferences programmā paredzētas 3 paralēlas sesijas (pagājušogad bija 2) — "stratēģija", "kapacitātes palielināšanas" un "sadarbības partneriem". Šo te papildu personu ielūdz ar domu piedalīties un dot ieguldījumu WMF stratēģijas diskusijās. No vienas puses pozitīvas ziņas - GreenZeb (pieņemu, ka apstiprināsim) nebūtu vienam jābrauc uz svešu vidi. No otras puses: mūsu iespējamais devums stratēģijai tomēr ir visai ierobežots. Viedokļi? --Papuass (diskusija) 2016. gada 23. decembris, plkst. 13.34 (EET)

ja gaidi godīgu atbildi, tad mans uzskats, ka mūsu kopienā ir ļoti maz cilvēku, kas varētu kko bilst diskusijās par stratēģiju. varbūt pat tikai viens. ja tas nebrauc, tad šādā plāksnē tam lielas jēgas nav. --Biafra (diskusija) 2016. gada 23. decembris, plkst. 16.31 (EET)
Par stratēģijām var muldēt jebkurš ar augstāko izglītību. :) Mārtiņ, varbūt tomēr tu? Kā tur ar Voll bija? Viņš negrib? --Feens (diskusija) 2016. gada 23. decembris, plkst. 16.59 (EET)
Paldies, bet nevaru. --Voll (diskusija) 2016. gada 23. decembris, plkst. 22.23 (EET)

Izveidoju balsošanu par otru pārstāvi. --Papuass (diskusija) 2017. gada 3. janvāris, plkst. 15.22 (EET)

Football team

Hello. Sorry for writing in English. Is the article Futbola komanda in the correct wikidata item? Please check d:Q15944511 and d:Q476028. Xaris333 (diskusija) 2017. gada 1. janvāris, plkst. 03.53 (EET)

Xaris333, thank you, I have splitted the information about football club and football command. Now it is correct. --Voll (diskusija) 2017. gada 16. janvāris, plkst. 18.24 (EET)

Vēl viens saraksts no Vikidatiem: Latvijas pilsoņi, par kuriem ir raksti citos viki

Vikidatu atlase, šobrīd tur ir 804 personas. Daļa tur ir kļūdaini atzīmēti, bet par citiem varam uzrakstīt. --Papuass (diskusija) 2017. gada 3. janvāris, plkst. 16.32 (EET)

Jauns rīks: Citātu medības

Pieslēdzām latviešu valodas atbalstu CitationHunt rīkam. Rīka ideja - skatāmies dažādus teksta fragmentus, kam trūkst atsauce, un mēģinām to atrast un pievienot. --Papuass (diskusija) 2017. gada 4. janvāris, plkst. 13.51 (EET)

Klau, kur definēta saite uz lapu Palīdzība:Atsauces un ārējās saites? Translatewiki neredzu. --FRK (diskusija) 2017. gada 4. janvāris, plkst. 16.24 (EET)
Uz ko iesaki nomainīt? Tas ir iekš Git projekta. --Papuass (diskusija) 2017. gada 4. janvāris, plkst. 17.45 (EET)
Palīdzība:Atsauces. --FRK (diskusija) 2017. gada 4. janvāris, plkst. 17.46 (EET)
Šo paņēmu no Palīdzība:Saturs, kur atsevišķi par atsaucēm nav. --Papuass (diskusija) 2017. gada 4. janvāris, plkst. 18.11 (EET)
Tā lapa taču ir ... teiksim, nepabeigts projekts. --FRK (diskusija) 2017. gada 4. janvāris, plkst. 18.16 (EET)
Saite nomainīta. --Papuass (diskusija) 2017. gada 4. janvāris, plkst. 18.25 (EET)

15. janvāris — Vikipēdijas 16. dzimšanas diena. Jāatzīmē?

Šo svētdien Vikipēdija atzīmēs savu 16. dzimšanas dienu (latviešu valodas versija gan ir jaunāka). Man ir ierosinājums to atzīmēt ar "tiešsaistes vikidarbnīcu" (editatonu) 12 (?) stundu garumā (9.00-21.00). Visai ticams, ka ap to laiku varam sasniegt 75 000 rakstu robežu.

  1. Vai būtu interese no jūsu puses? @Feens, Edgars2007, Kikos, Treisijs, Pirags, Biafra, Ingii, Dainis, ScAvenger, Gragox, GreenZeb, Titāns, Turaids, Baisulis, Kleivas, MC2013, Zuiks, Silraks, AgrisR:, arī visi pārējie.
  2. Būtu lietderīgi nospraust arī kādu tēmu, rakstu sarakstu. Vai ir ierosinājumi? Varam arī vienkārši strādāt ar WP:Vajadzīgie raksti sarakstu. Par šo derētu vienoties ātri, jo vēlos nedaudz pareklamēt šo pasākumu.
  3. Varētu izveidot arī piemēram, publisku Skype čatu, kur varētu konsultēt kādus interesentus no malas vai paši viens otram uzdot jautājumus par lietām, ko vienmēr gribējies pajautāt.

Pats esmu gatavs veltīt vismaz 6 stundas svētdien, lai piedalītos akcijā, tāpat ne no viena cita netiek prasīta dalība visā dienas garumā. --Papuass (diskusija) 2017. gada 9. janvāris, plkst. 11.39 (EET)

Ar jaunu rakstu diez vai paspīdēšu, taču esmu gatavs uz tai dienā izveidoto jauno rakstu pārbaudi uz kļūdām (līdz ar to būtu vēlama rakstos inuse veidne, lai nemaisos, ja raksts vēl nav pabeigts). --- Šai dienā veidotos rakstus droši vien vajadzētu kā īpaši atzīmēt (ar veidni raksta diskusijā?) --Zuiks (diskusija) 2017. gada 9. janvāris, plkst. 13.10 (EET)
Nav problēmu tajā brīvdienā padarboties Vikipēdijā intensīvāk, nekā parasti. Droši vien ap Vajadzīgajiem rakstiem. --ScAvenger (diskusija) 2017. gada 9. janvāris, plkst. 13.46 (EET)
diemžēl šajā dienā būšu ārpus datora, ārpus mājas, ārpus Rīgas un ārpus iespējas iesaistīties citādi, kā varbūt tikai vakarā paskatīties, kas sadarīts... --Biafra (diskusija) 2017. gada 9. janvāris, plkst. 14.17 (EET)
Es laikam varētu būt vairāk pie dzīvības svētdien :) Varu arī Skaipā ("skolotājs" gan no manis īpaši nekāds :D ). --FRK (diskusija) 2017. gada 9. janvāris, plkst. 17.30 (EET)
Labprāt aktīvāk padarbošos. --AgrisR (diskusija) 2017. gada 9. janvāris, plkst. 18.23 (EET)
Iespējams, ka varēšu. Man gan tagad ir darbs no šodienas, bet brīvdienās varu. --Titāns (diskusija) 2017. gada 9. janvāris, plkst. 18.25 (EET)

Izveidoju lapu par pasākumu, lūdzu pievienojiet sevi dalībnieku sarakstam. --Papuass (diskusija) 2017. gada 9. janvāris, plkst. 21.53 (EET)

Vai palīdzēt jaunajiem varēs tikai caur Skype (neesmu to sev ieviesis)? Ir jau laikam tā, ka Vikipēdijas diskusijas iesācējiem varētu būt svešāka lieta. --ScAvenger (diskusija) 2017. gada 9. janvāris, plkst. 22.00 (EET)
Es arī domāju, kāds būtu tas ērtākais veids palīdzībai. Īstenībā Skype jau sāk iziet no modes (kā smagnējs risinājums), bet man škiet, ka varētu joprojām būt viens no populārākajiem risinājumiem Latvijā čatam datorā. --Papuass (diskusija) 2017. gada 9. janvāris, plkst. 22.02 (EET)
btw, @Papuass: izcila iniciatīva! --Biafra (diskusija) 2017. gada 9. janvāris, plkst. 22.03 (EET)
Discord? --silraks (diskusija) 2017. gada 9. janvāris, plkst. 23.15 (EET)

Krievu valoda Rīgas kinostudijas filmās

Būšu atklāts, neesmu īpaši liels Rīgas kinostudijas filmu pārzinātājs, bet vai kolēģa Olgerts V veiktie labojumi rakstos ir korekti (Special:Diff/2640790)? T.i., oriģinālajā versijā tiešām krievu valoda ir tikusi lietota pietiekošā apjomā, lai to pieminētu infokastē? Jā, es redzu, ka tā ir darīts ruwiki. --FRK (diskusija) 2017. gada 14. janvāris, plkst. 09.08 (EET)

Izskatās savādi, kad rakstā ruwiki filmai ir norādīta tikai krievu valoda, bet lvwiki – tikai latviešu. Lai gan padomju laikā es pats redzēju daudzas filmas abās valodās. Labi, es arī neesmu zinātājs, lai paliek kā ir. Ja vajag, visu atcelšu. — Olgerts V (diskusija) 2017. gada 14. janvāris, plkst. 09.26 (EET)
Šim var gan piekrist, gan nepiekrist, jo ir pietiekami daudz Rīgas kinostudijas "latviešu" filmu, kurās filmējās padomju savienības aktieri ar citu dzimto valodu (lietuviešu, igauņu un galu galā arī čehu) un tādēļ filmēšana norisinājās krievu valodā. Tāpat pēc tam studijā ieskaņoja filmas latviski un krieviski (lielajai savienībai), un daudzos gadījumos paši latviešu aktieri arī ierunāja lomas krieviski.--Baisulis (diskusija) 2017. gada 14. janvāris, plkst. 22.40 (EET)
@Edgars2007: Kāpēc šī diskusija ir šeit (Vikipēdijas kopienas portālā), nevis Diskusija:Rīgas kinostudija vai Diskusija:Aizaugušā grāvī viegli krist? --Treisijs (diskusija) 2017. gada 14. janvāris, plkst. 22.50 (EET)
Jo tas attiecas uz vairākiem, nevis vienu rakstu. Un kinostudijas diskusijas lapa liekas pārāk nesaistīta ar jautājumu. --FRK (diskusija) 2017. gada 14. janvāris, plkst. 22.53 (EET)