Vikipēdijas diskusija:Raksti, kas nav latviešu valodas Vikipēdijā, bet ir visvairāk citu valodu Vikipēdijās/Arhīvs1

Lapas saturs netiek atbalstīts citās valodās.
Vikipēdijas lapa
1. arhīvs

Apvienošana

Būtu jāapvieno ar Vikipēdija:Pieprasītie raksti. --SpeedKing (runāt) 13:42, 3 jūlijā, 2008 (UTC)

Ja ar māsiņu domāji to, kas slimnīcā tad rekur ir Medicīnas māsa. 91.142.13.108 14:49, 3 jūlijā, 2008 (UTC)
Domāju, ka vajadzētu otrādi, nevis šo pievienot pieprasītajiem, bet pieprasītos pievienot šeit. Iemesls: pieprasītajos ir tikai vajadzīgie raksti saistībā tikai un vienīgi ar Latviju.--Treisijs 15:52, 3 jūlijā, 2008 (UTC)
Kā tu plāno to darīt, atstājot vien "starpviki" kritēriju? --SpeedKing (runāt) 14:58, 4 jūlijā, 2008 (UTC)

Nepilnības

Par mājas cūku daļēji ir Cūkas. --Feens 10:55, 5 jūlijā, 2008 (UTC)

Nepilnīgs tas saraksts, reku Florencei Naitingeilai en:Florence_Nightingale ir 55 viki, bet šās nav sarakstā. --Feens 11:06, 5 jūlijā, 2008 (UTC)

Sarakstu ik pa laikam atjaunoju (protams, citi ar to var darīt). Pagaidām tas tiek darīts manuāli, bet ir cerība, ka būs arī automātiski (tikai vienu reizi). Runājot par cūkām - cūka angļu vikipēdijā atbilst en:Pig un attiecīgi latviešiem ir tik starpwiki saišu, cik tur ira, bet mājas cūka atbilst en:Domestic pig un tur ir pavisam cits "starpwiki" saišu skaits. Es jau šito pētīju. --Treisijs 15:01, 5 jūlijā, 2008 (UTC)

Raksti

Skatos, ka saraksts visu laiku tiek papildināts. Varbūt tad salikt uzreiz visus tos rakstus ar vismaz 50 iw saitēm un miers? Citādi var likties, ka mums kopējais rakstu skaits nevis palielinās, bet gan samazinās, jo ir arvien vairāk vajadzīgo rakstu. --Romāns Kolduns 09:04, 5 augustā, 2008 (UTC)

Ko atrodu, to arī pielieku --Treisijs 09:05, 5 augustā, 2008 (UTC)

Vai gadaskaitļus arī šeit vajadzētu

Vai vajag mums gadaskaitļus? Tikko dabūju programmiņu, kur var noskaidrot trūkstošos rakstus latviešu vikipēdijā. No top12 rakstiem 11 raksti ir par gadaskaitļiem.--Treisijs 17:01, 25 martā, 2010 (UTC)

Ja kāds vēlas pienācīgi pārtulkot attiecīgos angļu rakstus, tad jā; ja uztaisīt rakstus ar kalendāra tabulu un 1 - 2 faktiem, tad labāk nē. Un tā Donhoja arī ievērojama vienīgi ar starpviki saišu skaitu (ir dažiem tāds īpatnējs sports). --ScAvenger 17:18, 25 martā, 2010 (UTC)

Uzmanība

Manuprāt, ne tik daudz vērtīgiem rakstiem būtu jāpievērš vērība, bet tam, vai raksts ir Articles every Wikipedia should have sarakstā. Tie raksti, kuri no tā saraksta nav latviešu vikipēdijā, ir uzskaitīti šeit. --GreenZeb (diskusija) 23:28, 20 maijā, 2010 (UTC)

Vajadzība

Man pētot pašreiz vajadzīgos rakstus rodas jautājums par vajadzību pēc rakstiem par tēmām par kurām ir jau raksti. Šajā gadījumā konkrēti Babilona, Tauriņi un sāls - pirmajā gadījumā angļu rakstam sakrīt tēma ar mūsu rakstu, otrajā gadījumā angļu rakstā teikts, ka runa ir tikai par tauriņu kārtas kukaiņiem - vai ir jēga tik sīki dalīt ? - un par sāli ir raksts nātrija hlorīds - vai vajag nodalīt, var jau uzrakstīt tai rakstā sadaļu par lietojumu pārtikā ? ~~Xil (saruna) 22:25, 31 maijā, 2010 (UTC)

Šo uzskaitījumu veidoju pēc starpwiki saišu skaita. Angļiem ir en:Babylon (64 starpwiki saites) un en:Babylonia (55 saites). Tātad divi atšķirīgi raksti. Tas pats ir arī ar zvīņspārņiem un tauriņiem: en:Lepidoptera (56 saites) un en:Butterfly (58 saites), un ar sāļiem un sāli: en:Salt (chemistry) (66 saites) un en:Salt (53 saites).--Treisijs 22:41, 31 maijā, 2010 (UTC)
Es zinu pēc kā tu veido, bet varbūt tomēr vajadzētu apsvērt to vai tos rakstus vajag. Raksti Babilonija un Babylon ir par pilsētvalsti, Babylonia uz kuru ir ielikts interviki no Babilonijas ir par reģionu - tātad vajag tikai tāpēc, ka interviki ir salikts uz citu rakstu, ja kāds uzrakstīs rakstu Babilona tulkojot no en.wiki mums būs divi raksti par vienu un to pašu un tu nezini vai tās 55/64 saites gadījumā nav saliktas pēc principa kurš raksts par tēmu pirmais gadījās pa rokai. Vienkārši man liekas, ka svarīgāk taču ir rakstīt par to kā nav, nevis taisīt trīs rakstus par vienu un to pašu ~~Xil (saruna) 06:40, 2 jūnijā, 2010 (UTC)
Cik sapratu, Babilonija ir pilsētvalsts reģions, bet Babilona ir pilsēta pilsētvalsts (reģiona centrs). Kaut kas līdzīgs Atēnu polisai un pilsētai Atēnām, kas ir divas dažādas teritoriālas vienības, tāpat kā Ģibuļi un Ģibuļu pagasts. --GreenZeb (diskusija) 06:48, 2 jūnijā, 2010 (UTC)
Teorētiski ir jābūt diviem rakstiem. Vienam par Babilonu un otram par Babiloniju. Ja starpwiki saites ir nepareizas, vajadzētu sakārtot, bet es to negribu darīt, jo raksts ir jau vairākkārt pārcelts no Babilonas uz Babiloniju un atpakaļ. --Treisijs 06:52, 2 jūnijā, 2010 (UTC)
Manā skatījumā, ja vienā rakstā ir apvienota Babilonija ar Babilonu, tad Latviju ar Rīgu ar var apvienot vienā rakstā :) PS: Ceru, ka savā skatījumā nekļūdos --Treisijs 07:01, 2 jūnijā, 2010 (UTC)
Bet vēl vienam rakstam par pilsētvalsti nav jābūt ~~Xil (saruna) 07:48, 2 jūnijā, 2010 (UTC)

Romas pāvesti

Šeit esošie raksta nosaukumu varianti neatbilst Kategorija:Romas pāvesti jau esošajiem rakstiem ~~Xil (saruna) 19:47, 27 jūlijā, 2010 (UTC)

Nesapratu... Bet rīt izlasīšu vēlreiz... Šodien grūti, alkohols dara savu... --Treisijs 23:48, 27 jūlijā, 2010 (UTC)
Nu es sapratu. Tūlīt izlabošu--Treisijs 07:56, 28 jūlijā, 2010 (UTC)
Ja tu domā, ka vajag precīzāk par vārdu te dažiem rakstiem priekšā ir paredzēts likt "Svētais". Un starp citu vai šo lapu nevar sadalīt mazākās apakšlapās ? Man tās garums sāk kārt pārlūku, jo viņš nabadziņš nespēj pietiekami ātri sagremot tādu daudzumu ~~Xil (saruna) 08:26, 28 jūlijā, 2010 (UTC)

Pārlūkprogrammu kāršanās

Ja sāk kārties datori, tad jāpalielina starpwiki saišu skaits rakstiem, kurus te iekļaut, piemēram, no 50+ uz 55+. Ja neviens neiebildīs, vai arī neuzradīsies citi priekšlikumi, tad vakarpusē mēģināšu šo noorganizēt.--Treisijs 09:11, 28 jūlijā, 2010 (UTC)

Ja tur ir 1000+ rakstu vienalga kārsies. Es domāju varētu sagrupēt pa 100 rakstiem vai pēc iw skaita un miers ~~Xil (saruna) 09:18, 28 jūlijā, 2010 (UTC)
Ja paceļ uz 55+, tad pagaidām ir 772 raksti.--Treisijs 09:24, 28 jūlijā, 2010 (UTC)
It kā pacēlu uz 55+. Apskaties lūdzu, kā tagad Tavs pārlūks uzvedas.--Treisijs 09:40, 28 jūlijā, 2010 (UTC)
Labāk, bet vienalga bremzē ~~Xil (saruna) 11:06, 28 jūlijā, 2010 (UTC)
var taču sadalīt, ka pamatlapā ir no 60+ līdz 60 un apakšlapā ir 59-50.--FRK (runas/darbi) 12:15, 29 jūlijā, 2010 (UTC)
Uz pusēm dalās pie 55+, bet man liekas, ka izdarīšu savādāk. Šeit lai paliek top500, bet visi kopā būs atrodami pilnajā versijā, kurai uzlikšu brīdinājumu, ka pārlūkprogramma verot šo lapu vaļā, iespējams var bremzēt, līdzīgi kā Attēls:Earthlights_dmsp.jpg. Savādāk mazliet žēl tas darbs, kas ir izdarīts--Treisijs 17:35, 30 jūlijā, 2010 (UTC)
Es domāju pārskatāmāk un derīgāk tiešām būtu sadlīt pa lapām pēc interviki skaita. ~~Xil (saruna) 17:42, 30 jūlijā, 2010 (UTC)
Bet man būs grūtāk strādāt. Tas apgrūtina, es jau pamēģināju. Ja kāds cits ar viņām strādās, man nekas nav pret šo domu.--Treisijs 17:50, 30 jūlijā, 2010 (UTC)
A kā tu to dari ? ~~Xil (saruna) 19:48, 30 jūlijā, 2010 (UTC)
Savlaik mācījos fizmatos un dzīvoju fizmatu kojās. Tur es sadraudzējos arī ar programmētājiem, kas tolaik skaitījās fizmati, un viens no viņiem pēc mana lūguma uztaisīja man programmu. Ir programmā dažas nepilnības, bet visumā tā strādā. Ja sadalīs vairākās lapās, tad diemžēl būs jāprasa vēlreiz viņa palīdzība. Lai arī ir gana labs cilvēks, tomēr negribas ar savām muļķībām viņam uzmākties.--Treisijs 19:55, 30 jūlijā, 2010 (UTC)
Bet to var darīt arī manuāli, vienīgi man netīk ķēpāties.--Treisijs 20:05, 30 jūlijā, 2010 (UTC)
Patiesībā es tieši otrādi domāju, ka to varētu darīt bots ~~Xil (saruna) 20:16, 30 jūlijā, 2010 (UTC)
Kā panākt, lai pārlūks uzkaras? Iet rūkdams visos variantos. Varbūt vaina citur? --Kikos 20:19, 30 jūlijā, 2010 (UTC)
No botiem maz ko jēdzu. Tas jādara kādam citam. Man galvenais vajag to pilno uzskaitījumu, ar ko bots un es varētu strādāt.--Treisijs 20:25, 30 jūlijā, 2010 (UTC)
Tev vajag manu pārlūku varbūt :) Es nesaprotu kā var to sql datubāzi importēt (sajēdzu gan, tikai norādītajā izskatās, ka nekā nav), lai varētu apstrādāt, tā, ka nav pat vērts pētīt šo jautājum tālāk laikam. Iespējai mainīt tekstu lapā vajadzētu būt vienai no pybot standarta fukcijām tā, ka ja tu vari uzģenerēt gatavu tabulu, drošvien var to iebarot viņam, lai darbojas ~~Xil (saruna) 20:41, 30 jūlijā, 2010 (UTC)

Nosaukuma maiņa

Tā kā tiek uzskatīts, ka vārds "vajadzīgs" nosaukumā ir neatbilstošs, tad piedāvāju divus variantus:

  1. Pārsaukt šo par "Vikipēdija:Raksti, kas nav latviešu Vikipēdijā, bet ir visvairāk citu valodu Vikipēdijās"
  2. Ja šāds uzskaitījums bez manis citiem nav nepieciešams, tad pārsaukt par "Lietotājs:Treisijs/Vajadzīgie raksti"

Katrā ziņā, man šis uzskaitījums noderēs. --Treisijs 15:00, 23 augustā, 2010 (UTC)

kur teikts ka nosaukums ir neatbilstošs? --Biafra 15:47, 23 augustā, 2010 (UTC)
Kopienas portālā --Treisijs 16:51, 23 augustā, 2010 (UTC)

Kamau lidosta

Cik gan ātri uzradās. [1] --GreenZeb (diskusija) 21:54, 25 augustā, 2010 (UTC)

Ar 0 rezultātiem latviešu valodas Google gan kā "Kamau lidosta", gan kā "Cà Mau Airport". --GreenZeb (diskusija) 21:56, 25 augustā, 2010 (UTC)
Tas nav vienīgais. Šādā garā bija arī Donhoja, Kuanbiņa un vēl kaut kas, ko uz sitiena nevaru atcerēties.--Treisijs 21:57, 25 augustā, 2010 (UTC)
Vjetnamieši rullē (negatīvā aspektā) --Treisijs 21:58, 25 augustā, 2010 (UTC)
Re kur atradu. Arī šitas: Fonņas-Kebana nacionālais parks --Treisijs 22:01, 25 augustā, 2010 (UTC)

Granātābols

Vai tik nebūs domāts granātkoks? --Gaujmalnieks 20:35, 2 decembrī, 2010 (UTC)

Nē, jo šis ir par augli nevis koku.
Tiešām?! --Gaujmalnieks 23:01, 6 decembrī, 2010 (UTC)
Diez vai vērts rakstīt atsevišķi par augli un attiecīgo koku. --ScAvenger 05:03, 7 decembrī, 2010 (UTC)

DATORS

BRĪDINĀM, KA VEROT ŠO LAPU VAĻĀ, JŪSU DATORS VAR UZKĀRTIES
?? Man tas paziņojums liekas smieklīgs. To lapu bez problēmām es pat no mobilā telefona varu atvērt. --GreenZeb — 2011. gada 3. jūnijā, plkst. 13.50 (UTC +3)
Vikipēdijai vispār ir vienas no vieglākajām lapām internetā. Ja ja te kaut kas karas tā, ka ir jāatiesta (reset) pat viss dators (es nez, kaut kāds 80. gadu Macintosh laikam), tad kas tad cilvēkam notiek ar visiem flash pārbāstajiem tvnet, draugiem un citiem saitiem? --GreenZeb — 2011. gada 3. jūnijā, plkst. 14.04 (UTC +3)
Treisij, Tu nekomentēsi? Tevi neuztrauc, ka šis mulsinošais nosaukums, iespējams, attur cilvēkus mēģināt atvērt to lapu? --GreenZeb — 2011. gada 3. jūnijā, plkst. 14.29 (UTC +3)
Tā lapa ir apjomīga un tabula tiešām ilgi rendērējas. Brīdinājumu jāatstāj, bet var pārfrāzēt. --Papuass 12:09, 3 jūnijā, 2011 (UTC)
Ja jau lietotājs to paziņojumu ierauga, tad tā vai tā ir jau par vēlu :) Varbūt rakstīt šādi: mazjaudīgi datori var ilgstoši atvērt lapu? --ScAvenger 13:53, 3 jūnijā, 2011 (UTC)
Pašlaik brīdinājum teksts ir labāks nekā bija iepriekš. Gribu vēl piebilst, ka mans dators nav pieskaitāms pie mazjaudīgajiem, bet šo attēlu: Earthlights dmsp.jpg pilnajā formātā ver vaļā ļoti ilgi. :) --Treisijs 19:06, 3 jūnijā, 2011 (UTC)
Jā, man tāpat. Tu domā tur arī kādu brīdinājumu būtu jāliek?:) --GreenZeb — 2011. gada 3. jūnijā, plkst. 22.37 (UTC +3)
Bildei mazāk ir sakars ar datora jaudu, vairāk ar interneta pieslēguma ātrumu. 8 MB ne katrs var ielādēt momentā. --ScAvenger 21:12, 3 jūnijā, 2011 (UTC)

Protests :)

Protestēju, ka Vajadzīgo rakstu uzskaitījumā iekļauts raksts par Dzecinovu (Dzecinuvu) - neievērojamu ciematu Polijā ar 704 iedzīvotājiem. Lai arī ar kādām metodēm kādam ciemata iedzīvotājam izdevies dabūt 58. interwiki :) --Feens 08:33, 26 janvārī, 2012 (UTC)

Tur ir vēl daži miesti vai pilsēteles, kurās ir ļoti maz iedzīvotāju. --Treisijs 08:48, 26 janvārī, 2012 (UTC)

Vēlos šo dzēst un apakšlapu pārvietot uz šejieni

Tā kā nav norādēs uz šo lapu un līdz ar to pastāv maza varbūtība, ka kāds ar "švaku" datoru varētu šeit iemaldīties, tad vēlos zināt, vai ir vēl nepieciešama šī lapa. Vēlos šo dzēst un uz šejieni pārvietot "pilno uzskaitījumu". --Treisijs (diskusija) 12:09, 6 maijā, 2012 (UTC)

Man tā kā iebildumu nav. --FRK (runas/darbi) 14:35, 6 maijā, 2012 (UTC)
Man arī nav. Iespējams, vajadzētu atjaunināt igauņu Vikipēdijas nelielo sarakstu. --GreenZeb — 2012. gada 6. maijā, plkst. 18.00 (UTC +3)
Es gan šo lietoju un nekad neesmu mēģinājusi vērt pilno uzskaitījumu--Ingii (diskusija) 17:59, 16 maijā, 2012 (UTC)


Skudrulācis

Angļu rakstam en:Aardvark atbilst latviešu raksts - Āfrikas skudrulācis, jo latviešiem skudrulāči saistīti arī ar Dienvidameriku. Varbūt vajag izveidot nozīmju atdalīšanas lapu. Šobrīd pāradresēju vnk uz ģinti - skudrulāči--Ingii (diskusija) 18:04, 16 maijā, 2012 (UTC)

Populārākie raksti

Intereses pēc ievietoju sarakstu ar šogad populārākajiem (visvairāk skatītākajiem rakstiem pēc trafika) angļu Vikipēdijā, kas nav uzrakstīti latviešu Vikipēdijā:

  1. en:HTTP 404
  2. en:The Walking Dead (TV series)
  3. en:Call of Duty: Black Ops
  4. en:The Vampire Diaries
  5. en:List of How I Met Your Mother episodes
  6. en:Dexter (TV series)
  7. en:Human penis size
  8. en:List of The Big Bang Theory episodes
  9. en:Legendary creature
  10. en:List of Top Gear episodes
  11. en:List of Family Guy episodes
  12. en:List of pornographic actresses by decade
  13. en:Mark Wahlberg
  14. en:List of Dexter episodes
  15. en:Jersey Shore (TV series)
  16. en:Ryan Reynolds
  17. en:List of House episodes
  18. en:Celebrity sex tape
  19. en:Sons of Anarchy
  20. en:2012 in film
  21. en:The X Factor (UK)
  22. en:Modern Family
  23. en:Hotmail
  24. en:Seven deadly sins
  25. en:Neil Patrick Harris
  26. en:America's Next Top Model
  27. en:The Chronicles of Narnia (film series)
  28. en:Triple H
  29. en:Bleach (manga)
  30. en:Fringe (TV series)

--GreenZeb — 2012. gada 5. septembrī, plkst. 01.03 (UTC +3)

Dienas vidus

Dienas vidus (plkst. 12.00) parasti tiek saukts par pusdienlaiku, nevis dienas vidu, lai gan, protams, pusdienās cilvēki iet pēcpusdienā. --GreenZeb (diskusija) — 2013. gada 14. janvārī, plkst. 12.33 (UTC +2)

Astronomiskais termins (rakstam jābūt par astronomiju, nevis ēdienreizi) ir dienas vidus vai pusdiena. Jāpaskatās vēl kādā grāmatā. --ScAvenger (diskusija) 11:04, 14 janvārī, 2013 (UTC)
Arī man nepatika vārdnīcas dotais nosaukums, tāpēc pievienoju piezīmi, ka raksta nosaukums var mainīties. --Treisijs (diskusija) 11:28, 14 janvārī, 2013 (UTC)
Tik pusdienlaiks nav ēdienreize, pusdienas ir ēdienreize. Pusdienlaiks izskatās atvasināts no pus-diena kā ir pus-nakts. Varbūt ieviesās laiks klāt vārdam vienkāršrunā, jo pusdiena jūk ar ēdienreizi. --GreenZeb (diskusija) — 2013. gada 14. janvārī, plkst. 14.54 (UTC +2)
"pusdienās cilvēki iet pēcpusdienā" — pēc 15.00? --Zemgalietis (diskusija) 20:13, 12 augustā, 2013 (EEST)

Par Aisha

Pamanīju sarakstā, ka Aisha (viena no Muhameda sievām) ir pāradresēta uz Aiju Andrejevu (Aišu). Tā jau nu gan nevajag.--MC2013 (diskusija) 22:41, 15 decembrī, 2013 (EET)

Kamēr raksts nav izveidots par Muhameda sievu, tikmēr jau var būt arī pāradresācija. Mums, latviešiem, dziedātāja iespējams ir plašāk zināma nekā Muhameda sieva. Protams, kad tiks izveidots raksts, gan jau pamatnozīme tiks atstāta Muhameda sievai. --Treisijs (diskusija) 23:12, 15 decembrī, 2013 (EET)

Par interwiki saitēm

Kā no tām wiki datu saitēm pārlekt uz šķirkli citā valodā? Un kāpēc krievu valodā met saiti kā pirmo? --Zemgalietis (diskusija) 16:03, 2 maijā, 2014 (EEST)
Man Vikidatos pirmo valodu met ārā latviešu valodu. Pieļauju, ka tas tā ir tāpēc, ka to esmu norādījis savā lietotāja lapā kā dzimto (sen sen atpakaļ paeksperimentēju, un izskatījās, ka tas tieši tā arī darbojās). Ja nav ieraksta latviešu valodā, tad nāk angļu valoda, jo to esmu novērtējis, ka valodu, kuru protu vislabāk aiz latviešu valodas. Ja nav angļu valodā, tad man ir krievu valoda, jo arī to esmu atzīmējis, ka kaut ko saprotu. Iespējams, ka arī tev vajag izveidot lietotāju lapā kaut ko līdzīgu, kā esi izdarījis vācu valodas Vikipēdijā. --Treisijs (diskusija) 00:24, 3 maijā, 2014 (EEST)
Interesanti... Man arī angļu valoda ir norādīta otrajā vietā, bet tā vietā man turpina rādīt nosaukumu krieviski (ja nav latviski, protams). --FRK (diskusija/devums) 17:14, 3 maijā, 2014 (EEST)

Dažas lietas

Pārvietots no Lietotāja diskusija:Xil/Filtrs2: --FRK (diskusija)

Dažas lietas, ko pamanīju (bet neesmu drošs):

  • Italic languages Itāliskās valodas --> itāļu valodas (tas it kā bija iemesls kāpēc mūsdienu val. pārsauca par "itāliešu val.")
  • Gender Dzimums --> dzimte (dzimums ir sex, bet lv socioloģija škiet nav pilnīgi consistent un runā, piem., par "dzimumu lomām" kaut arī it kā vajadzētu būt "dzimšu lomām")
  • Fetus Foetus --> auglis vai varbūt embrijs (bet drīzāk pirmais). Neitrāls vārds (diskusija) 06:25, 17 augustā, 2014 (EEST)
@Neitrāls vārds: Šī ir nepareizā vieta, kur par to stāstīt :) Jāraksta būtu šeit. --FRK (diskusija) 09:57, 17 augustā, 2014 (EEST)
Paldies par ieteikumiem! Šodien, veicot kārtējo atjauninājumu, ņemšu vērā un izlabošu. Vienīgi par itāliskajām (itāļu) valodām, dominējošā forma izskatās ir itāliskās valodas (iekšējās saites uz to ir vairāk). --Treisijs (diskusija) 13:23, 22 augustā, 2014 (EEST)

Kļūdiņa

Stenokardija vai angīna :) --Zemgalietis (diskusija) 19:44, 30 septembrī, 2014 (EEST)

Angina pectoris patiesi mēdz bieži jaukt ar mandeļu iekaisumu. --ScAvenger (diskusija) 19:51, 30 septembrī, 2014 (EEST)
Kāpēc domā, ka стенокардия nav stenokardija? Kas tad tā ir? Šis tulkojums ir no krievu Vikipēdijas nosaukuma, jo es atceros, kad meklēju anglisko/latīņu Angina pectoris nevarēju atrast latvisku tulkojumu. --Treisijs (diskusija) 20:14, 30 septembrī, 2014 (EEST)
Ar stenokardiju viss ir kārtībā, vienkārši to latviski nesauc par angīnu. Es noņēmu angīnu nost. --ScAvenger (diskusija) 20:16, 30 septembrī, 2014 (EEST)

Ideja

Radās doma tāda, vai interesantāks saraksts nerodas, ja tiek ierobežota valodu kopa, no kuras ņem šos rakstus, atmetot tāds valodas, kas nav saistītas ar mūsu kultūru vai reģionu. --Papuass (diskusija) 12:49, 24 aprīlī, 2015 (EEST)

Ne īpaši... Tāpat parādītos raksti, kas ir šī saraksta augšgalā. Un tad arī Treisija programma būtu jāpārtaisa pamatīgi. --FRK (diskusija) 12:55, 24 aprīlī, 2015 (EEST)

Vēl raksti

@Treisijs: Vēl daži raksti:

--FRK (diskusija) 15:57, 31 jūlijā, 2015 (EEST)

Izskatās, ka jāatjauno en:Wikipedia:Articles in many other languages but not on English Wikipedia un gan jau vēl bez šiem parādīsies kāds raksts... --Treisijs (diskusija) 16:03, 31 jūlijā, 2015 (EEST)
@Edgars2007:, ja drīkst zināt, kādā veidā tu ieguvi šos rakstus? Vai varbūt tev ir kas labāks nekā man? --Treisijs (diskusija) 16:15, 31 jūlijā, 2015 (EEST)
Tieši grasījos rakstīt. Gan jau [vēl bez šiem parādīsies kāds raksts] - es ar savu ūberslepeno metodi jau tikai dažas lielākās Vikipēdijas pārbaudīju. Tava metode strādā labi šādiem ūbermilzīgiem sarakstiem, mana ūberslepenā - tādiem mazākiem sarakstiem, kā tiem, ko tikko te iedevu šeit. Esmu gatavs pārbaudi veikt ik pēc kāda laika. Tāpat kā pārbaudīt vai jau kāds raksts nav izveidots, tikai nav izņemts no šīs lapas (jā, pēdējoreiz/vienīgoreiz, kad pārbaudīju, bija daži tādi). Vēl FRK piedāvājumā ir enwiki raksta nosaukuma pārbaude/atjaunošana. Vēl man ir doma atjaunot tos dzeltenos laukus, bet tur ir nedaudz jāpapēta sīkāk. --FRK (diskusija) 16:21, 31 jūlijā, 2015 (EEST)
Ja raksts ir izveidots, tad tas tāpat vienā brīdī tiek konstatēts, piemēram, Franss Emils Sillanpē, Vācu Savienība vai Odisejs Elitis manā sarakstā bija savādāk nosaukti un bija uzskaitījumā ilgāku brīdi, bet garām vienalga netika palaisti. Būtībā mēneša laikā pēc raksta izveidošanas visi šie automātiski tiek izķerti. --Treisijs (diskusija) 16:34, 31 jūlijā, 2015 (EEST)
Starp citu, Treisij... Varbūt noder šis rīks. Šādi vari ātri un fiksi dabūt Vikidatu lapas nosaukumu Q5200157 formā. Tajā lapā jāsavada rakstu nosaukumi (neierobežots skaits - katrs savā rindiņā), piemēram, [[Wikipedia is cool]] un rīks tev atgriež attiecīgos Vikidatu ierakstu nosaukumus. Es gan viņu pats plānoju ekspluatēt nedaudz vairāk, kopā ar citiem rīkiem/gadžetiem/moduļiem (jo redzu, ka ir iespējams veidot dažādus sarakstveidīgus rakstus diezgan automātiski), bet Tev arī šis laikam derēs. --FRK (diskusija) 16:26, 31 jūlijā, 2015 (EEST)

Nedaudz paturpinot (šeit un Tukumā teikto) par to, kā nav enwiki, arī kviešu viņiem nav :) --FRK (diskusija) 2015. gada 2. novembris, plkst. 14.16 (EET)[atbildēt]

Hokejs

Es ierosinu "Hokejs (sporta veidu grupa)" vai kaut ko tamlīdzīgu. --FRK (diskusija) 19:29, 25 augustā, 2015 (EEST)

Nav slikts ierosinājums, bet domāju, ka uzskaitījumā var atstāt kā ir, un tad, ja gadījumā kāds izdomās par to uzrakstīt, varēsim atgriezties pie šīs diskusijas. Arī es uzskatu, ka hokejam ir jāpaliek par hokeju (tas, kas ir uz ledus un ir pašlaik uzrakstīts), un šajā uzskaitījumā esošajam hokejam vajadzīgs cits nosaukums. --Treisijs (diskusija) 2015. gada 1. novembris, plkst. 23.04 (EET)[atbildēt]

Jau izveidotie raksti

USE lvwiki_p;
SELECT REPLACE(p.page_title, '_', ' '), iw.iwl_title
from  iwlinks iw
join wbc_entity_usage wb on wb.eu_entity_id=iw.iwl_title
join page p on wb.eu_page_id=p.page_id
where iwl_from=58532
group by iw.iwl_title;

neņem šo vērā, Treisij. Saglabāju šeit resursu taupīšanas nolūkos --FRK (diskusija) 2015. gada 31. decembris, plkst. 00.03 (EET)[atbildēt]

Saturs iegūts no "https://lv.wikipedia.org/w/index.php?title=Vikipēdijas_diskusija:Raksti,_kas_nav_latviešu_valodas_Vikipēdijā,_bet_ir_visvairāk_citu_valodu_Vikipēdijās/Arhīvs1&oldid=2815230"