Vikipēdijas diskusija:Raksti, kas nav latviešu valodas Vikipēdijā, bet ir visvairāk citu valodu Vikipēdijās

Vērtīgie un labie raksti

Izņēmu no raksta norādes, ka raksts kādā valodā ir vērtīgs un labs, jo

• saraksts kļūst lēnām arvien lielāks un lielāks (samazināju uzskaitījuma izmērus, lai vieglāk to apstrādāt);
• neredzu īsti jēgu norādīt, ka raksts ir kādā valodā ir vērtīgs. --Treisijs (diskusija) 2015. gada 1. novembris, plkst. 23.00 (EET)

You're the boss :) Nu tam būtībā bija nedaudz interesanta informācija, ka kādā valodā raksts ir vērtīgs/labs, bet (vismaz) mani vairāk interesētu, kurš raksts kādā no lielajām valodām ir vērtīgs/labs, mani īsti neinteresē, vai korejiešiem/ķīniešiem/japāņiem raksts ir FA/GA. Kaut gan - es jau tāpat tikai aizmetņus veidoju :) Tā ka ir OK.

Neskaitīju, bet, uzmetot aci saraksta apakšgalam, redzu, ka diezgan samazinātos, ja limitu paceļam par vienu iw uz 52. --FRK (diskusija) 2015. gada 2. novembris, plkst. 11.58 (EET)

Inuse

Treisij, var palūgt kādas dažas tuvākās dienas lapas saturu neatjaunināt? Plānoju veikt iw saišu skaita pārbaudi, daļēji saviem savtīgajiem mērķiem. Pēc tam arī atjaunināšu šo tabulu. Gan jau atklāsies kaut kādi brīnumi :) --FRK (diskusija) 2016. gada 25. septembris, plkst. 19.02 (EEST)

ok --Treisijs (diskusija) 2016. gada 25. septembris, plkst. 19.04 (EEST)

Padod šeit ziņu, kad atkal varēšu šo atjaunināt. --Treisijs (diskusija) 2016. gada 26. septembris, plkst. 21.03 (EEST)

Labi. Centīšos īpaši ilgi "neturēt {{inuse}}", kaut gan "oficiālās" 7 dienas vēl nav pagājušas :) --FRK (diskusija) 2016. gada 26. septembris, plkst. 21.40 (EEST)

Gatavs. Ja es kaut ko reāli nočakarēju, droši saki. 11 raksti tika izņemti, jo bija mazāk par 51 iw saiti. iw saišu skaita izmaiņas redzamas šeit (vispirms jaunais iw skaits, pēc tam - vecais). Izņemtie raksti:

Q42606	[[Amenhoteps III]]	Amenhotep III	50
Q185230	[[Augļsikspārņu dzimta]] vai [[dižsikspārņi]]	Megabat	50
Q559081	[[Kerots Tops]]<ref name=t/>	Carrot Top	50
Q171990	[[Laissez-faire]]<ref name=t/>	Laissez-faire	50
Q185196	[[Akušiere]] vai [[vecmāte]]	Midwife	49
Q367094	[[Endijs Diks]]<ref name=t/>	Andy Dick	49
Q167884	[[Parandža]]	Burqa	48
Q727694	[[Standarta ķīniešu valoda]]	Standard Chinese	48
Q6502703	[[Pinokio]]	Pinocchio	47
Q129513	[[Lēkātāju dzimta]]	Elephant shrew	24
Q8187	[[Ziemeļu Dvina]]	Northern Dvina River	1

--FRK (diskusija) 2016. gada 27. septembris, plkst. 20.48 (EEST)

@Edgars2007: Vai rakstu starpviki skaišu atjaunošana tev bija laikietilpīgs pasākums? Ja nē, tad varbūt varu palūgt tev vienreiz mēnesī (vēl labāk vienreiz nedēļā) atjaunot starpviki saites. Es atkal varētu pieķerties klāt uzrakstīto rakstu izņemšanai un jauno rakstu (tie pašlaik ļoti daudz trūkst) pievienošanai. --Treisijs (diskusija) 2016. gada 1. oktobris, plkst. 12.44 (EEST)

Aizmirsu pateikt paldies. Paldies tev! Superīgs darbs izdarīts. --Treisijs (diskusija) 2016. gada 1. oktobris, plkst. 12.45 (EEST)

Aizņēma laikam dažas stundas visu sarakstīt utt., kas ir pietiekoši OK. Pats process varētu būt apmēram 10 minūtes - 98% (apmēram) salasīt datus no Vikidatiem, 2% - visu apstrādāt. Varu pamēģināt visu salīmēt kopā vienā skriptā (pašlaik tas viss ir sadalīts) un iedot Tev, lai vari atjaunināt pēc vajadzības. Jā, varu arī pats atjaunināt. Skatīsimies. --FRK (diskusija) 2016. gada 1. oktobris, plkst. 13.15 (EEST)

Ja tā var, tad iedot to skriptu. Ja nē, tad ik pa laikam es tev uzkasīšos :) --Treisijs (diskusija) 2016. gada 1. oktobris, plkst. 16.11 (EEST)

Pārrakstīju skriptu, lai nav jālasa katrs Vikidatu ieraksts atsevišķi, bet to visu apstrādāt pa grupām. Tagad apstrādāšanas laiks ir samazinājies (ja es vēl sapratīšu, kāpēc sistēma domā, ka es neesmu bots, tad būs pavisam fikss process) un varētu biežāk atjaunināt. --FRK (diskusija) 2017. gada 4. marts, plkst. 10.25 (EET)

Pilnā versija

Pēc maniem aprēķiniem, šajā sarakstā pietrūkst vēl 2587 rakstu. Izņemot ar gadiem saistītos (gadi, gadi p.m.ē., desmitgades). Ja kādam ir interese, varu iedot sarakstu. Nav pat jāliek pašā tabulā, var vienkārši saraksta veidā "tulkot" rakstu nosaukums. --FRK (diskusija) 2017. gada 4. jūnijs, plkst. 14.03 (EEST)

Bet varbūt nav vajadzīgs uzturēt sarakstu tik garu. Pietiktu, ja sāktos, piemēram, ar rakstiem, kas ir vismaz 55 valodās vai 58, nevis 51 valodā?--Ingii (diskusija) 2017. gada 4. jūnijs, plkst. 14.40 (EEST)

Jā, es esmu šito listi pastūmis maliņā. Arī es pamanīju, ka rakstu skaits pieaug nelineāri. Vienreiz jau pacēlu latiņu no 50 uz 51. Man liekas, ka labāk būtu šo pārtaistīt, piemēram, uz top2000. --Treisijs (diskusija) 2017. gada 5. jūnijs, plkst. 12.51 (EEST)

@Edgars2007:, iedod to sarakstu. Tu kaut kad sen atpakaļ jau biji kaut ko tamlīdzīgu iedevis. --Treisijs (diskusija) 2017. gada 5. jūnijs, plkst. 12.52 (EEST)

Treisij, ieliku šeit. Iepriekš biju samelojies ar skaitu (štruntīgs veidņu, kategoriju un citu nerakstu filtrētājs + biju skaitījis 50+, nevis 51+). 1939 raksti -1 (Dānija). --FRK (diskusija) 2017. gada 6. jūnijs, plkst. 15.50 (EEST)