Attēla diskusija:Stibelis.JPG
Man šis kaut kā izskatās pēc ne-paša darba...--FRK (runas/darbi) 12:56, 12 februārī, 2011 (UTC)
- Pierādi. --Zemgalietis 13:01, 12 februārī, 2011 (UTC)
- Tas atkarīgs no ielādētāja godprātības un pierādīt neko nevar (ja vien neatrod bildi kaut kur internetā). Cik atceros, autoram bija kāds sakars ar profesionālo fotografēšanu. --ScAvenger 16:58, 12 februārī, 2011 (UTC)
- Neizskatās pēc nez cik profesionāla darba, drīzāk jautājums vai Stībelis visiem šitā pozē ~~Xil (saruna) 19:19, 12 februārī, 2011 (UTC)
- Tieši Stībeļa poza mani visvairāk izbrīnīja, kaut arī ja viņš ir profesionāls fotogrāfs un bija ķipa fotosesija, tad jau varbūt ka ir paša darbs.--FRK (runas/darbi) 08:19, 13 februārī, 2011 (UTC)
- Kas par bezsakaru. Visdrīzāk džeks pirms vai pēc uzstāšanās kādā festivālā bija atsēdies malā, fotogrāfs, kas bildēja to pasākumu, piegāja klāt un paprasīja nofotografēt, un Stībelis nopozēja. Vēl viņa soma blakus nolikta. Tas izskaidro, kāpēc bilde ir tik neprofesionāla, turklāt kompozīcija vispār nekāda, kurš gan profesionālis gatavotu speciāli tik nejēdzīgu kadru, ja nu vienīgi gadījumā, kad Stībelis ir pilnīgi nejauši pagadījies tuvumā, un viņš vienkārši nofotografējis.
- Turklāt fotogrājs varētu personīgi pazīt Stībeli, kurš gan no mums nepazīst kādu slavenu dziedātāju dzīvē. --GreenZeb (diskusija) 09:05, 13 februārī, 2011 (UTC)
- Autors, šķiet, tā arī netaisās šeit iemest aci? --ScAvenger 04:58, 14 jūnijā, 2011 (UTC)
- Tieši Stībeļa poza mani visvairāk izbrīnīja, kaut arī ja viņš ir profesionāls fotogrāfs un bija ķipa fotosesija, tad jau varbūt ka ir paša darbs.--FRK (runas/darbi) 08:19, 13 februārī, 2011 (UTC)
- Neizskatās pēc nez cik profesionāla darba, drīzāk jautājums vai Stībelis visiem šitā pozē ~~Xil (saruna) 19:19, 12 februārī, 2011 (UTC)
- Tas atkarīgs no ielādētāja godprātības un pierādīt neko nevar (ja vien neatrod bildi kaut kur internetā). Cik atceros, autoram bija kāds sakars ar profesionālo fotografēšanu. --ScAvenger 16:58, 12 februārī, 2011 (UTC)
