Diskusija:Procents

Man jautājums: Parasti preces cenai PVN gramatvediba rekina sekojoshi 1,00Ls / 1,18 = 0,847Ls Bet, ja tiek rekinats vienkarshi, ka shaja diskusija, tad 1,00Ls - 18% = 0,82Ls

Kur, un kapeec rodas shi starpiba...? Un ka ir PAREIZI?

Paldies!

Pirmajā gadījumā tiek aprēķināta preces kuras cena ir lats, cena bez PVN. Otrajā gadījumā no lata tiek atņemti 18%. Tur arī tā šķirba. Pareizi ir abi, tikai atšķiras tas, kas tiek aprēķināts. --Krishjaanis 10:49, 3 jūlijā, 2008 (UTC)

Tieši tā, ka Krishjaanis teica: precei, kuras vērtība ir 0,82 lati, pievienojot PVN, jaunā vērtība būs 0,9676 lati, bet precei, kuras vērtība 0,847 lati, pievienot PVN, jaunā vērtība būs 1 lats. Savukārt precei, kuras vērtība 1 lats, jaunā vērtība būs 1,18 lati. --Treisijs 11:37, 3 jūlijā, 2008 (UTC)

"%" rakstām kopā vai šķirti?

Domājams, norāde uz šo diskusijas lapu varētu būt noderīga. Man bija.—Šo komentāru pievienoja 46.109.92.236 (diskusija • devums).

Tomēr gribu vēl atzīmēt, ka LIIS rakstā par procentiem šo zīmi raksta, neatdalot no cipariem, bet LZA Terminoloģijas komisijas rakstos – šķirti:

LZA TK veiktā aptauja, tās rezultāti;

vēl raksts.

Attiecībā uz rakstu avotiem no zinātnes literatūras (minēti arhivētajā diskusijā) – te, manuprāt, jābūt piesardzīgam. Jo, piem., J. Baloža praktikumos fizikālajā ķīmijā tiek lietoti daži mūsdienās it kā nekorekti termini kā "fizikoķīmisks", bet V. Breiča grāmatiņas "Fāzu līdzsvari" pašā nosaukumā ir kļūda (pareizi ir "fāžu").

Man tā matu skaldīšana neliekas, jo studiju noslēguma darbos to ļoti stingri atprasa :) Īpaši dažas RTU profesores :) Ja kādam ir vēlēšanās atkal pacelt šo tēmu, būtu ļoti priecīgs par palīdzību, domāju, ka nebūšu vienīgais. --Esmu Igors 23:52, 4 februārī, 2012 (UTC)

Kā jau tajā diskusijā (un ne tikai tur) tika pieminēts, tad nevienmēr visa gramatika ir kā akmenī kalts, tomēr esam nolēmuši, ka vispareizāk ir % rakstīt kopā (piem. 40%). --Digital1 00:19, 5 februārī, 2012 (UTC)