Attēla diskusija:Rigas rajonu numeracija.jpg
Skatoties pēc leģendas šeit kaut kas neiet kopā: 35. noteikti nav Dārziņi, Dārziņi atrodas aiz Rumbulas, iepretim Doles salai. --Papuass 07:42, 18 aprīlī, 2008 (UTC)
- Jā, es saprotu tavus iebildumus. Skatījos pēc oficiālas Rīgas kartes (vari augšupielādēt vakarā, kad būšu mājās) un pats biju izbrīnīts par šādu nosaukumu, jo man tas likās nepareizs. Kartē rakstīts, ka Skanstes ielas rajons ir "Dārziņi" (Dārziņi ir ne tikai Rumbulā, bet arī vairākās citās Rīgas nomalēs). Bija doma saukt šo rajonu par Skanstes ielas rajonu vai kaut kā ta, bet tas jau būtu self-research. Ja tev ir kāda laba ideja, tad laipni aicināts. --Digital1 (uzrunāt) 08:51, 18 aprīlī, 2008 (UTC)
- P.S. - Es šito karti Photoshop-ā 2 dienas taisīju :D
- P.S.2 - Atradu nelielu karti, kurā var redzēt "Dārziņus" http://maskfor.lv/bildes_izlec/plans20gs_450x420.htm --Digital1 (uzrunāt) 08:51, 18 aprīlī, 2008 (UTC)
- Nu skaidrs, lai gan pirmoreiz dzirdu, ka tas rajons tā tiktu saukts :). Karte baigi labā sanākusi. Kā tad ir ar tiem Dārziņiem aiz Rumbulas? Rīgas robeža (baltie burti) ir vēl kādu gabalu aiz tiem. Varbūt ir vel kādi mikrorajoni un lauku teritorijas, kas te neparādās? Varbūt nemaz nevajag parādīties? --Papuass 09:22, 18 aprīlī, 2008 (UTC)
- It kā Dārziņi aiz Rumbulas kartē nav uzrādīti, bet laikam tomēr būs jāpieliek, jo tas gals tik tiešām ir Dārziņi. Rīgas baltie burti uz Daugavpils šosejas ir uzreiz pirms uzbraukšanas uz Rīgas HES, tur arī Dārziņi sākās, vienīgais vajadzēs papētīt sīkāk, kur tieši Dārziņi pārtop Rumbulā - kur tieši ir robeža. Mikrorajonu sīkāks iedalījums manuprāt nav nepieciešams, to var norādīt katra mikrorajona rakstā. Par lauku teritorijām: drīz ķeršos klāt Rīgas rajona kartei, tad tur viss parādīsies :) Starp citu, jautājums - vai kādam nav zināma adrese, kur var apskatīties teritoriālās reformas rezultātus ... zīmējot Rīgas rajona karti negribas iezīmēt nepareizas pagastu/novadu robežas. --Digital1 (uzrunāt) 10:02, 18 aprīlī, 2008 (UTC)
- Vietējo pašvaldību administratīvi teritoriālā iedalījuma kartes projekts 11.12.2007, varbūt noder. Vainīga ministrija ir šī: RAPLM. --Papuass 10:09, 18 aprīlī, 2008 (UTC)
- OK, Paldies :) --Digital1 (uzrunāt) 10:17, 18 aprīlī, 2008 (UTC)
- Hm, tie strīdīgie "Dārziņi" visās man pieejamās kartēs (galvenokārt Jāņa Sētas) saucas "Pilsētas ganības". Turklāt to teritorija, liekas, ir krietni mazāka, nekā iezīmēts šajā numerācijas kartē. Īstie Dārziņi tiešām ir aiz Rumbulas. Bet par rajonu Nr. 34 "Vidzeme" gan es dzirdu pirmo reizi! Kur var iepazīties ar to oficiālo karti, kurā ir tāds rajons (Maskavas forštates mājaslapā esošo diez vai var uzskatīt par oficiālu)? --ScAvenger 19:30, 18 aprīlī, 2008 (UTC)
- Kaut kas būs jāizdomā. Uzjautāšu vienam paziņam, kuram varētu būt informācija. Karte te: http://img90.imageshack.us/img90/8873/rigasrajonukartefx7.jpg. --Digital1 (uzrunāt) 20:37, 18 aprīlī, 2008 (UTC)
- Nu man nav, ko teikt... :) Parakņāšos vēl savā karšu kolekcijā, varbūt ko labāku uziešu. --ScAvenger 21:12, 18 aprīlī, 2008 (UTC)
- Neatradu nekā par Vidzemes mikrorajonu - ne Rīgas domes mājaslapā, ne RIĢIS, ne drukātajās kartēs, ne dažādās digitālās kartēs. Ir, protams, Vidzemes priekšpilsēta, bet tas ir kas cits. Interesanti, no kurienes šāda karte ir cēlusies? Man liekas, tā ir kāda drukas kļūda. --ScAvenger 23:25, 18 aprīlī, 2008 (UTC)
- Kaut kas būs jāizdomā. Uzjautāšu vienam paziņam, kuram varētu būt informācija. Karte te: http://img90.imageshack.us/img90/8873/rigasrajonukartefx7.jpg. --Digital1 (uzrunāt) 20:37, 18 aprīlī, 2008 (UTC)
- Hm, tie strīdīgie "Dārziņi" visās man pieejamās kartēs (galvenokārt Jāņa Sētas) saucas "Pilsētas ganības". Turklāt to teritorija, liekas, ir krietni mazāka, nekā iezīmēts šajā numerācijas kartē. Īstie Dārziņi tiešām ir aiz Rumbulas. Bet par rajonu Nr. 34 "Vidzeme" gan es dzirdu pirmo reizi! Kur var iepazīties ar to oficiālo karti, kurā ir tāds rajons (Maskavas forštates mājaslapā esošo diez vai var uzskatīt par oficiālu)? --ScAvenger 19:30, 18 aprīlī, 2008 (UTC)
- OK, Paldies :) --Digital1 (uzrunāt) 10:17, 18 aprīlī, 2008 (UTC)
- Vietējo pašvaldību administratīvi teritoriālā iedalījuma kartes projekts 11.12.2007, varbūt noder. Vainīga ministrija ir šī: RAPLM. --Papuass 10:09, 18 aprīlī, 2008 (UTC)
- It kā Dārziņi aiz Rumbulas kartē nav uzrādīti, bet laikam tomēr būs jāpieliek, jo tas gals tik tiešām ir Dārziņi. Rīgas baltie burti uz Daugavpils šosejas ir uzreiz pirms uzbraukšanas uz Rīgas HES, tur arī Dārziņi sākās, vienīgais vajadzēs papētīt sīkāk, kur tieši Dārziņi pārtop Rumbulā - kur tieši ir robeža. Mikrorajonu sīkāks iedalījums manuprāt nav nepieciešams, to var norādīt katra mikrorajona rakstā. Par lauku teritorijām: drīz ķeršos klāt Rīgas rajona kartei, tad tur viss parādīsies :) Starp citu, jautājums - vai kādam nav zināma adrese, kur var apskatīties teritoriālās reformas rezultātus ... zīmējot Rīgas rajona karti negribas iezīmēt nepareizas pagastu/novadu robežas. --Digital1 (uzrunāt) 10:02, 18 aprīlī, 2008 (UTC)
- Nu skaidrs, lai gan pirmoreiz dzirdu, ka tas rajons tā tiktu saukts :). Karte baigi labā sanākusi. Kā tad ir ar tiem Dārziņiem aiz Rumbulas? Rīgas robeža (baltie burti) ir vēl kādu gabalu aiz tiem. Varbūt ir vel kādi mikrorajoni un lauku teritorijas, kas te neparādās? Varbūt nemaz nevajag parādīties? --Papuass 09:22, 18 aprīlī, 2008 (UTC)
Kliiversala[labot pirmkodu]
Kapec Kliiversala ir apvienota ar Agenskalnu? Sheit ir avoti, kuri liecina, ka Kliiversla nav Agenskalns. http://www.ss.lv/lv/real_estate/flats/riga/kliversala/index.html http://www.google.lv/search?q=Kliversala Dazhreiz Kliiversala ir arii saukta par Tuuvu Pardaugavu, tas arii ir licenejums ka Kliiversala ir atsevishsks mikrorajons. Kliversala robezhi ir Daugava, Uzvaras Bulvaris un Ranks dambis.
Es esmu dzimis un audzu Kliiversalaa, un man nav lloti patikami saukt sevi par Agenskalnieku :) Prokur 18:27, 22 maijā, 2008 (UTC)
Ja ir Bulvaru Loks, tad kur ir Maskacka?[labot pirmkodu]
Maskacka ir lloti slavens Rigas apgabals. Kur tas ir ? es domaju ka vajag sadalit Krastas Rajonu uz divam pusem. Ziemel austrumu ir Maskachka. Prokur 18:39, 22 maijā, 2008 (UTC)
- Maskačka laikam gan nav oficiāli izdalīts rajons. Vispār - izlasi iepriekšējo diskusiju un netaisi katram jautājumam atsevišķu sadaļu (tu sāc vairākas jaunas diskusijas, kur var iztikt ar vienu) ~~Xil * 18:48, 22 maijā, 2008 (UTC)
- Protams, neoficiāls (tāpat kā Lubančiks u.c.), turklāt ar diezgan izplūdušām robežām. --ScAvenger 19:02, 22 maijā, 2008 (UTC)
Mangalsala un Andrejsala[labot pirmkodu]
24. numurs ir Osta, bet neviens to nekad taa nesauc. Varbuut ir tada territorija, bet ta ir lloti maaza. Mans iebildijums Sadalit 24. numuru uz Andrejsala Mangalsala un Ostu apvienot ar Petersalu, vai izdariit ka atsevishku regionu. Prokur 18:39, 22 maijā, 2008 (UTC)
Zasulauka un Agenskalna robezi[labot pirmkodu]
Ir tads regions ka Agenskalna Priedes. Tas ir starp Agenskalnu un Ilguciemu. Zasulauks ir tikai pie dzelcela, nevis lidz Zundas upei. Prokur 18:39, 22 maijā, 2008 (UTC)
Lidosta[labot pirmkodu]
Ir zinaams, ka Lidosta ir atsevishsks iezdivots punkts, bet varbut var ari vinu ieklaut taja kartee? Varbuut kadreiz, tas ari buus Rigas Robezha un mes varam to paatrinat? :) Paldies autoram par so kartu. Vina ir patiesham izcila. Loti sen gaidiju, ka kaut kads cilveks izdariis to. Ludzu, atvainot par kludam :) Prokur 18:42, 22 maijā, 2008 (UTC)
- Pagaidām lidosta ir Mārupes pagastā un paātrināt mēs nekā nevaram :) --ScAvenger 19:00, 22 maijā, 2008 (UTC)
Vidzeme[labot pirmkodu]
no kurieni naak tas nosaukums? tikai ielas del? Es domaju var droshi apsaukt to Regionu par Centru. Prokur 18:45, 22 maijā, 2008 (UTC)
