Diskusija:Augsti integrētā prakse

Priedegle (diskusija) 13:38, 14 janvārī, 2015 (EET)Vai varat paskaidrot, kas tieši šajā rakstā vai tā daļā neatbilst pieņemtajiem noformēšanas kritērijiem?Priedegle (diskusija) 13:38, 14 janvārī, 2015 (EET)

Varam. Sāksim ar definīciju (ievadu). Paskatieties citus rakstus, kā ir realizēta definīcijas pirmā teikuma uzbūve (kas ir svarīga raksta uztverei) - subjekts, saīsinājums, svešvalodas teksts, iekavu secība utt. Arī ievada saturam jādod tikai vispārējs priekštats par subjektu, neiedziļinoties detaļās vai specifikā. To ievada beigu daļu ar uzskaitījumu var pārcelt kādā jaunā 1. sadaļā, kurai nosaukumu izdomāsiet. Veiksmi vikidarbā! --Kikos (diskusija) 13:48, 14 janvārī, 2015 (EET)