Diskusija:Fenibuts
Kas konkrēti ir apšaubāms rakstā? --Kokomokoz (diskusija) 2016. gada 23. aprīlis, plkst. 18.31 (EEST)
- @GreenZeb: Pārbaudot uz ātru roku, nekā apšaubāma neredzu. --ScAvenger (diskusija) 2016. gada 23. aprīlis, plkst. 19.05 (EEST)
- Nav blakusiedarbību? Nav iemidzinošas iedarbības? Paģiru arī nav? Uztura bagātinātājs? --GreenZeb (diskusija) — 2016. gada 23. aprīlis plkst. 21.12 (EEST)
- Ir briesmīgi stāsti dzirdēti no cilvēkiem, kas ir lietojuši šo ilgstoši un tad pārtraukuši. Varbūt nav tik bīstams kā alkohols, bet nekāds vitamīns arī nav, kā šis raksts liek izklausīties. --GreenZeb (diskusija) — 2016. gada 23. aprīlis plkst. 21.26 (EEST)
- Ja ilgstoši lieto un neatbilstošās devās jebkas var izraisīt blakusefektus. Bet katrā ziņā fenibutam atšķirībā no citiem anksiolītiķiem, piemēram, benzodiazepīniem blaknes ir daudz reiz mazākas. Pie tam nav ziņots arī par kādu pārdozēšanas gadījumu un nāvi (sliktākajā gadījumā būs vemšana un reibonis). Iemidzinošas darbības nav lietojot to normālā devā, tāpēc arī automašīnu vadīt nav aizliegts. Un tas vai tu uzskati vai neuzskati, ka tas ir uztura bagātinātājs, nemaina faktu, ka fenibuts atsevišķās valstīs tiek tā pārdots, kas rakstā arī ir minēts. --Kokomokoz (diskusija) 2016. gada 23. aprīlis, plkst. 21.56 (EEST)
- Pārdozēt ar letālām sekām jau var pat vārāmo sāli. Purviņa grāmatā uzsvērts, ka "nav būtisku blakusparādību", iespējams — salīdzinot ar citiem nootropajiem līdzekļiem. --ScAvenger (diskusija) 2016. gada 23. aprīlis, plkst. 21.57 (EEST)
- Par pārdozēšanu neko neteicu. Tikpat daudz kā uztura bagātinātājs tas tiek pārdots kā palīglīdzeklis iemigšanai (sleep aid). --GreenZeb (diskusija) — 2016. gada 23. aprīlis plkst. 22.08 (EEST)
- Formāli par uztura bagātinātājiem jau dēvē visu ko. Pie mums, piemēram, aktīvās ogles preparātus tirgo kā uztura bagātinātājus, kaut gan — ko tad tā tur bagātina... --ScAvenger (diskusija) 2016. gada 23. aprīlis, plkst. 22.35 (EEST)
- Jā. Negribu tikt pārprasts. Ar faktiem viss ir kārtībā, tik tie ir vienpusīgi. Šī ir Latvijas eksportprece, bet tas, ka pieminētu, ka tas var būt kaitīgs, nepadarītu to par sliktu lietu. --GreenZeb (diskusija) — 2016. gada 23. aprīlis plkst. 22.52 (EEST)
- Pieliku klāt negatīvo.--Kokomokoz (diskusija) 2016. gada 23. aprīlis, plkst. 23.28 (EEST)
- Jā. Negribu tikt pārprasts. Ar faktiem viss ir kārtībā, tik tie ir vienpusīgi. Šī ir Latvijas eksportprece, bet tas, ka pieminētu, ka tas var būt kaitīgs, nepadarītu to par sliktu lietu. --GreenZeb (diskusija) — 2016. gada 23. aprīlis plkst. 22.52 (EEST)
- Formāli par uztura bagātinātājiem jau dēvē visu ko. Pie mums, piemēram, aktīvās ogles preparātus tirgo kā uztura bagātinātājus, kaut gan — ko tad tā tur bagātina... --ScAvenger (diskusija) 2016. gada 23. aprīlis, plkst. 22.35 (EEST)
- Par pārdozēšanu neko neteicu. Tikpat daudz kā uztura bagātinātājs tas tiek pārdots kā palīglīdzeklis iemigšanai (sleep aid). --GreenZeb (diskusija) — 2016. gada 23. aprīlis plkst. 22.08 (EEST)
- Ir briesmīgi stāsti dzirdēti no cilvēkiem, kas ir lietojuši šo ilgstoši un tad pārtraukuši. Varbūt nav tik bīstams kā alkohols, bet nekāds vitamīns arī nav, kā šis raksts liek izklausīties. --GreenZeb (diskusija) — 2016. gada 23. aprīlis plkst. 21.26 (EEST)
- Nav blakusiedarbību? Nav iemidzinošas iedarbības? Paģiru arī nav? Uztura bagātinātājs? --GreenZeb (diskusija) — 2016. gada 23. aprīlis plkst. 21.12 (EEST)