Diskusija:Grieķijas konstitūcijas vēsture

Manuprāt, nevajadzētu gan dzēst.

a) Tā jau mums rakstītāju ir pamaz, kāpēc gan jāaizbaida tos kuri ir?

b) Pēc datu kvalitātes, cik spēju spriest, šis patiešām nav slikts raksts.

c) Jā, mūsu pašizgudrotie raksta kvalitātes formālie kritēriji nav ievēroti un man pašam slinkums rakstu labot, bet vai šeit mēs savas ērtības dēl "nelejam ārā bērnu kopā ar ūdeni". Par atsaucēm - saliekam, kur šaubas, {{fact}} un piebakstam autoram.

d) Manuprāt latviešu vikipēdija vispār slimo formālismu un birokrātismu, bet tas laikam nācijas mentalitātes jautājums, skat. ziņās - "mašīna Mežaparkā sabrauc cilvēku, bet atbildīgie pirmkārt pēta, kāpēc mašīna braukājusi bez līguma, it kā no tā kaut kas būtu mainījies notikušajā". Šeit arī - cilvēki var uzzināt par Grieķijas konstitūcijas vēsturi, kas tur slikts?

--Feens (diskusija) 10:17, 28 martā, 2014 (EET)

es ieteiktu pārcelt rakstu uz Grieķijas konstitūcija pieliekot tur īsu ievadrindkopu. --Biafra (diskusija) 10:39, 28 martā, 2014 (EET)

Ja nepārvieto, tad angliski ir arī šāda lapa en:Constitutional history of Greece. --Papuass (diskusija) 11:33, 28 martā, 2014 (EET)