Diskusija:Ilzeskalna kapela

Vai tiešām šis objekts ir pietiekoši nozīmīgs? Rakstīsim arī par katru krišnaītu saieta vietu Rīgas dzīvokļos? --Kikos 20:20, 4 janvārī, 2012 (UTC)

Kikos, cilvēkiem lielā pilsētā gan jau ka nav nozīmīgs, Ilzeskalna iedzīvotājiem, domāju, ka ir. Taču tas ir fakts, ka tā ir kapela, lai arī pagaidām tādā kā pagaidu būvē, taču daudzas draudzes sākumā pulcējās uz dievkalpojumiem necilās ēkās, kamēr netika uzbūvētas jaunas baznīcas. Es domāju, ka tiem cilvēkiem, kas tur dzīvo, tā ir nozīmīga vieta.--Lidingo 20:30, 4 janvārī, 2012 (UTC)

(Draudzīga ironija) - Domāju, ka Ilzeskalna Romas katoļu kapela Latvijas iedzīvotājam ir tikpat nozīmīga (varbūt pat nozīmīgāka, vai ne?), nekā 1987. atvērtā un 1988. gadā slēgtā PSRS stacija Družnaja III. Par savām Polijas mazpilsētām es vispār klusēju. Starp mums trijiem nav principiālas atšķirības - viens raksta par par visām Latvijas katoļu baznīcām un lūgšanu namiem, otrs - visām Antarktīdas bāzēm, trešais - visām Polijas pilsētām. Manuprāt enciklopēdiska pieeja un šeit nav attiecināms nozīmīguma kritērijs. --Feens 21:51, 4 janvārī, 2012 (UTC)

Lūdzu pieliekiet šeit klāt koordinātas, kurš(a) prot--Lidingo (diskusija) 15:34, 4 februārī, 2013 (EET)

Šeit uzzināju koordinātes - http://www.geolocation.ws/v/P/33186084/ilzeskalna-romas-katou-kapela/en, un pievienoju šablonu coord, skat. hronoloģiju. --Feens (diskusija) 15:44, 4 februārī, 2013 (EET)

paldies, Feen--Lidingo (diskusija) 15:48, 4 februārī, 2013 (EET)

Starp citu, tas attēls, kas saitē, manuprāt, ir labāks - vairāk pēc baznīcas izskatās un labāka kompozīcija. Autors un license tā pati. --Feens (diskusija) 15:49, 4 februārī, 2013 (EET)