Diskusija:Ziemassvētku egle
Protams, nav zināms, kas un kur uzstādīja pirmo svētku eglīti, bet pirmā eglīte, kura pieminēta rakstos, ir egle Rīgas Rātslaukumā, 1510. gada Ziemassvētkos. avots
- Kur dabūti tie fakti par Tallinu? --217.24.64.216 15:23, 2 decembrī, 2010 (UTC)
- Es jau zināju, ka kāds uzsāks par šo diskusiju. Tāpat ir skaidrs, ka latvieši teiks, ka pirmā eglīte ir bijusi šeit, igauņi - ka Igaunijā. Atbildot uz jautājumu - skatījos angļu vikipēdijā.--FRK (runas/darbi) 15:28, 2 decembrī, 2010 (UTC)
- Piekrītu anonīmajai IP adresei! Labāka taču būtu atsauce uz latviešu mūsdienās rakstītu avotu, ne kaut kāda tur atsauce uz aizdomīgu vācu avotu, izdota pirms vairāk kā gadsimta, ko nekur nevar atrast un izlasīt. Igauņi tikpat labi to avotu ir izdomājuši paši. he-he-he --66.96.128.60 15:35, 2 decembrī, 2010 (UTC)
- Es jau zināju, ka kāds uzsāks par šo diskusiju. Tāpat ir skaidrs, ka latvieši teiks, ka pirmā eglīte ir bijusi šeit, igauņi - ka Igaunijā. Atbildot uz jautājumu - skatījos angļu vikipēdijā.--FRK (runas/darbi) 15:28, 2 decembrī, 2010 (UTC)
Visās Vikipēdijās, izņemot angļu, raksta tikai par Rīgu. Piemēram, krievu Vikipēdijā: Первую рождественскую елку установили в Риге. Доказательством этому свидетельствуют документы, найденные в рижских архивах и самая старая в мире ёлочная игрушка. Датой рождения рождественской ёлки можно считать 1510 год. Igauņu Vikipēdijā nav tāda raksta. Lūdzu, izlabojiet šo faktu! Šeit pat neprecīzi gadskaitļi ir minēti! --66.96.128.60 15:59, 2 decembrī, 2010 (UTC)
- vikipēdija ir brīva enciklopēdija. darbojaties, liekat iekšā ko uzskatat par vajadzīgu, vai labojat, kā uzskatat par vajadzīgu. ja tas būs objektīvi, ar atsaucem un atbilstoši vikipēdijas vadlīnijām, neviens neiebildīs. --Biafra 19:48, 2 decembrī, 2010 (UTC)
- Trešajā ārējā saitē ir teikts, ka ir neskaidrs kuri Livonijas melngalvji ir pie visa vainīgi, kāds varētu atrast konkrēto hroniku un paskatīties, kas tur teikts 84.237.191.120 16:32, 3 decembrī, 2010 (UTC)