Kategorijas diskusija:Apvienotās Karalistes valodas
Ko darīsim tad, ja valstij valoda ir bet kultūras nav (kā amerikāņiem :)? Vai vajag visu, kas nav zinātne vai ģeogrāfija, likt zem kultūras? -- Kikos Vārdi / Darbi 20:55, 26 jūnijā, 2008 (UTC)
Es nesaprotu, kur ir problēma. Vai tad valodu nevar likt pie kultūras? Ja domā, ka ir vēl kāda nozarē liekama konkrēta kategorija, tad jau var pievienot papildus kategoriju. --Treisijs 20:59, 26 jūnijā, 2008 (UTC)
- Patiešām - kategorijas var būt vairākas. Un kā īstens antimasons ar prieku atbalstu sentenci, ka amerikāņiem nav kultūras (tā tekstā) :) --Feens 21:04, 26 jūnijā, 2008 (UTC)
- Var likt pie kultūras, ja dikti gribās, bet īsti pareizi, manuprāt, nav. Drīzāk valodas uzskatāmas par vienu no valstiskuma pamatelementiem (ja valodu skata kādas valsts griezumā) un kategorija "Xxxx valodas" liekama uzreiz zem valsts. Man vismaz nenāktu prātā valodas meklēt zem kultūras (neattapīgs esu) -- Kikos Vārdi / Darbi 06:15, 27 jūnijā, 2008 (UTC)
- Kikos'am taisnība - kultūras sastāvdaļa varētu būt dzeja, stāsti, uzraksti uz sienām tādas vai citas valsts valodā. Pati valoda kā vienība jau nu nav kultūras sastāvdaļa, bet gan veids kā izteikt savu (mutvārdu) kultūru. --Krishjaanis 06:50, 27 jūnijā, 2008 (UTC)
- Var likt pie kultūras, ja dikti gribās, bet īsti pareizi, manuprāt, nav. Drīzāk valodas uzskatāmas par vienu no valstiskuma pamatelementiem (ja valodu skata kādas valsts griezumā) un kategorija "Xxxx valodas" liekama uzreiz zem valsts. Man vismaz nenāktu prātā valodas meklēt zem kultūras (neattapīgs esu) -- Kikos Vārdi / Darbi 06:15, 27 jūnijā, 2008 (UTC)
- Negribu piekrist, ka tā nav kultūra, bet tā kā veidojas strīds, mans piedāvājums ir pievienot papildus kategoriju Kategorija:Apvienotā Karaliste un valodas būs abās kategorijās --Treisijs 07:09, 27 jūnijā, 2008 (UTC)