Veidnes diskusija:6. Saeima

Lapas saturs netiek atbalstīts citās valodās.
Vikipēdijas lapa

iespējams, ka kautkur veidnē būtu jāmin piezīme, ka tas ir Saeimas sastāvs tās darbības pēdējā dienā vai kautkā tamlīdzīgi. savukārt sākotnējo sastāvu var apskatīt pie vēlēšanu rezultātiem. --Biafra 08:20, 16 jūlijā, 2010 (UTC)

Tu domā partiju ziņā ? Vispār varētu šajās veidnēs pie saistītajiem rakstiem salikt saites uz attiecīgo vēlēšanu rakstiem (tur drošvien iekavās arī var pielikt tādu piezīmi) ~~Xil (saruna) 08:43, 16 jūlijā, 2010 (UTC)
gan partiju, gan personāliju ziņā. mūsu parlamentu sastāvs ir visai dinamisks, ne jau velti 30% saraksta sastāda tie, kas nolikuši mandātus. es domāju pagaidīsim SpeedKing viedokli. nekas jau nedeg. --Biafra 08:50, 16 jūlijā, 2010 (UTC)
Dinamisms ir slikts, ja vēlēšanu sistēma līdz tiem krustiņiem principā paredzēja, ka tiek vēlēts par sarakstiem :P Bet jā, derētu gan kaut kur pielikt šo piezīmi. --Zemgalietis 08:54, 16 jūlijā, 2010 (UTC)
Es, veidojot šo un 7. Saeimas veidni, sekoju sistēmai, kāda bija ieviesta ar 8. un 9. Saeimas veidnēm. Respektīvi, jaunākais sastāvs. Rakstīt vai nerakstīt to piezīmi — manuprāt, tas neko daudz nemaina. Galvenais ir izveidot saistītos rakstus (par šo Saeimu, tās frakcijām un deputātiem), ko arī centīšos drīzumā izdarīt. --SpeedKing (runāt  · devums) 09:03, 16 jūlijā, 2010 (UTC)
jā, tas būtu lieliski. var jau būt ka arī nevajag piezīmi, ja kādreiz būs sarkanie raksti. vienīgi pie saistītajiem tad droši vien jāpieliek raksts par attiecīgajām vēlēšanām. --Biafra 09:12, 16 jūlijā, 2010 (UTC)