Veidnes diskusija:Latvijas muižu pilis vai kungu mājas

Lapas saturs netiek atbalstīts citās valodās.
Vikipēdijas lapa

Vai ir jēga taisīt šādu navigācijas veidni? Kas būs, kad rakstu par muižām būs simtos? (Kaut vai divos?) --Kikos 20:27, 15 novembrī, 2011 (UTC)

Tad izdomāsim labāku veidni.--Pirags 20:55, 15 novembrī, 2011 (UTC)

Rīgas patrimoniālā apgabala muižas[labot pirmkodu]

Vai ir vērts Rīgas patrimoniālā apgabala muižas atdalīt no Vidzemes (un varbūt Zemgales)? Ja ir, tad varbūt uzreiz sastādīt pilnu sarakstu (kaut vai no šejienes) ar visām Rīgas muižām. Tad varbūt arī atdalīsim to no šīs veidnes? --Dark Eagle (diskusija) 13:53, 30 jūnijā, 2015 (EEST)

Rīgas patrimoniālā apgabala muižas pārsvarā piederēja Rīgas pilsoņiem un bija ievērojami mazākas par pārējām Latvijas muižām. Reizēm tās dēvē par muižiņām. Tādēļ mehāniski savienot tās ar Rīgas apriņķa muižām nav jēdzīgi.--Pirags (diskusija) 17:27, 30 jūnijā, 2015 (EEST)
piekrītu. --Biafra (diskusija) 23:47, 30 jūnijā, 2015 (EEST)
Tad var kaut kur dabūt šo muižiņu (pilno) sarakstu? --Dark Eagle (diskusija) 20:31, 1 jūlijā, 2015 (EEST)
vietā piebilst, ka citās sadaļās tas saraksts ir ar daudz vairāk iztrūkumiem, kā Pierīgas. --Biafra (diskusija) 00:38, 2 jūlijā, 2015 (EEST)
Skat. http://www.ambermarks.com/_Pieminekli/RigasMuizinas/RigasMuizinuSar.htm --Pirags (diskusija) 23:56, 2 jūlijā, 2015 (EEST)
Tad varbūt uz šī pamata sataisīt atsevišķu veidni Rīgas muižiņām? --Dark Eagle (diskusija) 19:39, 3 jūlijā, 2015 (EEST)

Muižas bez rakstiem[labot pirmkodu]

Lūdzu pārtraukt pievienot to muižu nosaukumus, kuriem negrasāties izveidot rakstus. Navigācijas veidni var ātri pārslogot "sarkanu" ar 1000 muižu nosaukumiem!--Pirags (diskusija) 2020. gada 1. aprīlis, plkst. 11.37 (EEST)[atbildēt]

kāds ir iemesls, kādēļ sarakanas saites nevarētu būt veidnē? --Biafra (diskusija) 2020. gada 1. aprīlis, plkst. 16.39 (EEST)[atbildēt]