Veidnes diskusija:Pāradresācija

Citas nozīmes

Domāju, ka var pilnībā iztikt ar {{citas nozīmes}}. --FRK (diskusija) 2016. gada 21. janvāris, plkst. 22.56 (EET)

Šī veidne ir drusku citam nolūkam domāta — ja uz pamatrakstu pāradresējas cits nosaukums, kam savukārt ir citas nozīmes, kā rakstā Daugavpils. --ScAvenger (diskusija) 2016. gada 21. janvāris, plkst. 23.00 (EET)

Tieši tā. Turklāt šāda veidne pastāv teju vai visās Vikipēdijās. --Glossologist (diskusija) 2016. gada 21. janvāris, plkst. 23.41 (EET)

Nepārspīlēsim - nav pat 1/3 Vikipēdiju. Visos citos gadījumos, ko aprakstījis ScAvenger, ir lietota {{citas nozīmes}}. --FRK (diskusija) 2016. gada 21. janvāris, plkst. 23.54 (EET)

... jo korektāka veidne līdz šim nav bijusi izveidota. "Šis raksts ir par pilsētu. Par citām jēdziena Dinaburga nozīmēm skatīt nozīmju atdalīšanas lapu." — šāds teksts (ja izmanto {{citas nozīmes}}) Daugavpils raksta augšpusē skatītos diezgan dīvaini. --Glossologist (diskusija) 2016. gada 22. janvāris, plkst. 00.22 (EET)

Manuprāt, šādi izskatās labāk, nekā iepriekš. Tikai laikam derētu pirmo vārdu likt pēdiņās. --ScAvenger (diskusija) 2016. gada 23. janvāris, plkst. 16.48 (EET)

Pilnīgi noteikti pēdiņās. --Glossologist (diskusija) 2016. gada 24. janvāris, plkst. 16.16 (EET)