Attēla diskusija:Dinaburgas cietoksnis 17. gadsimtā.jpg
Tas ir viltots. Tas ir Novodvinskas cietoksnis netālu no Arhangeļskas. De Bruyne gravējums.[labot pirmkodu]
Tas ir viltots. Tas ir Novodvinskas cietoksnis netālu no Arhangeļskas. De Bruyne gravējums. 93.177.198.114 2023. gada 17. maijs, plkst. 17.27 (EEST)
- Jā, tā laikam ir. šis pats attēls citur redzams kā Novodvinskas. Pieņemu, ka pie mums vienkārši neviens nav atšķīris Dvinsku un Novodvinsku. Gravīras autors Arhangeļskā tiešām bijis, par Daugavpils apkaimi nav ziņu.
- Engraving Novodvinsk fortress from a book artist and traveler Cornelis de Bruyne "Journey through Muscovy", Amsterdam, 1711.-- Egilus (diskusija) 2023. gada 17. maijs, plkst. 22.07 (EEST)
- Spriežot pēc uzraksta uz bildes, diezgan sens pārpratums. Šeit arī šis attēls figurē. --ScAvenger (diskusija) 2023. gada 18. maijs, plkst. 07.58 (EEST)
- daugavpils.lv arī ir vai vismaz bija. Egilus (diskusija) 2023. gada 18. maijs, plkst. 08.16 (EEST)
- Spriežot pēc uzraksta uz bildes, diezgan sens pārpratums. Šeit arī šis attēls figurē. --ScAvenger (diskusija) 2023. gada 18. maijs, plkst. 07.58 (EEST)
