Attēla diskusija:Doom3ekrn.jpeg
ScAvenger, ko tu domā ar PD? Apgaismo mani. LatvijasEditors (diskusija) 06:54, 28 jūnijā, 2012 (UTC)
- PD ir Public Domain — pilnīgi brīvi lietojami attēli. Spēles ekrānšāviņu, kaut arī tu to esi taisījis pats, nevar uzskatīt par brīvu, jo spēli un tās grafiku aizsargā autortiesības. --ScAvenger (diskusija) 08:50, 28 jūnijā, 2012 (UTC)
- Autortiesības aizsargā darbu kopumā, nevis fragmentu, ko likums neuzskata par darbu (tieši tāpat kā Autortiesību likums aizsargā kinofilmu, bet ne kadru no tās). Fragmentus ļauts lietot apjomā, kas nesasniedz darbu reprezentējošo apjomu (LR tiesvedībā precedentu nav, Rietumos pieņemts par citējamu fragmentu pieļaut apjomu līdz 5-10% (atkarībā no darba specifikas). --91.142.3.72 13:17, 28 jūnijā, 2012 (UTC)
- Par to ir diskutēts daudz un dikti; kaut vai šeit. Problēmas sakne ir tur, ka Vikipēdijas materiāliem ir jābūt brīvi izmantojamiem komerciāliem nolūkiem — lai tomēr nodrošinātu izņēmumu iespēju, mums ir ieviesta šeit pielietotā "godprātīgas izmantošanas" veidne. Tas nozīmē, ka mēs varam stingri noteiktos gadījumos lietot šādus fragmentus, bet nevaram uzdot tos par brīviem. Tāda pati pieeja ir arī citās vikipēdijās. --ScAvenger (diskusija) 13:55, 28 jūnijā, 2012 (UTC)
- Autortiesības aizsargā darbu kopumā, nevis fragmentu, ko likums neuzskata par darbu (tieši tāpat kā Autortiesību likums aizsargā kinofilmu, bet ne kadru no tās). Fragmentus ļauts lietot apjomā, kas nesasniedz darbu reprezentējošo apjomu (LR tiesvedībā precedentu nav, Rietumos pieņemts par citējamu fragmentu pieļaut apjomu līdz 5-10% (atkarībā no darba specifikas). --91.142.3.72 13:17, 28 jūnijā, 2012 (UTC)
Paldies par informāciju!-LatvijasEditors (diskusija) 10:35, 28 jūnijā, 2012 (UTC)
