Attēla diskusija:Rigas vietas shema.jpeg

Zinātniskajos darbos izmantotajām shēmām un kartēm, uz kurām neattiecas autortiesību mantiskā sadaļa (zinātnisko darbu pasūtījusi un apmaksājusi zinātniska institūcija, tā teikt, sabiedrības izglītošanai un zinātnes attīstībai), taču avots saskaņā ar autortiesību likumu ir jānorāda, derētu izveidot korektu veidni, jo PD šai gadījumā nebūs korekta. Ir gana daudz publiskojamu darbu, uz kuriem neattiecas mantiskais jautājums, tb ja avots norādīts, tad tālāk var izmantot jebkurš (piemēram, fotosalonos radīti fotoattēli, zinātnisko darbu materiāli u.tml.) - tiem vajadzētu kādu nebūt kopīgu veidni. --anonīms 15:44, 19 decembrī, 2009 (UTC)

Uztaisīju uz ātru roku, ja nav korekti, varam pamainīt. --ScAvenger 18:42, 19 decembrī, 2009 (UTC)

Es rakstītu: "Attēls no valsts apmaksāta un publiskai lietošanai nodota zinātniska pētījuma - mantiskās tiesības nav spēkā. Pārpublicēšanas gadījumā atsauce ir obligāta." --anonīms 11:16, 20 decembrī, 2009 (UTC)

Jā, tā skanēs labāk. --ScAvenger 11:58, 20 decembrī, 2009 (UTC)