English: This is a demonstration of traditionalist based bias as one may argue that Pythagorean triples should be represented as (a, b, c). In fact c is redundant because it can be calculated as square root of (a2 + b2). On the other hand it is a bias approach to reduce the inherent properties of the nodes to a single key as done in 2011 in file:Pythagorean.tree.svg.
atsaucoties – Tev ir jānorāda autors, saite uz licenci un to, vai veiktas kādas izmaiņas. To var darīt jebkādā saprātīgā veidā, bet ne tādā, kas norādītu, ka licencētājs atbalsta tevi vai veidu, kā tu izmanto šo darbu.
nemainot licenci – Ja tu miksē, pārveido vai izmanto materiālu, tev savs devums jāpublicē ar to pašu vai saderīgu licenci kā oriģināls.
Pievieno vienas rindiņas aprakstu, ko šis fails attēlo
Pythagorean pairs presented as a succession of the generations 1 to generation 4 of the related primitive [[:en:Pythagorean triple|]]s as an alternative codifications of the Berggrens's three
Šis fails satur papildu informāciju, kuru, visticamāk, ir pievienojis digitālais fotoaparāts vai skeneris, ar ko veidots fails. Ja šis fails pēc tam ir ticis modificēts, šie dati var neatbilst izmaiņām (var būt novecojuši).