Diskusija:Austris Krauja
Ceru, ka šis raksts nav pašreklāma (spriežot pēc pēdējā lietotāja vārda - ir, pēc tā, ka joprojām nav ielikti dzimšanas dati - nav) :) --ScAvenger 04:29, 20 septembrī, 2008 (UTC)
- Par šo skolotāju ir dzirdēts. Viņš ir sava veida Liepājas skolotāju leģenda. Domāju, ka diez vai viņš pats par sevi ir rakstījis.--Treisijs 04:36, 20 septembrī, 2008 (UTC)
- Mums tiešām ir tādas slavenības-skolotāji Latvijā, ka viņiem te varētu atrasties vieta? --Zemgalietis 14:53, 30 decembrī, 2010 (UTC)
- Es pie Austra mācījos fiziku. Liepājā viņš savā ziņā ir leģenda, taču Latvijas mērogā protams nav plaši zināms. --Marozols 20:41, 2 janvārī, 2011 (UTC)
Kā tad galu galā paliek? Manuprāt, ja nav pašreklāma, varētu arī atstāt. --ScAvenger 05:32, 19 februārī, 2011 (UTC)
- Vai viņa slavenumu gadienā neveido tas, ka audzēkņiem vēl nav bijusi darīšana ar augstskolu pasniedzējiem, nevis patiesi sasniegumi? :) Mēs varētu vienkārši paņemt un paskatīties pēc en kritērijiem [1] vai [2] ~~Xil (saruna) 08:03, 19 februārī, 2011 (UTC)
- Raksta hronoloģijā var redzēt, ka katrs no lietotājiem, ieskaitot Austris.krauja, ir ievietojis kādu informāciju, ko viņš pats negribētu ievietot (piemēram, mājas adresi vai iesauku "sausais"), tāpēc es esmu pilnīgi drošs, ka šī nav pašreklāma, bet gan viņa "fanu" veikums (tāpat kā viņa mājaslapa). Attiecībā uz nozīmīgumu, en:Wikipedia:Notability_(academics) uz viņu neattiecas, jo viņš ir vidusskolas skolotājs un ar zinātni nenodarbojas. No en:Wikipedia:Notability_(people) varētu attiecināt šos punktus:
- A person is presumed to be notable if he or she has been the subject of multiple published secondary sources which are reliable, intellectually independent of each other, and independent of the subject.
- Austra fani ir savākuši ievērojamu kolekciju ar avīžu rakstiem, kuros viņš ir pieminēts.
- The person has received a well-known and significant award or honor, or has been nominated for one several times.
- Iespējams, ka šis un arī šis varētu derēt.
- p.s. Es esmu viņa audzēknis un man ir bijusi darīšana ar augstskolu pasniedzējiem. Manuprāt, viņa slavenumu veido viņa personība (nezinu vienīgi labā vai sliktā nozīmē). --Marozols 15:04, 19 februārī, 2011 (UTC)
- Tavs viedoklis nav objektīvs. --Leģions 18:33, 19 februārī, 2011 (UTC)
- Pārfrāzēšu - vai viņš ir patiesi izcils skolotājs vai arī vienkārši dīvains? ~~Xil (saruna) 15:46, 19 februārī, 2011 (UTC)
- Kaut kur pa vidu. Man nav stingra viedokļa par to, vai rakstu vajadzētu paturēt vai nē. --Marozols 04:20, 20 februārī, 2011 (UTC)
- Raksta hronoloģijā var redzēt, ka katrs no lietotājiem, ieskaitot Austris.krauja, ir ievietojis kādu informāciju, ko viņš pats negribētu ievietot (piemēram, mājas adresi vai iesauku "sausais"), tāpēc es esmu pilnīgi drošs, ka šī nav pašreklāma, bet gan viņa "fanu" veikums (tāpat kā viņa mājaslapa). Attiecībā uz nozīmīgumu, en:Wikipedia:Notability_(academics) uz viņu neattiecas, jo viņš ir vidusskolas skolotājs un ar zinātni nenodarbojas. No en:Wikipedia:Notability_(people) varētu attiecināt šos punktus:
- Arī man ir bijusi darīšana ar šo skolotāju, domāju, ka rakstu var atstāt ar noteikumu, ka vairāk tiktu rakstīts par viņa sasniegumiem. Cik es zinu, viens vai divi viņa audzēkņi no Liepājas Republikas fizikas olimpiādē ir ieguvuši 1. vietu, vienam bija uzvārds "Dinvietis". Bet kopējais šī skolotāja sasniegumu saraksts nebūs pārāk liels. --RaitisMat 19:05, 20 februārī, 2011 (UTC)
- Nu re, problēma atrisinājās pati no sevis. --Marozols 15:45, 22 februārī, 2011 (UTC)